Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mago4r$jck$1speranza.aioe.org...

Pani Grodzka akurat wydaje się być poza wszystkimi oszukańczymi układami

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Anna-Grodzka-dla-WP-tak-bede-kandydowac-na-prezydenta,wid,17220100,wiadomosc.html

Jak "Grodzka"? Wykastrowany facet. MoĹźe konia zrobimy prezydentem?

MW

W dniu 2015-01-31 o 09:17, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mago4r$jck$1speranza.aioe.org...

Pani Grodzka akurat wydaje się być poza wszystkimi oszukańczymi układami

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Anna-Grodzka-dla-WP-tak-bede-kandydowac-na-prezydenta,wid,17220100,wiadomosc.html

Jak "Grodzka"? Wykastrowany facet. MoĹźe konia zrobimy prezydentem?

MW

Jak widać mało wiesz o tych sprawach. A co do meritum, choćby i samym diabłem bo kandydat tych szumowin które niszczą kraj od 89 roku to i tak gorsza alternatywa, nawet dla takiej opcji.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mai498$5sd$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-01-31 o 09:17, MarkWoydak pisze:

Jak "Grodzka"? Wykastrowany facet. MoĹźe konia zrobimy prezydentem?

MW

Jak widać mało wiesz o tych sprawach. A co do meritum, choćby i samym diabłem bo kandydat tych szumowin które niszczą kraj od 89 roku to i tak gorsza alternatywa, nawet dla takiej opcji.

Niby o jakich sprawach? Wykastrowany facet który w wieku >50 lat odnalażł w sobie kobiecość? To już wolę Ogórek, która nie jest tak szkaradna.

MW

W dniu 2015-01-31 o 14:01, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mai498$5sd$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-01-31 o 09:17, MarkWoydak pisze:

Jak "Grodzka"? Wykastrowany facet. MoĹźe konia zrobimy prezydentem?

MW

Jak widać mało wiesz o tych sprawach. A co do meritum, choćby i samym diabłem bo kandydat tych szumowin które niszczą kraj od 89 roku to i tak gorsza alternatywa, nawet dla takiej opcji.

Niby o jakich sprawach? Wykastrowany facet który w wieku >50 lat odnalażł w sobie kobiecość? To już wolę Ogórek, która nie jest tak szkaradna.

MW

Jeszcze raz powtĂłrzę, jeĹźeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to Ĺźałośnie. Rozumiem Ĺźe gdyby u pani OgĂłrek ktoś zobaczył Ĺźe pod spĂłdnicą nosi fiutka to rĂłwnieĹź byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:makrlb$rs2$4speranza.aioe.org...

W dniu 2015-01-31 o 14:01, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mai498$5sd$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-01-31 o 09:17, MarkWoydak pisze:

Jak "Grodzka"? Wykastrowany facet. MoĹźe konia zrobimy prezydentem?

MW

Jak widać mało wiesz o tych sprawach. A co do meritum, choćby i samym diabłem bo kandydat tych szumowin które niszczą kraj od 89 roku to i tak gorsza alternatywa, nawet dla takiej opcji.

Niby o jakich sprawach? Wykastrowany facet który w wieku >50 lat odnalażł w sobie kobiecość? To już wolę Ogórek, która nie jest tak szkaradna.

MW

Jeszcze raz powtĂłrzę, jeĹźeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to Ĺźałośnie. Rozumiem Ĺźe gdyby u pani OgĂłrek ktoś zobaczył Ĺźe pod spĂłdnicą nosi fiutka to rĂłwnieĹź byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

Щсянцш

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:makrlb$rs2$4speranza.aioe.org...

W dniu 2015-01-31 o 14:01, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mai498$5sd$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-01-31 o 09:17, MarkWoydak pisze:

Jak "Grodzka"? Wykastrowany facet. MoĹźe konia zrobimy prezydentem?

MW

Jak widać mało wiesz o tych sprawach. A co do meritum, choćby i samym diabłem bo kandydat tych szumowin które niszczą kraj od 89 roku to i tak gorsza alternatywa, nawet dla takiej opcji.

Niby o jakich sprawach? Wykastrowany facet który w wieku >50 lat odnalażł w sobie kobiecość? To już wolę Ogórek, która nie jest tak szkaradna.

MW

Jeszcze raz powtĂłrzę, jeĹźeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to Ĺźałośnie. Rozumiem Ĺźe gdyby u pani OgĂłrek ktoś zobaczył Ĺźe pod spĂłdnicą nosi fiutka to rĂłwnieĹź byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

W przeciwieństwie do szkarady ono zwanej Grodzka ślicznotka Ogórek wygląda powabnie. Oczywiście może być transem. Co ty na to?

MW

W dniu 2015-02-01 o 10:51, MarkWoydak pisze:

Jeszcze raz powtĂłrzę, jeĹźeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to Ĺźałośnie. Rozumiem Ĺźe gdyby u pani OgĂłrek ktoś zobaczył Ĺźe pod spĂłdnicą nosi fiutka to rĂłwnieĹź byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

W przeciwieństwie do szkarady ono zwanej Grodzka ślicznotka Ogórek wygląda powabnie. Oczywiście może być transem. Co ty na to?

MW

Większą niechęć, i to znacznie większą, od tego co tam nosi w spodniach czy pod spódnicą budzą jej/jego mocodawcy i sponsorzy. Sprawy płciowości, jeżeli już są, to gdzieś tam na szarym końcu.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:maku1l$4df$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-01 o 10:51, MarkWoydak pisze:

Jeszcze raz powtĂłrzę, jeĹźeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to Ĺźałośnie. Rozumiem Ĺźe gdyby u pani OgĂłrek ktoś zobaczył Ĺźe pod spĂłdnicą nosi fiutka to rĂłwnieĹź byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

W przeciwieństwie do szkarady ono zwanej Grodzka ślicznotka Ogórek wygląda powabnie. Oczywiście może być transem. Co ty na to?

MW

Większą niechęć, i to znacznie większą, od tego co tam nosi w spodniach czy pod spódnicą budzą jej/jego mocodawcy i sponsorzy. Sprawy płciowości, jeżeli już są, to gdzieś tam na szarym końcu.

Moim zdaniem mylisz się i to bardzo. Sprawy jak ty to nazywasz płciwości są na szarym końcu u leśnych dziadków. U ludzi młodych na jednym z 1-wszych miejsc.


MW

W dniu 2015-02-01 o 11:16, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:maku1l$4df$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-01 o 10:51, MarkWoydak pisze:

Jeszcze raz powtĂłrzę, jeĹźeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to Ĺźałośnie. Rozumiem Ĺźe gdyby u pani OgĂłrek ktoś zobaczył Ĺźe pod spĂłdnicą nosi fiutka to rĂłwnieĹź byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

W przeciwieństwie do szkarady ono zwanej Grodzka ślicznotka Ogórek wygląda powabnie. Oczywiście może być transem. Co ty na to?

MW

Większą niechęć, i to znacznie większą, od tego co tam nosi w spodniach czy pod spódnicą budzą jej/jego mocodawcy i sponsorzy. Sprawy płciowości, jeżeli już są, to gdzieś tam na szarym końcu.

Moim zdaniem mylisz się i to bardzo. Sprawy jak ty to nazywasz płciwości są na szarym końcu u leśnych dziadków. U ludzi młodych na jednym z 1-wszych miejsc.


MW

Domniemam Ĺźe jesteś młody, bo sam to sugerujesz. A więc mały wykład uświadamiający staro/młodego dziadka - co do mądrego a przede wszystkim  uczciwego sprawowania władzy prezydenckiej ma rodzaj płci kandydata, i w ogĂłle sfera seksualna?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:makv6l$8fp$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-01 o 11:16, MarkWoydak pisze:

Moim zdaniem mylisz się i to bardzo. Sprawy jak ty to nazywasz płciwości są na szarym końcu u leśnych dziadków. U ludzi młodych na jednym z 1-wszych miejsc.


MW

Domniemam że jesteś młody, bo sam to sugerujesz. A więc mały wykład uświadamiający staro/młodego dziadka - co do mądrego a przede wszystkim uczciwego sprawowania władzy prezydenckiej ma rodzaj płci kandydata, i w ogóle sfera seksualna?

A to, że prezydent powinien być akceptowany przez większość io być swego rodzaju spoiwem społeczeństwa. Co w tym czymś jest co prydosponuje to do urzędu prezydenta? To, że został wykastrowany?

MW

W dniu 2015-02-01 o 16:11, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:makv6l$8fp$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-01 o 11:16, MarkWoydak pisze:

Moim zdaniem mylisz się i to bardzo. Sprawy jak ty to nazywasz płciwości są na szarym końcu u leśnych dziadków. U ludzi młodych na jednym z 1-wszych miejsc.


MW

Domniemam że jesteś młody, bo sam to sugerujesz. A więc mały wykład uświadamiający staro/młodego dziadka - co do mądrego a przede wszystkim uczciwego sprawowania władzy prezydenckiej ma rodzaj płci kandydata, i w ogóle sfera seksualna?

A to, że prezydent powinien być akceptowany przez większość io być swego rodzaju spoiwem społeczeństwa. Co w tym czymś jest co prydosponuje to do urzędu prezydenta? To, że został wykastrowany?

MW

Pełna zgoda, jednak po 89 roku, nie licząc Gen. Jaruzelskiego, każdy prezydent reprezentuje interesy tylko swoich kolesi zamiast większość Polaków i Kraju. Nie czas to zmienić?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości
news:maljhm$gr8$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-01 o 16:11, MarkWoydak pisze:

seksualna?

A to, że prezydent powinien być akceptowany przez większość io być swego
rodzaju spoiwem społeczeństwa. Co w tym czymś jest co prydosponuje to do
urzędu prezydenta? To, że został wykastrowany?

MW

Pełna zgoda, jednak po 89 roku, nie licząc Gen. Jaruzelskiego, każdy
prezydent reprezentuje interesy tylko swoich kolesi zamiast większość
Polaków i Kraju. Nie czas to zmienić?

Czy ono nazywane Gradzką to zmieni? Jakie ma predyspozycje do tego? Jaki
pomysł na Polskę? Powszechną kastrację?

MW

W dniu 2015-02-02 o 07:07, MarkWoydak pisze:

Pełna zgoda, jednak po 89 roku, nie licząc Gen. Jaruzelskiego, każdy
prezydent reprezentuje interesy tylko swoich kolesi zamiast większość
Polaków i Kraju. Nie czas to zmienić?

Czy ono nazywane Gradzką to zmieni? Jakie ma predyspozycje do tego? Jaki
pomysł na Polskę? Powszechną kastrację?

MW

Nie tak, wiem napewno że kandydaci desygnowani przez "okrągłostołowe" towarzystwo nic nie zrobi aby przerwać ten obłędny taniec w destrukcji dla kraju i społeczeństwa, a nawet przypuszczalnie będą dodatkowym motorem tej degrengolady. W wypadku wyboru pani Grodzkiej jest nadzieja że będzie próbowała stanąć temu na drodze. I nie chodzi o to że pałam do niej jakąś sympatią, jest po prostu niewiadomą, ale wydaje się pożądaną alternatywą dla układu kolesi. Jest popierana przez "Zielonych", a więc może zgłaszać sprzeciw dla zwiększanie kontyngentu amerykańskiego żołdactwa w naszym kraju, nie będzie wygłaszać wiernopoddańczych odezw w stosunku do USA, a nawet nie poda ręki terrorystom mordujących ludzi na całym świecie.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mancva$u0v$2speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 07:07, MarkWoydak pisze:

Czy ono nazywane Gradzką to zmieni? Jakie ma predyspozycje do tego? Jaki
pomysł na Polskę? Powszechną kastrację?

MW

Nie tak, wiem napewno że kandydaci desygnowani przez "okrągłostołowe" towarzystwo nic nie zrobi aby przerwać ten obłędny taniec w destrukcji dla kraju i społeczeństwa, a nawet przypuszczalnie będą dodatkowym motorem tej degrengolady. W wypadku wyboru pani Grodzkiej jest nadzieja że będzie próbowała stanąć temu na drodze.

Tak, a w jaki sposób? Zarządzając powszechna kastrację?

I nie chodzi o to że pałam do niej jakąś sympatią,

CzyĹźby? ;-)

jest po prostu niewiadomą,

Własnie. Może obstawaisz slepego konia?

ale wydaje się pożądaną alternatywą dla układu kolesi.

Wydaje się powiadasz? Nie masz pewności, że to dobra kandydatura tylko jest wg ciebie jedyna alternatywą dla slicznotek?

Jest popierana przez "Zielonych",

Zielonych? To banda oszustĂłw i naciagaczy.

a więc może zgłaszać sprzeciw dla zwiększanie kontyngentu amerykańskiego żołdactwa w naszym kraju,

No, zapewne w pojedynkę sprzeciwi się tej "okrągłostołowej bandzie"!

nie będzie wygłaszać wiernopoddańczych odezw w stosunku do USA,

A co z Rosją? Tam takie cos jak ono uznane jest za wybryk natury.

a nawet nie poda ręki terrorystom mordujących ludzi na całym świecie.

Masz pewność?

MW

W dniu 2015-02-02 o 17:41, MarkWoydak pisze:

Nie tak, wiem napewno że kandydaci desygnowani przez "okrągłostołowe" towarzystwo nic nie zrobi aby przerwać ten obłędny taniec w destrukcji dla kraju i społeczeństwa, a nawet przypuszczalnie będą dodatkowym motorem tej degrengolady. W wypadku wyboru pani Grodzkiej jest nadzieja że będzie próbowała stanąć temu na drodze.

Tak, a w jaki sposób? Zarządzając powszechna kastrację?

No cóż, widzę że kastracja to jakaś twoja obsesja. Jedyne co mogę zrobić to uspokojenie cię że na pewno nie będziesz do tego zmuszany przez Panią Grodzką.

I nie chodzi o to że pałam do niej jakąś sympatią,

CzyĹźby? ;-)

Tak, już taki charakter od urodzenia że zawsze się ujmuję za uczciwymi ludźmi, ale słabszymi i prześladowanymi przez innych.

jest po prostu niewiadomą,

Własnie. Może obstawaisz slepego konia?

Wszystko jest możliwe, jednak alternatywa dla niej, czyli Komorowski, Kaczyński (Duda) czy Miller (Ogórek) to pewne zło.

ale wydaje się pożądaną alternatywą dla układu kolesi.

Wydaje się powiadasz? Nie masz pewności, że to dobra kandydatura tylko jest wg ciebie jedyna alternatywą dla slicznotek?

Wściekły pies z kulawą nogą, diabeł prosto z piekła, to wybór mniejszego zła niż ci kandydaci ze stowarzyszania okrągłostołowego.

Jest popierana przez "Zielonych",

Zielonych? To banda oszustĂłw i naciagaczy.

Uczciwych ludzi ktĂłrym leĹźy na sercu dobro Polski.

a więc może zgłaszać sprzeciw dla zwiększanie kontyngentu amerykańskiego żołdactwa w naszym kraju,

No, zapewne w pojedynkę sprzeciwi się tej "okrągłostołowej bandzie"!

Jest taka sytuacja osaczenia dla Polaków że sam gest dobrej woli bedzie odczytywany pozytywnie. A poza tym do odrzucenia prezydenckiego weta potrzeba 3/5 poselskich głosów, a przecież nie wszyscy posłowie to sprzedajne szuje...

nie będzie wygłaszać wiernopoddańczych odezw w stosunku do USA,

A co z Rosją? Tam takie cos jak ono uznane jest za wybryk natury.

Każdy osobnik wygłaszający w stylu: "Amerykę, Rosję, Chiny czy dupę pani maryni, popieramy bezwarunkowo" to sprzedawczyk i zdrajca.

a nawet nie poda ręki terrorystom mordujących ludzi na całym świecie.

Masz pewność?

MW

Chłopie, pewności to ja nie mam czy za 5 minut nie spadnie mi na chatę ruska rakieta z głowicą jądrową, mam tylko parę km do wojskowego lotniska na którym pełno jankesów.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:masshl$127$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 17:41, MarkWoydak pisze:

Tak, a w jaki sposób? Zarządzając powszechna kastrację?

No cóż, widzę że kastracja to jakaś twoja obsesja. Jedyne co mogę zrobić to uspokojenie cię że na pewno nie będziesz do tego zmuszany przez Panią Grodzką.

Cholera wie. Inności plenią sie na tej zimie jak króliki.

MW

W dniu 2015-02-04 o 19:10, MarkWoydak pisze:

No cóż, widzę że kastracja to jakaś twoja obsesja. Jedyne co mogę zrobić to uspokojenie cię że na pewno nie będziesz do tego zmuszany przez Panią Grodzką.

Cholera wie. Inności plenią sie na tej zimie jak króliki.

MW

Daje ci na to gwarancję że będziesz mógł spać spokojny o swoje jaja.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2kve$gs5$2speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-04 o 19:10, MarkWoydak pisze:

No cóż, widzę że kastracja to jakaś twoja obsesja. Jedyne co mogę zrobić to uspokojenie cię że na pewno nie będziesz do tego zmuszany przez Panią Grodzką.

Cholera wie. Inności plenią sie na tej zimie jak króliki.

MW

Daje ci na to gwarancję że będziesz mógł spać spokojny o swoje jaja.

Ty dajesz gwarancję? A kim ty jesteś?

MW

W dniu 2015-02-01 o 10:30, Patriota pisze:

Jeszcze raz powtórzę, jeżeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie
wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to żałośnie. Rozumiem że
gdyby u pani Ogórek ktoś zobaczył że pod spódnicą nosi fiutka to również
byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

Dopóki się tym nie chwali nie robi z tego swojego atutu i podstawy swojej działalności jest mi to obojętne.

G... mnie obchodzi kto zmienia płeć i z jakiego powodu. Obchodzi mnie za to jak ktoś zakłóca mój mir takimi obrazkami (łamie moje wolności obywatelskie) i każe mi pochwalać i uwielbiać takich ludzi. Jeśli przynajmniej jest mi to obojętne (tak samo jak los wielu niepełnosprawnych czy brzydkich, grubych, łysych, nieśmiałych z kompleksami...) to nazywa się mnie zatwardziałym homofobem, odszczepieńcem i moherem.
Jest wielu ludzi którym jest źle z powodów psychicznych, medycznych, społecznych czy materialnych.
Niech państwo tak samo dba o ich samopoczucie jak tej zgrai lewackich "cfamiaczków" tylko tyle i aż tyle. Jak równe żołądki to równe ;-)
W czym oni są lepsi? Jakaś wyższa rasa?

z

W dniu 2015-02-01 o 17:30, z pisze:

W dniu 2015-02-01 o 10:30, Patriota pisze:

Jeszcze raz powtórzę, jeżeli nie wiesz co to znaczy zmiana płci to nie
wypowiadaj się  w tych sprawach bo wygląda to żałośnie. Rozumiem że
gdyby u pani Ogórek ktoś zobaczył że pod spódnicą nosi fiutka to również
byś ją skreślił, tylko z tego powodu?

Dopóki się tym nie chwali nie robi z tego swojego atutu i podstawy swojej działalności jest mi to obojętne.

G... mnie obchodzi kto zmienia płeć i z jakiego powodu. Obchodzi mnie za to jak ktoś zakłóca mój mir takimi obrazkami (łamie moje wolności obywatelskie) i każe mi pochwalać i uwielbiać takich ludzi. Jeśli przynajmniej jest mi to obojętne (tak samo jak los wielu niepełnosprawnych czy brzydkich, grubych, łysych, nieśmiałych z kompleksami...) to nazywa się mnie zatwardziałym homofobem, odszczepieńcem i moherem.
Jest wielu ludzi którym jest źle z powodów psychicznych, medycznych, społecznych czy materialnych.
Niech państwo tak samo dba o ich samopoczucie jak tej zgrai lewackich "cfamiaczków" tylko tyle i aż tyle. Jak równe żołądki to równe ;-)
W czym oni są lepsi? Jakaś wyższa rasa?

z

No i wydaje się wykazujesz normalną, zdrową postawę. Każdy człowiek o ile nie jest upośledzony umysłowo powinien mieć gwarantowane takie same opcje do wyboru jak wszyscy inni.

Ale nie było ani wzmianki o kandydaturze p. Anny, masz coś merytorycznego przeciw temu abym i ja odrzucił jej kandydaturę?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości
news:malkuc$me8$1speranza.aioe.org...

/.../

Ale nie było ani wzmianki o kandydaturze p. Anny, masz coś merytorycznego
przeciw temu abym i ja odrzucił jej kandydaturę?

Ależ chłopie/kobieto. Twój głos twój problem. Jaka z niego Anna? Chłop bez
fiuta mówiący barytonem. To miałby być prezydent wszystkich Polaków? śmiechu
warte.

MW

W dniu 2015-02-02 o 07:07, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości
news:malkuc$me8$1speranza.aioe.org...

/.../

Ale nie było ani wzmianki o kandydaturze p. Anny, masz coś merytorycznego
przeciw temu abym i ja odrzucił jej kandydaturę?

Ależ chłopie/kobieto. Twój głos twój problem. Jaka z niego Anna? Chłop bez
fiuta mówiący barytonem. To miałby być prezydent wszystkich Polaków? śmiechu
warte.

MW

Chcesz mnie obrazić? A powyżej chełpisz się swoim wzorowym wychowaniem. Ty szukasz kochanki bądź kochanka a nie prezydenta.

Tak twoją na pewno nie, za mało urodziwa.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mand0n$u0v$3speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 07:07, MarkWoydak pisze:

Ależ chłopie/kobieto. Twój głos twój problem. Jaka z niego Anna? Chłop bez fiuta mówiący barytonem. To miałby być prezydent wszystkich Polaków? śmiechu
warte.

MW

Chcesz mnie obrazić?

Niby czym miałbym cię obrazić? To ty ulokowałeś tak swoje uczucia więc to twój problem.

A powyżej chełpisz się swoim wzorowym wychowaniem.

Nie powiedziałem, że wzorowym. Tradycyjnym.

Ty szukasz kochanki bądź kochanka a nie prezydenta.

Powiedz mi jakie predyspozycje do bycia prezydentem ma to coś co nazywasz Anną Grodzką? Wymień  kilka.

Tak twoją na pewno nie, za mało urodziwa.

Mało powiedziane. Pomińmy urodę i kastrację. Odpowiedz mi na pytanie: co wyróżnia w/w z grona startujących do fotela innych pajaców?

MW

W dniu 2015-02-02 o 17:31, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mand0n$u0v$3speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 07:07, MarkWoydak pisze:

Ależ chłopie/kobieto. Twój głos twój problem. Jaka z niego Anna? Chłop bez fiuta mówiący barytonem. To miałby być prezydent wszystkich Polaków? śmiechu
warte.

MW

Chcesz mnie obrazić?

Niby czym miałbym cię obrazić? To ty ulokowałeś tak swoje uczucia więc to twój problem.

Nie mam czasu na głupawe przekomarzanki. Mój nick nie jest ukryty i tak właśnie się zwracaj bo takie przezwiska świadczą tylko o twojej niedojrzałości i braku dobrego wychowania.

A powyżej chełpisz się swoim wzorowym wychowaniem.

Nie powiedziałem, że wzorowym. Tradycyjnym.

Naprawdę żaden powód do dumy. O kant dupy roztrząsnąć tylko tak złe tradycje.

Ty szukasz kochanki bądź kochanka a nie prezydenta.

Powiedz mi jakie predyspozycje do bycia prezydentem ma to coś co nazywasz Anną Grodzką? Wymień  kilka.

Spoza układu, nie przyłapana na oszukiwaniu, kompletny brak oszołomstwa, i tyle.. masz czym przebić? To że Duda będzie prowadził niezależną wobec Kaczyńskiego politykę, albo że Komorowski w niczym nie będzie przypominał Komorowskiego z pierwszej kadencji?

Tak twoją na pewno nie, za mało urodziwa.

Mało powiedziane. Pomińmy urodę i kastrację. Odpowiedz mi na pytanie: co wyróżnia w/w z grona startujących do fotela innych pajaców?

MW

Już po raz setny się o to pytasz mimo tego że już wielokrotnie na to odpowiadałem. Proszę o następny zestaw pytań.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:massk7$127$2speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 17:31, MarkWoydak pisze:

Niby czym miałbym cię obrazić? To ty ulokowałeś tak swoje uczucia więc to twój problem.

Nie mam czasu na głupawe przekomarzanki. Mój nick nie jest ukryty i tak właśnie się zwracaj bo takie przezwiska świadczą tylko o twojej niedojrzałości i braku dobrego wychowania.

czu@kre.ru - niby co to jest? Dlaczego zmuszasz mnie bym przyjął twoje poglądy?

MW

W dniu 2015-02-04 o 19:11, MarkWoydak pisze:

Nie mam czasu na głupawe przekomarzanki. Mój nick nie jest ukryty i tak właśnie się zwracaj bo takie przezwiska świadczą tylko o twojej niedojrzałości i braku dobrego wychowania.

czu@kre.ru - niby co to jest? Dlaczego zmuszasz mnie bym przyjął twoje poglądy?

MW

Nie wiem.
  Proponuję tylko zacząć myśleć samodzielnie, a nie bezmyślnie propagować zło.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2l0d$gs5$3speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-04 o 19:11, MarkWoydak pisze:

Nie mam czasu na głupawe przekomarzanki. Mój nick nie jest ukryty i tak właśnie się zwracaj bo takie przezwiska świadczą tylko o twojej niedojrzałości i braku dobrego wychowania.

czu@kre.ru - niby co to jest? Dlaczego zmuszasz mnie bym przyjął twoje poglądy?

MW

Nie wiem.

Skąd te ciągoty  do domeny .ru?

 Proponuję tylko zacząć myśleć samodzielnie,

Co ty powiesz? Wg ciebie uznawanie jakiegoś dziwadła to myslenie samodzielne?

a nie bezmyślnie propagować zło.

O CZYM BREDZISZ? Niby jakie zło propaguje?

Powiedz mi:

"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w męskim ciele.
Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie Anna, w dowodzie ma imię
Anna, jako Anna dostał się do Sejmu, uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat ubiera się
jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe mówić do siebie
Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w dowodzie ma Marian i nie
ma szans na to, by dostał papiery na Napoleona i jako Napoleon dostał się do
Sejmu. Od wielu lat uważany za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?


MW

No i wydaje się wykazujesz normalną, zdrową postawę. Każdy człowiek o
ile nie jest upośledzony umysłowo powinien mieć gwarantowane takie same
opcje do wyboru jak wszyscy inni.

No wiesz większość ludzi nie ma nic do homoseksualistów, przecież nie robią nic złego, w ogóle w sprawach życia, czyli zachowań seksualnych państwo nie powinno ingerować, to się nie tyczy tylko homoseksualistów, ale i także konstrukcji rodziny, a więc kiedy w związku partnerskim jest więcej niż dwie osoby, itp..., każdy powinien żyć jak to uważa to za słuszne, skoro to nie szkodzi innym, oczywiście co do szkód trzeba wykluczyć moherową zawiść, bop tego nie da się nasycić, ale nawet i co do tej moherowej zawiści nie ma co się czepiać do póki nie wyłazi na ulice i nie pali domów, ale to ma się tak samo w stosunku do homoseksualistów, jedni siedzą w domu i się z tym nie afiszują a inni chodzą po ulicach w pochodach ubrani w lateksy i chcą coś udowodnić i jakiś dodatkowych przywilejów, przecież sami by stali jakby wyszli heteroseksualiści podobnie ubrani i darli by na nich mordę jacy to oni obrzydliwi są i dewianci. Uważam że prawo dziedziczenia itp... powinni mieć bez względu na orientacje, tu nie ma wątpliwości, mają prawo do swoich przekonań jak ludzie heteroseksualni, tak samo prawo do swoich fobii, krytykowania kogo chcą, np żydów, nawet hetero, do póki nikogo nie palą na stosie i nie dewastują mu życia, podobnie jak hetero mają prawo nie lubić ich i nie wolno im narzucać innym swojego sposobu myślenia. Co do dzieci w sytuacji kiedy liczy się dobro dziecka nie można powiedzieć że będą stanowić złej rodziny, bo to trudno przewidzieć, jest wiele wzorców złej rodziny w rodzinach hetero, jak rodzice żule, itp..., tak samo mogą być zażuleni homoseksualiści, albo wzorowi, tylko trzeba tu przewidzieć fakt że jako ogromna mniejszość narażają dziecko na konsekwencje moralne, jak takie cudowne dziecko dwóch ojców ma się odnaleźć w szkole w grupie rówieśników, dziecko będzie prześladowane mimo że nawet utworzy się specjalne szkoły to będzie dorastać w poczuciu inności i odrzucenia, a więc nie jest to dobra rodzina dla tych dzieci, a pamiętajmy że rząd nie może narzucić sposobu myślenia innym ludziom, każdy ma prawo myśleć o tych sprawach jak chce a więc jak homoseksualiści mają prawo być homoseksualistami, a heteroseksualiści tolerować lub nie tolerować homoseksualistów, a dzieci powielają tylko wzorce swojej rodziny, w świecie normalnych rodzin heteroseksualnych dzieci rodzin homoseksualnych zostali by zniszczone psychicznie.

W dniu 2015-02-02 o 10:48, Lord Donald pisze:

No i wydaje się wykazujesz normalną, zdrową postawę. Każdy człowiek o
ile nie jest upośledzony umysłowo powinien mieć gwarantowane takie same
opcje do wyboru jak wszyscy inni.

No wiesz większość ludzi nie ma nic do homoseksualistów, przecież nie robią nic złego, w ogóle w sprawach życia, czyli zachowań seksualnych państwo nie powinno ingerować, to się nie tyczy tylko homoseksualistów, ale i także konstrukcji rodziny, a więc kiedy w związku partnerskim jest więcej niż dwie osoby, itp..., każdy powinien żyć jak to uważa to za słuszne, skoro to nie szkodzi innym, oczywiście co do szkód trzeba wykluczyć moherową zawiść, bop tego nie da się nasycić, ale nawet i co do tej moherowej zawiści nie ma co się czepiać do póki nie wyłazi na ulice i nie pali domów, ale to ma się tak samo w stosunku do homoseksualistów, jedni siedzą w domu i się z tym nie afiszują a inni chodzą po ulicach w pochodach ubrani w lateksy i chcą coś udowodnić i jakiś dodatkowych przywilejów, przecież sami by stali jakby wyszli heteroseksualiści podobnie ubrani i darli by na nich mordę jacy to oni obrzydliwi są i dewianci. Uważam że prawo dziedziczenia itp... powinni mieć bez względu na orientacje, tu nie ma wątpliwości, mają prawo do swoich przekonań jak ludzie heteroseksualni, tak samo prawo do swoich fobii, krytykowania kogo chcą, np żydów, nawet hetero, do póki nikogo nie palą na stosie i nie dewastują mu życia, podobnie jak hetero mają prawo nie lubić ich i nie wolno im narzucać innym swojego sposobu myślenia. Co do dzieci w sytuacji kiedy liczy się dobro dziecka nie można powiedzieć że będą stanowić złej rodziny, bo to trudno przewidzieć, jest wiele wzorców złej rodziny w rodzinach hetero, jak rodzice żule, itp..., tak samo mogą być zażuleni homoseksualiści, albo wzorowi, tylko trzeba tu przewidzieć fakt że jako ogromna mniejszość narażają dziecko na konsekwencje moralne, jak takie cudowne dziecko dwóch ojców ma się odnaleźć w szkole w grupie rówieśników, dziecko będzie prześladowane mimo że nawet utworzy się specjalne szkoły to będzie dorastać w poczuciu inności i odrzucenia, a więc nie jest to dobra rodzina dla tych dzieci, a pamiętajmy że rząd nie może narzucić sposobu myślenia innym ludziom, każdy ma prawo myśleć o tych sprawach jak chce a więc jak homoseksualiści mają prawo być homoseksualistami, a heteroseksualiści tolerować lub nie tolerować homoseksualistów, a dzieci powielają tylko wzorce swojej rodziny, w świecie normalnych rodzin heteroseksualnych dzieci rodzin homoseksualnych zostali by zniszczone psychicznie.

Większość nie ma, ale dlaczego wobec tego są dyskryminowani, dlaczego normalni ludzie którzy nie robią nikomu nic złego nie mają pełni praw obywatelskich?

I właśnie w tym sęk, gdyby nie ta dyskryminacja to faktycznie te ich demonstracje nie miałyby żadnego uzasadnienia. Wiemy jak jest, a więc nie pozbawiajmy ich chociaż tej swojej krzywdy zademonstrować.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mao6bg$fab$1speranza.aioe.org...

Większość nie ma, ale dlaczego wobec tego są dyskryminowani, dlaczego normalni ludzie którzy nie robią nikomu nic złego nie mają pełni praw obywatelskich?

A ,któż ich dyskryminuje?! Nawet na prezydenta mogą startować? Mało jeszcze tych swobód i tolerancji?

I właśnie w tym sęk, gdyby nie ta dyskryminacja to faktycznie te ich demonstracje nie miałyby żadnego uzasadnienia. Wiemy jak jest, a więc nie pozbawiajmy ich chociaż tej swojej krzywdy zademonstrować.

Love parade to zboczki, a nie ludzie mający problemy z płciowością.

MW

W dniu 2015-02-02 o 17:43, MarkWoydak pisze:

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mao6bg$fab$1speranza.aioe.org...

Większość nie ma, ale dlaczego wobec tego są dyskryminowani, dlaczego normalni ludzie którzy nie robią nikomu nic złego nie mają pełni praw obywatelskich?

A ,któż ich dyskryminuje?! Nawet na prezydenta mogą startować? Mało jeszcze tych swobód i tolerancji?

Tzw normalni. Oczywiście nie wszyscy, ale ci decydenci. Ci co niby im w hołdzie stawiają, generującą nienawiść tęczę,  a ani palcem nie ruszą aby wprowadzić moĹźliwość zawierania jednopłciowych małżeństw.

I właśnie w tym sęk, gdyby nie ta dyskryminacja to faktycznie te ich demonstracje nie miałyby żadnego uzasadnienia. Wiemy jak jest, a więc nie pozbawiajmy ich chociaż tej swojej krzywdy zademonstrować.

Love parade to zboczki, a nie ludzie mający problemy z płciowością.

MW

Ludzie mający problemy z normalnym funkcjonowaniem w społeczeństwie na skutek dyskryminacji.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:massm7$127$3speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 17:43, MarkWoydak pisze:

Love parade to zboczki, a nie ludzie mający problemy z płciowością.

Ludzie mający problemy z normalnym funkcjonowaniem w społeczeństwie na skutek dyskryminacji.

Niby jakiej dyskryminacj? Czy ktoś dyskryminuje Biedronia? Facet ma klasę. A "twoja" Anna? Co to niby jest?

MW

W dniu 2015-02-04 o 19:12, MarkWoydak pisze:

Ludzie mający problemy z normalnym funkcjonowaniem w społeczeństwie na skutek dyskryminacji.

Niby jakiej dyskryminacj? Czy ktoś dyskryminuje Biedronia? Facet ma klasę. A "twoja" Anna? Co to niby jest?

MW

Takiej że p. Biedroń nie może pójść do UC i powiedzieć "TAK" swojemu wybrankowi.
  Podoba ci się Robert?
Kim jest Anna?, jak dla mnie uczciwą, kulturalną panią w średnim wieku. Na którą z braku alternatywy planuję oddać głos w wyborach prezydenckich.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2l1p$gs5$4speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-04 o 19:12, MarkWoydak pisze:

Ludzie mający problemy z normalnym funkcjonowaniem w społeczeństwie na skutek dyskryminacji.

Niby jakiej dyskryminacj? Czy ktoś dyskryminuje Biedronia? Facet ma klasę. A "twoja" Anna? Co to niby jest?

MW

Takiej że p. Biedroń nie może pójść do UC i powiedzieć "TAK" swojemu wybrankowi.

Sądzisz, że "tak" w UC załatwia wszystko? Potrzebny ci do czegoś ten papierek? Nad odpowiedzią się zastanów.

 Podoba ci się Robert?

Nie, ale klasę ma.

Kim jest Anna?, jak dla mnie uczciwą, kulturalną panią w średnim wieku.

"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w męskim ciele.
Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie Anna, w dowodzie ma imię
Anna, jako Anna dostał się do Sejmu, uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat ubiera się
jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe mówić do siebie
Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w dowodzie ma Marian i nie
ma szans na to, by dostał papiery na Napoleona i jako Napoleon dostał się do
Sejmu. Od wielu lat uwaĹźany za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?

Na którą z braku alternatywy planuję oddać głos w wyborach prezydenckich.

Twoje prawo. Nic mi do tego.

MW

Czasami zastanawiałem się o co im chodzi, może co do prawa dziedziczenia i dostępu to kart chorobowych partnera to jest problem. Co do dzieci nie wydaje mi się że byli by złymi rodzicami, ale dziecko raczej było by silnie dyskryminowane z tego powodu, a więc nie jest to zdrowa rodzina, w kwestii kiedy jedno jest biologicznym rodzicem to nie ma problemu, ale co do adopcji w Polsce jest duża kolejka tradycyjnych rodzin oczekujących na adopcję a więc problemu nie ma aby narażać dzieci na dyskryminacje. Co do pracy nie wyobrażam sobie o co im chodzi, ale to w gestii pracodawcy to mam prawo z kim chce pracować, kryteria doboru pracownika to indywidualna prawa pracodawcy, nawet jeżeli kieruje się homofobią, możne wynikać to także z homofobicznych poglądów klientów, a więc nie można zmuszać ludzi do zmiany swoich poglądów ani walki za nie swoje ideologię i narażać czyjąś firmę na bankructwo, po za tym tylko nieuki chcą przywilejów, dobrego specjalistę nikt nie pyta o preferencje seksualne bo takich jest mało, takiemu trzeba zabulić i przygryźć jęzor jak coś się nie podoba, bo w firmie kasa się liczy a nie poglądy.

W dniu 2015-02-02 o 18:51, Lord Donald pisze:

Czasami zastanawiałem się o co im chodzi, może co do prawa dziedziczenia i dostępu to kart chorobowych partnera to jest problem.

Z tego co słyszę to tylko o to.