Mógł sobie tego czyraka zoperować a nie fiuta, żadna kobieta nie chciała by być taka brzydka, niektórzy homoseksualiści mają predyspozycje do zmiany płci, faceci którzy wyglądają jak kobiety nawet nie chcąc i odwrotnie brzydkie kobiety które by wyglądały lepiej będąc mężczyznami np. jak teraz Grodzka po tej operacji, a więc jaki sens miała kastracja jak go nie utożsamia z niczym, przecież chyba strach się mu przed lustrem rozebrać, ten gościu coś ma z deklem nie tak od tego mógł zacząć leczenie.

W dniu 2015-02-02 o 10:19, Lord Donald pisze:

Mógł sobie tego czyraka zoperować a nie fiuta, żadna kobieta nie chciała by być taka brzydka, niektórzy homoseksualiści mają predyspozycje do zmiany płci, faceci którzy wyglądają jak kobiety nawet nie chcąc i odwrotnie brzydkie kobiety które by wyglądały lepiej będąc mężczyznami np. jak teraz Grodzka po tej operacji, a więc jaki sens miała kastracja jak go nie utożsamia z niczym, przecież chyba strach się mu przed lustrem rozebrać, ten gościu coś ma z deklem nie tak od tego mógł zacząć leczenie.

Tak właściwie to o co ci chodzi, proponuje zapoznać sie z statytystykami co do zmiany płci w świecie. W takiej np. Tajlandii takie gabinety lekarskie  oferujące  zmianę płci to jedna z najwaĹźniejszych gałęzi przemysłu.
Łeb nie łeb, ludzie rodzą się z różnymi przypadłościami, a nam zdrowym pozostaje tylko uszanować ich decyzję.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mao6p6$gcu$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 10:19, Lord Donald pisze:

Mógł sobie tego czyraka zoperować a nie fiuta, żadna kobieta nie chciała by być taka brzydka, niektórzy homoseksualiści mają predyspozycje do zmiany płci, faceci którzy wyglądają jak kobiety nawet nie chcąc i odwrotnie brzydkie kobiety które by wyglądały lepiej będąc mężczyznami np. jak teraz Grodzka po tej operacji, a więc jaki sens miała kastracja jak go nie utożsamia z niczym, przecież chyba strach się mu przed lustrem rozebrać, ten gościu coś ma z deklem nie tak od tego mógł zacząć leczenie.

Tak właściwie to o co ci chodzi, proponuje zapoznać sie z statytystykami co do zmiany płci w świecie. W takiej np. Tajlandii takie gabinety lekarskie  oferujące  zmianę płci to jedna z najwaĹźniejszych gałęzi przemysłu.
Łeb nie łeb, ludzie rodzą się z różnymi przypadłościami, a nam zdrowym pozostaje tylko uszanować ich decyzję.

To sobie szanuj.

MW

W dniu 2015-02-02 o 17:41, MarkWoydak pisze:

Tak właściwie to o co ci chodzi, proponuje zapoznać sie z statytystykami co do zmiany płci w świecie. W takiej np. Tajlandii takie gabinety lekarskie  oferujące  zmianę płci to jedna z najwaĹźniejszych gałęzi przemysłu.

Łeb nie łeb, ludzie rodzą się z różnymi przypadłościami, a nam zdrowym pozostaje tylko uszanować ich decyzję.

To sobie szanuj.

MW

Ty nie szanuj, jednak i nie wymagaj, nie oczekuj od innych szacunku dla siebie.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:massn5$127$5speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-02 o 17:41, MarkWoydak pisze:

Tak właściwie to o co ci chodzi, proponuje zapoznać sie z statytystykami co do zmiany płci w świecie. W takiej np. Tajlandii takie gabinety lekarskie  oferujące  zmianę płci to jedna z najwaĹźniejszych gałęzi przemysłu.

Łeb nie łeb, ludzie rodzą się z różnymi przypadłościami, a nam zdrowym pozostaje tylko uszanować ich decyzję.

To sobie szanuj.

MW

Ty nie szanuj, jednak i nie wymagaj, nie oczekuj od innych szacunku dla siebie.

A ty mnie nie zmuszaj bym przyjmował twoje poglądy.

MW

W dniu 2015-02-04 o 19:13, MarkWoydak pisze:

Ty nie szanuj, jednak i nie wymagaj, nie oczekuj od innych szacunku dla siebie.

A ty mnie nie zmuszaj bym przyjmował twoje poglądy.

MW

Ktoś mądry by mi tylko podziękował za dobre rady.. Piepszyć nauki wpajane przez starych skoro one mogą innych doprowadzać do płaczu.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2l2m$gs5$5speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-04 o 19:13, MarkWoydak pisze:

Ty nie szanuj, jednak i nie wymagaj, nie oczekuj od innych szacunku dla siebie.

A ty mnie nie zmuszaj bym przyjmował twoje poglądy.

MW

Ktoś mądry by mi tylko podziękował za dobre rady.. Piepszyć nauki wpajane przez starych skoro one mogą innych doprowadzać do płaczu.

Niby ja mam ci dziękowac za "dobre rady"? To ja dam ci radę: ty mi nie dawaj swoich rad.

MW

Jak on ma prawo zmieniać płeć, inni mają prawo się tym brzydzić, po prostu ludzka natura, nie można mówić o swoich prawach odbierając innym prawa.

W dniu 2015-02-02 o 18:40, Lord Donald pisze:

Jak on ma prawo zmieniać płeć, inni mają prawo się tym brzydzić, po prostu ludzka natura, nie można mówić o swoich prawach odbierając innym prawa.

Tak, brzydź się ludźmi którzy śmią sie leczyć, demonstruj to publicznie i jeszcze na dodatek bądź z tego dumny...

Ale ja nie mam nic do homoseksualistów, powiem więcej lesbijki to nawet mnie kręcą. Mówię jedynie że nikt nie powinien żądać przywilejów bo jest homoseksualistą i zabraniać ludziom mieć na ten temat swojego zdania. Nikt nie powinien być zmuszany do przyjęcia homoseksualisty do pracy, itp... Co gorsze homoseksualizm nie powinien być promowany, na ulicach, od tego są sex-hopy, podobnie jak heteroseksualizm, hetero sensualista nie wychodzi w lateksach bo jest pochód, jak chcą demonstrować swoje prawa to niech to robią w normalny sposób pokazując się w najlepszym świetle, tak aby nie budzić odrazy do siebie, przecież przeciwko tej odrazie walczą, a w końcu wskakują w lateksy i zachowują się jak małpy.

W dniu 2015-02-04 o 12:17, Lord Donald pisze:

Ale ja nie mam nic do homoseksualistów, powiem więcej lesbijki to nawet mnie kręcą. Mówię jedynie że nikt nie powinien żądać przywilejów bo jest homoseksualistą i zabraniać ludziom mieć na ten temat swojego zdania. Nikt nie powinien być zmuszany do przyjęcia homoseksualisty do pracy, itp... Co gorsze homoseksualizm nie powinien być promowany, na ulicach, od tego są sex-hopy, podobnie jak heteroseksualizm, hetero sensualista nie wychodzi w lateksach bo jest pochód, jak chcą demonstrować swoje prawa to niech to robią w normalny sposób pokazując się w najlepszym świetle, tak aby nie budzić odrazy do siebie, przecież przeciwko tej odrazie walczą, a w końcu wskakują w lateksy i zachowują się jak małpy.

Mówiliśmy o ludziach zmieniających płeć, a nie o homoseksualistach.
Natomiast co do tego co napisałeś: a kogo nie kręcą lesby? Tak, masz rację, żądanie przywilejów to zwykłe qrestwo które zamiast owych przywilejów powinno się kończyć daniem porządnego kopa w dupę.. Jednak homki nie żądają przywilejów ale równego traktowania, tak że np. nie tego aby ich zatrudniano poza kolejką i na lukratywnych stanowiskach a tego aby w ogóle nie odrzucano ich z powodu preferencji seksualnych.
I kto go promuje?, pokazują tylko to że dzieje im się krzywda, i jest to zgodne ze stanem faktycznym.

ale zawsze twierdzą że odrzuca ich się za preferencje seksualne. Po za tym ludzie myślą jak myślą, a pracodawca także może decydować o tym czy chce pracować z homoseksualistą, a nie włóczyć się po sądach za każde odrzucone podanie będąc posądzony o homofobię, to której ma prawo mając swoją firmę, z drugiej strony także nie może ryzykować utraty klientów i bankructwa. Rozważ przypadek w sytuacji gdy do danej usługi korzystają klienci o homofobicznych poglądach, a pracodawca będzie zmuszony przyjąć homoseksualistę tylko dlatego że on aplikuje na te stanowisko i posiada najlepsze kwalifikacje, jednak taka decyzja naraża pracodawcę na nieuchronne bankructwo, nie powinno mu się nakazywać ginięcia za nie swoją sprawę, przecież teraz nie ma zakazu przyjmowania homoseksualistów do pracy, ci pracodawcy którym to nie przeszkadza zatrudniają ich bez problemu, a więc nakaz pod groźbą kary raczej stał by się przywilejem, i raczej zawsze by kończył się pozwami sądowymi tych homoseksualistów których aplikacje były by odrzucane nawet bez podania przyczyny. Doprowadziło by to do absurdalnej sytuacji każdy pisząc ofertę pracy bał by się aby żaden homoseksualista na nie nie odpowiedział, bo by musiał go przyjąć pomimo lepszych kandydatów, inaczej groziły by mu długie procesy gdzie będzie posądzany o homofobię.

Co do zatrudnienia to się nie zgadzam, bo nie ma zakazu pracy, a co nie jest zabronione to jest dozwolone. Codo zawierania związków partnerskich to mają rację, to sprawa ludzka a nie rządowa kto z kim i kiedy chce. Jeszcze istnieje problem mongami, także nie powinny takie związki być zabronione, przecież mężczyzna mając dzieci z dwiema lub więcej kobietami lub odwrotnie nie podlega karze, to także nie powinno się jednych dzieci skazywać na brak opieki ojca lub matki tylko dlatego że ma ktoś takie uprzedzenia, powinno się legalizować takie związki jak ktoś sobie tego życzy, no możne za drugi ślub kazać płacić aby nie narażali tacy urzędów na koszty tylko dla zabawy.

W dniu 2015-02-04 o 15:39, Lord Donald pisze:

Co do zatrudnienia to się nie zgadzam, bo nie ma zakazu pracy, a co nie jest zabronione to jest dozwolone. Codo zawierania związków partnerskich to mają rację, to sprawa ludzka a nie rządowa kto z kim i kiedy chce. Jeszcze istnieje problem mongami, także nie powinny takie związki być zabronione, przecież mężczyzna mając dzieci z dwiema lub więcej kobietami lub odwrotnie nie podlega karze, to także nie powinno się jednych dzieci skazywać na brak opieki ojca lub matki tylko dlatego że ma ktoś takie uprzedzenia, powinno się legalizować takie związki jak ktoś sobie tego życzy, no możne za drugi ślub kazać płacić aby nie narażali tacy urzędów na koszty tylko dla zabawy.

Dyskryminacja ludzi którzy nie robią nikomu nic złego nie jest dozwolona, a jednak u sporo zatrudniających jest to jedyne kryterium odrzucenia kandydatury.
Co do pozostałych twoich uwag w tym poście to zgadzam się z nimi w całości

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2l3e$gs5$6speranza.aioe.org...

Dyskryminacja ludzi którzy nie robią nikomu nic złego nie jest dozwolona, a jednak u sporo zatrudniających jest to jedyne kryterium odrzucenia kandydatury.

Powiedz mi:

"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w męskim ciele.
Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie Anna, w dowodzie ma imię
Anna, jako Anna dostał się do Sejmu, uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat ubiera się
jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe mówić do siebie
Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w dowodzie ma Marian i nie
ma szans na to, by dostał papiery na Napoleona i jako Napoleon dostał się do
Sejmu. Od wielu lat uwaĹźany za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?

MW

W dniu 2015-02-04 o 15:27, Lord Donald pisze:

ale zawsze twierdzą że odrzuca ich się za preferencje seksualne. Po za tym ludzie myślą jak myślą, a pracodawca także może decydować o tym czy chce pracować z homoseksualistą, a nie włóczyć się po sądach za każde odrzucone podanie będąc posądzony o homofobię, to której ma prawo mając swoją firmę, z drugiej strony także nie może ryzykować utraty klientów i bankructwa. Rozważ przypadek w sytuacji gdy do danej usługi korzystają klienci o homofobicznych poglądach, a pracodawca będzie zmuszony przyjąć homoseksualistę tylko dlatego że on aplikuje na te stanowisko i posiada najlepsze kwalifikacje, jednak taka decyzja naraża pracodawcę na nieuchronne bankructwo, nie powinno mu się nakazywać ginięcia za nie swoją sprawę, przecież teraz nie ma zakazu przyjmowania homoseksualistów do pracy, ci pracodawcy którym to nie przeszkadza zatrudniają ich bez problemu, a więc nakaz pod groźbą kary raczej stał by się przywilejem, i raczej zawsze by kończył się pozwami sądowymi tych homoseksualistów których aplikacje były by odrzucane nawet bez podania przyczyny. Doprowadziło by to do absurdalnej sytuacji każdy pisząc ofertę pracy bał by się aby żaden homoseksualista na nie nie odpowiedział, bo by musiał go przyjąć pomimo lepszych kandydatów, inaczej groziły by mu długie procesy gdzie będzie posądzany o homofobię.

No bo tak jest, zobacz choćby na grupie ilu wrogów mają ludzie którzy nic nikomu nie robią, a cała ich wina to kochanie się inaczej.
No i co w sumie chcesz powiedzieć - są dyskryminowani i ty w pełni to popierasz, im to się nie podoba i demonstrują, tu znowu stawiasz weto, jednym słowem jak widzisz ich rolę w społeczeństwie? Spodoba ci się jak juĹź po zniszczeniu homosekzualizmu jakiś  nawiedzony oszołom rzuci hasło - blondyni o niebieskich oczach to gorszy gatunek ludzi i trzeba im pokazać ich miejsce w szeregu?

Ale przecież homoseksualistę tak samo chroni prawo jak każdego innego obywatela, jak ktoś go pobije to pójdzie do pierdla, homoseksualizm nie jest zakazany, ja nikogo nie popieram, nie rozumiem czego jeszcze chcą - przywilejów społecznych?

"Lord Donald" <ldonald@sejm.pl> schrieb im Newsbeitrag news:mattr0$3rl$1speranza.aioe.org...

Ale przecież homoseksualistę tak samo chroni prawo jak każdego innego obywatela, jak ktoś go pobije to pójdzie do pierdla, homoseksualizm nie jest zakazany, ja nikogo nie popieram, nie rozumiem czego jeszcze chcą - przywilejów społecznych?

Tak jak Ĺťydzi...

boukun

W dniu 2015-02-04 o 21:01, Lord Donald pisze:

Ale przecież homoseksualistę tak samo chroni prawo jak każdego innego obywatela, jak ktoś go pobije to pójdzie do pierdla, homoseksualizm nie jest zakazany, ja nikogo nie popieram, nie rozumiem czego jeszcze chcą - przywilejów społecznych?

Równego traktowania, czyli braku dyskryminacji ze względu na preferencje seksualne, a nie żadnych "przywilejów". A może spotkałeś się gdzieś z jakimś ich postulatem w którym żądają jakichkolwiek przywilejów z tytułu swojej przypadłości?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2l40$gs5$7speranza.aioe.org...

Równego traktowania, czyli braku dyskryminacji ze względu na preferencje seksualne, a nie żadnych "przywilejów". A może spotkałeś się gdzieś z jakimś ich postulatem w którym żądają jakichkolwiek przywilejów z tytułu swojej przypadłości?

Powiedz mi:

"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w męskim ciele.
Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie Anna, w dowodzie ma imię
Anna, jako Anna dostał się do Sejmu, uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat ubiera się
jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe mówić do siebie
Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w dowodzie ma Marian i nie
ma szans na to, by dostał papiery na Napoleona i jako Napoleon dostał się do
Sejmu. Od wielu lat uwaĹźany za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?

MW