Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Ambasada USA i republika bananowa

Ambasada USA i republika bananowa

Data: 2012-01-30 02:36:02
Autor: Jacek Biały
Ambasada USA i republika bananowa
Dlaczego Palikot oburza się na ambasadę USA, że traktuj± Polskę jak
republikę bananow±? Przecież sami o takie traktowanie się prosimy! Do
sejmu wybieramy lokajów nie swojej sprawy, po których oczekujemy
jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rz±dz±cej
partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
Naród niewolników nie stworzy nic ponad republikę bananow±. Polski
naród najczę¶ciej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
serwilizm z rozpadaj±cego się Zwi±zku Sowieckiego na nowych panów z UE
i USA. Amerykanie musieliby na głowę upa¶ć, żeby nas traktować jak
wolnych ludzi.

jb

Data: 2012-01-30 11:49:57
Autor: rAzor
Ambasada USA i republika bananowa
Rynce opadli! Patrzcie co - Jacek BiaĹ‚y napisaĹ‚ :-)  :
Dlaczego Palikot oburza siÄ™ na ambasadÄ™ USA, ĹĽe traktujÄ… PolskÄ™ jak
republikÄ™ bananowÄ…?

Zarówno hipokryta Palikot jak i pan poseł Kurski mylą się, ściemniają i udają, że nie wiedzą czym jest informacja publiczna. Mnie po pierwszym porywie pouczono i ja tę dawkę wiedzy przyjąłem i zrozumiałem.
Otóż co nam mówi Konstytucja i ustawa o "informacji publicznej"?
Proszsz:

"Kto może żądać informacji publicznej

Prawo dostępu do informacji publicznej przysługuje każdemu. „Każdym” możesz być Ty, obcokrajowiec, osoba innej rasy czy innego wyznania. Może to być także przedsiębiorstwo, fundacja, stowarzyszenie czy jakakolwiek instytucja. Najważniejsze jest, że nikt nie może żądać wykazania interesu prawnego czy faktycznego, tzn. nie trzeba w jakikolwiek sposób uzasadniać dlaczego interesuje nas konkretna informacja, ani co ze zdobytą wiedzą zamierzamy zrobić (art. 2 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej).

Jeżeli instytucja, która ma obowiązek udostępnienia informacji publicznej żąda uzasadnienia przez nas wniosku o dostęp do informacji, to łamie ona prawo. Urzędnicy często odmawiają udzielenia informacji twierdząc, że nie jesteśmy stroną postępowania. Należy pamiętać, że nie ma to absolutnie żadnego znaczenia. Jeżeli żądamy informacji, która stanowi informację publiczną nie musimy być stroną żadnego postępowania.

Kto musi nam udzielić informacji?

Obowiązkiem udostępniania informacji publicznej ustawa obciąża nie tylko organy władzy publicznej, lecz również „inne podmioty wykonujące zadania publiczne”, przykładowo tylko wskazane w ustawie (jak podmioty reprezentujące zgodnie z odrębnymi przepisami Skarb Państwa, podmioty reprezentujące państwowe osoby prawne).

Kolejną grupą instytucji zobowiązanych do udostępnienia informacji publicznej są fundacje, stowarzyszenia czy przedsiębiorstwa, w zakresie w jakim korzystają z funduszy publicznych – np. jeżeli stowarzyszenie otrzymało pieniądze publiczne to powinno zamieścić na swoich stronach internetowych informację na co zostały one wydane i czy osiągnięto zamierzone cele dotacji.

Organami władz publicznych niewątpliwie są również sądy i trybunały. Należy jednak zwrócić uwagę, że duża część informacji publicznej znajdująca się w sądach może zostać z różnych względów nieudostępniona – np. informacje z toczącego się postępowania karnego.

Ustawę stosuje się również do partii politycznych i związków zawodowych. Sposób uzyskania informacji publicznej będącej w posiadaniu Sejmu lub Senatu określony jest w regulaminie obu izb – w ich przypadku nie stosujemy ustawy o dostępie do informacji publicznej."

http://www.informacjapubliczna.org.pl/12,98,definicja_informacji_publicznej_jak_o_nia_wnioskowac_i_od_kogo.html
--
[pl.soc.polityka] !delete from "He®Sk" !delete from "stevep" !delete from "muto2100" !delete from "MH" !delete from "Bogdan Idzikowski" !delete from "Polok_Prawdziwy" !delete from "Lorn" !delete from "Bobrowski" !delete from "Leprogłup"

Data: 2012-01-30 05:16:04
Autor: jr
Ambasada USA i republika bananowa
On 30 Sty, 11:49, rAzor <komu...@na.koBym .ru> wrote:
Rynce opadli! Patrzcie co - Jacek Biały napisał :-)  :

> Dlaczego Palikot oburza się na ambasadę USA, że traktuj± Polskę jak
> republikę bananow±?

Zarówno hipokryta Palikot jak i pan poseł Kurski myl± się, ¶ciemniaj± i


Chcesz udowodnić, że III RP nie jest republika bananow±?
jb


udaj±, że nie wiedz± czym jest informacja publiczna. Mnie po pierwszym
porywie pouczono i ja tę dawkę wiedzy przyj±łem i zrozumiałem.
Otóż co nam mówi Konstytucja i ustawa o "informacji publicznej"?
Proszsz:

"Kto może ż±dać informacji publicznej

Prawo dostępu do informacji publicznej przysługuje każdemu. "Każdym"
możesz być Ty, obcokrajowiec, osoba innej rasy czy innego wyznania. Może
to być także przedsiębiorstwo, fundacja, stowarzyszenie czy jakakolwiek
instytucja. Najważniejsze jest, że nikt nie może ż±dać wykazania
interesu prawnego czy faktycznego, tzn. nie trzeba w jakikolwiek sposób
uzasadniać dlaczego interesuje nas konkretna informacja, ani co ze
zdobyt± wiedz± zamierzamy zrobić (art. 2 ust. 2 ustawy o dostępie do
informacji publicznej).

Jeżeli instytucja, która ma obowi±zek udostępnienia informacji
publicznej ż±da uzasadnienia przez nas wniosku o dostęp do informacji,
to łamie ona prawo. Urzędnicy często odmawiaj± udzielenia informacji
twierdz±c, że nie jeste¶my stron± postępowania. Należy pamiętać, że nie
ma to absolutnie żadnego znaczenia. Jeżeli ż±damy informacji, która
stanowi informację publiczn± nie musimy być stron± żadnego postępowania.

Kto musi nam udzielić informacji?

Obowi±zkiem udostępniania informacji publicznej ustawa obci±ża nie tylko
organy władzy publicznej, lecz również "inne podmioty wykonuj±ce zadania
publiczne", przykładowo tylko wskazane w ustawie (jak podmioty
reprezentuj±ce zgodnie z odrębnymi przepisami Skarb Państwa, podmioty
reprezentuj±ce państwowe osoby prawne).

Kolejn± grup± instytucji zobowi±zanych do udostępnienia informacji
publicznej s± fundacje, stowarzyszenia czy przedsiębiorstwa, w zakresie
w jakim korzystaj± z funduszy publicznych - np. jeżeli stowarzyszenie
otrzymało pieni±dze publiczne to powinno zamie¶cić na swoich stronach
internetowych informację na co zostały one wydane i czy osi±gnięto
zamierzone cele dotacji.

Organami władz publicznych niew±tpliwie s± również s±dy i trybunały.
Należy jednak zwrócić uwagę, że duża czę¶ć informacji publicznej
znajduj±ca się w s±dach może zostać z różnych względów nieudostępniona -
np. informacje z tocz±cego się postępowania karnego.

Ustawę stosuje się również do partii politycznych i zwi±zków zawodowych.
Sposób uzyskania informacji publicznej będ±cej w posiadaniu Sejmu lub
Senatu okre¶lony jest w regulaminie obu izb - w ich przypadku nie
stosujemy ustawy o dostępie do informacji publicznej."

http://www.informacjapubliczna.org.pl/12,98,definicja_informacji_publ...
--
[pl.soc.polityka] !delete from "He(R)Sk" !delete from "stevep" !delete
from "muto2100" !delete from "MH" !delete from "Bogdan Idzikowski"
!delete from "Polok_Prawdziwy" !delete from "Lorn" !delete from
"Bobrowski" !delete from "Leprogłup"

Data: 2012-01-30 14:52:09
Autor: rAzor
Ambasada USA i republika bananowa
Rynce opadli! Patrzcie co - jr napisaĹ‚ :-)  :
On 30 Sty, 11:49, rAzor<komu...@na.koBym .ru>  wrote:
Rynce opadli! Patrzcie co - Jacek BiaĹ‚y napisaĹ‚ :-)  :

Dlaczego Palikot oburza siÄ™ na ambasadÄ™ USA, ĹĽe traktujÄ… PolskÄ™ jak
republikÄ™ bananowÄ…?

Zarówno hipokryta Palikot jak i pan poseł Kurski mylą się, ściemniają i


Chcesz udowodnić, że III RP nie jest republika bananową?
jb

W pewnym sensie jest. Bardziej na nasze własne, elekcyjne życzenie niż z uwagi na fakty. Ale też nie zapominajmy o "informacji publicznej"
Każdy ma prawo zapytać.
Co gorsza, każdy jełop ma prawo zrobić z tego taki sam użytek jak Palikot, Kurski czy Napierdzialski. Za łganie w żywe oczy jakoś w naszym kraju, ani się nie wsadza do pudła, ani też nie potępia i nie eliminuje kłamców przy okazji wyborow.
Polska to nie Węgry.

Powtórzę, bo pewnie nie chciało ci się czytać:
"Prawo dostępu do informacji publicznej przysługuje każdemu. „Każdym” możesz być Ty, obcokrajowiec, osoba innej rasy czy innego wyznania. Może to być także przedsiębiorstwo, fundacja, stowarzyszenie czy jakakolwiek instytucja. "

"Jeżeli instytucja, która ma obowiązek udostępnienia informacji publicznej żąda uzasadnienia przez nas wniosku o dostęp do informacji, to łamie ona prawo. Urzędnicy często odmawiają udzielenia informacji twierdząc, że nie jesteśmy stroną postępowania. Należy pamiętać, że nie ma to absolutnie żadnego znaczenia. Jeżeli żądamy informacji, która stanowi informację publiczną nie musimy być stroną żadnego postępowania. "
--
[pl.soc.polityka] !delete from "He®Sk" !delete from "stevep" !delete from "muto2100" !delete from "MH" !delete from "Bogdan Idzikowski" !delete from "Polok_Prawdziwy" !delete from "Lorn" !delete from "Bobrowski" !delete from "Leprogłup"

Data: 2012-01-30 16:43:01
Autor: Leprechaun
Ambasada USA i republika bananowa

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.koBym.ru> napisał w wiadomości news:jg5skj$ead$1inews.gazeta.pl...
Rynce opadli! Patrzcie co - Jacek BiaĹ‚y napisaĹ‚ :-)  :
Dlaczego Palikot oburza siÄ™ na ambasadÄ™ USA, ĹĽe traktujÄ… PolskÄ™ jak
republikÄ™ bananowÄ…?

Zarówno hipokryta Palikot jak i pan poseł Kurski mylą się, ściemniają i udają, że nie wiedzą czym jest informacja publiczna. Mnie po pierwszym porywie pouczono i ja tę dawkę wiedzy przyjąłem i zrozumiałem.
Otóż co nam mówi Konstytucja i ustawa o "informacji publicznej"?
Proszsz:

"Kto może żądać informacji publicznej

Prawo dostępu do informacji publicznej przysługuje każdemu. „Każdym” możesz być Ty, obcokrajowiec, osoba innej rasy czy innego wyznania. Może to być także przedsiębiorstwo, fundacja, stowarzyszenie czy jakakolwiek instytucja. Najważniejsze jest, że nikt nie może żądać wykazania interesu prawnego czy faktycznego, tzn. nie trzeba w jakikolwiek sposób uzasadniać dlaczego interesuje nas konkretna informacja, ani co ze zdobytą wiedzą zamierzamy zrobić (art. 2 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej).

Jeżeli instytucja, która ma obowiązek udostępnienia informacji publicznej żąda uzasadnienia przez nas wniosku o dostęp do informacji, to łamie ona prawo. Urzędnicy często odmawiają udzielenia informacji twierdząc, że nie jesteśmy stroną postępowania. Należy pamiętać, że nie ma to absolutnie żadnego znaczenia. Jeżeli żądamy informacji, która stanowi informację publiczną nie musimy być stroną żadnego postępowania.

Kto musi nam udzielić informacji?

Obowiązkiem udostępniania informacji publicznej ustawa obciąża nie tylko organy władzy publicznej, lecz również „inne podmioty wykonujące zadania publiczne”, przykładowo tylko wskazane w ustawie (jak podmioty reprezentujące zgodnie z odrębnymi przepisami Skarb Państwa, podmioty reprezentujące państwowe osoby prawne).

Kolejną grupą instytucji zobowiązanych do udostępnienia informacji publicznej są fundacje, stowarzyszenia czy przedsiębiorstwa, w zakresie w jakim korzystają z funduszy publicznych – np. jeżeli stowarzyszenie otrzymało pieniądze publiczne to powinno zamieścić na swoich stronach internetowych informację na co zostały one wydane i czy osiągnięto zamierzone cele dotacji.

Organami władz publicznych niewątpliwie są również sądy i trybunały. Należy jednak zwrócić uwagę, że duża część informacji publicznej znajdująca się w sądach może zostać z różnych względów nieudostępniona – np. informacje z toczącego się postępowania karnego.

Ustawę stosuje się również do partii politycznych i związków zawodowych. Sposób uzyskania informacji publicznej będącej w posiadaniu Sejmu lub Senatu określony jest w regulaminie obu izb – w ich przypadku nie stosujemy ustawy o dostępie do informacji publicznej."

http://www.informacjapubliczna.org.pl/12,98,definicja_informacji_publicznej_jak_o_nia_wnioskowac_i_od_kogo.html


Zrozumiałeś cos z tego ty kurduplowaty ciulu?

BomBel

Data: 2012-01-30 13:25:53
Autor: jadrys
Ambasada USA i republika bananowa
W dniu 2012-01-30 11:36, Jacek Biały pisze:
Dlaczego Palikot oburza siÄ™ na ambasadÄ™ USA, ĹĽe traktujÄ… PolskÄ™ jak
republikÄ™ bananowÄ…? PrzecieĹĽ sami o takie traktowanie siÄ™ prosimy! Do
sejmu wybieramy lokajĂłw nie swojej sprawy, po ktĂłrych oczekujemy
jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rządzącej
partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
NarĂłd niewolnikĂłw nie stworzy nic ponad republikÄ™ bananowÄ…. Polski
naród najczęściej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
serwilizm z rozpadajÄ…cego siÄ™ ZwiÄ…zku Sowieckiego na nowych panĂłw z UE
i USA. Amerykanie musieliby na głowę upaść, żeby nas traktować jak
wolnych ludzi.

jb

Widziałeś ten plik raportów i wniosków Palikota które powstały w jego komisji "Przyjazne Państwo", których to marszałek sejmu nigdy nie poddał pod głosowanie? A więc nie same błazeństwa.

A wracając do rzeczy - to ty jesteś naiwniakiem - jankesi Polskę już kupili za czasów "Solidarności". W tym czasie gdy ty siałeś dywersję i krzyczałeś "precz z komuną" twoi szefowie zaprzedawali kraj interesom imperializmu.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2012-01-30 05:13:00
Autor: jr
Ambasada USA i republika bananowa
On 30 Sty, 13:25, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:
W dniu 2012-01-30 11:36, Jacek Biały pisze:

> Dlaczego Palikot oburza się na ambasadę USA, że traktuj± Polskę jak
> republikę bananow±? Przecież sami o takie traktowanie się prosimy! Do
> sejmu wybieramy lokajów nie swojej sprawy, po których oczekujemy
> jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rz±dz±cej
> partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
> Naród niewolników nie stworzy nic ponad republikę bananow±. Polski
> naród najczę¶ciej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
> serwilizm z rozpadaj±cego się Zwi±zku Sowieckiego na nowych panów z UE
> i USA. Amerykanie musieliby na głowę upa¶ć, żeby nas traktować jak
> wolnych ludzi.

> jb

Widziałe¶ ten plik raportów i wniosków Palikota które powstały w jego
komisji "Przyjazne Państwo", których to marszałek sejmu nigdy nie poddał
pod głosowanie? A więc nie same błazeństwa.


Nie było głosowania, nie było nic.

A wracaj±c do rzeczy - to ty jeste¶ naiwniakiem - jankesi Polskę już
kupili za czasów "Solidarno¶ci". W tym czasie gdy ty siałe¶ dywersję i
krzyczałe¶ "precz z komun±" twoi szefowie

Jacy znów moi szefowie?
Przeciez to wy, komuchy (z pomoc± swojej agentury) szukali¶cie nowych
panów.

jb

Data: 2012-01-30 18:15:33
Autor: jadry¶
Ambasada USA i republika bananowa
W dniu 2012-01-30 14:13, jr pisze:
On 30 Sty, 13:25, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
W dniu 2012-01-30 11:36, Jacek Biały pisze:

Dlaczego Palikot oburza się na ambasadę USA, że traktuj± Polskę jak
republikę bananow±? Przecież sami o takie traktowanie się prosimy! Do
sejmu wybieramy lokajów nie swojej sprawy, po których oczekujemy
jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rz±dz±cej
partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
Naród niewolników nie stworzy nic ponad republikę bananow±. Polski
naród najczę¶ciej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
serwilizm z rozpadaj±cego się Zwi±zku Sowieckiego na nowych panów z UE
i USA. Amerykanie musieliby na głowę upa¶ć, żeby nas traktować jak
wolnych ludzi.
jb
Widziałe¶ ten plik raportów i wniosków Palikota które powstały w jego
komisji "Przyjazne Państwo", których to marszałek sejmu nigdy nie poddał
pod głosowanie? A więc nie same błazeństwa.

Nie było głosowania, nie było nic.

Ale pretensje można mieć tylko do Schetyny.


A wracaj±c do rzeczy - to ty jeste¶ naiwniakiem - jankesi Polskę już
kupili za czasów "Solidarno¶ci". W tym czasie gdy ty siałe¶ dywersję i
krzyczałe¶ "precz z komun±" twoi szefowie
Jacy znów moi szefowie?
Przeciez to wy, komuchy (z pomoc± swojej agentury) szukali¶cie nowych
panów.

jb

Ci z których imieniem na ustach chodziłe¶ na demonstracje. Przede wszystkim Lechu.. Nie pamiętasz już - "Nie ma wolno¶ci bez Solidarno¶ci!! Lech! Lech! Wałęsa!!!"?

Data: 2012-01-30 17:22:59
Autor: Obserwator
Ambasada USA i republika bananowa
jadry¶ <rg@yachoo.com> napisał(a):
Ci z których imieniem na ustach chodziłe¶ na demonstracje. Przede wszystkim Lechu.. Nie pamiętasz już - "Nie ma wolno¶ci bez Solidarno¶ci!! Lech! Lech! Wałęsa!!!"?

***************************

wielu chodzilo, bo nie zdawalo sobie sprawy jak beczelne sa prosowieckie komuchy.

Teraz tez lza jak bure suki i mlode pokolenia Polakow sie na te klamstwa nadal
nabieraja.

Ty jestes tego ewidentnym dowodem, klamiesz i krecisz na tej grupie jak typowy
czekista.

--


Data: 2012-01-31 06:37:35
Autor: jr
Ambasada USA i republika bananowa
On 30 Sty, 18:15, jadry¶ <r...@yachoo.com> wrote:
W dniu 2012-01-30 14:13, jr pisze:



> On 30 Sty, 13:25, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>> W dniu 2012-01-30 11:36, Jacek Biały pisze:

>>> Dlaczego Palikot oburza się na ambasadę USA, że traktuj± Polskę jak
>>> republikę bananow±? Przecież sami o takie traktowanie się prosimy! Do
>>> sejmu wybieramy lokajów nie swojej sprawy, po których oczekujemy
>>> jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rz±dz±cej
>>> partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
>>> Naród niewolników nie stworzy nic ponad republikę bananow±. Polski
>>> naród najczę¶ciej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
>>> serwilizm z rozpadaj±cego się Zwi±zku Sowieckiego na nowych panów z UE
>>> i USA. Amerykanie musieliby na głowę upa¶ć, żeby nas traktować jak
>>> wolnych ludzi.
>>> jb
>> Widziałe¶ ten plik raportów i wniosków Palikota które powstały w jego
>> komisji "Przyjazne Państwo", których to marszałek sejmu nigdy nie poddał
>> pod głosowanie? A więc nie same błazeństwa.

> Nie było głosowania, nie było nic.

Ale pretensje można mieć tylko do Schetyny.



>> A wracaj±c do rzeczy - to ty jeste¶ naiwniakiem - jankesi Polskę już
>> kupili za czasów "Solidarno¶ci". W tym czasie gdy ty siałe¶ dywersję i
>> krzyczałe¶ "precz z komun±" twoi szefowie
> Jacy znów moi szefowie?
> Przeciez to wy, komuchy (z pomoc± swojej agentury) szukali¶cie nowych
> panów.

> jb

Ci z których imieniem na ustach chodziłe¶ na demonstracje. Przede
wszystkim Lechu.. Nie pamiętasz już - "Nie ma wolno¶ci bez
Solidarno¶ci!! Lech! Lech! Wałęsa!!!"?


A gdzie¶ ty mnie znowu widział?
Najchętniej chodziłem na demonstracje KPN. My¶my walczyli z komun±,
wyscie wywalczyli sobie okr±gły stół. Na szczęscie run±ł Mur
Berliński, dzięki czemu nie muszę żyć w czerwonym chlewie.

jb

Data: 2012-01-31 19:02:29
Autor: jadrys
Ambasada USA i republika bananowa
W dniu 2012-01-31 15:37, jr pisze:
On 30 Sty, 18:15, jadryĹ›<r...@yachoo.com>  wrote:
W dniu 2012-01-30 14:13, jr pisze:



On 30 Sty, 13:25, jadrys<C...@yahoo.com>   wrote:
W dniu 2012-01-30 11:36, Jacek Biały pisze:
Dlaczego Palikot oburza siÄ™ na ambasadÄ™ USA, ĹĽe traktujÄ… PolskÄ™ jak
republikÄ™ bananowÄ…? PrzecieĹĽ sami o takie traktowanie siÄ™ prosimy! Do
sejmu wybieramy lokajĂłw nie swojej sprawy, po ktĂłrych oczekujemy
jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rządzącej
partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
NarĂłd niewolnikĂłw nie stworzy nic ponad republikÄ™ bananowÄ…. Polski
naród najczęściej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
serwilizm z rozpadajÄ…cego siÄ™ ZwiÄ…zku Sowieckiego na nowych panĂłw z UE
i USA. Amerykanie musieliby na głowę upaść, żeby nas traktować jak
wolnych ludzi.
jb
Widziałeś ten plik raportów i wniosków Palikota które powstały w jego
komisji "Przyjazne Państwo", których to marszałek sejmu nigdy nie poddał
pod głosowanie? A więc nie same błazeństwa.
Nie było głosowania, nie było nic.
Ale pretensje można mieć tylko do Schetyny.



A wracajÄ…c do rzeczy - to ty jesteĹ› naiwniakiem - jankesi PolskÄ™ juĹĽ
kupili za czasów "Solidarności". W tym czasie gdy ty siałeś dywersję i
krzyczałeś "precz z komuną" twoi szefowie
Jacy znĂłw moi szefowie?
Przeciez to wy, komuchy (z pomocą swojej agentury) szukaliście nowych
panĂłw.
jb
Ci z których imieniem na ustach chodziłeś na demonstracje. Przede
wszystkim Lechu.. Nie pamiętasz już - "Nie ma wolności bez
Solidarności!! Lech! Lech! Wałęsa!!!"?

A gdzieś ty mnie znowu widział?
Najchętniej chodziłem na demonstracje KPN. Myśmy walczyli z komuną,
wyscie wywalczyli sobie okrągły stół. Na szczęscie runął Mur
Berliński, dzięki czemu nie muszę żyć w czerwonym chlewie.

jb


Sam niedawno pisaĹ‚eĹ› o swojej aktywnoĹ›ci w NSZZ "Solidarnosć".  I dlaczego wy pataĹ‚achy spod tego znaku nie macie najmniejszego zamiaru mnie przeprosić za zabranie wolnoĹ›ci ktĂłrÄ… siÄ™ cieszyĹ‚em w PRLu ktĂłrÄ… zniszczyliĹ›cie?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2012-01-31 19:28:59
Autor: Bogdan Idzikowski
Ambasada USA i republika bananowa

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jg9abi$o3i$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-31 15:37, jr pisze:
On 30 Sty, 18:15, jadryĹ›<r...@yachoo.com>  wrote:
W dniu 2012-01-30 14:13, jr pisze:



On 30 Sty, 13:25, jadrys<C...@yahoo.com>   wrote:
W dniu 2012-01-30 11:36, Jacek Biały pisze:
Dlaczego Palikot oburza siÄ™ na ambasadÄ™ USA, ĹĽe traktujÄ… PolskÄ™ jak
republikÄ™ bananowÄ…? PrzecieĹĽ sami o takie traktowanie siÄ™ prosimy! Do
sejmu wybieramy lokajĂłw nie swojej sprawy, po ktĂłrych oczekujemy
jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rządzącej
partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
NarĂłd niewolnikĂłw nie stworzy nic ponad republikÄ™ bananowÄ…. Polski
naród najczęściej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
serwilizm z rozpadajÄ…cego siÄ™ ZwiÄ…zku Sowieckiego na nowych panĂłw z UE
i USA. Amerykanie musieliby na głowę upaść, żeby nas traktować jak
wolnych ludzi.
jb
Widziałeś ten plik raportów i wniosków Palikota które powstały w jego
komisji "Przyjazne Państwo", których to marszałek sejmu nigdy nie poddał
pod głosowanie? A więc nie same błazeństwa.
Nie było głosowania, nie było nic.
Ale pretensje można mieć tylko do Schetyny.



A wracajÄ…c do rzeczy - to ty jesteĹ› naiwniakiem - jankesi PolskÄ™ juĹĽ
kupili za czasów "Solidarności". W tym czasie gdy ty siałeś dywersję i
krzyczałeś "precz z komuną" twoi szefowie
Jacy znĂłw moi szefowie?
Przeciez to wy, komuchy (z pomocą swojej agentury) szukaliście nowych
panĂłw.
jb
Ci z których imieniem na ustach chodziłeś na demonstracje. Przede
wszystkim Lechu.. Nie pamiętasz już - "Nie ma wolności bez
Solidarności!! Lech! Lech! Wałęsa!!!"?

A gdzieś ty mnie znowu widział?
Najchętniej chodziłem na demonstracje KPN. Myśmy walczyli z komuną,
wyscie wywalczyli sobie okrągły stół. Na szczęscie runął Mur
Berliński, dzięki czemu nie muszę żyć w czerwonym chlewie.

jb


Sam niedawno pisaĹ‚eĹ› o swojej aktywnoĹ›ci w NSZZ "Solidarnosć".  I dlaczego wy pataĹ‚achy spod tego znaku nie macie najmniejszego zamiaru mnie przeprosić za zabranie wolnoĹ›ci ktĂłrÄ… siÄ™ cieszyĹ‚em w PRLu ktĂłrÄ… zniszczyliĹ›cie?

A kiedy przeprosisz za PRL, komuszku?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-31 19:55:11
Autor: jadryĹ›
Ambasada USA i republika bananowa
W dniu 2012-01-31 19:28, Bogdan Idzikowski pisze:


Sam niedawno pisaĹ‚eĹ› o swojej aktywnoĹ›ci w NSZZ "Solidarnosć".  I dlaczego wy pataĹ‚achy spod tego znaku nie macie najmniejszego zamiaru mnie przeprosić za zabranie wolnoĹ›ci ktĂłrÄ… siÄ™ cieszyĹ‚em w PRLu ktĂłrÄ… zniszczyliĹ›cie?


A kiedy przeprosisz za PRL, komuszku?

Zaapeluję do odpowiednich ludzi o przeprosiny o ile mi powiesz za co akurat ciebie mają przepraszać?

I dlaczego zachowujesz się jak jakiś oszołom - Jacek był tym który dołożył swoją cegiełkę w utracie mojej wolności, sam to przyznał, ale dlaczego ty śladem jakiejś przekupki mi w równowadze dla jego zbrodni zaczynasz mi przypisywać jakieś winy?

Data: 2012-01-31 23:54:13
Autor: jr
Ambasada USA i republika bananowa
On 31 Sty, 19:55, jadry¶ <r...@yachoo.com> wrote:
W dniu 2012-01-31 19:28, Bogdan Idzikowski pisze:

>> Sam niedawno pisałe¶ o swojej aktywno¶ci w NSZZ "Solidarnosć".  I
>> dlaczego wy patałachy spod tego znaku nie macie najmniejszego zamiaru
>> mnie przeprosić za zabranie wolno¶ci któr± się cieszyłem w PRLu któr±
>> zniszczyli¶cie?

> A kiedy przeprosisz za PRL, komuszku?

Zaapeluję do odpowiednich ludzi o przeprosiny o ile mi powiesz za co
akurat ciebie maj± przepraszać?

I dlaczego zachowujesz się jak jaki¶ oszołom - Jacek był tym który
dołożył swoj± cegiełkę w utracie mojej wolno¶ci, sam to przyznał, ale
dlaczego ty ¶ladem jakiej¶ przekupki mi w równowadze dla jego zbrodni

Przestań juz jęczeć gównozjadzie! Czy ty wiesz co to jest zbrodnia?
jb

Data: 2012-01-31 23:44:06
Autor: jr
Ambasada USA i republika bananowa
On 31 Sty, 19:02, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:
W dniu 2012-01-31 15:37, jr pisze:



> On 30 Sty, 18:15, jadry¶<r...@yachoo.com>  wrote:
>> W dniu 2012-01-30 14:13, jr pisze:

>>> On 30 Sty, 13:25, jadrys<C...@yahoo.com>   wrote:
>>>> W dniu 2012-01-30 11:36, Jacek Biały pisze:
>>>>> Dlaczego Palikot oburza się na ambasadę USA, że traktuj± Polskę jak
>>>>> republikę bananow±? Przecież sami o takie traktowanie się prosimy! Do
>>>>> sejmu wybieramy lokajów nie swojej sprawy, po których oczekujemy
>>>>> jedynie dobrego wizerunku. Palikot przez cztery lata był w rz±dz±cej
>>>>> partii i co dobrego zrobił prócz kilku pokazowych błazeństw?
>>>>> Naród niewolników nie stworzy nic ponad republikę bananow±. Polski
>>>>> naród najczę¶ciej wybiera elity, które przerzuciły swój wrodzony
>>>>> serwilizm z rozpadaj±cego się Zwi±zku Sowieckiego na nowych panów z UE
>>>>> i USA. Amerykanie musieliby na głowę upa¶ć, żeby nas traktować jak
>>>>> wolnych ludzi.
>>>>> jb
>>>> Widziałe¶ ten plik raportów i wniosków Palikota które powstały w jego
>>>> komisji "Przyjazne Państwo", których to marszałek sejmu nigdy nie poddał
>>>> pod głosowanie? A więc nie same błazeństwa.
>>> Nie było głosowania, nie było nic.
>> Ale pretensje można mieć tylko do Schetyny.

>>>> A wracaj±c do rzeczy - to ty jeste¶ naiwniakiem - jankesi Polskę już
>>>> kupili za czasów "Solidarno¶ci". W tym czasie gdy ty siałe¶ dywersję i
>>>> krzyczałe¶ "precz z komun±" twoi szefowie
>>> Jacy znów moi szefowie?
>>> Przeciez to wy, komuchy (z pomoc± swojej agentury) szukali¶cie nowych
>>> panów.
>>> jb
>> Ci z których imieniem na ustach chodziłe¶ na demonstracje. Przede
>> wszystkim Lechu.. Nie pamiętasz już - "Nie ma wolno¶ci bez
>> Solidarno¶ci!! Lech! Lech! Wałęsa!!!"?

> A gdzie¶ ty mnie znowu widział?
> Najchętniej chodziłem na demonstracje KPN. My¶my walczyli z komun±,
> wyscie wywalczyli sobie okr±gły stół. Na szczęscie run±ł Mur
> Berliński, dzięki czemu nie muszę żyć w czerwonym chlewie.

> jb

Sam niedawno pisałe¶ o swojej aktywno¶ci w NSZZ "Solidarnosć".


Działałem gdzie się dało, aby czerwone gówno zniknęło z powierzchni
ziemi.

  I
dlaczego wy patałachy spod tego znaku nie macie najmniejszego zamiaru
mnie przeprosić za zabranie wolno¶ci któr± się cieszyłem w PRLu któr±
zniszczyli¶cie?


Dla ciebie wolno¶ci± jest niewola innych? Szkoda, żes się nie urodził
w ogrodzie zoologicznym.
jb

Ambasada USA i republika bananowa

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona