Problem Amber Gold tyczy się wszystkich banków, to tylko pierwsze skutki dojrzewającego kryzysu. Banki już dawno potraciły możliwość wypłaty założonych tam lokat, gwarancja rządu z rezerw finansowych, jeżeli takie posiadamy mogła by tylko pokryć najazd na bank w jednym banku, z resztą problem tyczy się całej UE i USA, stąd ta kilkuletnia panika w bankach, mimo jak dotąd udało się to odwlec ale nie da się tego uniknąć. Na nic zapewnienia rządu, ostatecznie schodzące do słów, że należy wybierać lepsze banki, jakie banki?... wcześniej mówiono o obowiązkowych ubezpieczeniach biur podróży, itp..., a wynik jest ten sam i na koniec zawsze obwinia się oszukanego klienta. Uchronią się ci co jeszcze za czasu wycofają lokaty i zainwestują w ziemię, złoto, inne trwałe rzeczy, to zawsze podczas recesji zyska na cenie, reszta straci to co odkładała przez lata.

Użytkownik "Lord Donald" <lord_donald@sejm.pl> napisał

dojrzewającego kryzysu. Banki już dawno potraciły możliwość wypłaty założonych tam lokat, gwarancja rządu z rezerw finansowych, jeżeli takie posiadamy mogła by tylko pokryć najazd na bank w jednym banku, z resztą problem tyczy się całej UE i USA, stąd ta kilkuletnia panika w bankach,

Gdyby wszyscy klienci jakiegos banku poszli do tego banku
i postanowili wziac to co ulokowali, to bank by zachowal sie tak
samo jak Amber Gold.

Rozlozyl by rece. Dotyczy to KAZDEGO BANKU. Uwaza sie,
ze banki maja aktualnie pokrycie w 15-20%. Czyli jak polowa z nas
pojdzie do bankow po swoje pieniadze to jest juz posprzatane.

To jest najgorszy sen bankowcow.

Takich czasow dozylismy. Kazdy Bank w sumie to tez swoista
piramida, tylko ze ta piramida ma jakies tam gwarancje panstwa.

Pytnie tylko kto da gwarancje PAŃSTWU ?

Bo jak minister finansow powie: W SKARBCU PUSTO
to co nam po gwarancjach rządowych?

A przeciez wiadomo, ze dno skarbca coraz bardziej przeswituje.

I tutaj z adwersarzem sie zgadzam: ziemia, zloto, diamenty - za
zloto zydzi w czasach Hitlera ratowali zycie.

To byla chyba najwieksza stopa zwrotu w historii swiata...

W dniu 2012-08-09 12:14, Neko pisze:

Rozlozyl by rece. Dotyczy to KAZDEGO BANKU. Uwaza sie,
ze banki maja aktualnie pokrycie w 15-20%. Czyli jak polowa z nas
pojdzie do bankow po swoje pieniadze to jest juz posprzatane.

To jest najgorszy sen bankowcow.

Banki zwykle inwestuja swoje srodki, dlatego maja pokrycie w innych
aktywach, ktore nie sa od razu sciagalne. Ale bilans i tak wyjdzie na
zero :-)

W dniu 09.08.2012 15:01, u2 pisze:

W dniu 2012-08-09 12:14, Neko pisze:

Rozlozyl by rece. Dotyczy to KAZDEGO BANKU. Uwaza sie,
ze banki maja aktualnie pokrycie w 15-20%. Czyli jak polowa z nas
pojdzie do bankow po swoje pieniadze to jest juz posprzatane.

To jest najgorszy sen bankowcow.

Banki zwykle inwestuja swoje srodki, dlatego maja pokrycie w innych
aktywach, ktore nie sa od razu sciagalne. Ale bilans i tak wyjdzie na
zero :-)

W kredytach, ale te nie są ściągalne od razu i w razie powstania ogromnych roszczeń z lokat bank nie jest w stanie ich zrealizować. Bank liczy, że pożyczone pieniądze przez któryś z banków wrócą do systemu bankowego w formie lokaty, np: firma bierze pieniądze na budowę serwerowni, kupuje sprzęt, producent sprzętu i pośrednicy zarobione pieniądze wpłacają na lokatę do banku, tylko teraz po otwarciu rynków wschodnich sprzęt dostarczyli Chińczycy a paliwa na jego transport Ruscy, itd... pieniądze po prostu znikły za wschodnią granicą, ten system nie radzi sobie w przypadku kiedy podniosła się żelazna kurtyna, kryzys jest wynikiem wojny gospodarczej w której to zachód odniósł porażkę, raczej się nie skończy tylko powoli powali gospodarczo UE i USA, a który pierwszy to zobaczymy, wtedy nikt nie będzie się martwił o nasze lokaty, ale ziemia złoto i diamenty, itp... będą w cenie.

W dniu 2012-08-10 09:27, Lord Donald pisze:

Banki zwykle inwestuja swoje srodki, dlatego maja pokrycie w innych
aktywach, ktore nie sa od razu sciagalne. Ale bilans i tak wyjdzie na
zero :-)

W kredytach, ale te nie są ściągalne od razu i w razie powstania
ogromnych roszczeń z lokat bank nie jest w stanie ich zrealizować.

Nie wiem czy wiesz jak dziala centrala telefoniczna, tam na pokrycie
potrzeb abonentow na lacznosc ze swiatem wystarcza zwykle 10 % laczy w
stosunku do liczby abonentow.


A lacza internetowe, czyli komutacja pakietowa, jeszcze bardziej jest
oszczedna.

W dniu 2012-08-09 11:55, Lord Donald pisze:

Problem Amber Gold tyczy się wszystkich banków, to tylko pierwsze skutki
dojrzewającego kryzysu. Banki już dawno potraciły możliwość wypłaty
założonych tam lokat

Dlatego ja zainwestowalem swoje watle oszczednosci w nieruchomosci.

Dnia Thu, 09 Aug 2012 14:59:52 +0200, u2 napisaů(a):

W dniu 2012-08-09 11:55, Lord Donald pisze:

Problem Amber Gold tyczy sić wszystkich banków, to tylko pierwsze skutki
dojrzewajŕcego kryzysu. Banki juý dawno potraciůy moýliwoúă wypůaty
zaůoýonych tam lokat

Dlatego ja zainwestowalem swoje watle oszczednosci w nieruchomosci.

Kupiůeú kurnik?

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

On 9 Sie, 18:16, Przemysław M. <BronimyPiSprze...@gaztea.pl> wrote:

Dnia Thu, 09 Aug 2012 14:59:52 +0200, u2 napisa (a):

> W dniu 2012-08-09 11:55, Lord Donald pisze:
>> Problem Amber Gold tyczy si wszystkich bank w, to tylko pierwsze skutki
>> dojrzewaj cego kryzysu. Banki ju dawno potraci y mo liwo wyp aty
>> za o onych tam lokat

> Dlatego ja zainwestowalem swoje watle oszczednosci w nieruchomosci.

Kupi e kurnik?

--

Musimy pami ta , e aby zwyci y , trzeba pami ta o maksymie
 J zefa Pi sudskiego  zwyci y i spocz na laurach to kl ska, by
 zwyci onym, a nie ulec to zwyci stwo  - powiedzia Jaros aw Kaczy ski..

Ćwoku, ciebie nawet na grzędę nie stać :-o))

Antenka

Antenka napisał:

Ćwoku, ciebie nawet na grzędę nie stać :-o))

A ciebie na co stać?


--
"Nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę"