On 10 Lut, 00:43, "kashmiri" <nie...@nigdzie.com> wrote:

http://bucks.blogs.nytimes.com/2009/11/05/paypal-may-face-new-competi...

Zwlaszcza pierwsze zdanie drugiego akapitu jest cudowne....

Co ich sklonilo to podjecia takiego kroku? Toz to wyrok smierci na czeki!

k.

No, moze moje wnuki tego dozyja... Starsza generacja i nawet niektorzy
mlodsi beda nadal uzywali czekow z wyboru.

Z punktu widzenia przecietnego uzytkownika, obecny system ma tez swoje
zalety. Karty + rachunki przez internet zalatwiaja 99% potrzeb.
Wyslanie komus czeku (od paru lat takze mozliwe przez internet) ma
podstawowa zalete: nie wymaga od wysylajacego znajomosci numeru konta
odbiorcy.

Uzytkownik "bradley.st" <bradley.st@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:39d279ae-c870-4944-80e5-b1be62c18c81h2g2000yqj.googlegroups.com...

Wyslanie komus czeku (od paru lat takze mozliwe przez internet) ma
podstawowa zalete: nie wymaga od wysylajacego znajomosci numeru konta
odbiorcy.

Jak znam jego nazwisko, adres, moge sie tez dowiedziec numeru rachunku.

On 10 Lut, 07:01, "u" <u...@wx.yz> wrote:

> Wyslanie komus czeku (od paru lat takze mozliwe przez internet) ma
> podstawowa zalete: nie wymaga od wysylajacego znajomosci numeru konta
> odbiorcy.

Jak znam jego nazwisko, adres, moge sie tez dowiedziec numeru rachunku.

Chyba sie nie zrozumielismy. Nie musisz sie niczego "dowiadywac" zeby
odbiorcy ten czek wyslac - jezeli znasz jego nazwisko i adres. Ja
mowie o wygodzie nadawcy, ktory nie musi wklepywac
dwudziestoszesciocyfrowego numeru konta odbiorcy.

bradley.st pisze:

On 10 Lut, 07:01, "u" <u...@wx.yz> wrote:

Wyslanie komus czeku (od paru lat takze mozliwe przez internet) ma
podstawowa zalete: nie wymaga od wysylajacego znajomosci numeru konta
odbiorcy.

Jak znam jego nazwisko, adres, moge sie tez dowiedziec numeru rachunku.

Chyba sie nie zrozumielismy. Nie musisz sie niczego "dowiadywac" zeby
odbiorcy ten czek wyslac - jezeli znasz jego nazwisko i adres. Ja
mowie o wygodzie nadawcy, ktory nie musi wklepywac
dwudziestoszesciocyfrowego numeru konta odbiorcy.

  PrzekazĂłw pocztowych tam nie mają?

--
Liwiusz

On 10 Lut, 07:10, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

  Przekazów pocztowych tam nie mają?

Po co? Jaka funkcje mialy by pelnic? Jezeli mozna wsadzic do koperty
czek albo Postal Money Order i wyslac za 44 centy, a USPS to dostarczy
na drugi koniec kraju w 48 h.

bradley.st pisze:

On 10 Lut, 07:10, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

  Przekazów pocztowych tam nie mają?

Po co? Jaka funkcje mialy by pelnic? Jezeli mozna wsadzic do koperty
czek

   Po co w ogóle czek? Nie łatwiej wrzucić banknoty?

--
Liwiusz

On 10 Lut, 07:19, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

   Po co w ogóle czek? Nie łatwiej wrzucić banknoty?

W przeciwienstwie do banknotow, czek albo money order mozna zastrzec.
A jezeli zostanie zrealizowany przez niepowolana osobe - odzyskac
pieniadze.

Dnia Wed, 10 Feb 2010 04:09:15 -0800 (PST), bradley.st napisał(a):

Chyba sie nie zrozumielismy. Nie musisz sie niczego "dowiadywac" zeby
odbiorcy ten czek wyslac - jezeli znasz jego nazwisko i adres.

Ale musisz znać nazwisko i adres :) Żeby zrobić przelew wystarczy numer
konta, nie musisz znać nazwiska i adresu :)

mowie o wygodzie nadawcy, ktory nie musi wklepywac
dwudziestoszesciocyfrowego numeru konta odbiorcy.

Ile znaków ma imię nazwisko i adres? :)
--
marcin

On 12 Lut, 03:54, zly <bozupabylazasl...@NOpocztaSPAM.fm> wrote:

Dnia Wed, 10 Feb 2010 04:09:15 -0800 (PST), bradley.st napisa (a):

> Chyba sie nie zrozumielismy. Nie musisz sie niczego "dowiadywac" zeby
> odbiorcy ten czek wyslac - jezeli znasz jego nazwisko i adres.

Ale musisz zna nazwisko i adres :) eby zrobi przelew wystarczy numer
konta, nie musisz zna nazwiska i adresu :)

Ehm, ja zazwyczaj wiem jak sie ludzie nazywaja a czasami nawet
pamietam gdzie mieszkaja. :) Przy naglym, acz nieczestym, ataku
amnezji, moge sprawdzic ksiazce telefonicznej albo po numerze telefonu
w google.

W Europie nie ma jeszcze "ksiazki telefonicznej" z numerami kont
bankowych, prawda? :)

> mowie o wygodzie nadawcy, ktory nie musi wklepywac
> dwudziestoszesciocyfrowego numeru konta odbiorcy.

Ile znak w ma imi nazwisko i adres? :)

Touche! Wszystko lacznie: 28. Ale to przez to -ski! :)

Dnia Fri, 12 Feb 2010 01:06:24 -0800 (PST), bradley.st napisał(a):

Ehm, ja zazwyczaj wiem jak sie ludzie nazywaja a czasami nawet
pamietam gdzie mieszkaja. :) Przy naglym, acz nieczestym, ataku
amnezji, moge sprawdzic ksiazce telefonicznej albo po numerze telefonu
w google.
W Europie nie ma jeszcze "ksiazki telefonicznej" z numerami kont
bankowych, prawda? :)

Taką książkę się tworzy na swoim koncie przez internet :)
A co do obcych to jest taka magiczna kombinacja ctrl+c ctrl+v :)

Jednorazowo wpisujesz i potem już nie musisz. Czek musisz wypełniać za
każdym razem nawet jak dane już masz i pamiętasz.
--
marcin

On 12 Lut, 06:06, zly <bozupabylazasl...@NOpocztaSPAM.fm> wrote:

Taką książkę się tworzy na swoim koncie przez internet :)
A co do obcych to jest taka magiczna kombinacja ctrl+c ctrl+v :)

Ale musze najpierw ten numer cudzego konta skads miec. I nie moge go
ot tak sobie znalezc w ogolnodostepnej, darmowej, aktualizowanej co
roku idostarczanej do mojego domu ksiazce telefonicznej albo w
googlach. :)

Jednorazowo wpisujesz i potem już nie musisz. Czek musisz wypełniać za
każdym razem nawet jak dane już masz i pamiętasz.

No przeciez nie przez internet! Tez mam "liste odbiorcow" i po prostu
klikam na kwadracik obok nazwiska/nazwy komu/gdzie wysylam pieniadze.

Dnia Fri, 12 Feb 2010 09:54:26 +0100, zly napisał(a):

Chyba sie nie zrozumielismy. Nie musisz sie niczego "dowiadywac" zeby
odbiorcy ten czek wyslac - jezeli znasz jego nazwisko i adres.

Ale musisz znać nazwisko i adres :) Żeby zrobić przelew wystarczy numer
konta, nie musisz znać nazwiska i adresu :)

Adresu nie, ale imię i nazwisko tak, część banków odrzuci przelew bez nazwy odbiorcy (lub z niezgodną nazwą)

--
Kojer