W dniu 02.02.2015 o 00:11, boukun pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=HOkpMrcaZGk

boukun

Tutaj coś więcej o tych najemnikach

https://thedailyledeblog.wordpress.com/2015/01/26/english-speaking-mercenary-in-mariupol-idd-as-brit-leon-swampy-from-london-england/

To już widać na co faszystom z bandery potrzebne było im 100 mld EU z naszych podatków, taka armia kosztuje, Ukraińcy już robią protesty w Kijowie, ciężko ich zdyscyplinować do mordowania swoich ziomali. A nazistowska bandera chce władzy, dlatego teraz tak wściekle atakują, bo wiedzą że muszą wymordować Donbas aby utrzymać władzę i wsiąść za mordę resztę Ukraińców.

http://polish.ruvr.ru/news/2015_02_01/Czlonkowie-ochotniczych-batalionow-domagaja-sie-dymisji-Poroszenki-9775/

W dniu 2015-02-02 o 09:42, Lord Donald pisze:

To już widać na co faszystom z bandery potrzebne było im 100 mld EU z
naszych podatków, taka armia kosztuje, Ukraińcy już robią protesty w
Kijowie, ciężko ich zdyscyplinować do mordowania swoich ziomali. A
nazistowska bandera chce władzy, dlatego teraz tak wściekle atakują, bo
wiedzą że muszą wymordować Donbas aby utrzymać władzę i wsiąść za mordę
resztę Ukraińców.

http://polish.ruvr.ru/news/2015_02_01/Czlonkowie-ochotniczych-batalionow-domagaja-sie-dymisji-Poroszenki-9775/

o ile to prawda, to ptzecież Obama potwierdził, ze sle pomoc a interwencji wojskowej nie bedzie. Takie działanie Obamy, który jest wspólwinny eskalacji konfliktu poprzez zaniechanie, to byłby dobry kierunek działań. Nowoczesny sprzet + wyszkolenie ludzie moze zatrzymać zwycieski pochód Rosji.

--
@foe_pl

No to powiedz czyje interesy reprezentuje tam Amerykańskie wojsko? Oprócz zaspokajania twoich chorych rusofobicznych ambicji. O co walczą walcząc przeciwko ludziom którzy mieszkają na tych ziemiach, jakiej demokracji bronią skoro grupka nazistów odmówiła im prawa do języka jakiego używają i prawa referendum, gdy jako najwięksi strażnicy demokracji właśnie powinni zrobić wszystko aby prawa demokracji wygrały a nie jakieś prawa przychylnej im banderowsko nazistowskiej junty wojskowej z Kijowa?

W dniu 2015-02-02 o 12:26, Lord Donald pisze:

No to powiedz czyje interesy reprezentuje tam Amerykańskie wojsko?
Oprócz zaspokajania twoich chorych rusofobicznych ambicji. O co walczą
walcząc przeciwko ludziom którzy mieszkają na tych ziemiach, jakiej
demokracji bronią skoro grupka nazistów odmówiła im prawa do języka
jakiego używają i prawa referendum, gdy jako najwięksi strażnicy
demokracji właśnie powinni zrobić wszystko aby prawa demokracji wygrały
a nie jakieś prawa przychylnej im banderowsko nazistowskiej junty
wojskowej z Kijowa?

Przede wszystkim, USA podpisała zobowiazanie ze bedzie bronic granic Ukrainy (wzamian za zrzeczenie sie 3. arsenału atomowego na swiecie). Obama wie, ze skrewił bo jest dosyc introwertyczny myslowo i we łbie mu sie nie miesciło, ze mozna niby-wojne w takiej skali prowadzić i odnosic sukcesy. Wie, ze nie wypełnił zobowiazań a na frontalną pomoc jest już za późno (a wystarczyło zając przestrzeń powietrzną Ukrainy w pierwszych dniach afery krymskiej i byłoby po całej akcji) wiec symuluje działania a sumienie zasypuje dorazna pomocą która co prawda uchroni Ukrainę przed totalnym przejeciem, ale dotarcie Rosji az do Krymu wydaje sie przesadzone.
Dla USA jedynym interesem jest zachowanie twarzy i zapobieżenie efektu kuli sniegowej kryzysu zaufania do natowskich (czyli de facto amerykanskich) gwarancji. To mogłoby wpłynąć na nowy wyscig atomowy ze strony krajów które nie mają takiego arsenału. Bo w kontekscie Ukrainy (w porównaniu do np. Korei PN) widać, ze nic tak nie gwarantuje suwerennosci jak własna bron jądrowa.

--
@foe_pl

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag news:manscs$1rb$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2015-02-02 o 12:26, Lord Donald pisze:

No to powiedz czyje interesy reprezentuje tam Amerykańskie wojsko?
Oprócz zaspokajania twoich chorych rusofobicznych ambicji. O co walczą
walcząc przeciwko ludziom którzy mieszkają na tych ziemiach, jakiej
demokracji bronią skoro grupka nazistów odmówiła im prawa do języka
jakiego używają i prawa referendum, gdy jako najwięksi strażnicy
demokracji właśnie powinni zrobić wszystko aby prawa demokracji wygrały
a nie jakieś prawa przychylnej im banderowsko nazistowskiej junty
wojskowej z Kijowa?

Przede wszystkim, USA podpisała zobowiazanie ze bedzie bronic granic Ukrainy (wzamian za zrzeczenie sie 3. arsenału atomowego na swiecie).

Buuaahhaahhaaa, i teraz wysłali w tym celu BlackWater, a wcześniej zrobili zadymę na Majdanie i usunęli Janukowycza... Nie zroziliby wraz z polskimi syjonisami podĹźegaczami zadymy na Majdanie, nie musieliby potem napadać na Donbas... A wszystko to  w imię okradzenia i złupienia Ukrainy, tak jak to zrobili ze zniewoloną Polską...

boukun

Z kim podpisało z pro amerykańską ludnością z tatarami jeśli chodzi o Krym? Widzisz pochody Ukraińskiej ludności opuszczających swoje ziemie zajęte przez Rosyjskiego obszarnika, czy to mieszkający wcześniej Ukraińcy a teraz Rosjanie których Krym był własnością zdecydowali za swoje ziemie i że w świetle idącej groźby nazistowskiego reżimu nie warto być częścią? Przyjmij do wiadomości, że jest bez znaczenie czy ty kochasz Ukraińców a nienawidzisz Ruskich i co se myślisz, to mieszkańcy Krymu zdecydowali co zrobią ze swoim życiem i swoim majątkiem i nawet jakiś przed wieloletni cyrograf Kijowa z diabłem nie odpierał im tego prawa.

W dniu 2015-02-02 o 13:38, the_foe pisze:

Przede wszystkim, USA podpisała zobowiazanie ze bedzie bronic granic Ukrainy (wzamian za zrzeczenie sie 3. arsenału atomowego na swiecie).

A jednak nawet czynnie uczestniczyły w obalaniu legalnych władz tego państwa..

Tak na prawdę granice stały się zagrożone, ale ze strony UE, tak że jakby USA chcieli wywiązać się z obietnic to musieli by pomagać separatystom, broniąc Ukrainy przed wcieleniem do UE, teraz to oni stali się zagrożeniem dla tych granic.

W dniu 2015-02-02 o 18:29, Lord Donald pisze:

Tak na prawdę granice stały się zagrożone, ale ze strony UE, tak że jakby USA chcieli wywiązać się z obietnic to musieli by pomagać separatystom, broniąc Ukrainy przed wcieleniem do UE, teraz to oni stali się zagrożeniem dla tych granic.

Coś takigo w polityce jest niemożliwe mecenat USA nad "prorosyjskimi" separatystami walczącymi z proamerykańskimi rebeliantami. USA od dawna prowadzą agresywną, bandycką politykę, ale nie są schizofrenikami.

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag news:manloj$c2h$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2015-02-02 o 09:42, Lord Donald pisze:

To już widać na co faszystom z bandery potrzebne było im 100 mld EU z
naszych podatków, taka armia kosztuje, Ukraińcy już robią protesty w
Kijowie, ciężko ich zdyscyplinować do mordowania swoich ziomali. A
nazistowska bandera chce władzy, dlatego teraz tak wściekle atakują, bo
wiedzą że muszą wymordować Donbas aby utrzymać władzę i wsiąść za mordę
resztę Ukraińców.

http://polish.ruvr.ru/news/2015_02_01/Czlonkowie-ochotniczych-batalionow-domagaja-sie-dymisji-Poroszenki-9775/

o ile to prawda, to ptzecież Obama potwierdził, ze sle pomoc a interwencji wojskowej nie bedzie. Takie działanie Obamy, który jest wspólwinny eskalacji konfliktu poprzez zaniechanie, to byłby dobry kierunek działań. Nowoczesny sprzet + wyszkolenie ludzie moze zatrzymać zwycieski pochód Rosji.
@foe_pl

Zaniechanie, poprzez wysyłanie broni? Ogarnij się, polscy syjoniśc podżegacze też obiecują zbroić huntę kijowską, czyli eskalują wojnę, którą sami rozpoczęli...

boukun

the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:

W dniu 2015-02-02 o 09:42, Lord Donald pisze:

To już widać na co faszystom z bandery potrzebne było im 100 mld EU z
naszych podatków, taka armia kosztuje, Ukraińcy już robią protesty w
Kijowie, ciężko ich zdyscyplinować do mordowania swoich ziomali. A
nazistowska bandera chce władzy, dlatego teraz tak wściekle atakują, bo
wiedzą że muszą wymordować Donbas aby utrzymać władzę i wsiąść za mordę
resztę Ukraińców.

http://polish.ruvr.ru/news/2015_02_01/Czlonkowie-ochotniczych-batalionow-domagaja-sie-dymisji-Poroszenki-9775/

o ile to prawda, to ptzecież Obama potwierdził, ze sle pomoc a
interwencji wojskowej nie bedzie. Takie działanie Obamy, który jest
wspólwinny eskalacji konfliktu poprzez zaniechanie, to byłby dobry
kierunek działań. Nowoczesny sprzet + wyszkolenie ludzie moze
zatrzymać zwycieski pochód Rosji.

Łatwiej niż zwycięski pochód Państwa Islamskiego? :-)
MĂłw ilu ludzi, sprzęt za jakie i czyje pieniądze oraz kto ma ginąć  albo spadaj
na drzewo z ogólnikowym pierdoleniem jak narąbany porąbany.

Bo na razie w przypadku dawania odporu Państwa Islamskiego w wersji cynika USA
ustawia się żeby na tym całkiem nieźle zarobić finansowo i politycznie.

Rosję "wypada+" _co najmniej_ powstrzymać przed dalszym "zagarnianiem" i
uczynić już obecne zagarnianie "zniechęcająco kosztownym" ale _jeszcze_
jesteśmy dość daleko od punktu w którym nie idiota by podpisywał czeki
"in blanco" (zobowiązania na sumę którą wpisze/ustali kto inny) .

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku.
Więcej Ĺźona garścią niĹź mąż workiem przyniesie.  (Przysłowie rosyjskie)