http://www.stefczyk.info/blogi/sprawy-wewnetrzne/sad-a-sikorski,19816004971

Radosława Sikorskiego urzędowo i ustawowo zreformować się nie da. Ale polskie sądownictwo tak. Choć nie bez kłopotów.

Radosław Sikorski, zeznając w procesie byłego szefa Kancelarii Premiera z czasów Donalda Tuska, Tomasza Arabskiego, oskarżonego o zaniedbania w sprawie smoleńskiej, był wierną kopią prokuratorów i urzędników, zaznających przed sejmową komisją do sprawy Amber Gold.

W sprawach, o których wiedział zapewne, ale formalnie jako szefowi MSZ mu nie podlegały, odpowiadał najczęściej, że nic o nich nie wiedział, zaś o tych, o których z urzędu wiedzieć musiał wiedzieć, kiedy tylko natrafiał na kłopotliwe pytanie, mówił, że nie pamięta.

Niesłychane było też to, że wiele niewygodnych mu pytań lub takich, które mogłyby pośrednio potwierdzać słuszność oskarżenia Tomasza Arabskiego i iść na jego ,,ujemne konto", Sikorski zasłaniał się tym, że akurat tymi sprawami zajmował się podległy mu wiceminister, który ... zginą w katastrofie smoleńskiej. Sikorski miał do niego tak duże zaufanie, do jego profesjonalizmu i rzetelności, że nie rozmawiał z nim o przygotowaniach do Smoleńska samolotu z prezydentem Lechem Kaczyńskim, więc teraz nie może nic o tym powiedzieć. Tym bardziej, że MSZ w gruncie rzeczy - jak twierdził - pełniło tylko rolę pomocniczą wyprawy śp. Prezydenta Kaczyńskiego do Katynia.

Spraw organizacyjnych prawie się nie dotykało, w związku z tym, Sikorski nie interesował się tą stroną wyjazdu.

W niewielkim stopniu - twierdził przed sądem - zajmował się tylko aspektem politycznym, bo jak podkreślał z niejaką duma, taka jest właśnie powinność ministra spraw zagranicznych.

Wobec jawnych, niemal cynicznych wybiegów Radosława Sikorskiego, aby tylko ujawnić jak najmniej szczegółów i konkretów z ogromnego bogactwa faktów, z jakimi szef MSZ właśnie z urzędu i z racji rangi politycznej wyjazdu prezydenta na uroczystości katyńskiego z okazji 70-lecia tej zbrodni musiał się zajmować, a właściwie, aby niczego nie ujawnić, sąd zachowywał się wobec niego nadzwyczaj pobłażliwie. Ani razu nie przywołał go do porządku, ani razu też nie powołał się na zakres obowiązków szefa MSZ, który by mu pomógł wyegzekwować bardziej rzetelną odpowiedź byłego ministra. A może sędzia był tak świetnie przygotowany do tego procesu, że nie miał nawet pobieżnej wiedzy, co należy do koniecznych zadań szefa MSZ.

Ta łatwość i poczucie bezkarności z jaką oddalał od siebie niewygodne pytania ośmieliły go do tego stopnia, że po zakończeniu przesłuchania wygłosił do dziennikarzy buńczuczne i całkowicie bez pokrycia oświadczenie: - Mam nadzieję, że moje zeznania przyczynią się do tego, że ci którzy mają wątpliwości ws. tragicznego wypadku w Smoleńsku, tych wątpliwości się pozbędą.

Radosława Sikorskiego urzędowo i ustawowo zreformować się nie da. Ale polskie sądownictwo tak. Choć nie bez kłopotów.





--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:58f5cb23$0$15191$65785112news.neostrada.pl...

http://www.stefczyk.info/blogi/sprawy-wewnetrzne/sad-a-sikorski,19816004971

Radosława Sikorskiego urzędowo i ustawowo zreformować się nie da. Ale polskie sądownictwo tak. Choć nie bez kłopotów.

Oglądałem to. Prawda jest taka, że Sikorski miał głęboku w 4 literach to o co go pytali. Przypominam, że sprawa jest z oskarżenia prywatnego czyli za zgodą nowogrodzkiej ulicy. Prawda też jest taka jak powiedział L.Wałęsa: to Kaczyńscy są winni tej wyprawy "na grzybobranie". To ich buta i zarozumiałość doprowadziły do tej tragedii. Przypominam, że w katastrofie zginęli nie tylko PiS-owcy tak jak dziś to "upamiętnia" PiS ale i inni, którym wg PiS nie nalezy się żadna pamięć. A teraz produkuj kolejne płatne ci z nowoogrodzkiej ulicy "głosy narodu". Nie masz wstydu chłopie?

CL