Tylu tutaj specjalistów od "latania" a żaden nie wkleił choćby jednego wykresu, ani jednej analizy zapisów czarnych skrzynek prezydenckiej tutki. Jedyne co potraficie barany, to wstawiać teksty tylku "ninawidzę kaczuszki i Macierewicza", narzekać na wilgoć i czepiać się kodowania. Co za żałosna grupa pseudolotników....

Katastrofa TU-154 M w Smoleńsku - dalsze odkrywanie prawdy - ciąg dalszy...
<http://akwedukt.nowyekran.pl/post/50962,katastrofa-tu-154-m-w-smolensku-dalsze-odkrywanie-prawdy-ciag-dalszy

Katastrofa TU-154 M w Smoleńsku - dalsze odkrywanie Prawdy...
<http://akwedukt.nowyekran.pl/post/50498,katastrofa-tu-154-m-w-smolensku-dalsze-odkrywanie-prawdy>


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Tylu tutaj specjalistów od "latania" a żaden nie wkleił choćby jednego
wykresu, ani jednej analizy zapisów czarnych skrzynek prezydenckiej tutki.

Wytłumacz mi po co w ogóle analizować co się działo po zejściu poniżej minimalnej wysokości zniżania? To już nie ma większego znaczenia dla znalezienia bezpośredniej przyczyny katastrofy. Ta jest jasna - zejście poniżej minimalnej wysokości zniżania. Analiza ma jedynie sens do tego momentu.

Tak wiem, że marnuję czas.

Tak wiem, że marnuję czas.

Czy ty Delfino czy ty nie umiesz zrozumieć pisanego teksu?.

Katastrofa TU-154 M w Smoleńsku - dalsze odkrywanie prawdy - ciąg dalszy...
<http://akwedukt.nowyekran.pl/post/50962,katastrofa-tu-154-m-w-smolensku-dalsze-odkrywanie-prawdy-ciag-dalszy>
" [...]

Ze stenogramów odczytanych w Krakowie:
08.40.44,5  2Pilot mówi "100 m"
08.40.51,7  Nawigator mówi "100 m"

Co to znaczy? Ano, że lecą ponad 7 sekund na automatach sterowania podłużnego, bocznego i na automacie ciągu. Lecą równo na 100 m wys a automat ciągu i sterowania podłużnego utrzymuje stałą wysokość i prędkość przyrządową.

08.40.51,9  Dowódca mówi "Odchodzimy"
08.40.53,1 2 Pilot mówi "Odchodzimy"

[...]".

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Ze stenogramów odczytanych w Krakowie:
08.40.44,5  2Pilot mówi "100 m"
08.40.51,7  Nawigator mówi "100 m"

Co to znaczy? Ano, że lecą ponad 7 sekund na automatach sterowania
podłużnego, bocznego i na automacie ciągu. Lecą równo na 100 m wys a
automat ciągu i sterowania podłużnego utrzymuje stałą wysokość i prędkość
przyrządową.

Znaczy to tylko tyle, że lecieli równolegle do opadającego terenu czytając z radiowysokościomierza.
 

08.40.51,9  Dowódca mówi "Odchodzimy"
08.40.53,1 2 Pilot mówi "Odchodzimy"

[...]".

I nic z tego nie wynika.

Znaczy to tylko tyle, że lecieli równolegle do opadającego terenu czytając z
radiowysokościomierza.

Ręce opadają ....

http://m.nowyekran.pl/3a075fa63bcb0480877b32da9f70ee8a,0,0.jpg


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Ręce opadają ....

http://m.nowyekran.pl/3a075fa63bcb0480877b32da9f70ee8a,0,0.jpg

Wytłumacz mi co konkretnie tam widzisz.

Wytłumacz mi co konkretnie tam widzisz.

Jak widac Delfino zamozwańczy specjalisto o wyskoim dorobku naukowym "któremu nie dorastam do pięt" masz jednak problemy z zrozumieniem czytanego tekstu ....

Katastrofa TU-154 M w Smoleńsku - dalsze odkrywanie prawdy - ciąg dalszy...
<http://akwedukt.nowyekran.pl/post/50962,katastrofa-tu-154-m-w-smolensku-dalsze-odkrywanie-prawdy-ciag-dalszy

"[...] Z tego wykresu widać, że wg zapisu z rejestratora że TU-154 M leci dość długo przed katastrofą na wysokości grubo ponad 100m. [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

"[...] Z tego wykresu widać, że wg zapisu z rejestratora że TU-154 M leci
dość długo przed katastrofą na wysokości grubo ponad 100m. [...]".

Dobra Endriu - bez owijania w bawełnę. Gdzie to widać na tym wykresie? Pokaż mi palcem.

Dobra Endriu - bez owijania w bawełnę. Gdzie to widać na tym wykresie? Pokaż
mi palcem.

Wsadź sobie ten palec do dupy to może zobaczysz ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Wsadź sobie ten palec do dupy to może zobaczysz ....

Czyli innymi słowy nie wiesz co jest na tym wykresie i tak sobie od roku bzdury opowiadasz.

Czyli innymi słowy nie wiesz co jest na tym wykresie i tak sobie od roku
bzdury opowiadasz.

Idź sobie chłopie oglądnij TVN i zobacz co mówi aktualnie Ewa Drzyzga ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Idź sobie chłopie oglądnij TVN i zobacz co mówi aktualnie Ewa Drzyzga ...

Naprawdę myślisz, że kogoś przekonasz wyskakując z "ręce opadają" i linkiem do wykresu, nie tłumacząc nawet o co ci chodzi? Na tym wykresie nie widać nic nienormalnego.

Nie mam pojęcia co mówi Ewa Drzyzga, a TVNu nie mam nawet dostrojonego w TV. W ogóle co to ma do rzeczy?

Nie mam pojęcia co mówi Ewa Drzyzga, a TVNu nie mam nawet dostrojonego w TV.
W ogóle co to ma do rzeczy?

A to ma do rzeczy, że od poczatku w sprawie smoleńska na tej grupie grasz durnia:

Pilot wciskał gaz do końca/Newsweek6XII/Smolensk
http://groups.google.com/group/pl.rec.lotnictwo/msg/2a44edc3137254f3

"[...]
..... a jednak trochę bardziej odporny na manipulację jak w/w , (kolega
Delfino pomimo niezapoznania się ze stenogramami uznał pilotów winnymi )

news:icloro$3s2$1news.onet.pl
"[...] Nie przyglądałem się dokładnie tym stenogramom. [...]"

[...]".

.... a ostatnie twoje słowa coraz bardziej utwierdzają mnie w zdaniu, że jednak  nim chyba jetseś....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Nie mam pojęcia co mówi Ewa Drzyzga, a TVNu nie mam nawet dostrojonego w
TV.
W ogóle co to ma do rzeczy?

A to ma do rzeczy, że od poczatku w sprawie smoleńska na tej grupie grasz
durnia:

Na razie ty grasz durnia. Napisałem, że piloci czytali z radiowysokościomierza na co ty załamałeś ręce i podałeś link do wykresu z którego nic nie wynika. Wytłumaczysz może w końcu co wynika z tego wykresu?

W ogóle co to ma do rzeczy?

Panowie lotnicy i uczeni :)

Trzeba się szanować. W wielu dziedzinach nauki z założenia nie odpowiada się "genialnym" samoukom usiłującym wykazać że np w informatyce P=NP. Zakłada się że o ile nie stosują jakiejś nowej metodologii to mądrzejsi od nich całe lata nad tym siedzieli i nic nie wymyślili. Tutaj też wszystko co można zostało napisane i wskazywanie kolejnych objawień z jakiegoś salonu, nowego ekranu czy innego oszołomstwa prowadzi donikąd.

Nie oznacza to że nie ma ciekawych tematów. Np można rozważać potęgę umysłu LK albo to dlaczego Andriej się przedstawił jako zwykły ch** - to są i niezwykłe?

Trzeba się szanować.

To niech się ten samozwańczy pseudonaukowiec "któremu nie dorastam do pięt" nauczy odczytywać wartość wykresów, bo jak widac z tym ma wielkie trudności .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

To niech się ten samozwańczy pseudonaukowiec "któremu nie dorastam do
pięt" nauczy odczytywać wartość wykresów, bo jak widac z tym ma wielkie
trudności ....

No więc ja przeczytałem wartości na ty wykresach, a ty najwyraźniej nie. Ale nadal czekam, że może jednak napiszesz co z tego wykresu wyczytałeś. Czekam i czekam i napisać nie chcesz.

nowego ekranu czy innego oszołomstwa prowadzi donikąd.

....bo "prawdziwą" prawdę głoszą tylko w Gazecie Wyborczej ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

W dniu 2012-02-03 16:30, Endriu pisze:

WsadÂź sobie ten palec do dupy to moÂże zobaczysz ....

Ja sobie wsadzę ale pod jednym warunkiem, potem wsadzę ten palec ci w oko, jest szansa, że wtedy przejrzysz.

Ja sobie wsadzę ale pod jednym warunkiem, potem wsadzę ten palec ci w oko, jest szansa, że wtedy przejrzysz.

Spierdalaj ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

W dniu 2012-02-03 16:40, Endriu pisze:

Spierdalaj ...

No wreszcie jakiś argument na twoim poziomie.

No wreszcie jakiś argument na twoim poziomie.

Kolego, to że Delfino oficjalnie gra durnia to nie oznacza że ja musze w tym uczestniczyć....
Popieraj sobie kogo chcesz, twoja sprawa, bo mnie np. takie słowa:

"[...] Analizowalismy je dawno temu - niestety - akurat wysokosciomierz jest za malo dokladny i nie wiadomo co sie dzialo. [...]".

.... po dwóch latach od tragedi wysoce wkurwiają, i najchętniej komuś bym za to przyjebał, najlepiej samemu Donkowi lub
całekj wysokiej komisji do spraw wyjaśniania tragedi, a jak już nie im to przynajmniej tobie, za fakt że nie jesteś tym faktem jak ja wkurwiony ....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

W dniu 2012-02-03 16:53, Endriu pisze:

Kolego, to Âże Delfino oficjalnie gra durnia to nie oznacza Âże ja musze w tym
uczestniczyĂŚ....

Nie gra a ty nie musisz.

Nie gra a ty nie musisz.

Bujaj się głuptasku ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Użytkownik "Endriu"  napisał w wiadomoœci grup
<http://akwedukt.nowyekran.pl/post/50962,katastrofa-tu-154-m-w-smolensku-dalsze-odkrywanie-prawdy-ciag-dalszy>

Ze stenogramów odczytanych w Krakowie:
08.40.44,5  2Pilot mówi "100 m"
08.40.51,7  Nawigator mówi "100 m"
Co to znaczy? Ano, że lecą ponad 7 sekund na automatach sterowania podłużnego, bocznego i na automacie ciągu. Lecą równo na 100 m wys a automat ciągu i sterowania podłużnego utrzymuje stałą wysokość i prędkość przyrządową. "
08.40.51,9 Dowódca mówi "Odchodzimy"
08.40.53,1 2 Pilot mówi "Odchodzimy"

I od tego lecenia na 100m wbijaja sie w glebe ?
Nie, nawigator czyta radio, a teren opada.

Ciekawe jest tu co innego - drugi pilot mowi "sto metrow". Zapewne z wysokosciomierza barycznego. Wydaje sie ze dowodca nie reaguje.
Pytanie - w ogole nie slucha co sie dzieje, czy celowo leci dalej w dol ?

W sumie to mogl nie sluchac, jego wysokosciomierz wskazuje bezpieczna wysokosc, wrecz za wysoka. Nawigator cos tam mowi, ale to nie istotne, wystarczy nie zwrocic uwagi ze tym razem kto inny to mowi. Czyzby zabraklo sakramentalnego "decyzja" ? Blad w wyszkoleniu.

A dalszy wniosek - drugi widzi ze schodza ostro dalej ... i milczy. Wczesniej mozna bylo rozne rzeczy domniemywac, ale wyglada na to ze byl swiadomy co sie dzieje. Akceptuje "szukanie ziemii" ?

J.

Tak jak kolega Delfino napisał - analizowanie tego co zaszło poniżej minimalnej wysokości zniżania nie ma sensu. To tak jakby analizować, którędy szła kula w głowie po dobrowolnej grze w rosyjską ruletkę.

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży

W dniu 2012-02-03 15:20, =Marcos= pisze:

To tak jakby analizować, którędy szła kula w głowie po dobrowolnej grze w rosyjską ruletkę.

Piękne.

Użytkownik "Endriu"  napisał w wiadomoœci grup

Tylu tutaj specjalistów od "latania" a żaden nie wkleił choćby jednego wykresu, ani jednej analizy zapisów czarnych skrzynek prezydenckiej tutki.

A po co ? Jesli chce sie uprawiac rzeczowa dyskusje, to przeciez pomiedzy osobami ktore raport czytaly.
A wszystkie wykresy i tak z raportow pochodza.

Analizowalismy je dawno temu - niestety - akurat wysokosciomierz jest za malo dokladny i nie wiadomo co sie dzialo. A i reszta za malo dokladna - przynajmniej na opublikowanych wykresach.


J.

Analizowalismy je dawno temu - niestety - akurat wysokosciomierz jest za malo dokladny i nie wiadomo co sie dzialo.

Wiesz co z takimi tekstami to sobie do Delfino możesz wyjeżdzać ale nie do rozsšdnych ludzi .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Dnia Fri, 3 Feb 2012 16:19:03 +0100, Endriu napisał(a):

Analizowalismy je dawno temu - niestety - akurat wysokosciomierz jest za malo dokladny i nie wiadomo co sie dzialo.

Wiesz co z takimi tekstami to sobie do Delfino możesz wyjeżdzać ale nie do rozsšdnych ludzi .....

To podaj wysokosc baryczna przez ostatnie 30s lotu.

J.

To podaj wysokosc baryczna przez ostatnie 30s lotu.

Odczytaj sobie z arcydokładnego wykresu który ci spłodził twój minister Miller...

http://m.nowyekran.pl/3a075fa63bcb0480877b32da9f70ee8a,0,0.jpg


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Odczytaj sobie z arcydokładnego wykresu który ci spłodził twój minister Miller...

http://m.nowyekran.pl/3a075fa63bcb0480877b32da9f70ee8a,0,0.jpg

..... właściwie to chyba raczej Tatiana Anodina ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Dnia Sat, 4 Feb 2012 11:38:24 +0100, Endriu napisał(a):

To podaj wysokosc baryczna przez ostatnie 30s lotu.

Odczytaj sobie z arcydokładnego wykresu który ci spłodził twój minister Miller...
http://m.nowyekran.pl/3a075fa63bcb0480877b32da9f70ee8a,0,0.jpg

I to jest ironia do mnie, czy do ministra Millera ? Ja z kolei polece zapoznanie sie z raportem MAK, wtedy bedziesz wiedzial o
czym mowa. J.

Ja z kolei polece zapoznanie sie z raportem MAK, wtedy bedziesz wiedzial o
czym mowa.

Załącznik Millera powstał w oparciu o raport MAK ...

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Dnia Sat, 4 Feb 2012 12:44:29 +0100, Endriu napisał(a):

Ja z kolei polece zapoznanie sie z raportem MAK, wtedy bedziesz wiedzial o
czym mowa.

Załącznik Millera powstał w oparciu o raport MAK ...

Przeczytasz dane zrodlowe, podasz nr rysunkow na dowod ze czytales, to
bedziemy dyskutowac dalej.

J.

Przeczytasz dane zrodlowe, podasz nr rysunkow na dowod ze czytales, to
bedziemy dyskutowac dalej.

Wybacz mi ale z tobą kutasie to już od dawna nie mam ochoty dyskutować

Gdzie powinno stanąć Narodowe Sanktuarium Wraku Smoleńskiego? Mi się
wydaje że można by do tej roli przystosować Stadion Narodowy,
oszczędziłoby to kosztów utrzymywania obiektu. Wrak byłby umieszczony na
płycie boiska, a widownia by podziwiała różne akademie, fakelcugi, występy
zaangażowanych artystów typu A. Rosiewicz albo Kapela znad Baryczy...

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Wybacz mi ale z tobą kutasie to już od dawna nie mam ochoty dyskutować

Sorry za obelgę - to kolega Dev powiedział. Może jeszcze podyskutujemy.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Sorry za obelgę - to kolega Dev powiedział. Może jeszcze podyskutujemy.

Skoro nie zepsuł ci się komputer to może w końcu wytłumaczysz mi w jaki sposób z przytoczonego przez ciebie obrazka wynika, że piloci nie używali radiowysokościomierza.