| Data: 2010-05-05 01:08:13 | |
| Autor: romek76 | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
Moze by w tym watku zebrac w calosc podstawowe roznice w konstrukcji i
wyposazeniu analogow i cyfr?:) Oczywiscie roznica zasadnicza - material swiatloczuly - matryca, to wiadomo. A pozostale istotne roznice?:) R -- |
|
| Data: 2010-05-05 08:00:34 | |
| Autor: Przemek | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
Użytkownik "romek76" <romek76WYTNIJTO@onet.eu> napisał w wiadomości news:3461.000022a4.4be0a8ddnewsgate.onet.pl... Moze by w tym watku zebrac w calosc podstawowe roznice w konstrukcji ia kolega to przedszkole dopiero skończył? bo nie wiem o co chodzi? pozdr p. |
|
| Data: 2010-05-05 08:27:20 | |
| Autor: Krzysztof W. | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
Użytkownik "romek76" <romek76WYTNIJTO@onet.eu> napisał w wiadomości news:3461.000022a4.4be0a8ddnewsgate.onet.pl... Moze by w tym watku zebrac w calosc podstawowe roznice w konstrukcji i Wejdź w przysłowiowy internet jesli umiesz czytać to na pewno coś istotnego dla siebie znajdziesz. -- Pozdrawiam ============================ Krzysztof Wysocki ArtsDesign - projektowanie graficzne www.artsDesign.pl Zapraszam do odwiedzenia: www.artsdesign.pl/fotografia/fotografia.htm - fotografia www.flickr.com/photos/37618550@N02/ - fotografia http://plfoto.com/167249/autor.html - fotografia |
|
| Data: 2010-05-05 08:36:23 | |
| Autor: bofh@nano.pl | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
On 05.05.2010 01:08, romek76 wrote:
Moze by w tym watku zebrac w calosc podstawowe roznice w konstrukcji i aparatami analogowymi onanizujemy się na pl.rec.foto aparatami cyfrowymi onanizujemy się na pl.rec.foto.cyfrowa Jeśli kogoś te różnice nie obchodzą to może iść na pl.rec.foto.art wer |
|
| Data: 2010-05-05 09:15:06 | |
| Autor: Henry(k) | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
Dnia Wed, 05 May 2010 08:36:23 +0200, bofh@nano.pl napisał(a):
aparatami analogowymi onanizujemy się na pl.rec.foto 100% słuszne podsumowanie. Pozdrawiam, Henry |
|
| Data: 2010-05-05 11:26:25 | |
| Autor: Grzegorz Krukowski | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
On Wed, 05 May 2010 08:36:23 +0200, "bofh@nano.pl" <bofh@nano.pl>
wrote: aparatami analogowymi onanizujemy się na pl.rec.foto100% racji panie redaktorze ;) Można do stopki? -- Grzegorz Krukowski |
|
| Data: 2010-05-05 17:15:17 | |
| Autor: bofh@nano.pl | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
On 05.05.2010 11:26, Grzegorz Krukowski wrote:
On Wed, 05 May 2010 08:36:23 +0200, "bofh@nano.pl" <bofh@nano.pl> Można :) wer |
|
| Data: 2010-05-05 12:35:28 | |
| Autor: nb | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
at Wed 05 of May 2010 08:36, bofh@nano.pl wrote:
On 05.05.2010 01:08, romek76 wrote: Bardzo trafne. A obĹmiaĹem siÄ tak, Ĺźe maĹo szwy nie puĹciĹy :-) -- nb |
|
| Data: 2010-05-05 17:53:50 | |
| Autor: Michał Kwiatkowski | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
W dniu 2010-05-05 08:36, bofh@nano.pl pisze:
aparatami analogowymi onanizujemy się na pl.rec.foto Święta racja... Ale żeby nie było że na grupie nie ma pomocy z praktyki doradzę, że w klasycznym (nie wiem czemu utarło się nazywać naszpikowane elektroniką plastiki analogami) lepiej naświetlać na światła, a w cyfraku - na cienie. Tak ogólnie rzecz biorąc oczywiście. -- pozdrawiam; Michał Kwiatkowski (at home) |
|
| Data: 2010-05-05 18:02:43 | |
| Autor: John Smith | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
Michał Kwiatkowski napisał(a):
W dniu 2010-05-05 08:36, bofh@nano.pl pisze: U mnie się utarło w jednym i drugim na światła. -- Mirek |
|
| Data: 2010-05-05 18:27:29 | |
| Autor: Dariusz Zygmunt | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
W dniu 5/5/2010 5:53 PM, Michał Kwiatkowski pisze:
Ale żeby nie było że na grupie nie ma pomocy z praktyki doradzę, że w A mógłbyś doprecyzować co rozumiesz przez naświetlanie "na światła" i "na cienie"? Bo tak jak ja to rozumiem to naświetlanie "na cienie" oznacza pomiar ciemnych elementów sceny i takie ich ulokowanie na dostępnej skali naświetlenia materiału żeby zachować szczegóły, naświetlanie "na światła" odwrotnie, mierzy się jasne elementy i tak je ustawia żeby nie wyszły przepały. Jeśli przyjmiesz taką definicję to naświetlanie należy robić dokładnie odwrotnie niż napisałeś, silikon należy naświetlać na światła a negatywy na cienie a jedynie slajdy dokładnie "w punkt". Uzasadnienie jest następujące: - współczesne negatywy można dość mocno prześwietlić bez wyraźnej straty jakości, za to niedoświetlone są paskudne, więc trzeba uważać żeby cienie nie wypadły zbyt "nisko". - na matrycy gorzej wyglądają wypalenia niż cienie, poza tym matryca naświetlona obficiej ma lepszą kolorystykę, więc należy uważać żeby jej nie prześwietlić ale jednocześnie należy światła dawać jak najwięcej. - slajdy źle wyglądają zarówno prześwietlenia jak i niedoświetlone. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt |
|
| Data: 2010-05-06 15:59:59 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
W dniu 2010-05-05 18:27, Dariusz Zygmunt pisze:
- współczesne negatywy można dość mocno prześwietlić bez wyraźnej straty Kiedyś mówiło się o gęstości materiału. Kto dzisiaj o czymś takim pamięta, przecież na matrycy pikseli zawsze jest tyle samo:) A. |
|
| Data: 2010-05-06 15:56:46 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
W dniu 2010-05-05 17:53, Michał Kwiatkowski pisze:
aparatami analogowymi onanizujemy się na pl.rec.foto Jeżeli mowa o negatywach to należy zdecydowanie naświetlać na cienie. Jeśli chodzi o cyfrę to chyba lepiej na histogram:) A. |
|
| Data: 2010-05-05 09:44:55 | |
| Autor: piotruso | |
| Analog - cyfra: podstawowe roznice | |
|
romek76 pisze:
Moze by w tym watku zebrac w calosc podstawowe roznice w konstrukcji i Zasilanie. W aparacie cyfrowym musi być a w analogowym może. Więcej różnic nie ma. |
|