Witam,

Znajomi przynieśli mi laptopa z płaczem, że się zawiesił i nie uruchamia
się, pisząc, że brakuje jakiegoś pliku.
Po przeskanowaniu okazało się, że ma 129GB błędnych sektorów na 500GB
pojemności.
Błędy są rozłożone w 24 obszarach w miarę symetrycznych.

Obrazek:
http://www.bpa.com.pl/pub/sda.jpg

Raport SMART

root@sysresccd /root % smartctl -a /dev/sda

smartctl 5.42 2011-10-20 r3458 [x86_64-linux-3.4.37-std350-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     SAMSUNG SpinPoint M7
Device Model:     SAMSUNG HM500JI
Serial Number:    S1WFJ9AZ600756
LU WWN Device Id: 5 0024e9 2029fffb7
Firmware Version: 2AC101C4
User Capacity:    500,107,862,016 bytes [500 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 6
Local Time is:    Thu Apr  4 11:23:17 2013 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
See vendor-specific Attribute list for failed Attributes.

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      ( 121)The previous self-test completed having
the read element of the test failed.
Total time to complete Offline data collection: ( 7860) seconds.
Offline data collection
capabilities:  (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine recommended polling time:  (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:  ( 131) minutes.
SCT capabilities:        (0x003f)SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   001   001   051    Pre-fail  Always   FAILING_NOW 59832
  2 Throughput_Performance  0x0026   252   252   000    Old_age   Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0023   091   090   025    Pre-fail  Always       -       3010
  4 Start_Stop_Count        0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2718
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   252   252   051    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0024   252   252   015    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2892
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   252   252   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       117
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1579
191 G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       1320
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   252   252   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0002   064   054   000    Old_age   Always       -       33 (Min/Max 6/47)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   002   002   000    Old_age   Always       -       2879
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   252   252   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0036   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x002a   100   100   000    Old_age   Always       -       551
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       117
225 Load_Cycle_Count        0x0032   088   088   000    Old_age   Always       -       128451

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 28452 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 28452 occurred at disk power-on lifetime: 2891 hours (120 days + 11 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 10 2b 11 ee  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0e112b10 = 236006160

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
  c8 00 08 10 2b 11 ee 0a      00:00:06.827  READ DMA
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.827  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT
  ec 00 00 00 00 00 a0 0a      00:00:06.827  IDENTIFY DEVICE
  ef 03 46 00 00 00 a0 0a      00:00:06.827  SET FEATURES [Set transfer mode]
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.827  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT

Error 28451 occurred at disk power-on lifetime: 2891 hours (120 days + 11 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 10 2b 11 ee  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0e112b10 = 236006160

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
  c8 00 08 10 2b 11 ee 0a      00:00:06.826  READ DMA
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.826  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT
  ec 00 00 00 00 00 a0 0a      00:00:06.826  IDENTIFY DEVICE
  ef 03 46 00 00 00 a0 0a      00:00:06.826  SET FEATURES [Set transfer mode]
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.826  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT

Error 28450 occurred at disk power-on lifetime: 2891 hours (120 days + 11 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 10 2b 11 ee  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0e112b10 = 236006160

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
  c8 00 08 10 2b 11 ee 0a      00:00:06.824  READ DMA
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.824  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT
  ec 00 00 00 00 00 a0 0a      00:00:06.824  IDENTIFY DEVICE
  ef 03 46 00 00 00 a0 0a      00:00:06.824  SET FEATURES [Set transfer mode]
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.824  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT

Error 28449 occurred at disk power-on lifetime: 2891 hours (120 days + 11 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 10 2b 11 ee  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0e112b10 = 236006160

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
  c8 00 08 10 2b 11 ee 0a      00:00:06.823  READ DMA
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.823  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT
  ec 00 00 00 00 00 a0 0a      00:00:06.823  IDENTIFY DEVICE
  ef 03 46 00 00 00 a0 0a      00:00:06.823  SET FEATURES [Set transfer mode]
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.823  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT

Error 28448 occurred at disk power-on lifetime: 2891 hours (120 days + 11 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 10 2b 11 ee  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0e112b10 = 236006160

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- --   -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
  c8 00 08 10 2b 11 ee 0a      00:00:06.821  READ DMA
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.821  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT
  ec 00 00 00 00 00 a0 0a      00:00:06.821  IDENTIFY DEVICE
  ef 03 46 00 00 00 a0 0a      00:00:06.821  SET FEATURES [Set transfer mode]
  27 00 00 00 00 00 e0 0a      00:00:06.821  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed: read failure       90%      2865         107671248
# 2  Short offline       Interrupted (host reset)      70%       587         -

Note: selective self-test log revision number (0) not 1 implies that no selective self-test has ever been run
SMART Selective self-test log data structure revision number 0
Note: revision number not 1 implies that no selective self-test has ever been run
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Completed_read_failure [90% left] (0-65535)
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Jaki mógłby być mechanizm takiego zaorania dysku?
Ludzie twierdzą, że wcześniej nie było jakichkolwiek objawów, laptop nie
uczył się latać, uszkodzenie nie wydaje się też rozszerzać.


--
Pozdrawiam,
Andrzej

Jaki mógłby być mechanizm takiego zaorania dysku?
Ludzie twierdzą, że wcześniej nie było jakichkolwiek objawów, laptop nie
uczył się latać, uszkodzenie nie wydaje się też rozszerzać.

Spotkałem się z ludźmi przynoszącymi do naprawy lapa ze zbitą matrycą uparcie twierdzącymi, że sama z siebie pękła. Noo, może synek lekko pociągnął za kabel i przestawił laptopa na stole...

Może objawy były, w postaci pogarszających się wyników SMART, tylko dysk działał? Jeśli faktycznie nie, to dysk był stuknięty - i tyle. Włączony lap mógł być przenoszony, ze zmianą położenia poziom na pion podczas pracy dysku. Wystarczy, żeby zaorać talerze.

Mógł też być odpalony po przyniesieniu ze dworu. Ja tak parę tygodni temu załatwiłem dysk. Włączyłem peceta bezpośrednio po wniesieniu z wychłodzonego samochodu i zaczął mocno stukać głowicami. Teraz ma badblocki i jest wykrywany przez bios po kilku resetach.

"mappl" 5161596d$0$1246$65785112@news.neostrada.pl

Może objawy były, w postaci pogarszających się wyników SMART, tylko dysk działał? Jeśli faktycznie nie, to dysk był stuknięty - i tyle. Włączony lap mógł być przenoszony, ze zmianą położenia poziom na pion podczas pracy dysku. Wystarczy, żeby zaorać talerze.

Ja to robiłem setki razy z notebookiem, a mimo tego dysk nie jest
w makabrycznie złym stanie. Natomiast dysk netbooka (którym
nieraz uderzyłem, którego odpalałem po przyjściu z ,,dworu''.
którym wywijałem -- nadal jest sprawny. :)

Mógł też być odpalony po przyniesieniu ze dworu. Ja tak parę tygodni temu załatwiłem dysk. Włączyłem peceta bezpośrednio po wniesieniu z wychłodzonego samochodu i zaczął mocno stukać głowicami. Teraz ma badblocki i jest wykrywany przez bios po kilku resetach.

Nawet loty :) komputerowe ;) niekoniecznie niszczą takie (2.5 calowe) dyski.

-=-

Ja jednak jestem niezadowolony -- miałem dyski z GForsem a jednak
mam utratę danych. Na szczęście błędy (dwie partie) powstały na
partycjach systemowych, czyli pokopiowanych wielokrotnie. Nie
chcę już GForsów -- IMO strata pieniędzy.


Prawdziwe straty są jednak efektem ,,mądrości'' M$ -- puchnięcia
Folders.DBX z OE oraz mojej niefrasobliwości, czyli ponadmiarowego
kasowania. ;) Na szczęście pomimo tych dwóch powodów nie straciłem
niczego poza czasem, którzy rzecz jasna też jest bardzo ważny.

Na szczęście zwykle te straty czegoś mnie uczą i w efekcie
nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

UĹźytkownik "mappl"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5161596d$0$1246$65785112@news.neostrada.pl...

Mógł też być odpalony po przyniesieniu ze dworu. Ja tak parę tygodni temu załatwiłem dysk. Włączyłem peceta bezpośrednio po wniesieniu z wychłodzonego samochodu i zaczął mocno stukać głowicami. Teraz ma badblocki i jest wykrywany przez bios po kilku resetach.

Ogólnie nie powinno się uruchamiać podzespołów komputera, jeżeli dłuższy czas były wystawiane na niskie temperatury.

"Andrzej W." kjre2p$ohm$1@mx1.internetia.pl

Jaki mógłby być mechanizm takiego zaorania dysku?
Ludzie twierdzą, że wcześniej nie było jakichkolwiek objawów, laptop nie
uczył się latać, uszkodzenie nie wydaje się też rozszerzać.

Mój notebook także **nigdy** ;) nie latał, a obudowa
połamała się w wyniku naprężenia psychicznego. ;) Na
dodatek nie po tej stronie, po której jest dysk, więc
na pewno dysk nie był bity. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Mój notebook także **nigdy** ;) nie latał

Jakim kluczem kierujesz się, wybierając miejsca, w które wstawiasz emotikony?

"Doman" kjuai2$403$1@speranza.aioe.org

Mój notebook także **nigdy** ;) nie latał

Jakim kluczem kierujesz się, wybierając miejsca, w które wstawiasz emotikony?

Tajnym oczywiście. Zazwyczaj tajnym, bo bywa, że poufnym.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Jakim kluczem kierujesz się, wybierając miejsca, w które wstawiasz emotikony?

Tajnym oczywiście. Zazwyczaj tajnym, bo bywa, że poufnym.

A mógłbyś zdradzić, w jakim celu to robisz?

"Doman" kk0e1q$73q$1@speranza.aioe.org

Tajnym oczywiście. Zazwyczaj tajnym, bo bywa, że poufnym.

A mógłbyś zdradzić, w jakim celu to robisz?

Azali jam zdrajcą?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Tajnym oczywiście. Zazwyczaj tajnym, bo bywa, że poufnym.

A mógłbyś zdradzić, w jakim celu to robisz?

Azali jam zdrajcą?

Jedynie parszywym trollem.

W dniu 2013-04-10 14:48, Doman pisze:

Jedynie parszywym trollem.

trollem bo stawia emotikony? :)


--

"Jawi" 5165b3b8$0$1255$65785112@news.neostrada.pl

Jedynie parszywym trollem.

trollem bo stawia emotikony? :)

Gdy komuś głupiemu brakuje dobrych argumentów, chwyta się
za argumenty uniwersalne. Takie życie -- Jawi. A za chwilę
i Ty możesz zostać wyzwany od trolli -- gdy Doman uzna,
iż został przez Ciebie jakoś źle potraktowany.


Akurat tamta emotka jest z przymrużeniem oka i oznacza drwinę.



   "Eneuel Leszek Ciszewski" kjs2ej$dds$1@speranza.aioe.org

   > Mój notebook także **nigdy** ;) nie latał, a obudowa
   > połamała się w wyniku naprężenia psychicznego. ;) Na
   > dodatek nie po tej stronie, po której jest dysk, więc
   > na pewno dysk nie był bity. ;)



Zazwyczaj winą obarczamy producentów, choć akurat dyski
należą do urządzeń wyjątkowo dobrze wykonywanych. Właśnie
jestem po straszliwym padzie. :) Padł plik System (jego
długość spadła w nocy niespodziewanie do zera bajtów) na
partycji systemowej i choć miałem 5 innych partycji
z WXP, żadna nie nadawała się do użycia. A czy ten
plik padł w związku z padającym dyskiem? Akurat nie.

Wrzuciłem tedy plik System z innej partycji -- WXP nie
łyknął od razu, ale zajrzałem do owego Systemu regeditem
spod innego WXP i w efekcie WXP ,,naprawił'' ów plik...



Absurd nad absurdami -- nie mógł od razu naprawić?
I dlaczego znienacka plik ten został okrojony do zera?


Dlaczego żadna z pozostałych partycji nie nadawał się
do użycia, choć po to są, by w razie czego był WXP?
Bo jedna padła (ewidentnie w wyniku błędu na dysku)
w styczniu, druga (też z powodu błędu na dysku) przed
kilkoma dniami, a pozostałe też wcześniej zostały jakoś
uszkodzone, ale do niektórych zadań były całkiem niezłe,
więc je zostawiłem...

-=-

Jakby tego Systemu było mało -- netbookowi (mam tam 3 partycje
z W7Starterem) coś poplątało się z toczpadem, który (najwyraźniej
sprzętowo) odmawia posłuszeństwa... Sądny dzień po prostu!!! Teraz
netbook pracuje jeno z myszą zewnętrzną...

Skopiować teraz tę jedyną dobrą partycję z chodzącym WXP, czy zaczekać... ;)
Chyba jednak zaraz skopiuję. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" kk4lgh$amc$1@speranza.aioe.org

Absurd nad absurdami -- nie mógł od razu naprawić?

Nie mógł -- albowiem podejrzewał ingerencję osób trzecich.
Po podmianie pliku System musiałem dokonać korekty na obecność
CD/DVD -- http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1251883.html

Jakby tego Systemu było mało -- netbookowi (mam tam 3 partycje
z W7Starterem) coś poplątało się z toczpadem, który (najwyraźniej
sprzętowo) odmawia posłuszeństwa... Sądny dzień po prostu!!! Teraz
netbook pracuje jeno z myszą zewnętrzną...

Sądny dzień skończył się -- netbook ma zdrowy toczpad
(co mnie cieszy) a kopie partycji WXP pracują poprawnie...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" kk540n$nol$1@speranza.aioe.org

Absurd nad absurdami -- nie mógł od razu naprawić?

Nie mógł -- albowiem podejrzewał ingerencję osób trzecich.

A jest (jak cały popierdolony M$) podejrzliwy i nie chce takich ingerencji!

Po podmianie pliku System musiałem dokonać korekty na obecność
CD/DVD -- http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1251883.html

A że na elektrodzie może zaginąć a tutaj raczej
nie zginie -- trzeba wywalić z rejestru ten klucz:


   HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
   Usuń klucz
   UpperFilters,  LowerFilters,


Być może u innych osób będą też konieczne inne modyfikacje -- u mnie nie.
Bez wywalenia tego klucza napędów nie widać a w men.urz. są żółte znaczki
i nie pomoże na przykład chamskie usunięcie napędów i zainstalowanie ich
kolejny raz.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-04-07 11:17, Andrzej W. pisze:

Znajomi przynieśli mi laptopa z płaczem, że się zawiesił i nie uruchamia
się, pisząc, że brakuje jakiegoś pliku.
Po przeskanowaniu okazało się, że ma 129GB błędnych sektorów na 500GB
pojemności.

Kilka miesięcy temu miałem podobną sytuację u koleĹźanki. TeĹź pad HDD na amen po 1,5 roku - podobno jak grom  jasnego nieba. Windows przestał się uruchamiać, HDD ma badblocki na pierwszych ~100 GB z 500 GB HDD mechanicznego - zawiesza na amen kontroler nawet jak w trybie diagnostycznym dochodzi do odczytu tych obszarĂłw. PrĂłbowałem załoĹźyć partycję zaczynającą się powyĹźej tej granicy 100GB ale pomogło tylko niewiele - co prawda nie ma zwisu kontrolera tak często, ale HDD nie nadaje się do pracy, a Sony daje na laptopy 1 rok gwarancji - w rezultacie wymiana mechanicznego HDD na SSD 128 GB i od początku września jest OK - prędzej rozbije w drobny mak wszystko inne niĹź uszkodzi mechanicznie SSD.
Temperatura (z mrozu) odpada bo to było na przełomie sierpnia i września, laptop też podobno traktowany delikatnie. Ale jakoś nie wierzę do końca w tą delikatność traktowania jeśli po 1,5 roku z chyba 5 gniazd USB w laptopie ostało się jedno - reszta jest wyłamana i nie trzyma urządzeń USB. Ludzie po prostu niespecjalnie delikatnie podchodzą do komputerów, a moda na laptopy, zwłaszcza wśród newbies tylko pomaga takim awariom, co producentów sprzętu i Microsoft zapewne bardzo cieszy. Jak dla mnie oba te HDD mechaniczne dostały po prostu głowicami po talerzach w czasie pracy - wystarczy do tego co bardziej energiczne postawienie na drewnianym stole.

--
/MB

UĹźytkownik "Michal"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kjt8f4$lij$1@mx1.internetia.pl...

rezultacie wymiana mechanicznego HDD na SSD 128 GB i od początku września jest OK - prędzej rozbije w drobny mak wszystko inne niż uszkodzi mechanicznie SSD.

SSD padnie sam z siebie

Jak dla mnie oba te HDD mechaniczne dostały po prostu głowicami po talerzach w czasie pracy - wystarczy do tego co bardziej energiczne postawienie na drewnianym stole.

Proszę cię. Wiesz ile G wytrzymuje hdd podczas pracy?

"qwerty" kjtj2f$r6$1@usenet.news.interia.pl

SSD padnie sam z siebie

Jak dla mnie oba te HDD mechaniczne dostały po prostu głowicami po talerzach w czasie pracy - wystarczy do tego co bardziej energiczne postawienie na drewnianym
stole.

Proszę cię. Wiesz ile G wytrzymuje hdd podczas pracy?

Różnie -- dla 2.5 calowych dysków może to być i 70 G,
i może być 300 G. Poza tym sama liczba G niewiele mówi.

Ogólnie dyski nie nadają się do noszenia, :) ale
mój WDC zaliczał różne spadki a jednak nie badsektorzył.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-04-08 07:03, qwerty pisze:

rezultacie wymiana mechanicznego HDD na SSD 128 GB i od początku
września jest OK - prędzej rozbije w drobny mak wszystko inne niż
uszkodzi mechanicznie SSD.

SSD padnie sam z siebie

Ależ oczywiście - powtarzaj mu to jak Kaszpirowski przed snem ;P

Jak dla mnie oba te HDD mechaniczne dostały po prostu głowicami po
talerzach w czasie pracy - wystarczy do tego co bardziej energiczne
postawienie na drewnianym stole.

Proszę cię. Wiesz ile G wytrzymuje hdd podczas pracy?

Proszę cię - te teoretyczne 300-400G można sobie w buty włożyć, skoro kolejny dysk dostaje głowicami po talerzach i nadaje się tylko do kosza przy co bardziej energicznym postawieniu laptopa na drewnianym stole w trakcie pracy. Akurat SSD w laptopach ze względu na odporność na wstrząsy spisuje się rewelacyjnie i aż dziwię się że w 2013 r. większość laptopów sprzedawana jest nadal z HDD mechanicznymi. Ale z drugiej strony producent dając na nie 1-2 lata gwarancji zarobi na tym - i tak spora część userów będzie musiała z konieczności wymienić te dyski.

--
/MB

Witaj Michal, 08 kwi 2013 w news:kjvek8$4r8$1mx1.internetia.pl
napisałeś/aś: 

     Proszę cię - te teoretyczne 300-400G można sobie w buty włożyć,
     skoro kolejny dysk dostaje głowicami po talerzach i nadaje się tylko do
kosza przy co bardziej energicznym postawieniu laptopa na drewnianym
stole w trakcie pracy.

He he, przypomniało mi się - znajomy ogladał na laptopie mecz Polska - Rosja na ostatnim eruo, kiedy ruscy strzelili gola, walnął mocno pięścią w stół i dysk padł. Zabawne było to,że w dodatku facet nie przepada za piłką..

"pueblo" 5163417f$0$1260$65785112@news.neostrada.pl

He he, przypomniało mi się - znajomy ogladał na laptopie mecz Polska -
Rosja na ostatnim eruo, kiedy ruscy strzelili gola, walnął mocno pięścią
w stół i dysk padł. Zabawne było to,że w dodatku facet nie przepada za
piłką..

Szkoda, że nie walnął w matrycę. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

UĹźytkownik "Michal"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kjvek8$4r8$1@mx1.internetia.pl...

Ależ oczywiście - powtarzaj mu to jak Kaszpirowski przed snem ;P

Przy mocnej eksploatacji komórki się zużyją.

Proszę cię - te teoretyczne 300-400G można sobie w buty włożyć, skoro kolejny dysk dostaje głowicami po talerzach i nadaje się tylko do kosza przy co bardziej energicznym postawieniu laptopa na drewnianym stole w trakcie pracy. Akurat SSD w laptopach ze względu na odporność na wstrząsy spisuje się rewelacyjnie i aż dziwię się że w 2013 r. większość laptopów sprzedawana jest nadal z HDD mechanicznymi. Ale z drugiej strony producent dając na nie 1-2 lata gwarancji zarobi na tym - i tak spora część userów będzie musiała z konieczności wymienić te dyski.

Popatrz, to czemu ja jeżdżę samochodem z włączonym laptopem i jakoś od razu nie uśmierca to dysku? Czemu po rzuceniu na łóżko dalej działa (także włączony)? Przecież uderzenie głowicy o talerze uniemożliwia poduszka powietrzna wytworzona dzięki wirowaniu talerza. Mój WD7500BPKT wytrzymuje 350 G gdy jest włączony. Nawet jeżeli jest to wartość 10x większa od prawdy to oblicz z jakiej wysokości musi spaść, aby otrzymać przyśpieszenie 35G.

"qwerty" kk1l6o$6sh$1@usenet.news.interia.pl

Przy mocnej eksploatacji komórki się zużyją.

Popatrz, to czemu ja jeżdżę samochodem z włączonym laptopem i jakoś od razu nie uśmierca to dysku? Czemu po rzuceniu na łóżko dalej działa (także włączony)? Przecież uderzenie głowicy o talerze uniemożliwia poduszka powietrzna wytworzona dzięki wirowaniu talerza. Mój WD7500BPKT wytrzymuje 350 G gdy jest włączony. Nawet jeżeli jest to wartość 10x większa od prawdy to oblicz z jakiej wysokości musi spaść, aby otrzymać przyśpieszenie 35G.

Wysokość może być bardzo duża -- samoloty lądują z bardzo dużej,
ale lądują powoli, czyli długo. Mój WDC chyba był odporniejszy
na uderzenia niż obecny Seagate. Nie tylko liczba [czy punkt?]
G jest istotna -- także czas trwania przeciążenia. Poduszka
poduszką, ale głowica ma swoją bezwładność.

Obok wysokich temperatur i uderzeń są jeszcze szybkie zmiany
temperatur oraz wibracje...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

MĂłj WD7500BPKT
wytrzymuje 350 G gdy jest włączony.

a czy cos w tych twoich dywagacjach zmieni fakt ze te 350G dotyczy czasu dzialania max 2ms? tak podaje producent.
moim zdaniem pracujacy dysk, spuszczony swobodnie w pozycji poziomej, z 15cm na twarda powierzchnie bedzie nadawal sie na smieci (nie wiem ile to bedzie G). natomiast jakby spadl pionowo, to nic by mu sie nie stalo ze wzgledu na przyspieszenie dzialajace w kierunku naturalnego ruchu glowic dysku. przypuszczam ze wtedy wytrzymal by duzo wiecej G :-)

pomijajac te dywagacje, to jeszcze nie zdarzylo mi sie aby mi padl jakikolwiek dysk do wstrzasow. w tym w laptopach z ktorymi wcale nie obchodze sie jak z jajkiem.

"h.w.d.p." kk2cqj$b95$1@node2.news.atman.pl

a czy cos w tych twoich dywagacjach zmieni fakt ze te 350G dotyczy czasu dzialania max 2ms? tak podaje producent.

Ale dla 1 ms będzie to 185 G. :) Bo to o inne milisekundy chodzi.


--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-04-09 06:44, qwerty pisze:

Ależ oczywiście - powtarzaj mu to jak Kaszpirowski przed snem ;P

Przy mocnej eksploatacji komórki się zużyją.

To ile TB/dzień na tym laptopie zapisujesz?

Popatrz, to czemu ja jeżdżę samochodem z włączonym laptopem i jakoś od
razu nie uśmierca to dysku? Czemu po rzuceniu na łóżko dalej działa
(także włączony)?

W sumie mnie nie padł nigdy żaden HDD, ani w laptopach, a nie w stacjonarnych. Nawet WDka 20MB z końca lat 80 i Maxtora 80 MB z 1992 r. rozbierałem przed oddaniem do utylizacji by mechanicznie zniszczyć talerze i głowice, no ale ja laptopami nie rzucam.
Nie zmienia to faktu że uszkodzone mechanicznie laptopowe HDD trafiają się wielokrotnie częściej niż padnięte SSD, pomijając niesławne OCZ Agility.

Przecież uderzenie głowicy o talerze uniemożliwia poduszka powietrzna

> wytworzona dzięki wirowaniu talerza.

Teoretycznie. W praktyce wystarczy uderzenie w stół obok laptopa przy "sukcesach" naszej wspaniałej kadry, czy postawienie pracującego laptopa na drewnianym stole.

Mój WD7500BPKT wytrzymuje 350 G gdy jest włączony. Nawet jeżeli jest

> to wartość 10x

większa od prawdy to oblicz z jakiej wysokości musi spaść, aby otrzymać
przyśpieszenie 35G.

10x - optymista. Ktoś przed chwilą pisał o 2 ms. Te 350G liczone są podobnie jak moc POMPO w chińskich plastikowych głośnikach za 15 zł o "mocy" 2000W (też na ułamek sekundy). Do RMS ma to się podobnie jak
te 350G dla HDD.

--
/MB

UĹźytkownik "Michal"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kk2vgv$ap2$1@mx1.internetia.pl...

To ile TB/dzień na tym laptopie zapisujesz?

To zależy od dnia. Osobisty rekord to zapis 1,5 TiB/dzień.

"qwerty" kk6nfc$2np$1@usenet.news.interia.pl

To ile TB/dzień na tym laptopie zapisujesz?

To zależy od dnia. Osobisty rekord to zapis 1,5 TiB/dzień.

Na SSD to możliwe, bo na HDD, na dodatek powolnych,
starych 2.5 calowych, to niemal niemożliwe z uwagi
na szybkość. A po USB2 to wręcz nie jest możliwe.


HDD ma przed sobą przyszłość:

 -- Windows (pewnie sam system potrzebuje ze 100 GB)
 -- filmy
 -- zdjęcia

Muzykę można już zmieścić na SSD.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kk6va9$q3n$1@speranza.aioe.org...

Na SSD to możliwe, bo na HDD, na dodatek powolnych,
starych 2.5 calowych, to niemal niemożliwe z uwagi
na szybkość. A po USB2 to wręcz nie jest możliwe.

A kto mówił, że po USB 2.0? Zresztą w teorii by się dało wyrobić w czasie - transfer musiałby wynieść 18,2 MiB/s (po USB 2.0 otrzymuję 30 MiB/s).

"qwerty" kk73tc$s3j$1@usenet.news.interia.pl

Na SSD to możliwe, bo na HDD, na dodatek powolnych,
starych 2.5 calowych, to niemal niemożliwe z uwagi
na szybkość. A po USB2 to wręcz nie jest możliwe.

A kto mówił, że po USB 2.0? Zresztą w teorii by się dało wyrobić w czasie - transfer musiałby wynieść 18,2 MiB/s (po USB 2.0 otrzymuję 30 MiB/s).

A ja, kopiując coś z zewnętrznego dysku na inny
zewnętrzny dysk mam raptem 10 MB/s -- w porywach.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-04-11 18:13, qwerty pisze:

To ile TB/dzień na tym laptopie zapisujesz?

To zależy od dnia. Osobisty rekord to zapis 1,5 TiB/dzień.

LOL, to powiedz mi co na tym twoim WD7500BPKT o którym pisałeś robisz, że na dysku 0,75 TB zapisujesz 1,5 TiB w ciągu dnia, czyli robisz zapis 1650 GB na 750 GB dysku/doba. To jest x2,2 pojemność dysku - pochwal się do czego wykorzystujesz ten dysk w laptopie poza bawieniem się w
dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=1M
i narzekaniem "SSD to jezd zuo, bo sie zurzywa".
To by rzucało nowe światło na grupowych SSD haterów - dla normalnego używania 128-256 GB SSD w laptopie czy 64GB SSD na system + macierz HDD w desktopie sprawdzają się doskonale, o ile oczywiście to nie jest za przeproszeniem jakieś OCZ Agility 3 itp badziewie skopane w pośpiechu przez producenta.

Jakoś nie wyobrażam sobie normalnych zastosowań wymagających zapisu 1650 GB na 750 GB dysku dziennie w laptopie, ba nawet w dektopie mały SSD na system i macierz 4x 1TB RAID0 na HDD mechanicznych 3,5"7200 RPM wyciągającą blisko 500 MB/s w zapisie liniowym nie przypominam sobie bym zbliżył się chociaż do zapisu takiej ilości danych w ciągu doby na macierzy.

--
/MB

UĹźytkownik "Michal"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kk89mf$gd4$1@mx1.internetia.pl...

LOL, to powiedz mi co na tym twoim WD7500BPKT o którym pisałeś robisz, że na dysku 0,75 TB zapisujesz 1,5 TiB w ciągu dnia, czyli robisz zapis 1650 GB na 750 GB dysku/doba. To jest x2,2 pojemność dysku - pochwal się do czego wykorzystujesz ten dysk w laptopie

Do przenoszenia danych między komputerami. Znacznie szybciej, niż przenoszenie danych po łączu 100 Mbps...

W dniu 2013-04-12 18:51, qwerty pisze:

UĹźytkownik "Michal"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kk89mf$gd4$1@mx1.internetia.pl...

LOL, to powiedz mi co na tym twoim WD7500BPKT o którym pisałeś robisz,
że na dysku 0,75 TB zapisujesz 1,5 TiB w ciągu dnia, czyli robisz
zapis 1650 GB na 750 GB dysku/doba. To jest x2,2 pojemność dysku -
pochwal się do czego wykorzystujesz ten dysk w laptopie

Do przenoszenia danych między komputerami. Znacznie szybciej, niż
przenoszenie danych po łączu 100 Mbps...

A o Gb Eth słyszałeś? Jak ktoś przerzuca takie ilości danych dziennie kiszenie się na FastEth to IMHO nieporozumienie. Zamiast biegać z HDD
i podłączać to do kolejnych komputerów zdecydowanie bardziej sensowne wydaje się postawienie NASa choćby po zwykłym konsumenckim GbEth - działa to całkiem sprawnie i jest dużo bardziej uzasadnione niż wskazywanie takich dziwacznych zastosowań jako argumentu przeciw SSD - ostatni raz bawiłem się w bieganie z HDD w kieszeniach (o USB 3.0 nawet ptaszki jeszcze nie śpiewały, a i USB 2.0 było rzadko spotykane) ponad 10 lat temu.

--
/MB

UĹźytkownik "Michal"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:klci64$8a9$1@mx1.internetia.pl...

A o Gb Eth słyszałeś? Jak ktoś przerzuca takie ilości danych dziennie kiszenie się na FastEth to IMHO nieporozumienie. Zamiast biegać z HDD
i podłączać to do kolejnych komputerów zdecydowanie bardziej sensowne wydaje się postawienie NASa choćby po zwykłym konsumenckim GbEth - działa to całkiem sprawnie i jest dużo bardziej uzasadnione niż wskazywanie takich dziwacznych zastosowań jako argumentu przeciw SSD -

Daj mi ISP w Białymstoku, który oferuje więcej, niż symetryk 100 Mbps. Zamiast kogoś oskarżać to pomyśl trochę...

W dniu 2013-04-08 07:03, qwerty pisze:

SSD padnie sam z siebie

Cały czas ta sama śpiewka. Piszesz jako praktyk czy teoretyk?