Data: 2012-01-27 12:32:52 | |
Autor: MarekM | |
Android - synchronizacja kalendarza z własnym serwerem | |
W dniu 2012-01-27 11:42, Jacek Midura pisze:
Dotychczas znalazłem takie rozwiązania: Nie używałem. 2. CalDAV-Sync beta Używam. Działa poprawnie, mimo że to beta, ale na wersji 2.2 i 2.3. Na 2.1 nie próbowałem. Może da się zrobić upgrade Twojego telefonu do 2.2? Marek |
|
Data: 2012-01-27 14:59:32 | |
Autor: Jacek Midura | |
Android - synchronizacja kalendarza z własnym serwerem | |
Dnia 2012-01-27, o godz. 12:32:52
MarekM <muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska> napisał(a): W dniu 2012-01-27 11:42, Jacek Midura pisze: A czy ma inteligentną synchronizację czy tylko alternatywy "phone always wins" i "server always wins"? CardDAV-Sync tego samego autora ma tylko to drugie podejście - trzeba się pilnować żeby nie stracić zmian przy najbliższej synchronizacji. Jakby chcieć synchronizować więcej niż jedno urządzenie to już w ogóle marnie wygląda. Na 2.1 nie próbowałem. Może da się zrobić upgrade Twojego telefonu do Niestety, zablokowany bootloader, telefon dość niszowy. Chyba pora nauczyć się programować pod Androida i dopracować tego Kolaba (jego zaletą jest to, że nie wymaga specjalnego serwera DAV, wystarczy zwykłe konto IMAP, no i synchronizuje inteligentnie). -- Jacek Midura |
|
Data: 2012-01-27 15:36:54 | |
Autor: MarekM | |
Android - synchronizacja kalendarza z własnym serwerem | |
W dniu 2012-01-27 14:59, Jacek Midura pisze:
A czy ma inteligentną synchronizację czy tylko alternatywy "phone always Co masz na myśli pisząc "inteligentna synchronizacja"? Opcja "Phone/Server always wins" dotyczy sytuacji, w której jedno zdarzenie zostało rozbieżnie zmodyfikowane w dwóch źródłach i trzeba JAKOŚ rozwiązać konflikt. Nie spotkałem się z sytuacją, by jakieś zmiany mi zniknęły. Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2012-01-27 16:51:01 | |
Autor: Jacek Midura | |
Android - synchronizacja kalendarza z własnym serwerem | |
Dnia 2012-01-27, o godz. 15:36:54
MarekM <muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska> napisał(a): W dniu 2012-01-27 14:59, Jacek Midura pisze: Masz rację, nie wiem czemu myślałem że to ustawienie dotyczy także jednostronnych zmian (byłoby to rzeczywiście prymitywne). -- Jacek Midura |
|