W dniu 29.11.2011 19:56, ToMasz pisze:

Tak patrze i aż uwierzyć nie mogę. Większość telefonów (a przynajmniej
te które mnie interesują) z androidem "nie wspiera" zwykłych wideorozmów
przez G3. Dlaczego tak jest?

Przyczyną jest najprawdopodobniej amerykańskie spojrzenie na świat: że to oni są pępkiem świata i zawsze technologicznym liderem. W Google prawdopodobnie zakładają, że skoro w Junajted Stejts nikt nie oferuje/korzysta z wideorozmów, to po co to komu potrzebne... Na szczęście Koreańczycy się starają i duża część telefonów LG oraz Samsung oferuje tę usługę, i to nawet we Froyo.

Ostatnio coraz więcej telefonów z Androidem posiada przednią kamerę, ale wynika to z "innowacyjnego odkrycia" usługi Facetime, czyli wideorozmowy tylko dla Kościoła Apple. Google nie mogło zostać w tyle, więc Gingerbread wspiera wideochat przez klienta Google Talk. Oczywiście nie ma to związku z usługą sieci 3G i wymaga dwóch kompatybilnych urządzeń.

Rozwiązaniem jest zakup Samsunga lub LG. Na Motorolę, HTC, Huawei i SonyEricssona nie ma co chyba w tej kwestii liczyć. Swego czasu prawie się nabrałem przeglądając specyfikację telefonów: sądziłem, że obecność przedniej kamery automatycznie oznacza możliwość wideorozmowy, skoro to telefony 3G. A tu - niemiła niespodzianka. Wybrałem więc Samsunga.

Nawiasem mówiąc, niedawno zrezygnowałem z wideorozmów w sieci 3G na rzecz Skype'a właśnie. Jedyny numer, na który wykonywałem takie połączenia, od niedawna też jest używany w telefonie z Androidem i mimo iż jest to LG i technicznie wszystko działa OK, to nie będę dawał zarobić Orange. W nowych abonamentach indywidualnych wideorozmowy (oraz... MMSy) są zawsze płatne dodatkowo. Zapewne chodziło o dodatkowe przychody z usług multimedialnych, ale strzelili sobie tym w stopę, bo dzięki takiej polityce odsetek osób korzystających z tych usług znacznie zmalał - zakładam, że stanowiłem spory odsetek klientów tej usługi ;-).

Marek