rWed, 08 Oct 2014 19:28:54 +0200, w
<54357459$0$12632$65785112@news.neostrada.pl>, Konspirator
<xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał(-a):

Nie ogarniam.
Na Xperii miałem jakiegoś starszego i wszystko ogarniałem.
A teraz, nie dość, że nowy telefon, to jeszcze z KitKatem.
No ale bawiłem się nim dopiero z 5 min.
Może ogarnę?

Android jak Android, ale zarządzanie pamięcią to totalna porażka.
Trzeba włożyć kartę pamięci, aby aplikację przenieść na kartę pamięci.
A dziwne dlatego, że pamięć dodatkową ("nośnik USB"), niby ma...

Może Android L wyprostuje te dziwactwa, chociaż podejrzewam że wątpię...

On Wed, 15 Oct 2014 08:49:10 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

Android jak Android, ale zarządzanie pamięcią to totalna porażka.
Trzeba włożyć kartę pamięci, aby aplikację przenieść na =
kartę pamięci.

Chodzi o to by nie przecosić, bo to ułatwienie łamania praw autorskich. Aplikacja ma się instalować tylko na pamięci niedostępnej dla usera.
I raczej przyszłe wersję będą iść w tym kierunku.

--
Marek

UĹźytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup
On Wed, 15 Oct 2014 08:49:10 +0200, "radekp@konto.pl"
<radekp@konto.pl> wrote:

Android jak Android, ale zarządzanie pamięcią to totalna porażka.
Trzeba włożyć kartę pamięci, aby aplikację przenieść na =
kartę pamięci.

Chodzi o to by nie przecosić, bo to ułatwienie łamania praw autorskich. Aplikacja ma się instalować tylko na pamięci niedostępnej dla usera.

Raczej nie, bo ta pamiec jest dostepna.

O ile rozumiem - aplikacje obce stracily prawo zapisu na karte pamieci.
Za wyjatkiem zapisu do katalogu, ktorego sa wlascicielem.
Wiec system moze "przeniesc aplikacje", a przynajmniej jej dane i np samsung wiekszosc aplikacji potrafi przeniesc (ale nie wszystkie).

Wyglada to raczej na zabezpieczenie przed wirusami, tzn przed tym, zeby nie infekowaly danych mozliwych do przenoszenia.
Bo aplikacja nadal moze sprawdzic czy pracuje na wlasciwym telefonie.

I raczej przyszłe wersję będą iść w tym kierunku.

Na to wyglada. I powod, dla ktorego nie chce windowsa, wejdzie tez do Androida.

Mozna to wylaczyc, ale trzeba miec roota.


J.

On Fri, 17 Oct 2014 14:59:15 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Raczej nie, bo ta pamiec jest dostepna.

O ile rozumiem - aplikacje obce stracily prawo zapisu na karte pamieci.
Za wyjatkiem zapisu do katalogu, ktorego sa wlascicielem.

 ? karta jako zew. nośnik to vfat i montowana jest rw dla wszystkich, nie ma tu praw dostępu, kaĹźdy proces moĹźe pisać

Wyglada to raczej na zabezpieczenie przed wirusami, tzn przed tym, zeby nie infekowaly danych mozliwych do przenoszenia.
Bo aplikacja nadal moze sprawdzic czy pracuje na wlasciwym

telefonie.

bosh... na androida nie ma wirousów "typu" PC, mogą być jedynie złośliwe apki, samopowielanie i kolejna infekcja tu nie zadziała.

--
Marek

Dnia Sat, 18 Oct 2014 23:02:41 +0200, Marek napisał(a):

On Fri, 17 Oct 2014 14:59:15 +0200, "J.F."

Raczej nie, bo ta pamiec jest dostepna.
O ile rozumiem - aplikacje obce stracily prawo zapisu na karte pamieci.
Za wyjatkiem zapisu do katalogu, ktorego sa wlascicielem.

? karta jako zew. nośnik to vfat i montowana jest rw dla wszystkich, nie ma tu praw dostępu, każdy proces może pisać

Juz nie.

Wyglada to raczej na zabezpieczenie przed wirusami, tzn przed tym, zeby nie infekowaly danych mozliwych do przenoszenia.
Bo aplikacja nadal moze sprawdzic czy pracuje na wlasciwym telefonie.

bosh... na androida nie ma wirousów "typu" PC, mogą być jedynie złośliwe apki, samopowielanie i kolejna infekcja tu nie zadziała.

A co szkodzi polaczyc oba srodowiska i rozprzestrzeniac wirusy na
peceta przez telefony ?

J.

On Sun, 19 Oct 2014 20:44:34 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Juz nie.

Co nie?

--
Marek

Dnia Sun, 19 Oct 2014 21:56:07 +0200, Marek napisał(a):

On Sun, 19 Oct 2014 20:44:34 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Juz nie.

Co nie?

Ano nie. Nie wiem jak jest montowany, ale aplikacje juz nie potrafia
zapisac nic na karte pamieci.
Samsung S4 z And 4.4.2

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.geeksoft.extcardpatch&hl=pl
http://www.instructables.com/id/How-to-bypass-Android-44-KitKat-external-SD-write-/

itd

J.

On Sun, 19 Oct 2014 23:02:12 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ano nie. Nie wiem jak jest montowany, ale aplikacje juz nie potrafia
zapisac nic na karte pamieci.
Samsung S4 z And 4.4.2

Ale to jest "blokada" na poziomie api a nie fsa, myślałem że sugerujesz to drugie.

--
Marek

UĹźytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup
On Sun, 19 Oct 2014 23:02:12 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ano nie. Nie wiem jak jest montowany, ale aplikacje juz nie potrafia
zapisac nic na karte pamieci.
Samsung S4 z And 4.4.2

Ale to jest "blokada" na poziomie api a nie fsa, myślałem że sugerujesz to drugie.

Zwal jak zwal - nie da sie :-(

Nie bardzo wiem jak rozumiec te opisy - ze niby moze byc na karcie zalozony odpowiedni folder i aplikacja ma do niego dostep ... ale jaki i jak ?

J.

"Marek" almarsoft.8106232916649251267@news.neostrada.pl

Chodzi o to by nie przecosić, bo to ułatwienie łamania praw autorskich.

Gdy ,,pisarz'' tworzy aplikację -- chętnie korzysta z dorobku
swych poprzedników, ale gdy już napisze -- broni ,,swych praw
autorskich''.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Marek wrote:

On Wed, 15 Oct 2014 08:49:10 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

Android jak Android, ale zarządzanie pamięcią to totalna porażka.
Trzeba włożyć kartę pamięci, aby aplikację przenieść na =
kartę pamięci.

Chodzi o to by nie przecosić, bo to ułatwienie łamania praw autorskich.

a co ma miejsce instalacji do praw autorskich? Do tego licencje na
oprogramowanie nie mają związku z prawami autorskimi

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Fri, 17 Oct 2014 09:09:21 +0200, w
<almarsoft.8106232916649251267@news.neostrada.pl>, Marek <fake@fakeemail.com>
napisał(-a):

On Wed, 15 Oct 2014 08:49:10 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:
> Android jak Android, ale zarządzanie pamięcią to totalna porażka.
> Trzeba włożyć kartę pamięci, aby aplikację przenieść na > > kartę pamięci.

Chodzi o to by nie przecosić, bo to ułatwienie łamania praw autorskich.

Po zrootowaniu mam dostęp do apek na wewnętrznej, poza tym po co łamać prawa
autorskie, jak apka jest w markecie do ściągnięcia? :O

Aplikacja ma się instalować tylko na pamięci niedostępnej dla usera.
I raczej przyszłe wersję będą iść w tym kierunku.

Czy telefon bez roota będzie nieużywalny.

<radekp@konto.pl> cp0a4adle7d7soo3ego49rhevl53gjkh2h@4ax.com

: Po zrootowaniu mam dostęp do apek na wewnętrznej, poza tym po co łamać prawa
: autorskie, jak apka jest w markecie do ściągnięcia? :O

Czy to prawda, że kody źródłowe tych aplikacji są dostępne?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Mon, 20 Oct 2014 14:59:03 +0200, w <m231fi$4t0$1@node2.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(-a):

<radekp@konto.pl> cp0a4adle7d7soo3ego49rhevl53gjkh2h@4ax.com

: Po zrootowaniu mam dostęp do apek na wewnętrznej, poza tym po co łamać prawa
: autorskie, jak apka jest w markecie do ściągnięcia? :O

Czy to prawda, że kody źródłowe tych aplikacji są dostępne?

Tylko jeżeli są w iCloudzie.

On Mon, 20 Oct 2014 14:43:54 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

Po zrootowaniu mam dostęp do apek na wewnętrznej, poza tym po co =
łamać prawa
autorskie, jak apka jest w markecie do ściągnięcia? :O

Można kupić aplikację na jednym fonie a potem przegrać ją kopiując pewne pliki na inne telefony nie płacąc.

--
Marek