| Data: 2010-03-11 13:56:12 | |
| Autor: jacekplacek | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
Tomek Borkowski <bora[@]master.pl> napisał(a):
Witam serdecznie...twina ale na ta chwile bede plywal z jedna flaszka z uwagi na brak funduszy. Zastanawiam sie nad zakupem skrzydla i do wyboru mam dwa modele....Nie ma czegoś takiego jak uniwersalny worek. Niektórzy stosują DiveRite z możliwością założenia gumek, jednak jest to podkowa. Bardziej bym się zastanowił: podkowa czy oponka. Na pewno oponka daje większą swobodę w przetaczaniu i spuszczaniu gazu. Co do stosowania gumek, to w połączeniu ze skrzydłem nie są najlepszym pomysłem. Ale na ten temat znajdziesz sporo w sieci. Tak samo jak rozważań na temat pojemności worka. Myślę, że sporo do myślenia może dać opis wypadku na Hańczy zimą 2008, kiedy o mało nie utopił się nurek będący na powierzchni-przy łodzi-mający pełnego twina-mający pełnego stage a "jedynymi" awariami były: puszczające gaz skrzydło z gumkami i nie umiejętność obsługi swojego sprzętu. -- |
|
| Data: 2010-03-11 07:49:33 | |
| Autor: ABYSS DIVING | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
Zapraszamy do Abyss Diving na prezentację. Zobaczysz, dotkniesz
skrzydełka. Posłuchasz. Potem sam zdecydujesz. Abyss Diving |
|
| Data: 2010-03-11 15:13:13 | |
| Autor: Tomek Borkowski | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
Użytkownik " jacekplacek" <jacekiala@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hnaspr$7fl$1inews.gazeta.pl... Nie ma czegoś takiego jak uniwersalny worek. Niektórzy stosują DiveRite z tak jak pisalem wczesniej, chodzi mi o zlikwidowanie efektu motyla na jednej butli, skrzydlo w przyszlosci pod twina wiec raczej podkowa wchodzi w gre... pozdrawiam |
|
| Data: 2010-03-12 09:10:57 | |
| Autor: jacekplacek | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
Tomek Borkowski <bora[@]master.pl> napisał(a):
jednej butli, skrzydlo w przyszlosci pod twina wiec raczej podkowa wchodzi w gre...Jeżeli nie możesz kupić osobno pod singla, może jednak warto poczekać, popływać na kilku różnych modelach testowych, poznać kilka innych konfiguracji i dopiero podjąć decyzję? Zobacz może to: http://www.dive-xtras.com/homepages/indexworld.asp#/0/0 http://gosidemount.com/videos.asp http://www.youtube.com/user/sidemountscubadiving#p/a/u/2/pQyU45NXoao Miłej zabawy :) -- |
|
| Data: 2010-03-12 09:12:47 | |
| Autor: jacekplacek | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
Tomek Borkowski <bora[@]master.pl> napisał(a):
jednej butli, skrzydlo w przyszlosci pod twina wiec raczej podkowa wchodzi w gre...Jeżeli nie możesz kupić osobno pod singla, może jednak warto poczekać, popływać na kilku różnych modelach testowych, poznać kilka innych konfiguracji i dopiero podjąć decyzję? Zobacz może to: http://www.dive-xtras.com/homepages/indexworld.asp#/0/0 http://gosidemount.com/videos.asp http://www.youtube.com/user/sidemountscubadiving#p/a/u/2/pQyU45NXoao "Worek: do sidemount to camelbag za 70 zł. Miłej zabawy :) -- |
|
| Data: 2010-03-12 09:21:26 | |
| Autor: jacekplacek | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
jacekplacek <jacekiala@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
Tomek Borkowski <bora[@]master.pl> napisał(a): > > Użytkownik " jacekplacek" <jacekiala@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w > wiadomości news:hnaspr$7fl$1inews.gazeta.pl...z > > możliwością założenia gumek, jednak jest to podkowa. Bardziej bym sięgre... > Jeżeli nie możesz kupić osobno pod singla, może jednak warto poczekać, popływać na kilku różnych modelach testowych, poznać kilka innych konfiguracji i dopiero podjąć decyzję? Zobacz może to:A tu masz profesjonalne, sidemountowe szkolenie: http://www.youtube.com/user/sidemountscubadiving#p/a/f/0/0TBTbh3ehA0 -- |
|
| Data: 2010-03-12 10:33:50 | |
| Autor: tomq100 | |
| Anhinga czy OMS ? | |
Wszystko siÄ zgadza poza tym, Ĺźe ten "camelbag dromedarybag" MSR'a 6L kosztuje 179 PLN a do tego potrzebna jest jeszcze rurka - igielit - z zaworkiem za 100-120 PLNhttp://www.youtube.com/user/sidemountscubadiving#p/a/u/2/pQyU45NXoao http://www.bartsport.pl/pojemniki-na-wode/msr-dromedary-bag |
|
| Data: 2010-03-12 17:47:28 | |
| Autor: jacekplacek | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):
Niektórzy zawsze mają pod górkę, nic się nie poradzi :( -- |
|
| Data: 2010-03-16 00:09:22 | |
| Autor: Haw | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
jacekplacek pisze:
Tomek Borkowski <bora[@]master.pl> napisał(a): Jacku, to co napisales, to spore naduzycie. rownie dobrze mozna by napisac ze nurek o malo sie nie utopil bo mial staly niezrzucalny balast... a tak na prawde nurkowie zlamali dwie dosc elementarne zasady: nie kreci sie cudzymi zaworami oraz nurkowanie i partnerska asekuracja z nim zwiazana konczy sie na lodzi/ladzie a nie w wodzie. i to sa bezposrednie przyczyny dalszych problemow. rozwazania typu czy mial gumki czy nie, to rzecz 2, a moze nawet 3-rzedna. gumki, zintegrowany balast, czy neopranowy skafander same w sobie nie sa zabojcze. nieumiejetnosc poslugiwania sie nimi/brak swiadomosci jakie konsekwencje moga wyniknac z ich stosowania - juz tak. mialem nie pisac, ale nie moge zasnac "gdy ktos w Internecie nie ma racji" (w mojej opini oczywiscie) - to zbyt wazne ;-). pozdrawiam, Haw. P.S. zeby nie bylo calkiem OT: sam uzywam Anhingi. z gumami oczywiscie. + b. wytrzymaly material, praktycznie nie do zajechania + inflator, jakos bardziej mi sie widzi niz te H + mozna zamontowac gumy (w miejscu do tego nieprzeznaczonym) ;D - b. sztywny material (zwlaszcza w porownaniu do starszych H), przez co moze ciut gorzej sie ukladac, wada w zasadzie dla purystow sprzetowych |
|
| Data: 2010-03-16 09:51:55 | |
| Autor: jacekplacek | |
| Anhinga czy OMS ? | |
|
Haw <hawgroup@gmail.com> napisał(a):
jacekplacek pisze:raczej >> nie powinno byc...Czy szanowne kolezanki i koledzy ktorzy maja w/wmodele >> mogliby podzielic sie swoimi spostrzezeniami ? Co lepiej wybrac ?Anhinga >> czy OMS ? Dzieki za wszelkie odpowiedzi.ze > skrzydłem nie są najlepszym pomysłem. Ale na ten temat znajdziesz sporo w > sieci. Tak samo jak rozważań na temat pojemności worka. Myślę, że sporodo > myślenia może dać opis wypadku na Hańczy zimą 2008, kiedy o mało nieutopił > się nurek będący na powierzchni-przy łodzi-mający pełnego twina-mający > pełnego stage a "jedynymi" awariami były: puszczające gaz skrzydło zgumkami > i nie umiejętność obsługi swojego sprzętu. Niestety, nie mogę się zgodzić z Twoją tezą. Co najwyżej lekka manipulacja. Ale na pewno nie nadużycie :P mialem nie pisac, ale nie moge zasnac "gdy ktos w Internecie nie ma racji" (w mojej opini oczywiscie) - to zbyt wazne ;-). Otóż to, otóż to... :) pozdrawiam, -- |
|