Niby powinni się nie zgodzić

Tylko potrafisz sobie wyobrazić jaki byłby krzyk?
Już widzę Posła Karola Karskiego udowadniającego wszystkim, że na całym świecie tak latają i nic się nie dzieje, a premier ze swoim ministrem robią co się da, by umniejszyć rangę wizyty Prezydenta w Rosji.

Pozdrawiam
Don Basil

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4ce278a4$0$27041$65785112news.neostrada.pl...

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101116&typ=po&id=po14.txt

"Ani MON, ani MSWiA nie przeszkadzało, że prezydent będzie leciał do
Katynia jednym samolotem ze wszystkimi najważniejszymi dowódcami Sił
Zbrojnych.

Jeszcze w marcu br. Bogdan Klich, minister obrony narodowej, był
informowany, że do delegacji udającej się wraz z Lechem Kaczyńskim do
Katynia zapraszani są najważniejsi dowódcy Wojska Polskiego, i wyraził
na to zgodę. W tym czasie minister Klich nie tylko planował swój udział
w wyjeździe, ale też podkreślał, jakie znaczenie ma silna polska
delegacja w Katyniu. "Uważam, że takie wzmocnienie polskiej delegacji
podkreśla wagę obchodów i jednocześnie będzie dowodem szacunku, jakim
Siły Zbrojne RP otaczają historię" - napisał minister obrony w
korespondencji z szefem Kancelarii Prezydenta RP Władysławem Stasiakiem
(zginął w katastrofie). Co więcej, to sekretariat MON powiadomił
dowódców o wyjeździe, przekazując im zaproszenie Kancelarii Prezydenta
RP z "prośbą o realizację dekretacji szefa resortu". "

On 16 Lis, 14:07, "Don Basil" <aleist...@op.pl> wrote:

Niby powinni się nie zgodzić

Tylko potrafisz sobie wyobrazić jaki byłby krzyk?

O co krzyk? O zwrócenie uwagi na fakt  że obecność tylu czołowych
osobistości na pokładzie jednego samolotu stanowi naruszenie procedur
bezpieczeństwa? Opamiętaj się człowieku, to był PSI OBOWIĄZEK służb
odpowiedzialnych za bezpieczeństwo naczelnych organów władzy
państwowej i najwyższych dowódców armii. PSI OBOWIĄZEK, którego owe
służby nie dopełniły. Za to powinny być wiele wieloletnich wyroków a
zwierzchnik owych służb powinien wylecieć NA ZBITY PYSK z posady a
następnie stanąć przed Trybunałem, Stanu za RAŻĄCE niedopełnienie
obowiązków.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:706d9dce-8801-4263-9639-9b1d7883966al17g2000yqe.googlegroups.com...
On 16 Lis, 14:07, "Don Basil" <aleist...@op.pl> wrote:

Niby powinni się nie zgodzić

Tylko potrafisz sobie wyobrazić jaki byłby krzyk?

O co krzyk? O zwrócenie uwagi na fakt  że obecność tylu czołowych
osobistości na pokładzie jednego samolotu stanowi naruszenie procedur
bezpieczeństwa? Opamiętaj się człowieku, to był PSI OBOWIĄZEK służb
odpowiedzialnych za bezpieczeństwo naczelnych organów władzy
państwowej i najwyższych dowódców armii. PSI OBOWIĄZEK, którego owe
służby nie dopełniły. Za to powinny być wiele wieloletnich wyroków a
zwierzchnik owych służb powinien wylecieć NA ZBITY PYSK z posady a
następnie stanąć przed Trybunałem, Stanu za RAŻĄCE niedopełnienie
obowiązków.
J-23

To twój prezeio cymbale jeden był na tyle głupi, że jako zwierzchnik sił zbrojnych zabrał 4 generałów? Jakim cudem ktoś taki był prezydentem?!!!!


d.

On 16 Lis, 14:35, "Dobrodziej" <em...@domena.biz> wrote:

To twój prezeio cymbale jeden był na tyle głupi

Stul ryj platfonski śmieciu. Prezydent nie jest od dyrygowania
ochroniarzami tylko od PROWADZENIA POLITYKI durniu. Na sprawach
bezpieczeństwa znać sie nie musi i na ogół nie zna się podobnie jak na
urządzaniu bankietów dyplomatycznych, platfonski omułku. Od takich
rzeczy państwo ma odpowiednio przygotowane profesjonalne  służby. A
teraz wypad, koniec lekcji.
J-23

W dniu 2010-11-16 14:35, Dobrodziej pisze:

To twój prezeio cymbale jeden był na tyle głupi, że jako zwierzchnik sił
zbrojnych zabrał 4 generałów? Jakim cudem ktoś taki był prezydentem?!!!!

Nie ty Go wybierałeś sowiecki sługusie.

W dniu 2010-11-16 14:18, Hans Kloss pisze:

On 16 Lis, 14:07, "Don Basil"<aleist...@op.pl>  wrote:

Niby powinni się nie zgodzić

Tylko potrafisz sobie wyobrazić jaki byłby krzyk?

O co krzyk? O zwrócenie uwagi na fakt  że obecność tylu czołowych
osobistości na pokładzie jednego samolotu stanowi naruszenie procedur
bezpieczeństwa? Opamiętaj się człowieku, to był PSI OBOWIĄZEK służb
odpowiedzialnych za bezpieczeństwo naczelnych organów władzy
państwowej i najwyższych dowódców armii. PSI OBOWIĄZEK, którego owe
służby nie dopełniły. Za to powinny być wiele wieloletnich wyroków a
zwierzchnik owych służb powinien wylecieć NA ZBITY PYSK z posady a
następnie stanąć przed Trybunałem, Stanu za RAŻĄCE niedopełnienie
obowiązków.
J-23

nie bylo wtedy zadnej normy prawnej zakazujacej taki lot. To byl tylko obyczaj.

--
the_foe

On 17 Lis, 11:42, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

nie bylo wtedy zadnej normy prawnej zakazujacej taki lot. To byl tylko
obyczaj.

Za "niemanie" takiej normy NA ZBITY PYSK powinny polecieć wszystkie
osoby odpowiedzialne za procedury bezpieczeństwa VIP-ów. Jeżeli nie
tępić głupoty, bezmyślności i zwykłego s..syństwa wtedy gdy ww
zachowania doprowadza do nieszczęścia to pytam: KIEDY JE W TAKIM RAZIE
TĘPIĆ? Właściwa odpowiedź brzmi wprawdzie: zawsze, wciąż i bez
wytchnienia ale to niepoprawny idealizm. W dodatku nie zrobiono z tymi
sprawami porządku (mimo szumnych zapowiedzi) po katastrofie CASA-y,
choć był wtedy na  to czas najwyższy. Ciekaw jestem jak się sytuacja
przedstawia obecnie...
J-23

W dniu 2010-11-16 14:07, Don Basil pisze:

Niby powinni siĂŞ nie zgodziĂŚ

Tylko potrafisz sobie wyobraziĂŚ jaki byÂłby krzyk?
JuÂż widzĂŞ PosÂła Karola Karskiego udowadniajÂącego wszystkim, Âże na caÂłym Âświecie tak latajÂą i nic siĂŞ nie dzieje, a premier ze swoim ministrem robiÂą co siĂŞ da, by umniejszyĂŚ rangĂŞ wizyty Prezydenta w Rosji.

Idź sowiecki agencie powieś się na najbliższym drzewie :)

Jakie to inteligentne i wyrafinowane nazwać każdego kto ma inne zdanie sowieckim agentem


Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4ce282eb$0$22800$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-11-16 14:07, Don Basil pisze:

Niby powinni sie nie zgodzia

Tylko potrafisz sobie wyobrazia jaki by3by krzyk?
Ju? widze Pos3a Karola Karskiego udowadniaj?cego wszystkim, ?e na ca3ym
?wiecie tak lataj? i nic sie nie dzieje, a premier ze swoim ministrem robi?
co sie da, by umniejszya range wizyty Prezydenta w Rosji.

Idź sowiecki agencie powieś się na najbliższym drzewie :)

W dniu 2010-11-16 14:48, Don Basil pisze:

Jakie to inteligentne i wyrafinowane nazwaĂŚ kaÂżdego kto ma inne zdanie sowieckim agentem

Inne zdanie w tym przypadku to oznacza bycie pachołkiem sowietów.

Ok. Przyjąlem do wiadomości konstruktywną opinię.

W dniu 2010-11-16 17:31, Don Basil pisze:

Ok. PrzyjÂąlem do wiadomoÂści konstruktywnÂą opiniĂŞ.

Oczywiście konstruktywną, bo nie sowiecką :)

Oczywiście konstruktywną, bo nie sowiecką :)

Chłopie nie męcz.
Przyjmij w końcu do wiadomości, że świat się nie kończy na Kaczyńskim i Tusku.
To że uważam rząd PiSu za nieudolny a Macierewicza za oszołoma który delikatnie mówiąc spieprzył reformę spec-służb, wcale nie znaczy od razu, że kocham Tuska.

To że nie wierzę w zamach, wcale nie znaczy, że jestem agentem Putina.

Pogódź się z tym, albo zajmij się czymś pożyteczniejszym niż obrzucanie gównem innych na sieci.