Witam,

Czy firma moze podac do sadu anonima, ktory rozeslal do konkurencji mail
zawierajacy negatywne (ale prawdziwe) informacje na temat tej firmy?

I pytanie czy w ogole policja zajmie sie szukaniem nadawcy po adresie IP.

Pawel

--

Dnia Mon, 15 Jun 2009 07:15:49 +0000, Paweł napisał(a):

Czy firma moze podac do sadu anonima,

Anonima nie, natomiast może pozwać osobę, która anonimowo coś napisała.

ktory rozeslal do konkurencji mail
zawierajacy negatywne (ale prawdziwe) informacje na temat tej firmy?

Oj to bardzo zależy od kontekstu. Negatywne bo dotyczą działań bezprawnych? Czy negatywne, bo mówią np. o kiepskich wynikach?

I pytanie czy w ogole policja zajmie sie szukaniem nadawcy po adresie
IP.

Do sprawy cywilnej nie. Do sprawy karnej tak.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał(a):

Dnia Mon, 15 Jun 2009 07:15:49 +0000, Paweł napisał(a):

> Czy firma moze podac do sadu anonima, Anonima nie, natomiast może pozwać osobę, która anonimowo coś napisała.

A pod jaki paragraf to podchodzi?

> ktory rozeslal do konkurencji mail
> zawierajacy negatywne (ale prawdziwe) informacje na temat tej firmy?

Oj to bardzo zależy od kontekstu. Negatywne bo dotyczą działań bezprawnych? Czy negatywne, bo mówią np. o kiepskich wynikach?

Negatywne, bo mowia o uchybieniach formalnych sprzedawanych produktow, typu: niespelnianie norm itp.

> I pytanie czy w ogole policja zajmie sie szukaniem nadawcy po adresie
> IP.

Do sprawy cywilnej nie. Do sprawy karnej tak.

Czy ktoras powyzsza sprawa jest karna?

Pawel --

Dnia Fri, 19 Jun 2009 06:28:33 +0000, Paweł napisał(a):

Oj to bardzo zależy od kontekstu. Negatywne bo dotyczą działań
bezprawnych? Czy negatywne, bo mówią np. o kiepskich wynikach?

Negatywne, bo mowia o uchybieniach formalnych sprzedawanych produktow,
typu: niespelnianie norm itp.

> I pytanie czy w ogole policja zajmie sie szukaniem nadawcy po adresie
> IP.

Do sprawy cywilnej nie. Do sprawy karnej tak.

Czy ktoras powyzsza sprawa jest karna?

Jeśli informacja jest prawdziwa, to o karnej nie ma co myśleć. O cywilnej raczej też nie, chociaż tu sporo może zależeć od sposobu działania tej osoby, czyli czy po prostu chciał upublicznić te informacje, czy po prostu sprzedać coś konkurencji.

Ogólnie nie jest to raczej takie proste.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Potrzebny tani i dobry fotograf we Wrocławiu? ==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> pisze:

Dnia Mon, 15 Jun 2009 07:15:49 +0000, Paweł napisał(a):

Czy firma moze podac do sadu anonima,

Anonima nie, natomiast może pozwać osobę, która anonimowo coś napisała.

ktory rozeslal do konkurencji mail
zawierajacy negatywne (ale prawdziwe) informacje na temat tej firmy?

Oj to bardzo zależy od kontekstu. Negatywne bo dotyczą działań bezprawnych? Czy negatywne, bo mówią np. o kiepskich wynikach?

Pozwać na jakiej podstawie?

Jakiś "pedant" kolekcjonujący z niewiarygodnym zapałem publicznie
dostępne detale i informacje *o firmie* (razem z precyzyjnie wskazanym
ĹşrĂłdłem  ich legalnego pochodzenia) a potem składający je do kupy i
przesyłający konkurencji niby na jakiej podstawie mógłby być ukarany?
Za nielegalne przetwarzanie danych osobowych? :-)

No chyba że sugerujesz że "anonim" wszedł w posiadanie tych informacji z
naruszeniem prawa albo w tym co napisał da się wygrzebać nieprawdziwe
fragmenty (bardzo często się da).

I pytanie czy w ogole policja zajmie sie szukaniem nadawcy po adresie
IP.

Do sprawy cywilnej nie. Do sprawy karnej tak.

--
Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com
Najkrótsze wyrazy "tak" i "nie" wymagają najdłuższego zastanowienia.
  -- Pitagoras (ok. 572-497 p.n.e)

Dnia Fri, 19 Jun 2009 08:41:22 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Jakiś "pedant" kolekcjonujący z niewiarygodnym zapałem publicznie
dostępne detale i informacje *o firmie* (razem z precyzyjnie wskazanym
źródłem  ich legalnego pochodzenia) a potem składający je do kupy i
przesyłający konkurencji niby na jakiej podstawie mógłby być ukarany? Za
nielegalne przetwarzanie danych osobowych?

Nie, to może być zwykły inside trader, a to już zwiastować powinno problemy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Potrzebny tani i dobry fotograf we Wrocławiu? ==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

Paweł wyskrobał(a):

Witam,

Czy firma moze podac do sadu anonima, ktory rozeslal do konkurencji
mail zawierajacy negatywne (ale prawdziwe) informacje na temat tej
firmy?

I pytanie czy w ogole policja zajmie sie szukaniem nadawcy po adresie
IP.

Pytanie pierwsze - jak pozwać anonima? Najpierw trzeba by ustalić jego tożsamość. Adres IP to tylko adres komputera. Komputer sam nie wysyła maili, tylko człowiek. A udowodnienie człowiekowi, że z komputera o danym adresie IP coś wysłał może być bardzo trudne.

Pytanie drugie - co będzie w pozwie? Czego żądać będzie powód i na jakiej podstawie materialnoprawnej?

--
..B:artek.

On 15 Cze, 11:05, ".B:artek." <ma...@nie.ma.i.nie.bylo.pl> wrote:

Pytanie pierwsze - jak pozwać anonima? Najpierw trzeba by ustalić jego
tożsamość. Adres IP to tylko adres komputera. Komputer sam nie wysyła maili,
tylko człowiek. A udowodnienie człowiekowi, że z komputera o danym adresie
IP coś wysłał może być bardzo trudne.

.B:artek.

Easy as 1 2 3. Wystarczy udowodnic ze z komputera Jana Kowalskiego
wysedzl mejla z informacjami znanymi Janowi Kowalskiemu.

Poza ty jesli sie nie myle to szpiegostwo przemyslowe jest w polsce
zabronione.

SzalonyKapelusznik wyskrobał(a):

Easy as 1 2 3. Wystarczy udowodnic ze z komputera Jana Kowalskiego
wysedzl mejla z informacjami znanymi Janowi Kowalskiemu.

A ja widzę, że masz dużą praktykę w tego typu sporach... Udowodnić, że coś jest komuś wiadome, nie zawsze jest tak łatwo. A poza tym nie zawsze ktoś wysyła coś z własnego komputera.

--
..B:artek.

Dnia Mon, 15 Jun 2009 02:13:27 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):

Easy as 1 2 3. Wystarczy udowodnic ze z komputera Jana Kowalskiego
wysedzl mejla z informacjami znanymi Janowi Kowalskiemu.

i to bedzie 100% pewnosc, ze wyslal kowalski, a nie iksinski z biurka obok,
podczas przerwy na fajka?


--
marcin

On 15 Cze, 11:28, zly <bozupabylazasl...@NOpocztaSPAM.fm> wrote:

Dnia Mon, 15 Jun 2009 02:13:27 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):

> Easy as 1 2 3. Wystarczy udowodnic ze z komputera Jana Kowalskiego
> wysedzl mejla z informacjami znanymi Janowi Kowalskiemu.

i to bedzie 100% pewnosc, ze wyslal kowalski, a nie iksinski z biurka obok,
podczas przerwy na fajka?

--
marcin

Zakladam ze nie wyslal z firmowego komputera. Zauwazcie ze firma A wie
ze firma B dostala mejla z informacjami. Teoretycznie wiedza jakie to
byly informacje. Odnalezienie anonima nie musi sie ograniczac (ani
sprowadzac) do okreslenia IP i do kogo nalezy. O ile dobrze pamietam
istnieje jeszcze cos takiego jak "krag podejrzanych" "przesluchania"
itp.

Dnia Mon, 15 Jun 2009 02:54:16 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):

Odnalezienie anonima nie musi sie ograniczac (ani
sprowadzac) do okreslenia IP i do kogo nalezy. O ile dobrze pamietam
istnieje jeszcze cos takiego jak "krag podejrzanych" "przesluchania"
itp.

i w zasadzie to jedyna metoda, bo IP o niczym nie świadczy, a badanie
dopiero badanie komputera coś daje.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
http://foto.3mam.net/album2/Lowicz/index7.php

Użytkownik "Paweł" <pjurewicz@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h14sf5$p5f$1inews.gazeta.pl...

Witam,
Czy firma moze podac do sadu anonima,

Choćby z technicznego punktu widzenia nie może. Nawet, jakby chcieli mu koratora zafundować, to jednak musi on kogoś reprezentować.