| Data: 2012-10-30 18:54:32 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Anty press roku | |
|
Kopanie le偶膮cego jest zaj臋ciem nieeleganckim i w sumie niepotrzebnym. Nad Rzeczpospolit膮 nie ma co si臋 zn臋ca膰, cho膰 jest to dzie艅 ostatecznej utraty przez ni膮 wiarygodno艣ci. Jest to te偶 dzie艅, w kt贸rym ostatecznie zawali艂a si臋 narracja: stare media = wiarygodne, nowe media = 艣mieciowe. Informacje rzekomo bardzo powa偶nego dziennika okaza艂y si臋 艣mieciowe. Mo偶na te偶 poduma膰 nad narodzeniem si臋 dzi艣 nowego zwierz膮tka: prawicowego leminga. Tak samo ma艂o refleksyjnego i 偶ywi膮cego si臋 papk膮, jak leming liberalno, platformerski.
Dzi艣 bowiem poznali艣my lepiej to zwierz膮tko. Prawicowy leming szybko i bezkrytycznie uwierzy艂 w bzdury Cezarego Gmyza. Jeden leming za drugim do艂膮cza艂 si臋 (jedni publicznie, inni po cichu) do wyznawc贸w zamachowej teorii w Smole艅sku. Kilka dni temu zrobi艂 to dziennikarz Piotr Skwieci艅ski, dzi艣 zrobi艂 to dziennikarz 艁ukasz Adamski, pewnie wiele innych znanych i nieznanych pod膮偶y艂o t膮 sam膮 drog膮, s艂uchaj膮c i czytaj膮c bzdury o trotylu. Leming by艂 dot膮d bezmy艣lnym, wilanowskim sympatykiem Platformy, kt贸ry bezrefleksyjnie pa艂aszuje medialn膮 papk臋. Dzi艣 zadzia艂a艂o to w drug膮 stron臋. Media zacz臋艂y serwowa膰 absurdaln膮, zamachow膮, prawicow膮 papk臋, a lemingi zacz臋艂y j膮 ze smakiem je艣膰. Mam chocia偶 nadziej臋, 偶e opis niestrawno艣ci zostawi膮 dla siebie. Jak znam 艣wiat, to pewnie nie. Pochwal臋 przynajmniej PiS. Szybko zdj臋li ze strony artyku艂: To ju偶 pewne: zgin臋li w zamachu. Innym zabrak艂o tego refleksu. Ciekawe, 偶e okaza艂o si臋, 偶e media tak samo sprawnie potrafi膮 dostarcza膰 papk臋 prawicowym i lewicowym lemingom. Najwi臋ksze telewizje informacyjne karmi艂y nas przez p贸艂 dnia zamachowymi czerwonymi i 偶贸艂tymi paskami. Owszem, by艂 w nich znak zapytania. Ale w g膮szczu innych twierdze艅 by艂 bardzo ukryty. Jest to ciekawy temat do rozmowy o starych mediach. Spotykam si臋 co jaki艣 czas na panelach dyskusyjnych o starych i nowych mediach: o prasie i o blogerach. Tak si臋 sk艂ada, 偶e w艂a艣nie od dziennikarzy Rzeczpospolitej s艂ysza艂em ostatnio o niewiarygodno艣ci bloger贸w, internetu i nowych medi贸w. Redaktor Szu艂drzy艅ski z Rzeczpospolitej powiedzia艂 podczas rozmowy w Centrum Jana Paw艂a II, 偶e blogerzy mog膮 by膰 dobrzy jako si艂a robocza, kt贸ra przeanalizuje dokumenty, ale nie jako zdobywcy informacji. Redaktor Wr贸bel stwierdzi艂, 偶e bloger to szalony Indianin w pi贸ropuszu, kt贸ry mo偶e sta膰 przed prokuratur膮 i macha膰 toporkiem, ale nic cennego z budynku nie wyci膮gnie. I c贸偶 si臋 sta艂o? Cezary Gmyz wszed艂 do prokuratury. Czy wygl膮da teraz naprawd臋 lepiej ni偶 szalony Indianin w pi贸ropuszu z toporkiem? Stawiam tez臋, 偶e du偶o gorzej. Razem z artyku艂em w Rzeczpospolitej mo偶emy og艂osi膰 kres wiarygodno艣ci nie tylko tego dziennika, ale i koniec jakiejkolwiek wiarygodno艣ciowej przewagi starych medi贸w nad nowymi. S膮 lepsi dziennikarze i gorsi. Rodzaj medium przesta艂 odgrywa膰 znaczenie. Przypominam, 偶e m贸wimy o Rzeczpospolitej. Rzekomo najpowa偶niejszym biznesowym dzienniku w Polsce. Dlaczego od dzi艣 mam bra膰 ekonomiczne i prawne teksty Rzepy powa偶niej, ni偶 tekst Cezarego Gmyza o trotylu? Ten sam tytu艂, ten sam naczelny, to samo kierownictwo. http://tomaszmachala.natemat.pl/37431,anty-press-roku -- Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮". |
|
| Data: 2012-10-30 13:28:51 | |
| Autor: Yogi | |
| Anty press roku | |
|
Dnia Tue, 30 Oct 2012 18:54:32 +0100, Bogdan Idzikowski napisa(a):
Kopanie le勘cego jest zaj阠iem nieeleganckim i w sumie niepotrzebnym. No w砤秐ie, a w kondonka wal juz od kilku miesi阠y. Dzisiaj w TV wygl眃a jak wystarszony kot. Czego on si tak pi糳zik obawia? |
|
| Data: 2012-10-31 14:25:17 | |
| Autor: leszek niewiadomski | |
| Anty press roku | |
Razem z artyku艂em w Rzeczpospolitej mo偶emy og艂osi膰 kres wiarygodno艣ci Nie sledze dokladnie z powodu oddalenia i innych zajec stanu dyskusji o zamachu, ale cos mi ten artykul pachnie prowokacja. Ktos chcial skompromitowac pismo i jego braci/siostry w wierze (rozne GP, GPC, ND, "niezalezne" portale itd.), albo siegnal wyzej po prezesa i jego sekte? Wszystko jedno, w kazdym badz razie panowie z Rzepy oraz PiSu wyladowali w kupie g*. Czy i kiedy z niego wyleza, to pokaze czas. A ze idioci dali sie nabrac, to troche dziwi. Mogli sobie poczytac, ze trotyl lub dynamit nadaja sie do zamachow jedynie w filmach. W rzeczywistosci wymagaja do wybuchu wysokiej temperatury (detonatora). Zwrocil na to uwage juz jeden z przedmowcow. A jako niedoszly chemik i w swoim czasie praktykujacy pirotechnik polecalbym kolegom zabawe z jodkiem azotu (moge podac prosty przepis) - posypujac schody, korytarz lub posadzke mozna niezle postraszyc sasiadow, petentow i urzednikow, odwiedzajacych ubikacje. Nitrogliceryny nie polecam - bardzo latwo wybucha, mozna dostac kolapsu (dla sercowcow stosuje sie w bardzo malym stezeniu). Nitroceluloza ladnie sie pali... Polecam trzytomowe dzielo Urbanskiego "Chemia i technologia materialow wybuchowych". Dziwne, ze nie wznawiane! ;-) ln. -- >Wiele poligon贸w wojskowych jest ska偶onych TNT.< http://pl.wikipedia.org/wiki/Trotyl tudziez http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Substancje_wybuchowe oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Materia%C5%82y_wybuchowe |
|
| Data: 2012-10-31 09:39:22 | |
| Autor: Yogi | |
| Anty press roku | |
|
Dnia Wed, 31 Oct 2012 14:25:17 +0100, leszek niewiadomski napisa(a):
Nie sledze dokladnie z powodu oddalenia i innych zajec stanu dyskusji o zamachu, ale cos mi ten artykul pachnie prowokacja. Dok砤dnie, Donek chce sprowokowa Putina 縠by zdj背 spodnie i pokaza mu dup. |
|