George Orwell:
"Jeżeli wolność naprawdę coś znaczy, to wymaga ona uznania prawa ludzi do
mówienia nieprzyjemnej prawdy innym."

(...)Na przykładzie reakcji Żydów i "szabas gojów," na obszerny artykuł
profesorów John'a Mearsheimer'a i Stephen'a Walt'a, pod tytułem "Lobby
Izraela" (ogłoszony w "London Review of Books" 23 marca, 2006), oskarżenie o
anty-semityzm jest "ostatnią kartą" żydowskiej kabaly, w walce o wpływy i
władzę nad światem.
Niestety społeczeństwa zachodnie, w dużej mierze z powodu zbrodni
hitlerowskich Niemiec, pozwoliły się poddać tresurze i zaabsorbowały refleks
warunkowy, według którego rozważania na temat Żydów, z miejsca kwalifikują
człowieka jako antysemitę.

Artykuł "Lobby Izraela" w obszernej wersji udokumentownej licznymi
odnośnikami, jest ogłoszony na stronie internetowej "John Kennedy School of
Government."
Praca ta wywołała burzę tak zwanych komentarzy, starających się pracę tę
zdyskredytować, za pomocą przypisywania autorom, nagle objawionych przez
nich, pobudek antysemickich.

Powodem tych oskarżeń jest fakt, że w "Lobby Izreala" udokumentowano
niezbicie, że mała grupa "zwolenników" Izraela, tak w rządzie Bush'a jak i
na zewnątrz tego rządu, ma nieproporcjonalnie wielki wpływ na politykę USA
na Bliskim Wschodzie i że grupa ta "działa na niekorzyść USA."
Ciekawe jest że Amerykańscy neokonserwatyści rzucili się do ataku na tezy
artykułu "Lobby Izraela," podczas gdy na świecie, nawet w Izraelu, artykuł
ten został dużo bardziej obiektywnie potraktowany, niż w USA, gdzie dotąd,
obaj autorzy byli znani jako wysokiej klasy specjaliści w stosunkach
międzynarodowych i są członkami Amerykańskiej Akademii Sztuk i Nauk.
(...)Redaktorka Mary-Kay Wilmers opublikowała "Lobby Izraela" w "London
Review of Books" ponieważ uważała, że "krytyka polityki zagranicznej USA,
oraz sposobów jakimi Izrael wpływa na tę politykę, nie ma nic wspólnego z
antysemityzmem."
Artykuł "Lobby Izraela" został opublikowany w Londynie po odrzuceniu go
przez "The Atlantic Monthly," pismo, które ten artykuł zamówiło w 2002 roku,
a następnie współpracowało z autorami od maja 2004, do stycznia 2005, poczem
odmówiło przyjęcia tego artykułu do druku.

"Lobby Izraela" ukazało się na internecie 16 marca, 2005, a rok póżniej 23
marca 2006 w "London Review of Books."
( http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html  ) (
http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011/$File/rwp_06_011_walt.pdf )

Wtedy neokonserwatyści, ze znanym "polakożercą" Dershwitzem na czele,
przeszli do ataku, ponieważ jakoby artykuł ten szerzy antysemityzm, mimo
wypowiedzi takich jak notowane już 10 wrzesnia 2002, zdanie dygnitarza w
rządzie Bush'a, Philipa Zelikowa, że Irak zagrażał Izraelowi a nie USA.

Żydowskie pismo "The Forward" podało 24 marca, 2006, że największe żydowskie
organizacje w USA "unikają czołowego zderzenia z artykułem "Lobby Izraela,"
ale starają się pośrednio zniszczyć argumentację jego autorów."
Żydowscy darczyńcy na rzecz Harvard University, zarządali potępienia tego
artykułu przez tenże uniwersytet i inne instytucje jak i ich konferencje
naukowe. Chodziło o to żeby "zmarginalizować i odizolować autorów."

Taktyka ta powoduje, że uczeni i działacze w USA są zastraszeni, boją się o
swoje kariery i unikają narażania się Żydom.
Mimo tego artykuł "Lobby Izraela" ma setki tysięcy czytelników na światowym
internecie, włączne z państwami arabskimi.
Coraz większa ilość specjalistów od spraw Bliskiego Wschodu, ocenia ten
arykuł bardzo pozytywnie i zgadza się z jego krytyką żydowskich zabiegów na
korzyść Izraela.

Propaganda pro-izraelska działa jakoby w imię patriotyzmu amerykańskiego i
upiera się, że żydowskie lobby nie podlega prawu, tak jak wszystkie inne
formy wpływów zakulisowych są określone według praw USA.

(...)Ekstremiści żydowscy przeważją wśród działaczy "lobby izraela," podczas
gdy umiarkowani Żydzi, nie dochodzą do głosu. Dzieje się to za pomocą
zastraszania, że jakoby zbliża się nowy Holokaust, jeżli nie zostanie on
powstrzymany na czas. W rezultacie, sondaże opinii młodych Żydów w USA,
wykazują bardziej radykalne anty-arabskie przekonania Żydów amerykańskich,
niż przekonania wyborców w samym Izraelu.

W USA szerzy się indoktrynacja sjonistyczną wersją historii Holokaustu.
W wersji tej Polacy są przedstawiani, są jako partnerzy Niemców w zbrodniach
na Żydach.
Wersja ta przenika żydowską społeczność.
W rezultacie, wielu Żydów, widzi na każdym kroku, coś co wywołuje u nich
powiązania z Holokaustem i ewentualną potrzebę ucieczki do Izraela.
Kult zagłady jednoczy wszystkich Żydów, tak religijnych jak i ateistów w
przekonaniu, że mają oni obowiązek popierać Izrael.

Obecnie anty-semityzm jest ostatnią kartą, którą gra "lobby Izraela" i nadal
nie chce wdawać się w poważną dyskusję.
Jest to postawa z gruntu nie uczciwa jak to powiedział George Orwell:
"Jeżeli wolność naprawdę coś znaczy, to wymaga ona uznania prawa ludzi do
mówienia nieprzyjemnej prawdy innym."
źródło http://poland.indymedia.org/pl/2006/06/21493.shtml
http://www.commondreams.org/headlines06/0323-09.htm