Współczesne oskarżanie Polaków o antysemityzm ma na celu ukrycie faktu, że rzeczywistą przyczyną konfliktu polsko-żydowskiego jest żydowski rasizm.
Przytoczmy definicję antysemityzmu: ANTYSEMITYZM - nienawiść do Żydów, prześladowanie ich, jedna z form rasizmu, szowinizmu i nietolerancji; (W. Kopaliński, "Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych", Wydanie XX, Wiedza Powszechna, Warszawa 1990)

Trzeba przypomnieć, że nastroje antyżydowskie, pojawiające się w I Rzeczypospolitej i w czasie rozbiorów, były powodowane uprawianą przez Żydów lichwą, rozpijaniem i wyzyskiem chłopów, a także przedostającymi się do wiadomości publicznej antykatolickimi bluźnierstwami rabinów.
Później, także w okresie II Rzeczypospolitej, nastroje antyżydowskie miały podłoże współzawodnictwa ekonomicznego.
Były prowokowane dążeniem żywiołu żydowskiego do całkowitego opanowania pewnych zawodów, a także antypolskimi działaniami określonych grup żydowskich (w tym także komunistów) w kraju i za granicą, przeciwstawiających się idei odzyskania przez Polskę niepodległości.
Nastroje te nie miały jednak bynajmniej wydźwięku rasistowskiego, który nierzadko był przyczyną prześladowania Żydów w wiekach średnich w krajach Europy Zachodniej.
Polska była na tym tle oazą tolerancji i nieprzypadkowo stała się państwem, w którym, w pewnym okresie żyło 75% wszystkich Żydów.
Paradisus Judeorum - jak pisał jeden z rabinów.

Można więc postawić tezę, że to, co potocznie nazywano polskim antysemityzmem, a zwłaszcza to, co Żydzi chcieliby obecnie określać tym mianem, nigdy w rzeczywistości nie miało charakteru niechęci rasowej, a więc nie odpowiadało podanej wyżej definicji.
(...)z wyjątkiem jakichś de facto zupełnie marginalnych, patologicznych przypadków, nie istnieje nic takiego, jak "polski antysemityzm".
To, co jest obecnie realnie widoczne w Polsce, to "żydowski antypolonizm" mający wszystkie cechy rasizmu.
Perfidia nieustannie ponawianych oskarżeń Polski i Polaków o antysemityzm polega na kilku prostych manipulacjach.

Sam termin jest nieadekwatny.
Jak to wyżej pokazano - nie odpowiada swemu znaczeniu słownikowemu, ale jest uporczywie używany w znaczeniu, jaki mu obecnie nadają redaktorzy "Gazety Wyborczej" i podobnych jej mediów, tzn. antysemitą jest każdy, kto się Żydom nie podoba.
W szczególności nie podobają się ci, którzy mają odwagę przypominać zdradziecką rolę Żydów na wschodnich terenach Rzeczypospolitej po wkroczeniu wojsk sowieckich w 1939 r. oraz żydowskie zbrodnie na Narodzie Polskim popełnione przez Żydów - komunistów zajmujących kluczowe pozycje w PPR, PZPR, Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego, Informacji Wojskowej, prokuraturze i sądownictwie PRL-u.

Oskarżenia o antysemityzm formułowane są przy każdej nadarzającej się okazji przez dziennikarzy, polityków i pisarzy - obywateli polskich pochodzenia żydowskiego, którzy oficjalnie występują oczywiście jako "Polacy".
Towarzyszy temu rozpowszechnianie tezy, że w Polsce Żydów praktycznie nie ma, natomiast istnieje "antysemityzm bez Żydów".
Propagowanie tego typu pokrętnych kłamstw jest możliwe dzięki wieloletniej już praktyce większości środków przekazu, opanowanych przez postkomunistów i liberałów, polegającej na unikaniu w dyskusjach i publicystyce słowa "naród", a w szczególności "Naród Polski".
Przypomnijmy: "naród to trwała wspólnota ludzi, utworzona historycznie, powstała na gruncie wspólnoty losów historycznych, kultury, języka, terytorium i życia ekonomicznego, przejawiająca się w świadomości narodowej jej członków" ("Słownik Języka Polskiego" pod. red. prof. M. Szymczaka, PWN, Warszawa 1979)

Przed kilku laty w dyskusji telewizyjnej ówczesny docent P. Śpiewak postulował, że pojęcie narodowości w Europie traci sens istnienia i należy je zastąpić pojęciem obywatelstwa.
Wynikałoby z tego, że jednostka może kilka lub kilkanaście razy w życiu zmieniać "świadomość narodową".
Jest to dość osobliwy wniosek wychodzący z ust bądź co bądź socjologa.
Wydaje się jednak, że P. Śpiewak mimowolnie zdradził, że ma na myśli przede wszystkim - być może - siebie oraz tych ze swoich rodaków, z których wielu w najnowszych czasach wielokrotnie potrafiło zmieniać obywatelstwo bez potrzeby zmieniania świadomości narodowej.
Pozostawali oni bowiem w dalszym ciągu Żydami w sensie (...)  definicji Herzla.
Postulat Śpiewaka ilustruje też dobrze sposób, w jaki różni wychowani na marksizmie-leninizmie "naukowcy" generują chaos semantyczny, aby wyrugować z dyskusji i świadomości polskiej opinii publicznej pojęcie narodu i narodowości.

Pikanterii tym rozważaniom dodaje fakt, że w latach 90. ubiegłego wieku międzynarodowa społeczność żydowska uznała A. Michnika za "Żyda roku".
Stosując linię rozumowania Śpiewaka i uwzględniając opinie środowiska "Gazety Wyborczej" oraz Midrasz (którego współpracownikiem jest Śpiewak), że ogół Polaków to generalnie antysemici, można wyciągnąć logiczny wniosek, że Żydem roku został Polak-antysemita.
Komizm sytuacyjny prowadzący do takiej konstatacji nie wymaga komentarzy.

Nikczemność współczesnego oskarżania Polaków o "antysemityzm" polega na tym, że ogół członków Narodu Polskiego, pomny wielowiekowych tradycji tolerancji, instynktownie wystrzega się dania pretekstu do tego, aby być posądzonym o coś, co nawet potencjalnie może mieć jakiś związek z rasizmem.
Do tego dochodzi współczująca pamięć o ofiarach eksterminacji współobywateli - Żydów przez hitlerowskie Niemcy w czasie II Wojny Światowej.
Dlatego duża część Polaków unika wszelkich dyskusji na temat stosunków polsko-żydowskich nawet w obliczu oczywistych kłamstw, oszczerstw i fałszowania historii.
Jednocześnie dziennikarze większości mediów, nawet ci, których stać by było intelektualnie i moralnie na przedstawienie stosunków polsko-żydowskich w duchu prawdy, nie mogą tego uczynić ze względu na tendencyjność lub oportunizm swoich szefów.
Wszystko to jest cynicznie wykorzystywane przez Żydów - rasistów, którzy doprowadzili terror medialny to takich granic absurdu, że już samo publiczne wymienienie słowa "Żyd" przez kogoś nie będącego przyjacielem Michnika czy wielbicielem Geremka jest kwalifikowane jako "antysemityzm" - aby uniemożliwić w zarodku jakąkolwiek rzeczową dyskusję.
Nie powinno więc dziwić, że "niepoprawne politycznie" media, w których stosunki polsko-żydowskie mogą i są niekiedy omawiane w duchu prawdy - zgodnie z faktami, tzn. "Radio Maryja", "Telewizja Trwam" i "Nasz Dziennik" są obiektem nieustannych, brutalnych ataków ze strony "Gazety Wyborczej", TVN oraz wielu innych środków przekazu.
(...)stały się one dodatkowo ofiarami dyskryminacji ze strony niektórych ministrów rządu PO-PSL.
Mowa tu o odebraniu wspomnianym mediom już wstępnie przyznanych funduszów z Unii Europejskiej na rozwój nowego kierunku studiów w toruńskiej Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej.

Uprawiany jawnie przez szowinistów żydowskich antypolonizm ma także - niestety - swoje przełożenie na sferę upamiętniania ofiar ostatniej wojny.
Niedawno pani prezydent m.st. Warszawy odmówiła ustalenia ostatecznej lokalizacji Pomnika Ofiar Obozu Zagłady KL Warschau na skwerze im. A. Pawełka w stołecznej dzielnicy Wola.
Pomnik ten, według projektu artysty rzeźbiarza Rajmunda Gazdy, miał upamiętnić męczeństwo 200 tys. polskich ofiar niemieckiego ludobójstwa na terenie bohaterskiej stolicy Polski w latach 1942-1944.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w uchwale z 27 lipca 2001 r. "W sprawie upamiętnienia Ofiar Konzentrationslager Warschau", wskazując na granice czasowo-terytorialne kompleksu KL Warschau (na Kole, w Warszawie Zachodniej i na terenie zlikwidowanego Getta) wezwał do wzniesienia Ofiarom pomnika.
Warto przypomnieć, że lokalizacja pomnika na skwerze im. A. Pawełka została wskazana w uchwale Rady m.st. Warszawy z 11 marca 2004 r., a jej realizacja została powierzona prezydentowi Warszawy.
Obecne, negatywne stanowisko pani prezydent, przy jednoczesnym hojnym dotowaniu przez władze Warszawy przyszłego Muzeum Holocaustu, idzie po linii oszczerczych tez żydowskich szowinistów typu J.T. Grossa, jakoby w czasie okupacji niemieckiej ginęli tylko Żydzi.
A Polacy.?
Ci ostatni wg nich mieli się dobrze lub nawet uczestniczyli w eksterminacji współobywateli pochodzenia żydowskiego.

Pozostaje jeszcze do rozstrzygnięcia pytanie czy Żydzi-rasiści stanowią tylko wpływową, wysoko ustosunkowaną, bardzo silną medialnie i krzykliwą mniejszość wśród obywateli polskich żydowskiego pochodzenia, czy też kategoria ta obejmuje większość tej populacji.

źródło http://www.kworum.com.pl/art2964,antysemityzm_po_zydowsku.html

On Friday, January 9, 2015 at 3:57:19 AM UTC-5, mkarwan wrote:

Współczesne oskarżanie Polaków o antysemityzm ma na celu ukrycie faktu, że rzeczywistą przyczyną konfliktu polsko-żydowskiego jest żydowski rasizm.
Przytoczmy definicję antysemityzmu: ANTYSEMITYZM - nienawiść do Żydów, prześladowanie ich, jedna z form rasizmu, szowinizmu i nietolerancji; (W. Kopaliński, "Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych", Wydanie XX, Wiedza Powszechna, Warszawa 1990)

[...]

źródło http://www.kworum.com.pl/art2964,antysemityzm_po_zydowsku.html

Nie ulega watpliwosci ze Polacy nie sa antysemitami, K. A. Jelenski udowodnil to dawno temu:

"Poniewaz w Polsce poza ONR-em i Falanga (nie liczac szeregu ludzi
sposrod Stronnictwa Narodowego), "konsekwentne" teorje rasistowskie na
modle hitlerowskich ustaw norymberskich nie istnialy - mozna na tej
podstawie twierdzic, ze antysemityzmu w Polsce nie bylo.
Polacy nie wystepowali przeciwko Zydom "dlatego ze sa Zydami", ale
dlatego ze Zydzi sa brudni, chciwi, klamia, maja pejsy, mowia
zargonem, nie chca sie asymilowac, a takze dlatego ze sie asymiluja,
przestaja mowic zargonem, sa elegancko ubrani, chca byc Polakami.
Dlatego, ze sa niekulturalni i dlatego ze sa za bardzo kulturalni.
Dlatego ze sa zacofani i ciemni, i dlatego ze sa piekielnie zdolni,
postepowi i ambitni.
Dlatego ze maja dlugie garbate nosy i dlatego ze nieraz nie mozna ich
odroznic od "czystych Polakow".
Dlatego ze ukrzyzowali Chrystusa, ze praktykuja uboj rytualny i sledza
na Talmudem i dlatego ze wzgardzili wlasna religja i sa ateistami.
Dlatego ze sa chuderlaci, chorowici, wrodzone ofermy i ofiary i
dlatego ze sa wysportowani, maja bojowki i "chucpe".
Dlatego ze sa bankierami i kapitalistami i dlatego ze sa komunistami i
agitatorami.
W zadnym wypadku dlatego ze sa Zydami."

Zalek

On Fri, 09 Jan 2015 17:33:16 -0800, Zalek Bloom wrote:

W zadnym wypadku dlatego ze sa Zydami."

Zalek

jedynie dlatego ze sa takimi hujami jak wasner

W dniu 2015-01-09 o 09:56, mkarwan pisze:

ANTYSEMITYZM - nienawiść do Żydów

ale ale semici to rowniez arabowie:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

użytkownik u2 napisał:

W dniu 2015-01-09 o 09:56, mkarwan pisze:
> ANTYSEMITYZM - nienawiść do Żydów


ale ale semici to rowniez arabowie:)

Bylo.

 Ismael "będzie utrapieniem swych pobratymców"
http://www.gotquestions.org/Polski/Zydzi-Arabowie-Muzulmanie.html

szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik u2 napisał:

W dniu 2015-01-09 o 09:56, mkarwan pisze:
> ANTYSEMITYZM - nienawiść do Żydów


ale ale semici to rowniez arabowie:)

Bylo.

 Ismael "będzie utrapieniem swych pobratymcĂłw"
http://www.gotquestions.org/Polski/Zydzi-Arabowie-Muzulmanie.html

Czyli rasistowską sugestie że Żydzie to jedyni liczący się semici wolno
powtarzać bez zwracania uwagi na ten "detal"?

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku.
Bez kobiety mężczyzna jest tylko półczłowiekiem.  (Przysłowie Ĺźydowskie)