#:-) gps wrote:

No, i wreszcie moje PYTANIA do rowerowych fociarzy:
1. Czy ktoś z Was używał podane modele, a może inne o podobnych parametrach i zbliżone do ideału?

Uzywalem (co znaczy: co najmniej kilka godzin w moich rekach)
Fuji S5700, Konica-Minolta Z5, Nikon D80, Pentax K100D, teraz osobiscie
uzywam Pentaxa K10D.

2. Jak radzicie sobie z zabezpieczeniem aparatu, chodzi szczególnie o lustrzanki?
3. Jakie są wasze przemyślenia co do doboru sprzętu foto na rower?

Moja puszka (K10D) jest dosc pancerna i calkowicie uszczelniona. Z tego
wzgledu nie traktuje ja jak jajka i zbytnio nie przejmuje sie zjawiskami
atmosferycznymi typu wilgoc, deszczyk czy skoki temperatur. Jak na razie
wszystko jest OK, aczkolwiek czytalem gdzies, ze blizniaczy model
(Samsung GX10) rozkraczyl sie komus podczas jakiejs ekstremalnej wyprawy
rowerowej, jednakze opis byl skapy i malo wiarygodny (zabrudzenie
matrycy trudno kwalifikowac do usterki skazujacej puszke na zlom).
Moj zestaw foto, na wloczegi piesze i rowerowe to wspomniany wczesniej aparat (ok. 0.7 kg) + 2 obiektywy
(Tamron 17-50 i 70-200) - ok. 1.5 kg + filtry PL + podreczny zestaw do
czyszczenia optyki i monopod lub statyw (~2 kg). Wszystko to zajmuje
wieksza czesc glownej komory mojego plecaka Salewa Summit 42 litry.
Troche tego jest, zarowno objetosciowo jak i wagowo ale dopiero taki
zestaw daje istotna i zauwazalna przewage nad kompaktem
albo hybryda. Ale jezdze glownie na wyprawy jednodniowe, wiec poza
sprzetem foto do zabrania mam bardzo niewiele rzeczy. Najbardziej
obawiam sie jakiegos OTB z tym wszystkim, (odpukac) jak na razie cos
takiego nie nastapilo.
Moje osobiste przemyslenia, przede wszystkim to czlowiek robi zdjecia a
  nie aparat, przejscie na lustrzanke nie spowoduje radykalnego wzrostu
jakosci fotografii, a w poczatkowym okresie i w pewnych warunkach moze
nawet nastapic ich pogorszenie, chociazby przez znacznie mniejsza GO mozliwa do uzyskania z lustrzanki. Taki przypadek miala moja kolezanka, ktora za moja namowa przeszla z Fuji S5700 na Pentaxa K100D i przez dlugi czas miala mi to za zle, dopiero po kilku miesiacach przekonala sie i teraz jest mi wdzieczna za to. Ona takze ma problem, gdyz
jezdzi konno i aspekty wymiarow aparatu sa bardziej istotne,
rozwiazaniem okazal sie ... drugi aparat, maly kompakt. Ponadto trzeba
jasno powiedziec, ze obiektywy kit-owe z lustrzankami nie grzesza ani
jakoscia ani jasnoscia, poza tym ja nie wyobrazam sobie robienie lustrzanka zdjec w JPG-ach. No i oczywiscie zawsze pozwalam sobie na poswiecenie tyle czasu na fotografowanie ile potrzeba i nie zalezy mi na dokumentowaniu wycieczki (w szczegolnosci nie robie zdjec mojemu rowerowi, sobie i przypadkowych osob). Podsumowujac, jesli:
-jest bardzo jasno
-nie ma wiele czasu na ustawianie kadru
-format RAW i cala zabawa z tym zwiazana odpada
-waga i rozmiary aparatu sa istotne
to nie gorzej, a nawet lepiej sprawdzi sie jakis dobry kompakt z niewielka krotnoscia zoomu, np. Canon z serii G.

pozdrawiam

Remigiusz Zukowski

w odpowiedzi Remigiusz Zukowski na post
news:goireb$p8q$1inews.gazeta.pl z Wt 03 mar 2009 10:09:32 pisze co
nastepuje:

Moja puszka (K10D) jest dosc pancerna i calkowicie uszczelniona. Z
tego wzgledu nie traktuje ja jak jajka i zbytnio nie przejmuje sie
zjawiskami atmosferycznymi typu wilgoc, deszczyk czy skoki
temperatur. Jak na razie wszystko jest OK, aczkolwiek czytalem
gdzies, ze blizniaczy model (Samsung GX10) rozkraczyl sie komus
podczas jakiejs ekstremalnej wyprawy rowerowej, jednakze opis byl
skapy i malo wiarygodny (zabrudzenie matrycy trudno kwalifikowac
do usterki skazujacej puszke na zlom).

to jest prawdopodobnie usterka matrycy wywolana wstrzasami.
a ten przypadek zdarzxyl sie Piotrkowi Milaniakowi podczas "wycieczki" po pustynicha ameryki poludniowej. gdzies jest watek o tym na forum pentaxa. http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=340940#340940

Moj zestaw foto, na
wloczegi piesze i rowerowe to wspomniany wczesniej aparat (ok. 0.7
kg) + 2 obiektywy (Tamron 17-50 i 70-200) - ok. 1.5 kg + filtry PL
+ podreczny zestaw do czyszczenia optyki i monopod lub statyw (~2
kg). Wszystko to zajmuje wieksza czesc glownej komory mojego
plecaka Salewa Summit 42 litry. Troche tego jest, zarowno
objetosciowo jak i wagowo ale dopiero taki zestaw daje istotna i
zauwazalna przewage nad kompaktem albo hybryda.

brakuje wg mnie zakresu pomiedzy 50 a 70.
propunuje nabyc http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7378
pomysl o http://www.cyfrowe.pl/aparaty/pentax-da-10-17-mm-f/35-f/45-ed-
if-fish-eye.html

No i oczywiscie zawsze pozwalam sobie na poswiecenie tyle
czasu na fotografowanie ile potrzeba i nie zalezy mi na dokumentowaniu wycieczki (w szczegolnosci nie robie zdjec mojemu rowerowi, sobie i przypadkowych osob).

i to jest sedno sprawy.

-waga i rozmiary aparatu sa istotne
to nie gorzej, a nawet lepiej sprawdzi sie jakis dobry kompakt z niewielka krotnoscia zoomu, np. Canon z serii G.

 a moze:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8286


--
Grzegorz Baltazar Kajdrowicz | http://www.rower.orbit.pl
 o__,  -"Szukaj swojej Przygody!  A gdy juz znajdziesz
 ,>_/-_- zmierz sie z nia wszystkim co  masz,  z  cala
(*)(*)   swoja moca, doswiadczeniem i pasja!"-Sir Edmund Hillary
www.travelbit.pl, http://tiny.pl/s2gr, http://tiny.pl/s2gw

Grzegorz Baltazar Kajdrowicz wrote:

brakuje wg mnie zakresu pomiedzy 50 a 70.

Istotnie brakuje, ale w praktyce nie odczuwam tego braku, w razie czego korzystam z zoomu w nogach.

pomysl o http://www.cyfrowe.pl/aparaty/pentax-da-10-17-mm-f/35-f/45-ed-
if-fish-eye.html

Od dluzszego czasu mysle nad czyms szerokim ale jak na razie doczekalem sie tylko wzrostu cen. Najbardziej by mi zakresem pasowal Tamron 10-24, bo chcialbym go takze uzywac przy lataniu lotnia, gdzie zmiana optyki jest mozliwa, aczkolwiek bardzo ryzykowna. Sporo skladam panoram, wiec brak szerokiego kata nadrabiam w ten sposob, oczywiscie sa sytuacje ze brak naprawde szerokiego kata doskwiera i to bardzo. Ale to juz chyba OT sie zrobilo :)

pozdrawiam

Remigiusz Zukowski

w odpowiedzi Remigiusz Zukowski na post
news:gotidt$lch$1inews.gazeta.pl z So 07 mar 2009 11:43:14 pisze co
nastepuje:

Od dluzszego czasu mysle nad czyms szerokim ale jak na razie
doczekalem sie tylko wzrostu cen. Najbardziej by mi zakresem
pasowal Tamron 10-24, bo chcialbym go takze uzywac przy lataniu
lotnia, gdzie zmiana optyki jest mozliwa, aczkolwiek bardzo
ryzykowna. Sporo skladam panoram, wiec brak szerokiego kata
nadrabiam w ten sposob, oczywiscie sa sytuacje ze brak naprawde
szerokiego kata doskwiera i to bardzo. Ale to juz chyba OT sie
zrobilo :)

moze sigma 10-20?
nie rybka, a szeroki. wyposcili teraz nowe szklo z ladnym swiatelkiem.

--
Grzegorz Baltazar Kajdrowicz | http://www.rower.orbit.pl
 o__,  -"Szukaj swojej Przygody!  A gdy juz znajdziesz
 ,>_/-_- zmierz sie z nia wszystkim co  masz,  z  cala
(*)(*)   swoja moca, doswiadczeniem i pasja!"-Sir Edmund Hillary
www.travelbit.pl, http://tiny.pl/s2gr, http://tiny.pl/s2gw