Data: 2009-03-03 19:08:54 | |
Autor: mmateusz | |
Aparat na rower - lustrzanka, kompakt, superzoom, 4/3? Pytanie do oblatanych rowerzystów i fociarzy [Canon SX1, Canon 450D, Panasonic G1, Nikon D90] | |
ja mogę tylko napisać:
mały aparat mały problem, duży aparat duży problem ;) ja mam hybrydę, kuzyn lustrzankę, znajomy kompakta: - lustrzanki nigdy nie braliśmy na rower, a kuzyn nawet jej w alpy nie brał - hybrydę brałem, ale okazała się porażką: dużo miejsca zajmuje w plecaku, trzeba się zatrzymać, otwierać plecak, wyciągać z pokrowca. - teraz jeździmy z kompaktem - szumi, to główna wada i G6 wypada tu lepiej, a nie chcę się cofać od strony jakościma więcej megapikseli upchanych na mniejszej matrycy, wiec musi szumieć ;) MZ na pewno coś z matrycą większą niż 1/1,8cala. -- Mk. -- |
|
Data: 2009-03-03 21:03:37 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Aparat na rower - lustrzanka, kompakt, superzoom, 4/3? Pytanie do oblatanych rowerzystów i fociarzy [Canon SX1, Canon 450D, Panasonic G1, Nikon D90] | |
In article <43b9.0000022e.49ad7236@newsgate.onet.pl>,
mmateusz@poczta.onet.pl wrote: ja mam hybrydę, kuzyn lustrzankę, znajomy kompakta: No to wasz wybor. Ja tam zawsze jezdzilem (narty, rower, tramping) z lustrzanka. Raz mialem hybryde Coolpix 995... nawet ladne zdjecia wychodzily, ale miala spory poslizg - dynamicznych zdjec nie dalo sie robic. Wrocilem do lustrzanki. TA |
|
Data: 2009-03-04 13:14:31 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Aparat na rower - lustrzanka, kompakt , superzoom, 4/3? Pytanie do oblat anych rowerzystów i fociarzy [Canon SX1 , Canon 450D, Panasonic G1, Nikon D90 ] | |
On Tue, 3 Mar 2009, mmateusz@poczta.onet.pl wrote:
- hybrydę brałem, ale okazała się porażką: dużo miejsca zajmuje w plecaku, Nie no, w plecaku to pewnie. Było spróbować wziąć "u boku". MZ na pewno coś z matrycą większą niż 1/1,8cala. I to jest sedno. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-03-04 17:09:24 | |
Autor: mmateusz | |
Aparat na rower - lustrzanka, kompakt, superzoom, 4/3? Pytanie do oblatanych rowerzystów i fociarzy [Canon SX1, Canon 450D, Panasonic G1, Nikon D90] | |
> - hybrydę brałem, ale okazała się porażką: dużo miejsca zajmuje w plecaku, Jeżdżę na fullu enduro, na zjazdy zakładam ochraniacze na nogi i opuszczam siodełko, jakoś nie widzę tu miejsca na trzymanie czegoś "u boku" :) Na każdym wyjeździe zdarzają się niegroźne gleby, dlatego MZ najlepszy jest kompakt. Co innego w trakcie bardziej lajtowych przejażdżek . Poza tym, żeby zrobić dobrą fotę na zjeździe: - po pierwsze trzeba się poświęcić i zatrzymać (a niektórych przyjemnych rzeczy nie należy przerywać :) ) - po drugie trzeba ustawić krótki czas(prędkość) + wziąć pod uwagę, ze zdjęcie robimy w cieniu(las) - można to zniwelować wysokim iso lub jasnym obiektywem(tracimy na głębi) - obawiam się, że 3 000PLN nie starczyłoby na lustro+szkło na zrobienie ładnego, dynamicznego zdjęcia w takich warunkach. Stwierdzenie, że fotograf robi zdjęcie, a nie aparat nie ma MZ zastosowania w przypadku zdjęć sportowych - jak robisz zdjęcia w cieniu przy 1/250 to fizyki kompaktem nie oszukasz. mój wniosek jest taki: albo jazda(kompakt) albo fotki(lustro). (oczywiście sakwiarze mogą mieć i to i to :/) > MZ na pewno coś z matrycą większą niż 1/1,8cala. niestety nie jest to parametr "marketingowy" i widać go dopiero w "szczegółowej specyfikacji" aparatu. -- mk -- |
|
Data: 2009-03-05 00:35:28 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Aparat na rower - lustrzanka, kompakt , superzoom, 4/3? Pytanie do oblatanych rowerzystów i fociarzy [Canon SX1, Canon 450D, Panasonic G1, Nikon D90] | |
On Wed, 4 Mar 2009, mmateusz@poczta.onet.pl wrote:
Jeżdżę na fullu enduro, na zjazdy zakładam ochraniacze na nogi i opuszczam No i to jest chyba sendo problemu. Na wycieczkę "celem zdjęć" można wziąć lustrzankę - sensowność dobierania "aparatu do roweru" zależy czym i jak kto chce zajechać :) MZ na pewno coś z matrycą większą niż 1/1,8cala.I to jest sedno. Może tu nie każdy wie, więc można zapodać że dobrą bazą aparatów (z info o rozmiarze matrycy) dysponuje np: http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp pzdr, Gotfryd |
|