Spili wrote:

Tak więc...
Popatrzmy w swoją przyszłość...
W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

Użytkownik "ant" <ant@nowhere.tld> napisał w wiadomości news:gs2e5q$qi0$2atlantis.news.neostrada.pl...

Spili wrote:

Tak więc...
Popatrzmy w swoją przyszłość...
W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

Póki co używam do starego radeonka sterowników Omega zamiast CCC...

W dniu 14.04.2009 18:38, ant pisze:

Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

ATI/AMD i nVidia *nie powinny* wypuszczać sterowników do
Linuksa.

Wystarczyłoby, żeby firmy te wypuściły *specyfikację* umoż-
liwiającą stworzenie sterowników open source. Bo tylko takie
sterowniki będą wystarczająco stabilne i zgodne ze wszyst-
kimi nowo wychodzącymi wersjami jądra i Xów.

Wystarczy zresztą zobaczyć jak stabilne i szybkie są otwarte
sterowniki do starych kart ATI w porównaniu z dostępnymi dla
nich sterownikami zamkniętymi. Zresztą dla układów nVidii też
są pisane otwarte sterowniki (na bazie analizy kodu sterow-
ników zamkniętych).

To samo zresztą tyczy się *wszystkich* systemów operacyjnych.
Zawsze znajdzie się jakiś zapaleniec, który w wolny weekend
napisze sterowniki do najnowszego GeForce działające pod
Windows 3.1. Byle miał specyfikację.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Radosław Sokół <2009041416580500@grush.one.pl> napisał:

[...]

ATI/AMD i nVidia *nie powinny* wypuszczać sterowników do
Linuksa.

Wystarczyłoby, żeby firmy te wypuściły *specyfikację* umoż-
liwiającą stworzenie sterowników open source. Bo tylko takie
sterowniki będą wystarczająco stabilne i zgodne ze wszyst-
kimi nowo wychodzącymi wersjami jądra i Xów.

Taaa... piękna teoria. AMD wypuściło specyfikację i co? Masz czas czekać
5 lat aż ktoś zdolny takie sterowniki napisze? I nawet jeśli napisze,
to pokryje z 80% funkcjonalności? W tym czasie wyjdzie 10 generacji
nowych kart. A gdy ja chcę niestandardowe tryby, hdmi, pełne wsparcie
dla OpenGL i sto innych rzeczy, to co wtedy?

Nie ma czasu czekać, kupując kartę chciałbym mieć sterowniki od razu, to
źle? Dlatego pod Linuksa kupuję Nvidię i jak na razie nie przejechałem
się. Mam nadzieję, że do czasu aż dobre sterowniki dla kart AMD
powstaną... trzymam kciuki ale to jeszcze lata...

Sterowniki Nvidii naprawdę działają, wszystko czego potrzebuję jest
obsługiwane, a ostatnio wypuszczają nawet nowe wersje beta co dwa, trzy
tygodnie. Mowy nie ma abym kupował ATI pod Linuksa.

Pozdrawiam,
--
Jakub Krajewski, kraju
~~~~~ 814915641s ~~~~~ http://last.fm/user/kraju

Jakub Krajewski pisze:

Taaa... piękna teoria. AMD wypuściło specyfikację i co? Masz czas czekać
5 lat aż ktoś zdolny takie sterowniki napisze? I nawet jeśli napisze,

Jeżeli *faktycznie* specyfikacja jest, to na pewno sterowniki
do Linuksa już powstały albo właśnie powstają.

Chyba nie wiesz jak szybko działa środowisko open-source.

A jeżeli sterowników nie ma, to znaczy, że jednak coś z tą
dokumentacją jest nie tak. Na przykład jest niepełna albo
wymaga podpisania umowy NDA.

to pokryje z 80% funkcjonalności? W tym czasie wyjdzie 10 generacji

100%.

Popatrz jak doskonałe są sterowniki X.org do Radeona 9200.
Szybsze i stabilniejsze od starych sterowników ATI (bo samo
ATI już od dawna nie aktualizowało sterowników starych kart).

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Radosław Sokół wrote:

W dniu 14.04.2009 18:38, ant pisze:

Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

ATI/AMD i nVidia *nie powinny* wypuszczać sterowników do
Linuksa.

Wystarczyłoby, żeby firmy te wypuściły *specyfikację* umoż-
liwiającą stworzenie sterowników open source. Bo tylko takie
sterowniki będą wystarczająco stabilne i zgodne ze wszyst-
kimi nowo wychodzącymi wersjami jądra i Xów.

Wystarczy zresztą zobaczyć jak stabilne i szybkie są otwarte
sterowniki do starych kart ATI w porównaniu z dostępnymi dla
nich sterownikami zamkniętymi. Zresztą dla układów nVidii też
są pisane otwarte sterowniki (na bazie analizy kodu sterow-
ników zamkniętych).

To samo zresztą tyczy się *wszystkich* systemów operacyjnych.
Zawsze znajdzie się jakiś zapaleniec, który w wolny weekend
napisze sterowniki do najnowszego GeForce działające pod
Windows 3.1. Byle miał specyfikację.

No to masz co poczytać:
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd
otwarte i wspierane dokumentacja przez ATI :P

--
pozdrawiam
      Mikolaj

Popatrzmy w swoją przyszłość...
W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

A czy te pod Windows maja juz ludzka twarz? Kiedy ok rok temu ogladalem Radeona byly problemy z ogladaniem filmow na drugim monitorze oraz ustawieniem poprawnego trybu dla rzutnika. Szkoda bo chetnie wparlbym konkurencje.

--
pozdr
g

On Tue, 14 Apr 2009 18:38:35 +0200, ant napisał:

Spili wrote:

Tak więc...
Popatrzmy w swoją przyszłość...
W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

O... too chciałem napisać... I jeszcze VDPAU, 1% CPU zabiera film h264 1080p :-)

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek