On 2015-05-19 13:27, Andrzej Ozieblo wrote:

Moze ktos ma jakis pomysl lub wiedze jak prosto poprawic plik otrzymany
z "Moje Trasy"?

Mam ostatnio bardzo podobny problem. Będę jeździł rowerem do pracy, więc
postanowiłem sobie potestować trasy (też wybrałem Google My Tracks).
Chciałem sobie pociąć ścieżki i wydawało mi się, że w XXI wieku, kiedy
każdy ma w kieszeni GPS, programy do edycji są przynajmniej tak
powszechne jak edytory zdjęć. Nic bardziej mylnego...

Na razie używam Viking (znalazłem przypadkiem - jest dość popularny
na Linuxie (istnieje wersja Windows). Jeszcze się wgryzam, ale ogólnie
spełnia większość moich potrzeb.
Nie ukrywam, że wymarzonym rozwiązaniem byłoby coś online, ale tu jest
naprawdę bieda. Google Maps się wręcz strasznie cofa w rozwoju (kiedyś
np. rysował profile trasy).
Zawiodłem się też na polecanym GPSies. :(

Oczywiście od razu urodził się pomysł ciekawego projektu, ale kiedy ja
znajdę czas...? Do emerytury 50 lat. :)

pozdrawiam,
PK

Piotr Kosewski pisze:

Mam ostatnio bardzo podobny problem. Będę jeździł rowerem do pracy, więc
postanowiłem sobie potestować trasy (też wybrałem Google My Tracks).
Chciałem sobie pociąć ścieżki i wydawało mi się, że w XXI wieku, kiedy
każdy ma w kieszeni GPS, programy do edycji są przynajmniej tak
powszechne jak edytory zdjęć. Nic bardziej mylnego...

Gratulacje. :) Z powodu decyzji o dojezdzaniu rowerem do pracy. Tez mnie to zaskoczylo odnosnie utrudnien w edycji. Wydaje sie, ze google troche blokuje rozwoj. "Moje mapy" produkuje tylko format kmz (kompresja formatu kml). Dlaczego? Przeciez az sie prosi by umozliwial kilka formatow. Ale nie, prawdopodobnie dlatego, ze pochodzi z rodziny google, a tam kroluje format kml. Owszem, mozna zrobic konwersje do innego formatu GPS Babelem, ale to dodatkowa robota. Sprobowalem programu do edycji GPS Track Editor. Wrazenia takie sobie, ale jestem jeszcze malo wprawny. Jak go lepiej opanuje napisze.

On 2015-05-19 21:59, Andrzej Ozieblo wrote:
[...]

Owszem, mozna zrobic konwersje do innego formatu GPS Babelem, ale to
dodatkowa robota.

Owszem, jest to dodatkowa robota, ale jakoś mogę przeboleć te pół minuty
(a moĹźe i mniej). :-D

On 2015-05-19 21:59, Andrzej Ozieblo wrote:

Gratulacje. :) Z powodu decyzji o dojezdzaniu rowerem do pracy.

Nie ma czego. Nadal uważam, że to marny środek transportu. Będzie mi
brakowało tych 30 minut z książką itp.
Po prostu opona rośnie, a widzę, że na zmianę trybu życia i regularną
jazdę po pracy nie mam co liczyć. Zostaje jazda do pracy.

Kiedyś pisałem, że nie mam w pracy warunków do mycia się i tu się nic
nie zmieniło właściwie. Ale za to przeprowadziłem się znacznie dalej,
więc zamiast 2x4km (bez sensu z punktu widzenia odchudzania) mam
2x16km. :)

to zaskoczylo odnosnie utrudnien w edycji. Wydaje sie, ze google troche
blokuje rozwoj. "Moje mapy" produkuje tylko format kmz (kompresja
formatu kml). Dlaczego? Przeciez az sie prosi by umozliwial kilka
formatow. Ale nie, prawdopodobnie dlatego, ze pochodzi z rodziny google,
a tam kroluje format kml. Owszem, mozna zrobic konwersje do innego
formatu GPS Babelem, ale to dodatkowa robota. Sprobowalem programu do
edycji GPS Track Editor. Wrazenia takie sobie, ale jestem jeszcze malo
wprawny. Jak go lepiej opanuje napisze.

Google niedawno zdecydowało o zamknęciu projektu MapsEngine - dość
mocnego narzędzia.
Ogólnie widać, że starają się uprościć usługi i trochę skonkretyzować
ofertę, bo przez długi okres był naprawdę śmietnik.
Pewnie po prostu robią miejsce (w "manpower" i budżecie) na samochody
z autopilotem i wirtualną rzeczywistość. :)

Tak jak mówiłem: mnie bardzo zaskoczyła słaba oferta online. Nawet
płatny Ride With GSP (ridewithgps.com) wydaje się raczej ubogi. Takie
wykresy to ja sobie mogę w Excelu zrobić...
Zaskoczony byłem także tym, że strony nie współpracują z google.
Myślałem, że będzie się dało po prostu importować tracki z Google Maps
lub Google Drive. Nic z tego - konieczny jest upload plikĂłw. Dotyczy
to nawet serwisów, które korzystają z "login with google". Dziwactwo. :/

Co do tracków na google, to przez My Maps rzeczywiście wygląda to słabo,
ale aplikacja My Tracks jest dość wygodna (dziwi fakt, że Google Maps
nie oferuje jej funkcjonalności - to pokazuje, jaki mają pi...nik
w projektach). Ja w telefonie generuję GPXy i wysyłam na Google Drive.

pozdrawiam,
PK

Piotr Kosewski pisze:

Co do tracków na google, to przez My Maps rzeczywiście wygląda to słabo,
ale aplikacja My Tracks jest dość wygodna (dziwi fakt, że Google Maps
nie oferuje jej funkcjonalności - to pokazuje, jaki mają pi...nik
w projektach). Ja w telefonie generuję GPXy i wysyłam na Google Drive.

Generujesz gpx-y? Z My Tracs? Nie widze takiego wyboru. Arkusze kalkulacyjne google? Na goole Drive idzie przeciez plik kmz. A mnie dziwi tez, ze nie ma bezposredniej komunikacji miedzy Google Maps i Google Earth. Az sie prosi by plik wczytany przez jeden byl dostepny przez drugi i vice versa. A moze ja cos nie kumam.

"Moje trasy" dosc mi sie podobaja i wlasciwie moje oczekiwania sa niewielkie. Chcialbym dokonac prostych poprawek typu wyciecie czesci zapisu tracka. Powinna byc mozliwosc prostej edycji w samym telefonie. Wydaje sie proste i oczywiste. A wcale nie jest.

Po raz pierwszy uzylem smartfona na wycieczce rowerowej. W ogole do smartfona przekonalem sie niedawno. Google Maps troche pomogl w mocno zagmatwanym lasku (sa takie niedaleko Krakowa, puste, bezludne i poplatane), ale i tak przydalaby sie mapa, ktora niestety nie ogarniala juz tego terenu. Mimo wszystko dokupuje trzymadlo do smartfona na rower, a scisle zamawiam jako prezent. Padlo na silikonowy Finn.

16 km do pracy. W jedna strone... no, no. Pas mal jak mowia Francuzi. Dla mnie, nawet wiele lat temu byloby to za duzo na codzienne dojazdy. Ale zycze powodzenia. Pewien znajomy Londynczyk dojezdza codziennie do pracy ponad 20 km. W jedna strone! Finansista. :)

On 2015-05-20 23:18, Andrzej Ozieblo wrote:

Generujesz gpx-y? Z My Tracs? Nie widze takiego wyboru. Arkusze
kalkulacyjne google? Na goole Drive idzie przeciez plik kmz. A mnie

Gdy masz otwartą trasę: otwierasz menu i klikasz Export.
Potem jest lista wyboru. Drive i My Maps eksportują kmz.
"External storage" zapisuje plik w innym formacie (KLM,GPX,CSV,TCX).
Ponadto jak cofniesz się do listy tras, to w menu będzie "Export all"
z tymi samymi formatami do wyboru. :)

Jest tam nawet opcja synchronizacji z Google Drive, ale jej działanie
mnie nie zachwyciło (mam ustawiony automat w innej aplikaci).

dziwi tez, ze nie ma bezposredniej komunikacji miedzy Google Maps i
Google Earth. Az sie prosi by plik wczytany przez jeden byl dostepny
przez drugi i vice versa. A moze ja cos nie kumam.

Nie ma synchronizacji. Mówię przecież, że mają burdel...
W Google Earth można się nawet zalogować na swoje konto google.
Nie pamiętam, co to daje, a teraz nie chce się połączyć. :)

pozdrawiam,
PK

W dniu 2015-05-21 o 01:22, Piotr Kosewski pisze:

Gdy masz otwartą trasę: otwierasz menu i klikasz Export.
Potem jest lista wyboru. Drive i My Maps eksportują kmz.
"External storage" zapisuje plik w innym formacie (KLM,GPX,CSV,TCX).

Dzieki. Wszystko przez to, ze mam spolszczona wersje i "pamiec zewnetrzna" wydawala mi sie metnym pojeciem. :) Zastapie "Moje trasy" przez "My tracs". Swoja droga do dzisiaj nie moge zrozumiec pewnych polskich nazw komputerowych, a niektore, np. "pasek narzedzi" smiesza mnie od 30 lat.

Wszystko juz jasne. Nie jest tak zle z edycja mapy, ale nie jest tez calkiem dobrze. :)

Cel: poprawic mape zapisana na telefonie przy pomocy "My tracs". Najpierw zapisuje na "External storage" w formacie gpx. Umieszcza sie plik w katalogu Mytracks/gpx. Sciagam go na kompa, np. przez Google Drive. Poprawiam GPS Track Editor. Taki sobie edytor, ale dziala. Otrzymany plik nadaje sie juz do czytania przez np. Google Earth. Ba, mozna go z powrotem wczytac do telefon do "My tracs" poprzez Google Drive.

Troche skomplikowane, ale nie trzeba zadnego programu do konwersji formatu

W dniu 21.05.2015 o 13:31, Andrzej Ozieblo pisze:

W dniu 2015-05-21 o 01:22, Piotr Kosewski pisze:

> Gdy masz otwartą trasę: otwierasz menu i klikasz Export.
> Potem jest lista wyboru. Drive i My Maps eksportują kmz.
> "External storage" zapisuje plik w innym formacie (KLM,GPX,CSV,TCX).

Dzieki. Wszystko przez to, ze mam spolszczona wersje i "pamiec zewnetrzna" wydawala mi sie metnym pojeciem. :) Zastapie "Moje trasy" przez "My tracs". Swoja droga do dzisiaj nie moge zrozumiec pewnych polskich nazw komputerowych, a niektore, np. "pasek narzedzi" smiesza mnie od 30 lat.

Ciesz się że jednak masz nazwy które tłumaczył ktoś kto z językiem
polskim miał coś do czynienia.

Teraz hitem są aplikacje tłumaczone przez google translate, przez co w
odtwarzaczu muzyki (całkiem fajnym z resztą, gdyby nie tłumaczenie)
mamy: "akta" zamiast pliki, "tor" zamiast "ścieżki", "ulepszenie
strategii" zamiast nawet nie wiem czego, ale funkcjonalnie jest to
powrĂłt to listy....

i tak dalej, i tak dalej.

p. m.

On 2015-05-21 13:31, Andrzej Ozieblo wrote:

Dzieki. Wszystko przez to, ze mam spolszczona wersje i "pamiec
zewnetrzna" wydawala mi sie metnym pojeciem. :) Zastapie "Moje trasy"
przez "My tracs". Swoja droga do dzisiaj nie moge zrozumiec pewnych
polskich nazw komputerowych, a niektore, np. "pasek narzedzi" smiesza
mnie od 30 lat.

Dlatego ja jestem ogromnym orędownikiem używania programów w wersjach
anglojęzycznych (ew. oryginalnych). Z kilku powodów.

Od wielkich firm jak Microsoft czy Google mamy prawo oczekiwać, że
wszystko będzie OK (MS się ogarnął, choć nękają go różne zaszłości;
niestety z Google mam różne doświadczenia :/).

Ale problemy tłumaczeń dużego oprogramowania komercyjnego bledną
przy tym, co dzieje się w mniejszych programach (szczególnie open
source, gdzie tłumaczenie robią losowi ludzie wspierający projekt -
zazwyczaj programiści). Krzaki, nulle, bieda, syf...

pozdrawiam,
PK

Dnia Thu, 21 May 2015 22:05:03 +0200, Piotr Kosewski napisał(a):

Od wielkich firm jak Microsoft czy Google mamy prawo oczekiwać, że
wszystko będzie OK (MS się ogarnął, choć nękają go różne zaszłości;
niestety z Google mam różne doświadczenia :/).

W firmie używamy MS Office w oryginalnej wersji językowej. Niestety dodanie polskiego tłumaczenia, słownika to dodatkowe koszty, trudności. Niestety nie wiem jaką mamy licencję.

Ale problemy tłumaczeń dużego oprogramowania komercyjnego bledną przy
tym, co dzieje się w mniejszych programach (szczególnie open source,
gdzie tłumaczenie robią losowi ludzie wspierający projekt - zazwyczaj
programiści). Krzaki, nulle, bieda, syf...

Niestety gadasz bajki. Od wielu lat używam linuksa i jakoś tego tak nie odczułem. Nie mówię że jest idealnie ale nie jest tak czarno jak malujesz.


--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

On 2015-05-21 23:04, Piotr Rogoza wrote:

W firmie używamy MS Office w oryginalnej wersji językowej. Niestety
dodanie polskiego tłumaczenia, słownika to dodatkowe koszty, trudności.
Niestety nie wiem jaką mamy licencję.

Nie wiem, co to za trudność. Płacisz, instalujesz i masz.:D
Duże firmy korzystają z oferty korporacyjnej i tam stawkę się po prostu
negocjuje pakiet. Podejrzewam, że dopłata za dodatkowy język to raczej
symboliczny koszt dla firmy.
Language Pack na pojedyncze stanowisko kosztuje $25. Nie jest to ogromny
wydatek nawet dla prywatnej osoby, jeśli naprawdę potrzebuje słownika.

Niestety gadasz bajki. Od wielu lat używam linuksa i jakoś tego tak nie
odczułem. Nie mówię że jest idealnie ale nie jest tak czarno jak malujesz.

Używam Linuxa właściwie na co dzień od 15 lat, a przy różnych darmowych
programikach się okazjonalnie udzielam od dekady. Tylko jaki to ma
związek z tematem? :)

Przede wszystkim podkreślam, że nie jestem przeciwny *idei* open-source,
a jedynie programom open-source. To dość istotna różnica.:)
Ponadto mówię o oprogramowaniu użytowym, a nie o systemach operacyjnych.
Programy open-source są w dużej mierze bardzo niedopracowane -
niezależnie od tego, na jaki system akurat zostały napisane lub
skompilowane.
Podstawowym problemem jest to, że tworzą je wyłącznie programiści.
Ten problem znika w dużych projektach płatnych, bo tam zatrudnia się
specjalistĂłw z innych dziedzin.

Z Linuxem też bywa różnie. Póki trzymasz się dużych projektów (często
utrzymywanych przez ogromne firmy lub jako produkt uboczny rozwiązań
komercyjnych), jest OK.
Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, SUSE, Slackware itp. - są stabilne
i obsługują sporo sprzętu.
Wystarczy jednak sięgnąć po jakąś małą dystrybucję i zaczyna się
koszmar.
Nawet z bardzo popularnym Arch miałem spore problemy na laptopie.
Wystarczy wejść na ich forum, żeby zobaczyć, że to jest po prostu
idealny system dla ludzi lubiących... grzebać i konfigurować, bo
na tym się spędza wiele godzin.

W nieodległym czasowo wątku poleciłem komuś program Viking, jako
jedno z lepszych rozwiązań do obróbki danych z GPS. A tu przykład
interfejsu w języku polskim:
https://lh5.googleusercontent.com/-yet9jIm3B3o/VWrjZtJcgaI/AAAAAAAARVM/jJrMCjOqTGY/w1000-h1000-no/Viking_PL.png
I tak jest nieźle, bo są polskie znaki, a w przypadku braków: angielskie
napisy. Mogło być *znacznie* gorzej.

pozdrawiam,
PK

Piotr Kosewski pisze:

Dzieki. Wszystko przez to, ze mam spolszczona wersje i "pamiec
zewnetrzna" wydawala mi sie metnym pojeciem. :) Zastapie "Moje trasy"
przez "My tracs". Swoja droga do dzisiaj nie moge zrozumiec pewnych
polskich nazw komputerowych, a niektore, np. "pasek narzedzi" smiesza
mnie od 30 lat.

Dlatego ja jestem ogromnym orędownikiem używania programów w wersjach
anglojęzycznych (ew. oryginalnych). Z kilku powodów.

  Z Ozim nie ma problemu. Sam mozesz sobie przetlumaczyc i bedzie mial, tak jak chcesz. Jest taki plik tekstowy np. polish.azl i tam w sposob jawny masz tlumaczenia. Poprawilem sobie kilka razacych bledow ortograficznych.

Jan Cytawa