Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

Pszemol wrote:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

jak zwykle wymyślają protezy :)
http://thenextweb.com/shareables/2014/09/09/iphone-5-ad-apple-will-want-forget-later-today/

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2014-09-11 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

A można na iPhonie mieć dwie apki w tym samym czasie na ekranie .. Samsung może i jak widać Applowi jeszcze daleko skoro dopiero duży ekran wprowadzają gdzie inni mają to od lat.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

W dniu 11.09.2014 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

niestety nie masz racji. samsung już w omni 1 wprowadził "myszkę optyczną" w klawiszu "home" dzięki niej mogłeś posuwac kursorem po ekranie, kursorem nieczułym na drania ręki, pojazdu w którym się znajdujesz...
Rozwiązanie dlamnie geniale. na tyle Ĺźe uwiązało mnie do tej serii samsunga na wiele lat. Google skopiowało ten pomysł w ich pierwszym androidzie ale zastępując go kuleczką - o ile dobrze pamiętam. jednak to ludzie zweryfikowali takie pomysły i stwierdzili ze jest to niepotrzebne. w seri note, w s3 i innych telefonach, moĹźna zmniejszyć dial pad i przesunąć w prawo lub w lewo - tak aby sięgnąć kciukiem. Dlaczego tylko dial pad? No bo co mi da uruchomienie przeglądarki internetowej, automapy, słownika  kciukiem jak dalej będę potrzebował 2 rąk?

ToMasz

PS jak się tak zastanowić, to trzeba firmie aple pogratulować tego że kontynuują idee Jobsa. Otórz na przedstawionym filmie, po dwukrotnym wciśnięciu home, następuje redukcja ekranu do 50% w taki sposób że to co było wyświetlane u góry, przesuwa się o pół ekranu w dół.
W androidzie można to "menue z programami" zamiast na kilku ekranach zmienianych prawo - lewo ustawić jakko jeden ekran góra-dół. tak samo jak wszystkie strony www. czyli aby uzyskać ten sam efekt, wystarczy postawić ptaszka w menue i zamiast klikać dwukrotnie home przesunąć kciukiem w dół! Inaczej można to uzyskać przesuwając rękę, albo telefon w ręce.
Dlaczego wspominam o kontynuacji idei Jobsa. Bo Jobs właśnie był mistrzem w przekonywaniu ludzi że to co on im oferuje, jest genialne, odkrywcze i bez tego nieda się żyć.

"ToMasz" <tomasz@poczta.fm.com.pl> wrote in message news:lurg79$vt3$1dont-email.me...

W dniu 11.09.2014 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

niestety nie masz racji. samsung już w omni 1 wprowadził "myszkę optyczną" w klawiszu "home" dzięki niej mogłeś posuwac kursorem po ekranie, kursorem nieczułym na drania ręki, pojazdu w którym się znajdujesz...

Ale co mi z kursora myszki na ekranie dotykowym?
O czym Ty mĂłwisz?

PS jak się tak zastanowić, to trzeba firmie aple pogratulować tego że kontynuują idee Jobsa. Otórz na przedstawionym filmie, po dwukrotnym wciśnięciu home, następuje redukcja ekranu do 50% w taki sposób że to co było wyświetlane u góry, przesuwa się o pół ekranu w dół.
W androidzie można to "menue z programami" zamiast na kilku ekranach zmienianych prawo - lewo ustawić jakko jeden ekran góra-dół. tak samo jak wszystkie strony www. czyli aby uzyskać ten sam efekt, wystarczy postawić ptaszka w menue i zamiast klikać dwukrotnie home przesunąć kciukiem w dół!

Chyba nie rozumiesz o co tu chodzi... Chodzi o przybliĹźenie gĂłrnej
krawędzi ekranu i jej funkcjonalności nieco niżej aby sięgnąć kciukiem.

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

Inaczej można to uzyskać przesuwając rękę, albo telefon w ręce.

A tak, ale wtedy mówimy o czymś innym.

Dlaczego wspominam o kontynuacji idei Jobsa. Bo Jobs właśnie był mistrzem w przekonywaniu ludzi że to co on im oferuje, jest genialne, odkrywcze i bez tego nieda się żyć.

Daleki byłbym od twierdzenia że bez tego nie-da (osobno) się żyć.

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej górze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co? Apple, podobnie jak socjalizm, dzielnie rozwiązuje problemy
które sam stwarza

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej górze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

Apple, podobnie jak socjalizm, dzielnie rozwiązuje problemy
które sam stwarza

Za duży ekran na zasięg kciuka to jest *realny* problem.
Nie udawaj że go nie dostrzegasz.

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej górze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

a ja się pytam po co? Pomijając już to, że będziesz dodatkowo klikał
co chwila by przeleźć z jednej części ekranu do drugiej?

Apple, podobnie jak socjalizm, dzielnie rozwiązuje problemy
które sam stwarza

Za duży ekran na zasięg kciuka to jest *realny* problem.
Nie udawaj że go nie dostrzegasz.

podawałem Ci reklamę iP4 w której Twoja-Ukochana-Firma udowadniała, że
tak duży telefon jest bez sensu. A teraz rozwiązuje ten problem, którego
nie powinno być.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

a ja się pytam po co? Pomijając już to, że będziesz dodatkowo klikał
co chwila by przeleźć z jednej części ekranu do drugiej?

No choćby po to, że drugą ręką trzymasz się np uchwytu w autobusie...

Apple, podobnie jak socjalizm, dzielnie rozwiązuje problemy
ktĂłre sam stwarza

Za duży ekran na zasięg kciuka to jest *realny* problem.
Nie udawaj Ĺźe go nie dostrzegasz.

podawałem Ci reklamę iP4 w której Twoja-Ukochana-Firma udowadniała, że
tak duży telefon jest bez sensu. A teraz rozwiązuje ten problem, którego
nie powinno być.

To jest jakiś tam kompromis.

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej górze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

a ja się pytam po co? Pomijając już to, że będziesz dodatkowo klikał
co chwila by przeleźć z jednej części ekranu do drugiej?

No choćby po to, że drugą ręką trzymasz się np uchwytu w autobusie...

i wtedy na pewno będę wypełniał formularze webowe w komórce.

Apple, podobnie jak socjalizm, dzielnie rozwiązuje problemy
które sam stwarza

Za duży ekran na zasięg kciuka to jest *realny* problem.
Nie udawaj że go nie dostrzegasz.

podawałem Ci reklamę iP4 w której Twoja-Ukochana-Firma udowadniała, że
tak duży telefon jest bez sensu. A teraz rozwiązuje ten problem, którego
nie powinno być.

To jest jakiś tam kompromis.

według Apple taki telefon jest bez sensu i nie ma powodu by istniał. Jak
widać klienci uważają co innego i trzeba podkulić ogonek i zrobić coś co
jest "nikomu" nie potrzebne

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

a ja się pytam po co? Pomijając już to, że będziesz dodatkowo klikał
co chwila by przeleźć z jednej części ekranu do drugiej?

No choćby po to, że drugą ręką trzymasz się np uchwytu w autobusie...

i wtedy na pewno będę wypełniał formularze webowe w komórce.

Dlaczego nie?

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

Apple, podobnie jak socjalizm, dzielnie rozwiązuje problemy
ktĂłre sam stwarza

Za duży ekran na zasięg kciuka to jest *realny* problem.
Nie udawaj Ĺźe go nie dostrzegasz.

podawałem Ci reklamę iP4 w której Twoja-Ukochana-Firma udowadniała, że
tak duży telefon jest bez sensu. A teraz rozwiązuje ten problem, którego
nie powinno być.

To jest jakiś tam kompromis.

według Apple taki telefon jest bez sensu i nie ma powodu by istniał. Jak
widać klienci uważają co innego i trzeba podkulić ogonek i zrobić coś co
jest "nikomu" nie potrzebne

Ewolucja właśnie na tym polega: presja srodowiska wymusza zmiany i
kierunkuje postęp.

On 12/09/14 17:12, Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc

Ale ile takich jest przypadków? 0.01%? Nie rób błędu oceniając innych podług siebie :-p

--
Alf/red/

Alf/red/ <fake_1409@ump.waw.pl> wrote:

On 12/09/14 17:12, Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc

Ale ile takich jest przypadków? 0.01%? Nie rób błędu oceniając innych podług siebie :-p

Nie mam złudzeń, że wszyscy robia to co ja robię... Chodziło mi raczej o
podanie realnego przykładu użycia formularza www bez zbędnych ceregieli
przez kogoś w cywilizowanym świecie :-) Jeśli da sie to zrobic na 3.5"
ekraniku to tymbardziej powinno to byc możliwe na większym.

Nie używałem Galaxy S5 więc nie wiem jak dobrze to ich skalowanie działa,
wiem że dużo formularzy sortuja sobie pola i centrują po wyswietleniu w
przeglądarce biorąc z niej dane na temat rozmiarór i ilosci pikseli - wiele
witryn z formalarzami ma duze problemy nawet z zoomowaniem juz po
wyswietleniu (czy to na komputerze, w IE, czy to w Safari na iPadzie) wiec
ryzyko jest ze takie skalowanie w biegu jakie robi S5 może dać gorsze
efekty niĹź sposob zastosowany w iOS. Zobaczymy...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej górze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

a ja się pytam po co? Pomijając już to, że będziesz dodatkowo klikał
co chwila by przeleźć z jednej części ekranu do drugiej?

No choćby po to, że drugą ręką trzymasz się np uchwytu w autobusie...

i wtedy na pewno będę wypełniał formularze webowe w komórce.

Dlaczego nie?

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkowników". przy okazji. Skoro zrobiłes to na iPhone4 to znaczy, że taka
funkcjonalnoć nie jest otrzebna bo można to zrobić bez niej.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

a ja się pytam po co? Pomijając już to, że będziesz dodatkowo klikał
co chwila by przeleźć z jednej części ekranu do drugiej?

No choćby po to, że drugą ręką trzymasz się np uchwytu w autobusie...

i wtedy na pewno będę wypełniał formularze webowe w komórce.

Dlaczego nie?

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkownikĂłw".

Ale dlaczego masochistą?

Wcale mnie nic nie bolało ani nie było to męczące, inaczej nie wygłupiałbym
się tylko odłożył gdzieś narty i powpisywał te rzeczy dwoma rękami.
Zaryzykowałbym twierdzenie ze iPhone4 używa się jedną ręką wygodniej niż
dwoma, bo mniej ekranu paluchami zasłaniasz.

przy okazji. Skoro zrobiłes to na iPhone4 to znaczy, że taka
funkcjonalnoć nie jest otrzebna bo można to zrobić bez niej.

?? Nie kapuję tego argumentu, możesz mi to wyjaśnić?
IPhone4 ma ekran o przekątnej 3.5"

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lut4eb$usd$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej górze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co?

No jak to po co? Mówimy o użyciu jednej ręki. Nie da się?

a ja się pytam po co? Pomijając już to, że będziesz dodatkowo klikał
co chwila by przeleźć z jednej części ekranu do drugiej?

No choćby po to, że drugą ręką trzymasz się np uchwytu w autobusie...

i wtedy na pewno będę wypełniał formularze webowe w komórce.

Dlaczego nie?

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkowników".

Ale dlaczego masochistą?

bo to nie jest wygodne

Wcale mnie nic nie bolało ani nie było to męczące, inaczej nie wygłupiałbym
się tylko odłożył gdzieś narty i powpisywał te rzeczy dwoma rękami.
Zaryzykowałbym twierdzenie ze iPhone4 używa się jedną ręką wygodniej niż
dwoma, bo mniej ekranu paluchami zasłaniasz.

przy okazji. Skoro zrobiłes to na iPhone4 to znaczy, że taka
funkcjonalnoć nie jest otrzebna bo można to zrobić bez niej.

?? Nie kapuję tego argumentu, możesz mi to wyjaśnić?
IPhone4 ma ekran o przekątnej 3.5"

wielu rzeczy nie kpujesz. nic na to nie poradzę.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkownikĂłw".

Ale dlaczego masochistą?

bo to nie jest wygodne

E tam. Używałeś kiedyś iPhone4?

przy okazji. Skoro zrobiłes to na iPhone4 to znaczy, że taka
funkcjonalnoć nie jest otrzebna bo można to zrobić bez niej.

?? Nie kapuję tego argumentu, możesz mi to wyjaśnić?
IPhone4 ma ekran o przekątnej 3.5"

wielu rzeczy nie kpujesz. nic na to nie poradzę.

Możesz poradzić, jak najbardziej. Możesz wyjaśnić ta swoją "logikę"...
Moim zdaniem napisałeś po prostu bzdurę.
Wiadomo bowiem ze funkcjonalnoś przybliżania gornej połowy duzego ekranu
nie jest potrzebna w iPhone4 ktory ma maly ekran.
No... A teraz wytłumacz czego to "ja" nie zrozumiałem :-)

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkowników".

Ale dlaczego masochistą?

bo to nie jest wygodne

E tam. Używałeś kiedyś iPhone4?

jasne. dzierganie literek na malutkim ekraniku to szczyt wygody. --
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On Sat, 13 Sep 2014 15:44:01 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkowników".

Ale dlaczego masochistą?

bo to nie jest wygodne

E tam. Używałeś kiedyś iPhone4?

jasne. dzierganie literek na malutkim ekraniku to szczyt wygody.

hehe... Zawsze sobie mozna wytlumaczyc ze gorzej jest lepiej... Moje 3
poprzednie telefony (Samsung, Droid 1 i Droid 4) mialy fizyczne
klawiatury. Z guzikami. Niestety, to bylo i juz nie jest

A.L.

"A.L." <alewando@aol.com> wrote in message news:n5s81alvr2m0hatkup2sm4tji8c34rah514ax.com...

On Sat, 13 Sep 2014 15:44:01 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkowników".

Ale dlaczego masochistą?

bo to nie jest wygodne

E tam. Używałeś kiedyś iPhone4?

jasne. dzierganie literek na malutkim ekraniku to szczyt wygody.

hehe... Zawsze sobie mozna wytlumaczyc ze gorzej jest lepiej... Moje 3
poprzednie telefony (Samsung, Droid 1 i Droid 4) mialy fizyczne
klawiatury. Z guzikami. Niestety, to bylo i juz nie jest

To zawsze była opcja dla ludzi z bardzo cieniutkimi palcami...
A już przestawianie funkcji w guzikach wielofunkcyjnych to koszmar.
Zwłaszcza jak każdy telefon miał to rozwiązane w inny sposób
i musiałeś kilku nieswoich telefonów poużywać - ekran dotykowy
z klawiaturą kontekstową, która np. w czasie wstukiwania adresu
e-mail lub URL pokazuje TYLKO te klawisze które są w e-mailu czy URL
dozwolone, wykorzystując w pełni miejsce czyli dając większe guziki
to jest to.

Klawiatura fizyczna qwerty miała jeden nienaprawialny błąd:
konkurowała z powierzchnią ekranu, bo w przeciwieństwie do
tej wyświetlanej na ekranie, która mogła zniknąć jak była
niepotrzebna, ta fizyczna musiała zawsze tam być, musiała być
też oczywiście blokowana przed przypadkowym naciśnięciem
w kieszeni i potem uporczywie odblokowywana przed każdym
użyciem i na dodatek zwiększała drastycznie fizyczne rozmiary
telefonu sprawiając że był grubszy niż musiał być.

On Sat, 13 Sep 2014 12:21:40 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:
 

Klawiatura fizyczna qwerty miała jeden nienaprawialny błąd:
konkurowała z powierzchnią ekranu, bo w przeciwieństwie do
tej wyświetlanej na ekranie, która mogła zniknąć jak była
niepotrzebna, ta fizyczna musiała zawsze tam być, musiała być
też oczywiście blokowana przed przypadkowym naciśnięciem
w kieszeni i potem uporczywie odblokowywana przed każdym
użyciem i na dodatek zwiększała drastycznie fizyczne rozmiary
telefonu sprawiając że był grubszy niż musiał być.

We wszystkich trzech telefonach ktore wymienilem, klawiatura wysuwala
sie spod spodu telefonu. Byla dlugosci telefonu i mniej wiecej 80%
szerokscie, Klawisze byly dosyc duze, i doskonale w "czuciu". Pogoglaj
sobie na Droid 4. Klawiatura byla tak dobra ze Droid 4 do dzis uzywam
jako podreczny notatnik

Zreszta... Tu masz fotografie

http://www.cnet.com/products/motorola-droid-4-verizon-wireless/

A.L.

"A.L." <alewando@aol.com> wrote in message news:07b91ahvaqn7nrrthlrupsmv394rsgf6g34ax.com...

Klawiatura fizyczna qwerty miała jeden nienaprawialny błąd:
konkurowała z powierzchnią ekranu, bo w przeciwieństwie do
tej wyświetlanej na ekranie, która mogła zniknąć jak była
niepotrzebna, ta fizyczna musiała zawsze tam być, musiała być
też oczywiście blokowana przed przypadkowym naciśnięciem
w kieszeni i potem uporczywie odblokowywana przed każdym
użyciem i na dodatek zwiększała drastycznie fizyczne rozmiary
telefonu sprawiając że był grubszy niż musiał być.

We wszystkich trzech telefonach ktore wymienilem, klawiatura wysuwala
sie spod spodu telefonu. Byla dlugosci telefonu i mniej wiecej 80%
szerokscie, Klawisze byly dosyc duze, i doskonale w "czuciu". Pogoglaj
sobie na Droid 4. Klawiatura byla tak dobra ze Droid 4 do dzis uzywam
jako podreczny notatnik

Zreszta... Tu masz fotografie

http://www.cnet.com/products/motorola-droid-4-verizon-wireless/

Tak, takie też były... Ja pisałem wyżej o tych pół na pół, bez wysuwania.
A te wysuwane niestety dawały telefon znacznie grubszy niż teraz.

On Sat, 13 Sep 2014 17:18:25 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:

"A.L." <alewando@aol.com> wrote in message news:07b91ahvaqn7nrrthlrupsmv394rsgf6g34ax.com...

Klawiatura fizyczna qwerty miała jeden nienaprawialny błąd:
konkurowała z powierzchnią ekranu, bo w przeciwieństwie do
tej wyświetlanej na ekranie, która mogła zniknąć jak była
niepotrzebna, ta fizyczna musiała zawsze tam być, musiała być
też oczywiście blokowana przed przypadkowym naciśnięciem
w kieszeni i potem uporczywie odblokowywana przed każdym
użyciem i na dodatek zwiększała drastycznie fizyczne rozmiary
telefonu sprawiając że był grubszy niż musiał być.

We wszystkich trzech telefonach ktore wymienilem, klawiatura wysuwala
sie spod spodu telefonu. Byla dlugosci telefonu i mniej wiecej 80%
szerokscie, Klawisze byly dosyc duze, i doskonale w "czuciu". Pogoglaj
sobie na Droid 4. Klawiatura byla tak dobra ze Droid 4 do dzis uzywam
jako podreczny notatnik

Zreszta... Tu masz fotografie

http://www.cnet.com/products/motorola-droid-4-verizon-wireless/

Tak, takie też były... Ja pisałem wyżej o tych pół na pół, bez wysuwania.
A te wysuwane niestety dawały telefon znacznie grubszy niż teraz.

Owszem. Ale ja wole grubszy i wygodniejszy. Samsung mial 14 mm, Droid
jakies 10 mm

Poza tym, lubie czuc ze cos solidnego trzymam w dloni. te nowe
telefony sa takie ze mam uczucie ze zaraz je zgniote

A.L.

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lv1oo1$fq8$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkowników".

Ale dlaczego masochistą?

bo to nie jest wygodne

E tam. Używałeś kiedyś iPhone4?

jasne. dzierganie literek na malutkim ekraniku to szczyt wygody.

Wbrew pozorom wcale nie jest niewygodne.
Spróbuj kiedyś jak będziesz w Apple store.

A resztę wyciąłeś? :-) Ha, ha, ha :-)

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lv1oo1$fq8$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Ja tak rezerwowałem na iPhone4 hotel w Banff, Canada będąc w gondoli jadąc
na górę trzymając narty w jednej ręce a w drugiej wstukując daty pobytu, i
nazwisko, telefon.

skoro jesteś takim masochistą to należysz do, jak sam pisałeś: "0.01%
uzytkowników".

Ale dlaczego masochistą?

bo to nie jest wygodne

E tam. Używałeś kiedyś iPhone4?

jasne. dzierganie literek na malutkim ekraniku to szczyt wygody.

Wbrew pozorom wcale nie jest niewygodne.
Spróbuj kiedyś jak będziesz w Apple store.

ROTFL. Bo literki w Apple są większe na mniejszym ekranie. pewnie
patent?

A resztę wyciąłeś? :-) Ha, ha, ha :-)

a o czym tu gadać?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lv1ure$rlr$1dont-email.me...

E tam. Używałeś kiedyś iPhone4?

jasne. dzierganie literek na malutkim ekraniku to szczyt wygody.

Wbrew pozorom wcale nie jest niewygodne.
Spróbuj kiedyś jak będziesz w Apple store.

ROTFL.
Bo literki w Apple są większe na mniejszym ekranie. pewnie
patent?

Bo ekran dotykowy może działać inaczej niż w innym telefonie!
Ekrany różnią się czułością, dokładnością odczytu, typem reakcji itp.

A resztę wyciąłeś? :-) Ha, ha, ha :-)

a o czym tu gadać?

No mógłbyś np. przeprosić, że zarzucałeś mi że "nie rozumiem",
podczas gdy to Ty napisałeś coś nielogicznego... coś czego sam
nie potrafisz obronić i postanowiłeś wyciąć bez komentarza...

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lut4eb$usd$1@dont-email.me...

Pszemol wrote:

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej górze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

a po co? Apple, podobnie jak socjalizm, dzielnie rozwiązuje problemy
które sam stwarza

-- -- -

Dokładnie tak.  W iphonach nie ma guzika "wstecz" (chyba go jeszcze nie "wynaleźli") dlatego żeby się
cofnąć trzeba klikać w lewym górnym rogu na nazwę poprzedniej pozycji. Czyli jak chcemy np. coś odszukać
w rozbudowanym menu to co chwilę trzeba wędrować do rogu, przy dużym ekranie jak w i6 to cały czas trzeba używać
drugiej ręki. Wiec nie dziwię się że musieli wymyśleć nowy genialny "ficzer".
Pozdro
Krzychu

"KK" <alamakota@poczta.onet.pl> wrote in message news:lv4833$nta$1node2.news.atman.pl...

Dokładnie tak.  W iphonach nie ma guzika "wstecz"
(chyba go jeszcze nie "wynaleźli") dlatego żeby się
cofnąć trzeba klikać w lewym górnym rogu na nazwę
poprzedniej pozycji. Czyli jak chcemy np. coś odszukać
w rozbudowanym menu to co chwilę trzeba wędrować
do rogu, przy dużym ekranie jak w i6 to cały czas trzeba
używać drugiej ręki. Wiec nie dziwię się że musieli
wymyśleć nowy genialny "ficzer".

??? nie przypominam sobie niczego takiego...
O jakiej aplikacji piszesz? Chyba nie o Safari, który ma "wstecz"?

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lv4bd3$1n4$1@dont-email.me...

"KK" <alamakota@poczta.onet.pl> wrote in message
news:lv4833$nta$1node2.news.atman.pl...

Dokładnie tak.  W iphonach nie ma guzika "wstecz"
(chyba go jeszcze nie "wynaleźli") dlatego żeby się
cofnąć trzeba klikać w lewym górnym rogu na nazwę
poprzedniej pozycji. Czyli jak chcemy np. coś odszukać
w rozbudowanym menu to co chwilę trzeba wędrować
do rogu, przy dużym ekranie jak w i6 to cały czas trzeba
używać drugiej ręki. Wiec nie dziwię się że musieli
wymyśleć nowy genialny "ficzer".

??? nie przypominam sobie niczego takiego...
O jakiej aplikacji piszesz? Chyba nie o Safari, który ma "wstecz"?

-- -
Mam na myśli guzik sprzętowy, niezależny od aplikacji jak w telefonach innych firm. Safari to przeglądarka
więc akurat musi mieć guziki wstecz i do przodu i na szczęście ma je na dole, ale z innymi aplikacjami różnie bywa.
A chociażby jak chcesz sobie pochodzić po ustawieniach systemu to ciągle trzeba "naciągać" kciuka.

"KK" <alamakota@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lv4bd3$1n4$1@dont-email.me...

"KK" <alamakota@poczta.onet.pl> wrote in message
news:lv4833$nta$1node2.news.atman.pl...

Dokładnie tak.  W iphonach nie ma guzika "wstecz"
(chyba go jeszcze nie "wynaleźli") dlatego żeby się
cofnąć trzeba klikać w lewym górnym rogu na nazwę
poprzedniej pozycji. Czyli jak chcemy np. coś odszukać
w rozbudowanym menu to co chwilę trzeba wędrować
do rogu, przy dużym ekranie jak w i6 to cały czas trzeba
używać drugiej ręki. Wiec nie dziwię się że musieli
wymyśleć nowy genialny "ficzer".

??? nie przypominam sobie niczego takiego...
O jakiej aplikacji piszesz? Chyba nie o Safari, ktĂłry ma "wstecz"?

-- -
Mam na myśli guzik sprzętowy, niezależny od aplikacji jak w telefonach innych firm. Safari to przeglądarka
więc akurat musi mieć guziki wstecz i do przodu i na szczęście ma je na dole, ale z innymi aplikacjami różnie bywa.
A chociażby jak chcesz sobie pochodzić po ustawieniach systemu to ciągle trzeba "naciągać" kciuka.

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:lv77hf$3ho$3dont-email.me...
...

To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

Co do grzebania:
Z czystej ciekawości pytam, bo muszę wchodzić w ustawienia aby włączyć/ wyłączyć tethering:
czy u Ciebie to faktycznie po prostu  zawsze działała czy nigdy nie działa?

--
marfi

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:lv77hf$3ho$3dont-email.me...
..

To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

Co do grzebania:
Z czystej ciekawości pytam, bo muszę wchodzić w ustawienia aby włączyć/ wyłączyć tethering:
czy u Ciebie to faktycznie po prostu  zawsze działała czy nigdy nie działa?

Ta funkcje trzeba u mnie wlaczyc w Settings, mam starsza wersje iOS 6.

W dniu 2014-09-15 22:17, Pszemol pisze:

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:lv77hf$3ho$3dont-email.me...
..

To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

Co do grzebania:
Z czystej ciekawości pytam, bo muszę wchodzić w ustawienia aby włączyć/ wyłączyć tethering:
czy u Ciebie to faktycznie po prostu  zawsze działała czy nigdy nie działa?

Ta funkcje trzeba u mnie wlaczyc w Settings, mam starsza wersje iOS 6.

"To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac." :)
Rozumiem, że w nowych wersjach iOS włącza się samo gdy tylko o tym pomyślisz.

--
pozdrawiam
MD

Mario <mariuszd@w.pl> wrote:

W dniu 2014-09-15 22:17, Pszemol pisze:

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:lv77hf$3ho$3dont-email.me...
..

To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

Co do grzebania:
Z czystej ciekawości pytam, bo muszę wchodzić w ustawienia aby włączyć/
wyłączyć tethering:
czy u Ciebie to faktycznie po prostu  zawsze działała czy nigdy nie działa?

Ta funkcje trzeba u mnie wlaczyc w Settings, mam starsza wersje iOS 6.

"To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac." :)
Rozumiem, że w nowych wersjach iOS włącza się samo gdy tylko o tym pomyślisz.

Tethering trzeba właczac aby sparowac nowe urzadzenie.
Jesli nie chcesz parowac nowego to urzadzenie juz sparowane polaczysz bez
ponownego wchodzenia do Settings.
Wejscie w Settings i otwarcie tej funkcji na ekranie sprawia, ze iPhone
jest wykrywalny, bo anonsuje swoje SSID.

Pszemol wrote:

Mario <mariuszd@w.pl> wrote:

W dniu 2014-09-15 22:17, Pszemol pisze:

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:lv77hf$3ho$3dont-email.me...
..

To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

Co do grzebania:
Z czystej ciekawości pytam, bo muszę wchodzić w ustawienia aby włączyć/
wyłączyć tethering:
czy u Ciebie to faktycznie po prostu  zawsze działała czy nigdy nie działa?

Ta funkcje trzeba u mnie wlaczyc w Settings, mam starsza wersje iOS 6.

"To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac." :)
Rozumiem, że w nowych wersjach iOS włącza się samo gdy tylko o tym pomyślisz.

Tethering trzeba właczac aby sparowac nowe urzadzenie.

??? Chyba w iPhonie

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Wed, 17 Sep 2014 00:26:21 +0000 (UTC), w <lvakfd$5h0$2@dont-email.me>, Pszemol
<Pszemol@PolBox.com> napisał(-a):

> "To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac." :)
> Rozumiem, że w nowych wersjach iOS włącza się samo gdy tylko o tym pomyślisz.

Tethering trzeba właczac aby sparowac nowe urzadzenie.

ROTFL :).
Pszemol pisze tu od 15 lat, ale dalej rozbawia :).

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Pou dla przykladu wydaje z siebie co jakis czas irytujace dzwieki na zamknietym ekranie, co jakis czas wyswietli dymek z informacja chyba nawet wlaczajac ekran. Nie widzialem zadnego dodatkowego okna z opcjami podczas instalacji.

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Tu zas podalbym Solitaire:
https://itunes.apple.com/us/app/solitaire/id479280326?mt=8
Instaluje sie jak kazda inna aplikacje, proces konczy sie zamiana guzika install na open bez mozliwosci zmiany uprawnien, aplikacja zas ląduje na liscie chetnych do zdjec.

U Ciebie wyskakuje jakies dodatkowe okno?

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Pou dla przykladu wydaje z siebie co jakis czas irytujace dzwieki na
zamknietym ekranie, co jakis czas wyswietli dymek z informacja chyba
nawet wlaczajac ekran. Nie widzialem zadnego dodatkowego okna z opcjami podczas instalacji.

Nie przy instacji - powinno byc przy pierwszym uruchomieniu.

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Tu zas podalbym Solitaire:
https://itunes.apple.com/us/app/solitaire/id479280326?mt=8
Instaluje sie jak kazda inna aplikacje, proces konczy sie zamiana guzika
install na open bez mozliwosci zmiany uprawnien, aplikacja zas ląduje na
liscie chetnych do zdjec.

U Ciebie wyskakuje jakies dodatkowe okno?

Po instalacji Skype przy pierwszym uruchomieniu pytal sie o dostep do
szpulki... Ale moze sie pyta jak mu wylaczysz default? Juz nie pamietam...

On 2014-09-16 16:31, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Pou dla przykladu wydaje z siebie co jakis czas irytujace dzwieki na
zamknietym ekranie, co jakis czas wyswietli dymek z informacja chyba
nawet wlaczajac ekran. Nie widzialem zadnego dodatkowego okna z opcjami podczas instalacji.

Nie przy instacji - powinno byc przy pierwszym uruchomieniu.

Na iPadzie z iOS7 nie ma.

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Tu zas podalbym Solitaire:
https://itunes.apple.com/us/app/solitaire/id479280326?mt=8
Instaluje sie jak kazda inna aplikacje, proces konczy sie zamiana guzika
install na open bez mozliwosci zmiany uprawnien, aplikacja zas ląduje na
liscie chetnych do zdjec.

U Ciebie wyskakuje jakies dodatkowe okno?

Po instalacji Skype przy pierwszym uruchomieniu pytal sie o dostep do
szpulki... Ale moze sie pyta jak mu wylaczysz default? Juz nie pamietam...

Z ciekawosci zainstalowalem Skype, jedyne o co zapytal to o powiadomiania push, to wszystko.

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Jeszcze jedno pytanie: jak uruchamiasz Airplane Mode?

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Jeszcze jedno pytanie: jak uruchamiasz Airplane Mode?

W iOS 6.xx trzeba wejść do Settings.
W iOS 7.xx ta funkcja jest na Lock Screen.

On 2014-09-16 17:32, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Jeszcze jedno pytanie: jak uruchamiasz Airplane Mode?

W iOS 6.xx trzeba wejść do Settings.
W iOS 7.xx ta funkcja jest na Lock Screen.

Ok, czyli przed lotem musisz zajrzec do Settings?

Pszemol, uwazasz, ze takie twierdzenia sa prawdziwe?
"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Bo jesli tak to osoby korzystajace z tetheringu czy Airplane Mode naleza do zdecydowanej mniejszosci w swiecie Apple.

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-16 17:32, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Jeszcze jedno pytanie: jak uruchamiasz Airplane Mode?

W iOS 6.xx trzeba wejść do Settings.
W iOS 7.xx ta funkcja jest na Lock Screen.

Ok, czyli przed lotem musisz zajrzec do Settings?

Pszemol, uwazasz, ze takie twierdzenia sa prawdziwe?
"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Bo jesli tak to osoby korzystajace z tetheringu czy Airplane Mode naleza
do zdecydowanej mniejszosci w swiecie Apple.

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego użytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2014-09-16 20:25, masti wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego użytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Tak ma byc, wedle starego porzekadla:
1. Apple jest najlepsze, niezawodne, eleganckie i inne mieszczace sie w objetosci posta na grupy superlatywy.
2. Jesli cos jest skopane, nielogiczne, zespute, bez sensu i inne istniejace w realnym swiecie wady sprzetu z jablkiem: patrz punkt nr 1.

Fajnie, ze Pszemol wlasna piersia broni iPhone'a, dzieki temu mobilizuje sporo osob do wyciagania na swiatlo dzienne wad i niedorobek ;]

atm <_@vp.pl> wrote:

Fajnie, ze Pszemol wlasna piersia broni iPhone'a, dzieki temu mobilizuje
sporo osob do wyciagania na swiatlo dzienne wad i niedorobek ;]

Generalnie rzecz biorac takie dyskusje to forma oceny i wyboru nowego
telefonu przed zakupem.
Ja "bronie" iPhone bo go w miarę dobrze znam.
Sluchajac o zaletach/wadach konkurencji przynajmniej dowiaduje sie jaki
telefon warto obejrzec jak by przyszlo kupowac cos nowego.

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego użytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvbetm$nnr$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego użytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvbetm$nnr$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego użytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

powiedział ktoś, kto wypełnia w autobusie formularze na ekraniku 4"
jedną ręką. To pewnie jest powszechne zastosowanie

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvbetm$nnr$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

powiedział ktoś, kto wypełnia w autobusie formularze na ekraniku 4"
jedną ręką. To pewnie jest powszechne zastosowanie

Tez mi coś: wybrać date zameldowania i nazwisko swoje na stronie rezerwacji
hotelu...
Nie widze naprawde problemu i fajnie że da sie to zrobic jedną ręką.

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvbetm$nnr$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego użytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

powiedział ktoś, kto wypełnia w autobusie formularze na ekraniku 4"
jedną ręką. To pewnie jest powszechne zastosowanie

Tez mi coś: wybrać date zameldowania i nazwisko swoje na stronie rezerwacji
hotelu...
Nie widze naprawde problemu i fajnie że da sie to zrobic jedną ręką.

Dach prawie nie przeciekał. A w zasadzie to w oóle nie padało

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvch1g$j7r$1dont-email.me...

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

powiedział ktoś, kto wypełnia w autobusie formularze na ekraniku 4"
jedną ręką. To pewnie jest powszechne zastosowanie

Tez mi coś: wybrać date zameldowania i nazwisko swoje na stronie rezerwacji
hotelu...
Nie widze naprawde problemu i fajnie że da sie to zrobic jedną ręką.

Dach prawie nie przeciekał. A w zasadzie to w oóle nie padało

Czy to jakiś insider joke? Bo przekaz małoczytelny...

Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvch1g$j7r$1dont-email.me...

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

powiedział ktoś, kto wypełnia w autobusie formularze na ekraniku 4"
jedną ręką. To pewnie jest powszechne zastosowanie

Tez mi coś: wybrać date zameldowania i nazwisko swoje na stronie rezerwacji
hotelu...
Nie widze naprawde problemu i fajnie że da sie to zrobic jedną ręką.

Dach prawie nie przeciekał. A w zasadzie to w oóle nie padało

Czy to jakiś insider joke? Bo przekaz małoczytelny...

to był test na Twoją inteligencję i znajomość kultury. Oblałeś.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2014-09-17 14:46, Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvbetm$nnr$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w
ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez
belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo
airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego użytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR
Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

Taaaak, cos w tym jest - Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]

Po tym jak Apple wypuscilo aplikacje usuwajaca ich prezent (album U2), ktory jakos nie przypadl do gustu posiadaczom iSprzetow firma z Cupertino byc moze wypusci druga aplikacje usuwajaca ikonke Settings, bo wydaje sie ona na dluzsza mete zbedna:
"Oceniasz iOS kategoriami Androida w którym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-17 14:46, Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvbetm$nnr$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w
ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez
belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo
airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR
Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

Taaaak, cos w tym jest - Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie
opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]

Nie bardzo rozumiem tu Twoją logikę.

Ktoś, kto podróżuje samolotem, nawet raz na parę dni, nie będzie mieć
najmniejszych problemĂłw z Airplane Mode umieszczonym w Settings.

Ktoś natomiast, kto dziaduje z Aero2 i potrzebuje trybu Airplane Mode jako
protezy do zresetowania modemu i wpisania Captcha co godzinę będzie
narzekał na to że musi do Settings wchodzić.
Ale po co dziadować z Aero skoro można mieć gigabjty internetu za 6zł to
nie wiem...

Tak czy inaczej problem akademicki.

Po tym jak Apple wypuscilo aplikacje usuwajaca ich prezent (album U2),
ktory jakos nie przypadl do gustu posiadaczom iSprzetow firma z Cupertino
byc moze wypusci druga aplikacje usuwajaca ikonke Settings, bo wydaje sie
ona na dluzsza mete zbedna:
"Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Zaczenasz mocno trollować, ogarnij się bo zaniżasz poziom.

On 2014-09-17 18:14, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-17 14:46, Pszemol wrote:

"masti" <gone@to.hell> wrote in message news:lvbetm$nnr$1dont-email.me...

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w
ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez
belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo
airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

oczywiście jak Ci się wykazuje, że iPhone ma coś spieprzone to
natychmiast nie jest to potrzebna funkcja. Pracujesz w dziale PR
Applea?
bo to dokładnie ich narracja.

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

Taaaak, cos w tym jest - Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie
opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]

Nie bardzo rozumiem tu Twoją logikę.

Uwaga, logika:
"Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?"

"Wymyślasz sztuczne problemy akademickie. "

"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim telefonie. To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

"Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]"

Ktoś, kto podróżuje samolotem, nawet raz na parę dni, nie będzie mieć
najmniejszych problemĂłw z Airplane Mode umieszczonym w Settings.

Ktoś natomiast, kto dziaduje z Aero2 i potrzebuje trybu Airplane Mode jako
protezy do zresetowania modemu i wpisania Captcha co godzinę będzie
narzekał na to że musi do Settings wchodzić.
Ale po co dziadować z Aero skoro można mieć gigabjty internetu za 6zł to
nie wiem...

Tak czy inaczej problem akademicki.

Ani slowem nie wspominam o Aero, jedynie o bardzo popularnym srodku podrozowania oraz o tym, ze chyba nadal jest obowiazek wylaczenia nadajnika w telefonie.

Po tym jak Apple wypuscilo aplikacje usuwajaca ich prezent (album U2),
ktory jakos nie przypadl do gustu posiadaczom iSprzetow firma z Cupertino
byc moze wypusci druga aplikacje usuwajaca ikonke Settings, bo wydaje sie
ona na dluzsza mete zbedna:
"Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Zaczenasz mocno trollować, ogarnij się bo zaniżasz poziom.

Hmmm, "ogarnij sie", "trolujesz" prosze Cie, co to za glodne hasla?
Jestes odporny na wykazanie Ci, ze w przypadku iPhone jest taka sama lub nawet wieksza potrzeba wchodzenia do Settings niz w Androidzie.

W iOS7 Apple OGARNĄŁ SIĘ i powyciagnał na dodatkowa belke wiekszosc potrzebnych przelacznikow. No ciekaw jestem z jakiej przyczyny. Pewnie ikonka Settings w wiekszosci iPhone'ow byla zbyt wytarta od ciaglego tapania w nia, bo chyba nie zrobili tego dodatkowego paska bez powodu, co?

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:5419b69d$0$2361$65785112news.neostrada.pl...

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

Taaaak, cos w tym jest - Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie
opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]

Nie bardzo rozumiem tu Twoją logikę.

Uwaga, logika:
"Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?"

"Wymyślasz sztuczne problemy akademickie. "

"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim telefonie. To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

"Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]"

No i dalej nie rozumiem co miałes zamiar przekazać cytując
ilość aktywacji w iTunes i porównać z ilością pasażerów...

Nie twierdzę przecież że właściciele iPhone nie podróżują!
Nie twierdzę też, że NIGDY się do Settings nie wchodzi
a tylko twierdzę że do Settings wchodzi na tyle rzadko,
że nie jest istotne czy się tam da wejść jednym kciukiem
czy trzeba użyć dwie ręce.
Mało tego, tryb samolotowy w iOS7 jest w lock screen,
czyli w ogóle nie musisz wchodzić do Settings...

Ktoś, kto podróżuje samolotem, nawet raz na parę dni, nie będzie mieć
najmniejszych problemĂłw z Airplane Mode umieszczonym w Settings.

Ktoś natomiast, kto dziaduje z Aero2 i potrzebuje trybu Airplane Mode jako
protezy do zresetowania modemu i wpisania Captcha co godzinę będzie
narzekał na to że musi do Settings wchodzić.
Ale po co dziadować z Aero skoro można mieć gigabjty internetu za 6zł to
nie wiem...

Tak czy inaczej problem akademicki.

Ani slowem nie wspominam o Aero, jedynie o bardzo popularnym srodku podrozowania oraz o tym, ze chyba nadal jest obowiazek wylaczenia nadajnika w telefonie.

Ty nie wspomniałeś, ja wspomniałem.
Bo tylko w przypadku użytkowania Aero zaczyna być istotne dla
użytkownika gdzie jest tryb samolotowy i jak łatwo jest dostępny.
Bo tylko wtedy trzeba tam sięgać co parę godzin.

Po tym jak Apple wypuscilo aplikacje usuwajaca ich prezent (album U2),
ktory jakos nie przypadl do gustu posiadaczom iSprzetow firma z Cupertino
byc moze wypusci druga aplikacje usuwajaca ikonke Settings, bo wydaje sie
ona na dluzsza mete zbedna:
"Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Zaczenasz mocno trollować, ogarnij się bo zaniżasz poziom.

Hmmm, "ogarnij sie", "trolujesz" prosze Cie, co to za glodne hasla?
Jestes odporny na wykazanie Ci, ze w przypadku iPhone jest taka sama lub nawet wieksza potrzeba wchodzenia do Settings niz w Androidzie.

Wydaje Ci się, że udało Ci się to pokazać NA PRZYKŁADZIE trybu samolotowego?
Nie Ĺźartuj...

W iOS7 Apple OGARNĄŁ SIĘ i powyciagnał na dodatkowa belke wiekszosc potrzebnych przelacznikow. No ciekaw jestem z jakiej przyczyny. Pewnie ikonka Settings w wiekszosci iPhone'ow byla zbyt wytarta od ciaglego tapania w nia, bo chyba nie zrobili tego dodatkowego paska bez powodu, co?

Szczerze mówiąc nie popieram wyciągnięcia trybu samolotowego na tą belkę.

On 2014-09-18 03:39, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message
news:5419b69d$0$2361$65785112news.neostrada.pl...

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

Taaaak, cos w tym jest - Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco
ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie
opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]

Nie bardzo rozumiem tu Twoją logikę.

Uwaga, logika:
"Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?"

"Wymyślasz sztuczne problemy akademickie. "

"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w
swoim telefonie. To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie
grzebac."

"Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie
opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]"

No i dalej nie rozumiem co miałes zamiar przekazać cytując
ilość aktywacji w iTunes i porównać z ilością pasażerów...

Nie twierdzę przecież że właściciele iPhone nie podróżują!

Pszemol, ja caly czas pije do tej czesci Twojego stwierdzenia, ze uzytkownicy Androida ciagle cos musza ustawiac. Od dawna wieszkosc potrzebnych przelacznikow domyslnie byla dostepna w wiekszosci modyfikacji producentow. Co wiecej, dzieki aplikacjom ze sklepu mozna bylo to wszystko zorganiznowac w dowolny sposob. W przeciwienstwie do iOS.

Nie twierdzę też, że NIGDY się do Settings nie wchodzi
a tylko twierdzę że do Settings wchodzi na tyle rzadko,
że nie jest istotne czy się tam da wejść jednym kciukiem
czy trzeba użyć dwie ręce.

A czy w iOS trzeba do tego uzyc jednej lub dwoch rak a moze jeszcze nog - w to nie wnikam. A przy okazji - w Androidzie na 4.3" ekranie wszystko ustawiam jedna reka.

Mało tego, tryb samolotowy w iOS7 jest w lock screen,
czyli w ogóle nie musisz wchodzić do Settings...

Jaki z tego wniosek?
Jednak funkcja ta byla tak potrzebna a uzytkownicy iPhone z iOS6 tak zirytowani czestym wchodzeniem do Settings, ze Apple w koncu nie tylko dal belke z przelacznikami (a przeciez iPhone just works wiec po co kombinowac jak w skrzypiacym Androidzie?) ale rowniez opcje na lock screenie. Pszemol jak z tym jest - bo widze tutaj sprzecznosc.

Ktoś, kto podróżuje samolotem, nawet raz na parę dni, nie będzie mieć
najmniejszych problemĂłw z Airplane Mode umieszczonym w Settings.

Ktoś natomiast, kto dziaduje z Aero2 i potrzebuje trybu Airplane Mode
jako
protezy do zresetowania modemu i wpisania Captcha co godzinę będzie
narzekał na to że musi do Settings wchodzić.
Ale po co dziadować z Aero skoro można mieć gigabjty internetu za 6zł to
nie wiem...

Tak czy inaczej problem akademicki.

Ani slowem nie wspominam o Aero, jedynie o bardzo popularnym srodku
podrozowania oraz o tym, ze chyba nadal jest obowiazek wylaczenia
nadajnika w telefonie.

Ty nie wspomniałeś, ja wspomniałem.
Bo tylko w przypadku użytkowania Aero zaczyna być istotne dla
użytkownika gdzie jest tryb samolotowy i jak łatwo jest dostępny.
Bo tylko wtedy trzeba tam sięgać co parę godzin.

Jak wyzej - w jakim celu Apple powyciagal te wszystkie guziki? Zgapil to z Androida tylko dla zasady (podobnie jak ekran) czy tez jednak uzytkownicy iOSa jednak potrzebuja tych przelacznikow bo mieli dosc ciaglego wchodzenia do Settings?
Chyba, ze piszesz jedynie o sobie - wtedy nie ma w ogole problemu.

Po tym jak Apple wypuscilo aplikacje usuwajaca ich prezent (album U2),
ktory jakos nie przypadl do gustu posiadaczom iSprzetow firma z
Cupertino
byc moze wypusci druga aplikacje usuwajaca ikonke Settings, bo
wydaje sie
ona na dluzsza mete zbedna:
"Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w
swoim telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Zaczenasz mocno trollować, ogarnij się bo zaniżasz poziom.

Hmmm, "ogarnij sie", "trolujesz" prosze Cie, co to za glodne hasla?
Jestes odporny na wykazanie Ci, ze w przypadku iPhone jest taka sama
lub nawet wieksza potrzeba wchodzenia do Settings niz w Androidzie.

Wydaje Ci się, że udało Ci się to pokazać NA PRZYKŁADZIE trybu
samolotowego?
Nie Ĺźartuj...

Bo ja wiem, srednio smieszna jest Twoja odpornosc nawet na to co zrobil Apple z przelacznikami w iOS7, zeby biedni uzytkownicy nie musieli grzebac w Settings.

W iOS7 Apple OGARNĄŁ SIĘ i powyciagnał na dodatkowa belke wiekszosc
potrzebnych przelacznikow. No ciekaw jestem z jakiej przyczyny. Pewnie
ikonka Settings w wiekszosci iPhone'ow byla zbyt wytarta od ciaglego
tapania w nia, bo chyba nie zrobili tego dodatkowego paska bez powodu,
co?

Szczerze mówiąc nie popieram wyciągnięcia trybu samolotowego na tą belkę.

Przemol - zdecyduj, piszesz o sobie czy wiekszosci bo bardzo plynnie to zmieniasz zaleznie od potrzeb.

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:541a9a8e$0$26850$65785112news.neostrada.pl...

On 2014-09-18 03:39, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message
news:5419b69d$0$2361$65785112news.neostrada.pl...

Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?

no widzisz. Właśnie o tym mówię

Ja też. Wymyślasz sztuczne problemy akademickie.

Taaaak, cos w tym jest - Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco
ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie
opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]

Nie bardzo rozumiem tu Twoją logikę.

Uwaga, logika:
"Odpowiedz na pytanie: ile razy w miesiącu używasz airplane mode?"

"Wymyślasz sztuczne problemy akademickie. "

"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w
swoim telefonie. To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie
grzebac."

"Apple ma chyba 500.000.000 aktywacji w iTunes
zas w samych tylko Stanach w 2013 roku podrozowalo samolotem nieco ponad
743.000.000 pasazerow. Nie wspominajac juz o calej reszcie swiata.
Masz racje - to problem czysto akademicki - posiadacze iPhone'ow nie
opuszczaja swoich ziemianek i szalasow bo i po co ;]"

No i dalej nie rozumiem co miałes zamiar przekazać cytując
ilość aktywacji w iTunes i porównać z ilością pasażerów...

Nie twierdzę przecież że właściciele iPhone nie podróżują!

Pszemol, ja caly czas pije do tej czesci Twojego stwierdzenia, ze uzytkownicy Androida ciagle cos musza ustawiac. Od dawna wieszkosc potrzebnych przelacznikow domyslnie byla dostepna w wiekszosci modyfikacji producentow. Co wiecej, dzieki aplikacjom ze sklepu mozna bylo to wszystko zorganiznowac w dowolny sposob. W przeciwienstwie do iOS.

To nie ja zacząłem, to KK/alamakota zachwycał się nad sprzętowym
guzikiem wstecz który mu się przydaje "chociażby jak chcesz sobie
pochodzić po ustawieniach systemu to ciągle trzeba "naciągać" kciuka."

Nie twierdzę też, że NIGDY się do Settings nie wchodzi
a tylko twierdzę że do Settings wchodzi na tyle rzadko,
że nie jest istotne czy się tam da wejść jednym kciukiem
czy trzeba użyć dwie ręce.

A czy w iOS trzeba do tego uzyc jednej lub dwoch rak a moze jeszcze nog - w to nie wnikam. A przy okazji - w Androidzie na 4.3" ekranie wszystko ustawiam jedna reka.

Ty nie masz. Ja na 3.5" i na 4" teĹź nie mam problemĂłw.
Mam dużą rękę i ćwiczyłem wiele lat grę na fortepianie,
więc sądzę że i na 4.7" nie będzie problemów, ale nie
wszyscy mają długie palce i ładnie porozciągane na klawiaturze.
Stąd potrzeba na rozwiązania o których mówimy.

Mało tego, tryb samolotowy w iOS7 jest w lock screen,
czyli w ogóle nie musisz wchodzić do Settings...

Jaki z tego wniosek?
Jednak funkcja ta byla tak potrzebna a uzytkownicy iPhone z iOS6 tak zirytowani czestym wchodzeniem do Settings, ze Apple w koncu nie tylko dal belke z przelacznikami (a przeciez iPhone just works wiec po co kombinowac jak w skrzypiacym Androidzie?) ale rowniez opcje na lock screenie. Pszemol jak z tym jest - bo widze tutaj sprzecznosc.

Nie wiem właśnie jaka motywacja była za wyjęciem akurat tej
funkcji na lock-screen. Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

Jak wyzej - w jakim celu Apple powyciagal te wszystkie guziki? Zgapil to z Androida tylko dla zasady (podobnie jak ekran) czy tez jednak uzytkownicy iOSa jednak potrzebuja tych przelacznikow bo mieli dosc ciaglego wchodzenia do Settings?
Chyba, ze piszesz jedynie o sobie - wtedy nie ma w ogole problemu.

Ja piszę o sobie - w Settings jestem bardzo rzadko.
Kilka-moĹźe max 10 razy w roku.
Ale KK/alamakota sprawiał wrażenie że w Settings przesiaduje
godzinami i naciągałby paluchy gdyby nie miał sprzętowego Cofnij :-)

Hmmm, "ogarnij sie", "trolujesz" prosze Cie, co to za glodne hasla?
Jestes odporny na wykazanie Ci, ze w przypadku iPhone jest taka sama
lub nawet wieksza potrzeba wchodzenia do Settings niz w Androidzie.

Wydaje Ci się, że udało Ci się to pokazać NA PRZYKŁADZIE trybu
samolotowego?
Nie Ĺźartuj...

Bo ja wiem, srednio smieszna jest Twoja odpornosc nawet na to co zrobil Apple z przelacznikami w iOS7, zeby biedni uzytkownicy nie musieli grzebac w Settings.

Śmiej się ile chcesz - śmiech to zdrowie :-)

W iOS7 Apple OGARNĄŁ SIĘ i powyciagnał na dodatkowa belke wiekszosc
potrzebnych przelacznikow. No ciekaw jestem z jakiej przyczyny. Pewnie
ikonka Settings w wiekszosci iPhone'ow byla zbyt wytarta od ciaglego
tapania w nia, bo chyba nie zrobili tego dodatkowego paska bez powodu,
co?

Szczerze mówiąc nie popieram wyciągnięcia trybu samolotowego na tą belkę.

Przemol - zdecyduj, piszesz o sobie czy wiekszosci bo bardzo plynnie to zmieniasz zaleznie od potrzeb.

Nie mówię w tym momencie o swoich potrzebach bo go nie używam
często, ale tryb samolotowy powinien zostać w Settings. Moim zdaniem
wyciągnięcie go stamtąd to jest ułatwienie dla złodzieja który odetnie
Cię łatwiej od szansy zlokalizowania/zablokowania telefonu właczając
natychmiast ten tryb.

Ok, czyli przed lotem musisz zajrzec do Settings?

Pszemol, uwazasz, ze takie twierdzenia sa prawdziwe?
"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Bo jesli tak to osoby korzystajace z tetheringu czy Airplane Mode naleza
do zdecydowanej mniejszosci w swiecie Apple.

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

A skąd przekonanie, ze "Oceniasz iOS kategoriami Androida w którym ciagle cos ustawiasz."?

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:54187ab7$0$2240$65785112news.neostrada.pl...

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

A skąd przekonanie, ze "Oceniasz iOS kategoriami Androida w którym ciagle cos ustawiasz."?

Wzięło się to z jakieś dziwnej konieczności posiadania guzika "cofnij"
obsługiwanego przez system operacyjny a nie konkretną aplikacją...

On 2014-09-16 20:02, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message
news:54187ab7$0$2240$65785112news.neostrada.pl...

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

A skąd przekonanie, ze "Oceniasz iOS kategoriami Androida w którym
ciagle cos ustawiasz."?

Wzięło się to z jakieś dziwnej konieczności posiadania guzika "cofnij"
obsługiwanego przez system operacyjny a nie konkretną aplikacją...

Hmmm, nie bede czytal calego watku jak sie maja do tego Ustawienia ale fakt faktem, ze guziki obok Home sa bardzo przydatne. Ale jesli Apple skopiowal juz wieksze ekrany, NFC (co prawda kalekie), belke powiadomien i pewnie jeszcze sporo innych elementow to i w iPhone 7 moga sie pojawic guziki, bo ilosc zmarnowanego miejsca wokol ekranu wola o pomste :]

W dniu 2014-09-16 20:07, atm pisze:

On 2014-09-16 20:02, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message
news:54187ab7$0$2240$65785112news.neostrada.pl...

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo
airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

A skąd przekonanie, ze "Oceniasz iOS kategoriami Androida w którym
ciagle cos ustawiasz."?

Wzięło się to z jakieś dziwnej konieczności posiadania guzika "cofnij"
obsługiwanego przez system operacyjny a nie konkretną aplikacją...

Hmmm, nie bede czytal calego watku jak sie maja do tego Ustawienia ale
fakt faktem, ze guziki obok Home sa bardzo przydatne. Ale jesli Apple
skopiowal juz wieksze ekrany, NFC (co prawda kalekie), belke powiadomien
i pewnie jeszcze sporo innych elementow to i w iPhone 7 moga sie pojawic
guziki, bo ilosc zmarnowanego miejsca wokol ekranu wola o pomste :]

Jak Apple dorzuci "cofnij" to Pszemol doceni przydatność tak jak usb drive. Na razie ma moralny obowiązek głosić, że to zbędne.

--
pozdrawiam
MD

W dniu 2014-09-16 18:43, Pszemol pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-16 17:32, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Jeszcze jedno pytanie: jak uruchamiasz Airplane Mode?

W iOS 6.xx trzeba wejść do Settings.
W iOS 7.xx ta funkcja jest na Lock Screen.

Ok, czyli przed lotem musisz zajrzec do Settings?

Pszemol, uwazasz, ze takie twierdzenia sa prawdziwe?
"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Bo jesli tak to osoby korzystajace z tetheringu czy Airplane Mode naleza
do zdecydowanej mniejszosci w swiecie Apple.

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

Ja jak wyjeĹźdĹźam w "teren" włączam tethering kilka razy dziennie. A z kolei kamerę uĹźywam  rzadziej. Jeśli się umawiamy, Ĺźe smartfon umoĹźliwia instalowanie róşnych aplikacji ktĂłre często lub rzadko sobie uĹźywamy, to nie moĹźna nagle uznawać,Ĺźe waĹźna jest tylko ergonomia w przypadku aplikacji ktĂłre są w codziennym uĹźytku przez typowego uĹźytkownika. Bo okaĹźe się, Ĺźe istotna jest tylko apka do smsĂłw, kamery i fejsa.

--
pozdrawiam
MD

Mario <mariuszd@w.pl> wrote:

W dniu 2014-09-16 18:43, Pszemol pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-16 17:32, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Jeszcze jedno pytanie: jak uruchamiasz Airplane Mode?

W iOS 6.xx trzeba wejść do Settings.
W iOS 7.xx ta funkcja jest na Lock Screen.

Ok, czyli przed lotem musisz zajrzec do Settings?

Pszemol, uwazasz, ze takie twierdzenia sa prawdziwe?
"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Bo jesli tak to osoby korzystajace z tetheringu czy Airplane Mode naleza
do zdecydowanej mniejszosci w swiecie Apple.

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

Ja jak wyjeżdżam w "teren" włączam tethering kilka razy dziennie.

Aby parowac z telefonem *nowe* urzadzenie?

W dniu 2014-09-17 02:26, Pszemol pisze:

Mario <mariuszd@w.pl> wrote:

W dniu 2014-09-16 18:43, Pszemol pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-16 17:32, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-09-15 23:17, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac.

W jaki sposob w iOS ogranicza sie uprawnienia swiezo zainstalowanych aplikacji?

Gdzie wylacza sie irytujace wyskakujace przypomnienia niektorych programow?

Nie wiem jakie przypomnienia... Podasz przyklad?

Po instalacji aplikacja pyta sie o dostep do szpulki ze zdjeciami albo do
listy kontaktow albo do aktualnej pozycji - klikasz wredy na guzik "nie"
lub "tak".
Nie musisz do Settings wchodzic.

Jeszcze jedno pytanie: jak uruchamiasz Airplane Mode?

W iOS 6.xx trzeba wejść do Settings.
W iOS 7.xx ta funkcja jest na Lock Screen.

Ok, czyli przed lotem musisz zajrzec do Settings?

Pszemol, uwazasz, ze takie twierdzenia sa prawdziwe?
"W iOS typowy user nie chodzi po ustawieniach...
Oceniasz iOS kategoriami Androida w ktĂłrym ciagle cos ustawiasz.
Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w ustawieniach czegokolwiek w swoim
telefonie.
To po prostu działa i nie trzeba ciągle w telefonie grzebac."

Bo jesli tak to osoby korzystajace z tetheringu czy Airplane Mode naleza
do zdecydowanej mniejszosci w swiecie Apple.

Uzytkownik Androida korzystajac w podobny sposob spedzi w ustawieniach
jeszcze mniej czasu bo wszystko mozna wyjac na ekran. Jest tez belka z
ustawieniami, ktora Apple dzielnie skopiowal.

Ile razy w miesiacu typowy user smartfona uzywa tetheringu albo airplane
mode?
Chyba nie jest to funkcja codziennego uĹźytku?

Ja jak wyjeżdżam w "teren" włączam tethering kilka razy dziennie.

Aby parowac z telefonem *nowe* urzadzenie?

Tethering włączam aby fon zaczął procować jako AP WiFi. Można to zrobić przez Ustawienia/Więcej Sieci/Udostępnianie internetu, albo rozwinąć górną belkę szybkich ustawień i włączyć tak jak się włącza Wi-Fi, GPS, BT, NFC, Tryb Offline czy inne.
ZTCP jak ci się do twojego SSID próbuje podłączyć nowy klient to pojawia się komunikat i możesz go zablokować.


--
pozdrawiam
MD

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message news:lvcl8j$fsr$1mx1.internetia.pl...

Ja jak wyjeżdżam w "teren" włączam tethering kilka razy dziennie.

Aby parowac z telefonem *nowe* urzadzenie?

Tethering włączam aby fon zaczął procować jako AP WiFi. Można to zrobić przez Ustawienia/Więcej Sieci/Udostępnianie internetu, albo rozwinąć górną belkę szybkich ustawień i włączyć tak jak się włącza Wi-Fi, GPS, BT, NFC, Tryb Offline czy inne.

Z tego co pamiętam, a nie mam jak tego sprawdzić teraz, to w moim
iOS 6 działało to tak, że jak raz włączysz tą funkcję w iPhone to nie
musisz jej potem wyłączać. SSID jest niewidoczne ale urządzenia
wcześniej sparowane, ustawione aby łączyć się nawet jak SSID nie
jest ogłaszane, łączą się bez problemów. Jak chcesz połączyć/sparować
nowe urządzenie to musisz wejść do Settings i otworzyć okienko
na ekranie gdzie masz ten Personal Hot Spot aby Twój telefon był
"discoverable" dla nowych urządzeń.

Czyli w Twoim przypadku, w terenie, w ogóle nie musiałbyś wchodzić
w tą funkcję telefonu zakładając że wszystkie urządzenia wcześniej
sparowałeś w domu.

ZTCP jak ci się do twojego SSID próbuje podłączyć nowy
klient to pojawia się komunikat i możesz go zablokować.

Super. I hasła znać nie musi aby się połączyć?

W dniu 2014-09-18 03:48, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvcl8j$fsr$1mx1.internetia.pl...

Ja jak wyjeżdżam w "teren" włączam tethering kilka razy dziennie.

Aby parowac z telefonem *nowe* urzadzenie?

Tethering włączam aby fon zaczął procować jako AP WiFi. Można to
zrobić przez Ustawienia/Więcej Sieci/Udostępnianie internetu, albo
rozwinąć górną belkę szybkich ustawień i włączyć tak jak się włącza
Wi-Fi, GPS, BT, NFC, Tryb Offline czy inne.

Z tego co pamiętam, a nie mam jak tego sprawdzić teraz, to w moim
iOS 6 działało to tak, że jak raz włączysz tą funkcję w iPhone to nie
musisz jej potem wyłączać.

Tethering zużywa energię, wiec nie włączam go jeśli nie muszę udostępniać internetu.

  SSID jest niewidoczne ale urządzenia

wcześniej sparowane, ustawione aby łączyć się nawet jak SSID nie
jest ogłaszane, łączą się bez problemów. Jak chcesz połączyć/sparować
nowe urządzenie to musisz wejść do Settings i otworzyć okienko
na ekranie gdzie masz ten Personal Hot Spot aby Twój telefon był
"discoverable" dla nowych urządzeń.

Czyli w Twoim przypadku, w terenie, w ogóle nie musiałbyś wchodzić
w tą funkcję telefonu zakładając że wszystkie urządzenia wcześniej
sparowałeś w domu.

ZTCP jak ci się do twojego SSID próbuje podłączyć nowy
klient to pojawia się komunikat i możesz go zablokować.

Super. I hasła znać nie musi aby się połączyć?

No bez przesady :) Klient próbuje się łączyć z hasłem ale mogę go zablokować w ustawieniach tetheringu.

--
pozdrawiam
MD

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message news:lve2q2$5qk$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2014-09-18 03:48, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvcl8j$fsr$1mx1.internetia.pl...

Ja jak wyjeżdżam w "teren" włączam tethering kilka razy dziennie.

Aby parowac z telefonem *nowe* urzadzenie?

Tethering włączam aby fon zaczął procować jako AP WiFi. Można to
zrobić przez Ustawienia/Więcej Sieci/Udostępnianie internetu, albo
rozwinąć górną belkę szybkich ustawień i włączyć tak jak się włącza
Wi-Fi, GPS, BT, NFC, Tryb Offline czy inne.

Z tego co pamiętam, a nie mam jak tego sprawdzić teraz, to w moim
iOS 6 działało to tak, że jak raz włączysz tą funkcję w iPhone to nie
musisz jej potem wyłączać.

Tethering zużywa energię, wiec nie włączam go jeśli nie muszę udostępniać internetu.

A czemu miałby zużywać energię skoro nikt nie jest połączony?
Wifi też włączasz/wyłączasz w czasie dnia? Ja trzymam oba włączone.
I bluetooth też. I mimo to telefon wytrzymuje po 3.5 latach cały dzień.

 SSID jest niewidoczne ale urządzenia
wcześniej sparowane, ustawione aby łączyć się nawet jak SSID nie
jest ogłaszane, łączą się bez problemów. Jak chcesz połączyć/sparować
nowe urządzenie to musisz wejść do Settings i otworzyć okienko
na ekranie gdzie masz ten Personal Hot Spot aby Twój telefon był
"discoverable" dla nowych urządzeń.

Czyli w Twoim przypadku, w terenie, w ogóle nie musiałbyś wchodzić
w tą funkcję telefonu zakładając że wszystkie urządzenia wcześniej
sparowałeś w domu.

ZTCP jak ci się do twojego SSID próbuje podłączyć nowy
klient to pojawia się komunikat i możesz go zablokować.

Super. I hasła znać nie musi aby się połączyć?

No bez przesady :) Klient próbuje się łączyć z hasłem ale mogę go zablokować w ustawieniach tetheringu.

:-) Ale po co?

Pszemol wrote:

Tethering zużywa energię, wiec nie włączam go jeśli nie muszę udostępniać internetu.

A czemu miałby zużywać energię skoro nikt nie jest połączony?

a myślisz, że układ nadawczo/odbiorczy oraz nasłuch czy ktoś się chce
podłączyć to działają na fluidach?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2014-09-18 14:45, masti wrote:

Pszemol wrote:

Tethering zużywa energię, wiec nie włączam go jeśli nie muszę udostępniać
internetu.

A czemu miałby zużywać energię skoro nikt nie jest połączony?

a myślisz, że układ nadawczo/odbiorczy oraz nasłuch czy ktoś się chce
podłączyć to działają na fluidach?

Niekoniecznie, wczesniej byly rozne rodzaje zasilania, tu je wymieniono:
http://www.youtube.com/watch?v=JUh6LDz177k
Najnowszy keynote bardziej to standaryzuje w strone Incredible.

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Tethering zużywa energię, wiec nie włączam go jeśli nie muszę udostępniać internetu.

A czemu miałby zużywać energię skoro nikt nie jest połączony?

a myślisz, że układ nadawczo/odbiorczy oraz nasłuch czy ktoś się chce
podłączyć to działają na fluidach?

Nawigowanie zuĹźyciem enerii to bardzo ciekawy temat...

Urzadzenia te pracuja impulsowo i sa wybudzane rzadko na bardzo krĂłtko gdy
nie ma połączenia.

Ja dzięki tej rozmowie zauważyłem że mam od paru tygodni nieuzywany bt
włączony w iPhone (słuchawke bt zgubilem) i rowniez mam wlączony hotspot
mimo że go nie używam od paru miesiecy (włączyłem go na ostatniej wycieczce
w Kanadzie aby dać neta z kanadyjskiego SIMa laptopowi) i zapomnialem
wyłączyć a mimo to nie odczuwam znacznie krótszego czasu pracy na pełnym
ladowaniu baterii.

Ale ja od wielu lat tego tematu nie przeżywam: ide spać to telefon
podłączam do ładowarki, rano mam 100%, starcza do wieczora i tak codziennie
od prawie 4 lat.
Nie ma po prostu tematu.

Pszemol wrote:

masti <gone@to.hell> wrote:

Pszemol wrote:

Tethering zużywa energię, wiec nie włączam go jeśli nie muszę udostępniać internetu.

A czemu miałby zużywać energię skoro nikt nie jest połączony?

a myślisz, że układ nadawczo/odbiorczy oraz nasłuch czy ktoś się chce
podłączyć to działają na fluidach?

Nawigowanie zużyciem enerii to bardzo ciekawy temat...

Urzadzenia te pracuja impulsowo i sa wybudzane rzadko na bardzo krótko gdy
nie ma połączenia.

ROTFL

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2014-09-18 14:31, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lve2q2$5qk$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2014-09-18 03:48, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvcl8j$fsr$1mx1.internetia.pl...

Ja jak wyjeżdżam w "teren" włączam tethering kilka razy dziennie.

Aby parowac z telefonem *nowe* urzadzenie?

Tethering włączam aby fon zaczął procować jako AP WiFi. Można to
zrobić przez Ustawienia/Więcej Sieci/Udostępnianie internetu, albo
rozwinąć górną belkę szybkich ustawień i włączyć tak jak się włącza
Wi-Fi, GPS, BT, NFC, Tryb Offline czy inne.

Z tego co pamiętam, a nie mam jak tego sprawdzić teraz, to w moim
iOS 6 działało to tak, że jak raz włączysz tą funkcję w iPhone to nie
musisz jej potem wyłączać.

Tethering zużywa energię, wiec nie włączam go jeśli nie muszę
udostępniać internetu.

A czemu miałby zużywać energię skoro nikt nie jest połączony?

W androidzie tethering działa jak AP. Czyli tworzy sieć do której ktoś (uprawniony) może się podłączyć. Więc cały czas musi rozgłąszać. W każdym razie tak miałem w LG. Powodowało to dość szybkie rozładowanie baterii. W SGS3 gdy nie ma podłączonego klienta, to się po kilku minutach wyłącza.

Wifi też włączasz/wyłączasz w czasie dnia? Ja trzymam oba włączone.
I bluetooth też. I mimo to telefon wytrzymuje po 3.5 latach cały dzień.

Nie włączam WiFi gdy nie potrzebuję i tak samo BT. I fon trzyma mi 3 dni bez ładowania. GPS i GPRS moĹźe być włączony bo  nie pobiera prądu bez potrzeby.

 SSID jest niewidoczne ale urządzenia
wcześniej sparowane, ustawione aby łączyć się nawet jak SSID nie
jest ogłaszane, łączą się bez problemów. Jak chcesz połączyć/sparować
nowe urządzenie to musisz wejść do Settings i otworzyć okienko
na ekranie gdzie masz ten Personal Hot Spot aby Twój telefon był
"discoverable" dla nowych urządzeń.

Czyli w Twoim przypadku, w terenie, w ogóle nie musiałbyś wchodzić
w tą funkcję telefonu zakładając że wszystkie urządzenia wcześniej
sparowałeś w domu.

ZTCP jak ci się do twojego SSID próbuje podłączyć nowy
klient to pojawia się komunikat i możesz go zablokować.

Super. I hasła znać nie musi aby się połączyć?

No bez przesady :) Klient próbuje się łączyć z hasłem ale mogę go
zablokować w ustawieniach tetheringu.

:-) Ale po co?

Może po to żebyś mógł zablokować kogoś komu zezwalałeś na dostęp ale cię wkurzył :) A może po to żeby świadomie dołączać kogoś do sieci. Unikniesz przypadku że podłączy sci się ktoś z powodu słabego hasła. W normalnym AP też możesz ustalić które adresy MAC akceptujesz w sieci.
Z kolei wyjaśnij co to jest wspomniane przez ciebie parowanie urządzeń w tetheringu.
--
pozdrawiam
MD

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message news:lvicm7$lsb$1mx1.internetia.pl...

Z kolei wyjaśnij co to jest wspomniane przez ciebie parowanie
urządzeń w tetheringu.

No klient znający hasło do AP zapisuje go sobie i nie musisz
wprowadzać ponownie hasła przy nowej próbie połączenia.
Na dodatek może się połączyć z AP nawet gdy AP nie
rozgłasza cały czas swojego SSID bo np. tą funkcję wyłączyłeś
dla zwiększenia bezpieczeństwa.

W dniu 2014-09-20 03:15, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvicm7$lsb$1mx1.internetia.pl...

Z kolei wyjaśnij co to jest wspomniane przez ciebie parowanie
urządzeń w tetheringu.

No klient znający hasło do AP zapisuje go sobie i nie musisz
wprowadzać ponownie hasła przy nowej próbie połączenia.

No to jest oczywiste, że klient sobie zapisuje. Ja w laptopie też sobie zapisałem hasło do sieci tworzonej przez fona.

Na dodatek może się połączyć z AP nawet gdy AP nie
rozgłasza cały czas swojego SSID bo np. tą funkcję wyłączyłeś
dla zwiększenia bezpieczeństwa.

Czyli podłącza się do ukrytego SSIDa. Też norma. Tylko, że hackerzy tez widzą ukrytego SSIDa :)
Ale co oznacza parowanie, bo nazwa sugeruje wykonanie działań po obu stronach tworzonego połączenia, jak przy parowaniu urządzeń BT. Przecież zwykłego stacjonarnego AP nie parujesz z klientem (no chyba, że tak nazwiesz rejestrowanie klienta przez WPS)

--
pozdrawiam
MD

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message news:lvjpgb$auh$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2014-09-20 03:15, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvicm7$lsb$1mx1.internetia.pl...

Z kolei wyjaśnij co to jest wspomniane przez ciebie parowanie
urządzeń w tetheringu.

No klient znający hasło do AP zapisuje go sobie i nie musisz
wprowadzać ponownie hasła przy nowej próbie połączenia.

No to jest oczywiste, że klient sobie zapisuje. Ja w laptopie też sobie zapisałem hasło do sieci tworzonej przez fona.

Na dodatek może się połączyć z AP nawet gdy AP nie
rozgłasza cały czas swojego SSID bo np. tą funkcję wyłączyłeś
dla zwiększenia bezpieczeństwa.

Czyli podłącza się do ukrytego SSIDa. Też norma. Tylko, że hackerzy tez widzą ukrytego SSIDa :)
Ale co oznacza parowanie, bo nazwa sugeruje wykonanie działań po obu stronach tworzonego połączenia, jak przy parowaniu urządzeń BT. Przecież zwykłego stacjonarnego AP nie parujesz z klientem (no chyba, że tak nazwiesz rejestrowanie klienta przez WPS)

O to mi chodziło.

W dniu 2014-09-20 16:17, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvjpgb$auh$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2014-09-20 03:15, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvicm7$lsb$1mx1.internetia.pl...

Z kolei wyjaśnij co to jest wspomniane przez ciebie parowanie
urządzeń w tetheringu.

No klient znający hasło do AP zapisuje go sobie i nie musisz
wprowadzać ponownie hasła przy nowej próbie połączenia.

No to jest oczywiste, Ĺźe klient sobie zapisuje. Ja w laptopie teĹź
sobie zapisałem hasło do sieci tworzonej przez fona.

Na dodatek może się połączyć z AP nawet gdy AP nie
rozgłasza cały czas swojego SSID bo np. tą funkcję wyłączyłeś
dla zwiększenia bezpieczeństwa.

Czyli podłącza się do ukrytego SSIDa. Też norma. Tylko, że hackerzy
tez widzą ukrytego SSIDa :)
Ale co oznacza parowanie, bo nazwa sugeruje wykonanie działań po obu
stronach tworzonego połączenia, jak przy parowaniu urządzeń BT.
Przecież zwykłego stacjonarnego AP nie parujesz z klientem (no chyba,
Ĺźe tak nazwiesz rejestrowanie klienta przez WPS)

O to mi chodziło.

OK. SGS3 nie ma WPS ma za to możliwość dodawania nowych klientów i ewentualne usuwanie ich. W sumie na jedno wychodzi. Nie ma co się spierać o to co lepsze.

--
pozdrawiam
MD

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

dla uproszczenia toku rozumowania, rozdzielmy telefon od nowoczesnego palmtopa. Ja głosuję za obsługą urządzenia, telefonu kciukiem. ale bez jaj, palmtop, strona www, nawigacja, do tego naprawdę kciuk nie wystarcza. ja wiem że się da, ale tak czy siak, przy stronie www, za 30 sekund odwrócimy urządzenie do poziomu i tak zostanie.

natomiast całe menue androida mam tak zrobione Ĺźe wszystko jest na jednym ekranie - jak strona www, pdf,  a nie 5 ekranikĂłw lewo-prawo. wystarczy mieć własne zdanie i odrobinę ochoty.

ToMasz

"ToMasz" <tomasz@poczta.fm.com.pl> wrote in message news:lut0fo$27f$1dont-email.me...

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

dla uproszczenia toku rozumowania, rozdzielmy telefon od nowoczesnego palmtopa. Ja głosuję za obsługą urządzenia, telefonu kciukiem. ale bez jaj, palmtop, strona www, nawigacja, do tego naprawdę kciuk nie wystarcza.

Mi na razie wystarcza...
Ale to dopiero 3.5-4" - ciekawe jak będzie na większym.

ja wiem że się da, ale tak czy siak, przy stronie www, za 30 sekund odwrócimy urządzenie do poziomu i tak zostanie.

Ale nie mówię wyłącznie o stronach www ale również o innych
sprawach - czy dialer masz z małymi guzikami w prawym rogu
czy może cyfry porozrzucane po całym ekranie i do górnego
lewego rogu prawym kciukiem już nie dosięgniesz?

natomiast całe menue androida mam tak zrobione Ĺźe wszystko jest na jednym ekranie - jak strona www, pdf,  a nie 5 ekranikĂłw lewo-prawo. wystarczy mieć własne zdanie i odrobinę ochoty.

No ale co Ci to daje, że jest na jednym ekranie w kwestii dostępu
kciukiem do najdalszego naroĹźnika ekranu? Jak uruchamiasz
aplikacje z samej gĂłry?

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał:

Chyba nie rozumiesz o co tu chodzi... Chodzi o przybliĹźenie gĂłrnej
krawędzi ekranu i jej funkcjonalności nieco niżej aby sięgnąć kciukiem.

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

Normalnie sieroto. MĂłwisz 4 lata?

https://www.youtube.com/watch?v=Cg7fGLApino

"Tomek" <nie@odpisuj.pl> wrote in message news:lut3gj$mfs$1node2.news.atman.pl...

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał:

Chyba nie rozumiesz o co tu chodzi... Chodzi o przybliĹźenie gĂłrnej
krawędzi ekranu i jej funkcjonalności nieco niżej aby sięgnąć kciukiem.

Załóżmy że masz jakiś formularz na www i pierwsze pole/guzik masz
na samej gĂłrze strony - jak to zrobisz jednym palcem w Androidzie?

Normalnie sieroto. MĂłwisz 4 lata?

https://www.youtube.com/watch?v=Cg7fGLApino

No świetnie, tylko że... Trochę mu prezentacja nie wyszła...
Najpierw jak ustawił ten ficzerek to miał kłopot włączyć
go - próbował dwa razy, dopiero za drugim razem się włączyło.
Na dodatek próbował to włączyć DRUGĄ RĘKĄ :-))))
Potem, po prezentacji i wyłączeniu, znowu chciał pokazać
jak łatwo i palec mu się ześlizgnął i nie potrafił już włączyć,
przeszedł nad tym do porządku dziennego i nie próbował
drugi raz...

Znaczy się ten ficzerek jest w Galaxy S2? S3?

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał:

Znaczy się ten ficzerek jest w Galaxy S2? S3?

Jest w S5. Od kwietnia tego roku, więc skończ tradycyjnie pieprzyć bzdury i się wciąż pogrążać wmawianiem, że to Apple rozwiązało problem.
Pewnie zerżnęli pomysł od Samsunga. Tradycyjnie.

On 2014-09-11 08:41, ToMasz wrote:

Rozwiązanie dlamnie geniale. na tyle że uwiązało mnie do tej serii
samsunga na wiele lat. Google skopiowało ten pomysł w ich pierwszym
androidzie ale zastępując go kuleczką - o ile dobrze pamiętam.

dokladnie. W G2 u nas znanym jako Desire Z byl padzik do glaskania z opcja przycisku. Dzialalo to jeszcze lepiej niz kuleczka/trackball w G1.

jednak to
ludzie zweryfikowali takie pomysły i stwierdzili ze jest to

dokladnie - i tego nie potrafie zrozumiec, ze majac do dyspozycji na rynku cala palete roznych modeli smartfonow jednoczesnie - nie ma ani jednego z rozwiazaniem opisanym powyzej czy z fizyczna klawiatura qwerty.

Chetnie bym kupil ponownie nastepce DesireZ - ale odswiezonego pod wzgledem bebechow ale musialby miec w/w rzeczy: padzik + qwerty.

Użytkownik AL adam@skads.tam.pl ...

jednak to
ludzie zweryfikowali takie pomysły i stwierdzili ze jest to

dokladnie - i tego nie potrafie zrozumiec, ze majac do dyspozycji na rynku cala palete roznych modeli smartfonow jednoczesnie - nie ma ani jednego z rozwiazaniem opisanym powyzej czy z fizyczna klawiatura qwerty.

Wydaje się ze ludzie kupuja na wyczucie, nie będąc w stanie przetestować sprzetu w 100%.
Sam gdzies tak po 2 tygodniach uzytkowania telefonu jestem w stanie powiedziec czy jest wygodny czy nie. A co moge zrobic 2 tygodnie po zakupie?

Przykładowo kupujac ostatni telefon zapomniałem o diodzie... I nie ma...

Wiec czesto to co sie montuje wynika z kosztów etc. A marketoidzi w sieciach komórkowych jak trzeba bedzie to i tak sprzedadzą.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

UĹźytkownik AL adam@skads.tam.pl ...

jednak to
ludzie zweryfikowali takie pomysły i stwierdzili ze jest to

dokladnie - i tego nie potrafie zrozumiec, ze majac do dyspozycji na rynku cala palete roznych modeli smartfonow jednoczesnie - nie ma ani jednego z rozwiazaniem opisanym powyzej czy z fizyczna klawiatura qwerty.

Wydaje się ze ludzie kupuja na wyczucie, nie będąc w stanie przetestować sprzetu w 100%.
Sam gdzies tak po 2 tygodniach uzytkowania telefonu jestem w stanie powiedziec czy jest wygodny czy nie. A co moge zrobic 2 tygodnie po zakupie?

Przykładowo kupujac ostatni telefon zapomniałem o diodzie... I nie ma...

Wiec czesto to co sie montuje wynika z kosztów etc. A marketoidzi w sieciach komórkowych jak trzeba bedzie to i tak sprzedadzą.

W USA znane mi sieci komórkowe dają 30 dni na wypróbowanie telefonu i
anulowanie umowy jak coś Ci się nie podoba. Placisz wtedy za to co
wydzwoniłeś i rozstajecie sie bez zranionych uczuć. Po 30 dniach dopiero
obowiązują opłaty za wcześniejsze rozwiazanie umowy.

Użytkownik Pszemol Pszemol@PolBox.com ...

W USA znane mi sieci komórkowe dają 30 dni na wypróbowanie telefonu i
anulowanie umowy jak coś Ci się nie podoba. Placisz wtedy za to co
wydzwoniłeś i rozstajecie sie bez zranionych uczuć. Po 30 dniach dopiero
obowiązują opłaty za wcześniejsze rozwiazanie umowy.

Zazdroszczę.
Przetestowałbym wszystko od A do Z :)

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message news:XnsA3A76D49FE76Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik Pszemol Pszemol@PolBox.com ...

W USA znane mi sieci komórkowe dają 30 dni na wypróbowanie telefonu i
anulowanie umowy jak coś Ci się nie podoba. Placisz wtedy za to co
wydzwoniłeś i rozstajecie sie bez zranionych uczuć. Po 30 dniach dopiero
obowiązują opłaty za wcześniejsze rozwiazanie umowy.

Zazdroszczę.
Przetestowałbym wszystko od A do Z :)

Są chyba jednak jakieś na to limity :-)
Nie interesowałem się bliżej bo akurat smartfone którego testowałem
przypadł mi bardzo do gustu, więc wymieniać na nic lepszego nie chciałem.

W dniu 2014-09-13 o 08:04, Pszemol pisze:

W USA znane mi sieci komórkowe dają 30 dni na wypróbowanie telefonu i
anulowanie umowy jak coś Ci się nie podoba.

iphone'a tez? :)

--
@foe_pl

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message news:lvcvt5$4r9$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2014-09-13 o 08:04, Pszemol pisze:

W USA znane mi sieci komórkowe dają 30 dni na wypróbowanie
telefonu i anulowanie umowy jak coś Ci się nie podoba.

iphone'a tez? :)

A iPhone w czymś jest wyjątkowy Twoim zdaniem?

Tu masz detale oferty od mojego operatora (AT&T):
http://www.att.com/shop/wireless/returnpolicy.html
Widzę że zmieniło się i już nie ma 30 dni dla wszystkich
a tylko dla firm. Klient indywidualny ma na to tylko 14 dni.

Ale widzę że jednak masz rację, iPhone jest wyjątkowy:
http://www.att.com/shop/wireless/returnpolicy.html#tab2
Jak zwrócisz w nieotwartym pudełku :-)) to nie skasują Cię
ich opłaty manipulacyjnej ($35), należnej w przypadku
innych produktów bez względu na to czy jest rozpakowany
czy nie  :-)

UĹźytkownik "ToMasz" <tomasz@poczta.fm.com.pl>

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

..
niestety nie masz racji. samsung już w omni 1 wprowadził "myszkę optyczną" w klawiszu "home" dzięki niej mogłeś posuwac kursorem po ekranie, kursorem nieczułym na drania ręki, pojazdu w którym się znajdujesz...
Rozwiązanie dlamnie geniale. na tyle że uwiązało mnie do tej serii samsunga na wiele lat. Google skopiowało ten pomysł w ich pierwszym androidzie ale zastępując go kuleczką - o ile dobrze pamiętam...

Tę kuleczkę co miał w 2006 roku HTC Artemis z Windows Mobile (+kółeczko), gdy dwa lata później powstał pierwszy Android G...a ?

Dnia 2014-09-12, o godz. 19:00:39
John Kołalsky <john@kowal.invalid> napisał(a):

Tę kuleczkę co miał w 2006 roku HTC Artemis z Windows Mobile
(+kółeczko), gdy dwa lata później powstał pierwszy Android G...a ?

 Różnego rodzaju patentów do sterowania kursorem było sporo w różnych
dotykowcach. Np. Palm Treo 650 w 2004 roku miał "krzyżak" do
przesuwania kursora.

Zdrówko

W dniu 2014-09-11 o 08:41, ToMasz pisze:

Bo Jobs właśnie był mistrzem w przekonywaniu ludzi że to co on im
oferuje, jest genialne, odkrywcze i bez tego nieda się żyć.

Niekiedy miał rację. Wiekszosc speców wróżyła iphonowi spektakularną klapę, bo już to zbadano i uznano za pewnik, ze ludzie nie chcą mazać po ekranie gołym palcem bo sprawia im to fizyczny dyskomfort.

--
@foe_pl

W dniu 2014-09-11 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

Taka mała uwaga na marginesie - świat telefonĂłw bardzo przypomina świat polityki - ludzie daja sobie wmĂłwić Ĺźe naprawdę istnieją tylko dwie opcje - demokraci i republikanie, PO i PiS w polityce, Apple i Samsung na rynku telefonĂłw. Ktoś ten  motłoch świadomie urabia czy to juĹź taka natura ludzka?

UĹźytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Taka mała uwaga na marginesie - świat telefonĂłw bardzo przypomina świat polityki - ludzie daja sobie wmĂłwić Ĺźe naprawdę istnieją tylko dwie opcje - demokraci i republikanie, PO i PiS w polityce, Apple i Samsung na rynku telefonĂłw. Ktoś ten  motłoch świadomie urabia czy to juĹź taka natura ludzka?

Z polityka to akurat kwestia ordynacji. Jesli masz jednomandatowe okregi,
to slabe partie nie maja szans. Nigdy nie dojda do wladzy a nawet do foteli w Sejmie.

Tak wiec slabe partie zanikaja, ich dzialacze odchodza do innych zajec, albo przylaczaja do silniejszych partii, i wyrastaja dwie podobnie silne partie.
Ktore sie staraja przypodobac wyborcy, wiec zdobywaja po ok 50%.

W telefonach, a takze innych towarach, jest troche podobnie.
Co z tego ze smartfon dobry, skoro malo popularny ? Programisci inni wybieraja sobie popularne platformy, niepopularne pozostaja niepopularne.
Maly zbyt to tez wysoki koszt R&D po podzieleniu itp.

Zreszta to sie rozbudowalo - trzeba naprawde olbrzymie pieniadze zainwestowac, zeby nowy system powstal.

J.

W dniu 2014-09-11 13:38, J.F. pisze:

UĹźytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

Taka mała uwaga na marginesie - świat telefonĂłw bardzo przypomina świat polityki - ludzie daja sobie wmĂłwić Ĺźe naprawdę istnieją tylko dwie opcje - demokraci i republikanie, PO i PiS w polityce, Apple i Samsung na rynku telefonĂłw. Ktoś ten  motłoch świadomie urabia czy to juĹź taka natura ludzka?

Z polityka to akurat kwestia ordynacji. Jesli masz jednomandatowe okregi,
to slabe partie nie maja szans. Nigdy nie dojda do wladzy a nawet do foteli w Sejmie.

Tak wiec slabe partie zanikaja, ich dzialacze odchodza do innych zajec, albo przylaczaja do silniejszych partii, i wyrastaja dwie podobnie silne partie.
Ktore sie staraja przypodobac wyborcy, wiec zdobywaja po ok 50%.

W telefonach, a takze innych towarach, jest troche podobnie.
Co z tego ze smartfon dobry, skoro malo popularny ? Programisci inni wybieraja sobie popularne platformy, niepopularne pozostaja niepopularne.
Maly zbyt to tez wysoki koszt R&D po podzieleniu itp.

Zreszta to sie rozbudowalo - trzeba naprawde olbrzymie pieniadze zainwestowac, zeby nowy system powstal.

J

Akurat ja odnoszę wrażenie że zarówno wybrane firmy produkujące telefony jak i politykę ktoś sztucznie promuje. Pewnie nie uwierzysz, ale widząc dwa razy w telewizji Korwina Mikke powiedziałem do znajomych - "oho, zmienik Palikota się pojawił". Myślisz że to ludzie (Polacy) nagle tak sami z siebie zaczęli oddawać głosy ma Korwina i jego partię.?

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół godziny porĂłwnywałem go ze swoim sprzętem. Takim za 1/3 ceny owego Samsunga. I wiesz co, nic ale to absolutnie Ĺźadnej wyĹźszości owego sprzętu nad moim nie zauwaĹźyłem.. Tylko na papierze specyfikacja bardziej okazała. Pytanie - dlaczego  komentujących owego Samsunga na MGM jest kilkuset a mojego telefonu tylko 8miu? Skąd te kolejki w przedsprzedaĹźach?

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:5412f473$0$26844$65785112news.neostrada.pl...

Akurat ja odnoszę wrażenie że zarówno wybrane firmy produkujące telefony jak i politykę ktoś sztucznie promuje. Pewnie nie uwierzysz, ale widząc dwa razy w telewizji Korwina Mikke powiedziałem do znajomych - "oho, zmienik Palikota się pojawił". Myślisz że to ludzie (Polacy) nagle tak sami z siebie zaczęli oddawać głosy ma Korwina i jego partię.?

Weź się nie kompromituj z takimi pomysłami!
Naprawdę ktoś te produkty promuje???
NiemoĹźliwe... Ty nie wiesz kto promuje??? :-)

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.
Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

I wiesz co, nic ale to absolutnie żadnej wyższości owego sprzętu nad moim nie zauważyłem..
Tylko na papierze specyfikacja bardziej okazała.

A co na to ten TwĂłj kolega, posiadacz SGS4?

Pytanie - dlaczego  komentujących owego Samsunga na MGM jest kilkuset a mojego telefonu tylko 8miu?
Skąd te kolejki w przedsprzedażach?

Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)

W dniu 2014-09-13 00:53, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:5412f473$0$26844$65785112news.neostrada.pl...

Akurat ja odnoszę wrażenie że zarówno wybrane firmy produkujące telefony jak i politykę ktoś sztucznie promuje. Pewnie nie uwierzysz, ale widząc dwa razy w telewizji Korwina Mikke powiedziałem do znajomych - "oho, zmienik Palikota się pojawił". Myślisz że to ludzie (Polacy) nagle tak sami z siebie zaczęli oddawać głosy ma Korwina i jego partię.?

Weź się nie kompromituj z takimi pomysłami!
Naprawdę ktoś te produkty promuje???
NiemoĹźliwe... Ty nie wiesz kto promuje??? :-)

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że milczenia mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej firmy. To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza swoja działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to psu na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..

Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje oficjalnie.
Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.
Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek, jakość i poziom odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

I wiesz co, nic ale to absolutnie żadnej wyższości owego sprzętu nad moim nie zauważyłem..
Tylko na papierze specyfikacja bardziej okazała.

A co na to ten TwĂłj kolega, posiadacz SGS4?

Akurat on z tych co to telefon jest dla nich tylko i wyłącznie telefonem. Podejrzewam że nawet nmie zwrócił uwagi na to jak się o sprzęt nazywa.

Pytanie - dlaczego  komentujących owego Samsunga na MGM jest kilkuset a mojego telefonu tylko 8miu?
Skąd te kolejki w przedsprzedażach?

Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)

Tak jak napisałem powyżej - prawie wszystko co ma znaczenie. I oczywiście co było możliwe do zobaczenia w tak krótkim czasie...

UĹźytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-09-13 00:53, Pszemol pisze:

Weź się nie kompromituj z takimi pomysłami!
Naprawdę ktoś te produkty promuje???
NiemoĹźliwe... Ty nie wiesz kto promuje??? :-)

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że milczenia mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej firmy.

No, nie bylbym taki pewien. Dobry produkt ma swoich zwolennikow, ma szeptana opinie, ma polecenia wsrod znajomych, kolegow ze szkoly itp.

Smieszyly mnie kampanie reklamowe naszych operatorow.
Naprawde trzeba podnosic swiadomosc marki, gdy sa one trzy ?

Narod taki ciemny, ze reklamy nowych taryf chwyta, nie potrafil sam sprawdzic gdzie lepiej ?
(od roku czy dwoch sie to skomplikowalo ... operatorzy ukrywaja szczegoly oferty)

To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza swoja działalność polityczną.

Owszem. Tylko ze ... Samsung za swoja reklame placi. A partia niechetnie :-)
Efekt jest taki ze to media sie o Samsunga bija.
No i niech sprobuja cos zlego napisac, to sie Samsung przestanie u nich reklamowac ... i dana gazeta czy TV padnie :-)

Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje oficjalnie.
Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Radosc to radosc. Moze troche nieuzasadniona i przedwczesna, ale to tez media nakrecaja :-)

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.
Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

Czas reakcji, prędkość

Zla nie jest ... ale u konkurencji podobna.

uruchamiania telefonu,

A to jestes jedyny klient, ktory na to patrzy. Reszta ma telefon stale wlaczony :-)

szybkość wyszukania i połączenia po przez wi-fi.

I byly jakies zastrzezenia ?

Jakość robionych fotek,

Jak to wszyscy - pikseli duzo, a obiektyw malutki .. no dobra, autofocus ma

jakość i poziom odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd.

Sa tu jakies znaczace roznice ?

Niestety padał deszcz a więc nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Ale czemu GPS nie mogles sprawdzic ?

No coz, jesli anteny nie sp*, to tez bedzie podobna ..

A co na to ten TwĂłj kolega, posiadacz SGS4?

Akurat on z tych co to telefon jest dla nich tylko i wyłącznie telefonem. Podejrzewam że nawet nmie zwrócił uwagi na to jak się o sprzęt nazywa.

Bo producenci maja jakis dziwny zwyczaj ukrywania nazwy modelu ...

J.

W dniu 2014-09-15 14:50, J.F. pisze:

UĹźytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-09-13 00:53, Pszemol pisze:

Weź się nie kompromituj z takimi pomysłami!
Naprawdę ktoś te produkty promuje???
NiemoĹźliwe... Ty nie wiesz kto promuje??? :-)

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że milczenia mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej firmy.

No, nie bylbym taki pewien. Dobry produkt ma swoich zwolennikow, ma szeptana opinie, ma polecenia wsrod znajomych, kolegow ze szkoly itp.

Smieszyly mnie kampanie reklamowe naszych operatorow.
Naprawde trzeba podnosic swiadomosc marki, gdy sa one trzy ?

Narod taki ciemny, ze reklamy nowych taryf chwyta, nie potrafil sam sprawdzic gdzie lepiej ?
(od roku czy dwoch sie to skomplikowalo ... operatorzy ukrywaja szczegoly oferty)

Ja jestem pewny. Koniec z trąbieniem na okrągło o Samsungu, VW itd. w mediach sprawi Ĺźe staną się one tylko przeciętniakami, jakimi są w rzeczywistości. I w pierwszych dniach sprzedaĹźy  nikt nie będzie się za nimi w kolejce.

To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza swoja działalność polityczną.

Owszem. Tylko ze ... Samsung za swoja reklame placi. A partia niechetnie :-)
Efekt jest taki ze to media sie o Samsunga bija.
No i niech sprobuja cos zlego napisac, to sie Samsung przestanie u nich reklamowac ... i dana gazeta czy TV padnie :-)

Sama płatna reklama to za mało, wszak mało która firma nie wydaje kasy na reklamy swoich wyrobów. Żeby towar ludzie zaczęli uważać ten konkretny towar za coś wyjątkowego, to trzeba czegoś więcej niż płatnej reklamy.

Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje oficjalnie.
Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Radosc to radosc. Moze troche nieuzasadniona i przedwczesna, ale to tez media nakrecaja :-)

Oni się cieszą bo oni WIEDZĄ! że wygrali. Byli u wróżki? Są jakimiś telepatiami?

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.
Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

Czas reakcji, prędkość

Zla nie jest ... ale u konkurencji podobna.

Podobna tak, ale w kilku przypadkach mój jest szybszy. Oczywiście to szczegóły, tak naprawdę ta w SGS4 jest w zupełności wystarczająca.

uruchamiania telefonu,

A to jestes jedyny klient, ktory na to patrzy. Reszta ma telefon stale wlaczony :-)

Przecież nie o to chodzi, chodzi o to że ktoś kto płaci 3 razy więcej za telefon, to powinien oczekiwać po nim jakichś znaczących różnic na plus.

szybkość wyszukania i połączenia po przez wi-fi.

I byly jakies zastrzezenia ?

Nie tylko nie warto płacić trzy razy więcej, ale wręcz mniej.

Jakość robionych fotek,

Jak to wszyscy - pikseli duzo, a obiektyw malutki .. no dobra, autofocus ma

Nie wszyscy, nie widziałem smartfona z lepszym aparatem niż stary telefon Sony Ericsson Walkmen... za chyba, o lie pamiętam - 500zł.

jakość i poziom odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd.

Sa tu jakies znaczace roznice ?

Znaczących nie, ale chyba korzystniej mieć głośniejszy sprzęt...?

Niestety padał deszcz a więc nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Ale czemu GPS nie mogles sprawdzic ?

No coz, jesli anteny nie sp*, to tez bedzie podobna ..

Tu akurat to jest pieta Achillesowa mojego telefonu. Tak że myślę że SGS4 w tym dziale wygra na 100%.

A co na to ten TwĂłj kolega, posiadacz SGS4?

Akurat on z tych co to telefon jest dla nich tylko i wyłącznie telefonem. Podejrzewam że nawet nmie zwrócił uwagi na to jak się o sprzęt nazywa.

Bo producenci maja jakis dziwny zwyczaj ukrywania nazwy modelu ...

J.

Nic podobnego, duże logo na froncie. Ale on jest takim samym pasjonatem telefonów jak ja aparatów foto - mam aparat, robię fotki nawet dość często, ale nawet na torturach by ze mnie nie wyciągnęli jakiej on jest marki, po prostu nie wiem.

Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

W dniu 2014-09-13 00:53, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message >
news:5412f473$0$26844$65785112news.neostrada.pl...

Akurat ja odnoszę wrażenie że zarówno wybrane firmy produkujące >>
telefony jak i politykę ktoś sztucznie promuje. Pewnie nie uwierzysz,
>> ale widząc dwa razy w telewizji Korwina Mikke powiedziałem do >>

znajomych - "oho, zmienik Palikota się pojawił". Myślisz że to ludzie
>> (Polacy) nagle tak sami z siebie zaczęli oddawać głosy ma Korwina i >> jego partię.?

Weź się nie kompromituj z takimi pomysłami!
Naprawdę ktoś te produkty promuje???
NiemoĹźliwe... Ty nie wiesz kto promuje??? :-)

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że milczenia
mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej firmy.
To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO
skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza swoja
działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu
koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych
reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to psu
na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..

Czesc reklam robia firmie sami uzytkownicy...
A i firma sama moze podsuwac mediom cos, co same opublikuja, poza platnymi
spotami reklamowymi.

W przypadku Apple - reklam w TV nie pamietam juz od bardzo dawna.

Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat
jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje oficjalnie.
Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w
minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Ty nie rozumiesz bo nie wiesz, ze maja ankieterĂłw porozrzucanych po wielu
punktach i pytajacych ludzi wychodzacych z lokali wyborczych. Te ankiety
daja dobre przyblizenie tego co w urnach jest.
W USA bład jest rzędu 2-3%, wiec jak wiesz ze masz np 10% przewagi to
mozesz sie zaczac cieszyc nawet ciut przed czasem zamknięcia glosowania.
Liczenie faktycznych głosów to w praktyce formalność.
Chyba ze idziesz z kims łeb w łeb i te 2-3% blędu to za dużo aby zwycięzcę
przewidzieć.

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół
>> godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.
Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek, jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc nie
mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Pytałem z czym porównywałeś S4, czyli z jakim telefonem.

W dniu 2014-09-15 19:27, Pszemol pisze:

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że milczenia
mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej firmy.
To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO
skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza swoja
działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu
koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych
reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to psu
na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..

Czesc reklam robia firmie sami uzytkownicy...
A i firma sama moze podsuwac mediom cos, co same opublikuja, poza platnymi
spotami reklamowymi.

W przypadku Apple - reklam w TV nie pamietam juz od bardzo dawna.

Bo i chyba nie chodzi o płatne reklamy.

Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat
jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje oficjalnie.
Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w
minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Ty nie rozumiesz bo nie wiesz, ze maja ankieterĂłw porozrzucanych po wielu
punktach i pytajacych ludzi wychodzacych z lokali wyborczych. Te ankiety
daja dobre przyblizenie tego co w urnach jest.
W USA bład jest rzędu 2-3%, wiec jak wiesz ze masz np 10% przewagi to
mozesz sie zaczac cieszyc nawet ciut przed czasem zamknięcia glosowania.
Liczenie faktycznych głosów to w praktyce formalność.
Chyba ze idziesz z kims łeb w łeb i te 2-3% blędu to za dużo aby zwycięzcę
przewidzieć.

Podobno są, ja ich nie widziałem ani razu na Ĺźadnych wyborach. Jednak gdyby nawet byli, bo pewnie gdzieś tam ich moĹźna spotkać pod lokalami wyborczymi, a więc przypuśćmy Ĺźe są.  jednak ile jeszcze trzeba by spełnić warunkĂłw aby te sondy były wiarygodne, choćby prawdomĂłwności wyborcĂłw porĂłwnywalnej do spowiedzi świętej.  Jednym słowem - nie mają politycy z czego się cieszyć w minutę po zamknięciu lokali wyborczych.
Ojejku, USA ponad 200letnia dyktatura dwu partii,. Na co Ty się powołujesz.

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół

godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.

Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek, jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc nie
mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Pytałem z czym porównywałeś S4, czyli z jakim telefonem.

Sorry, ale  jeszcze mĂłgłbym zostać posądzony o to Ĺźe wychwalam, takoĹź i nie chcę reklamować firmy skoro nikt mi za to nie płaci.

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:541dd436$0$2231$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-09-15 19:27, Pszemol pisze:

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że milczenia
mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej firmy.
To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO
skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza swoja
działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu
koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych
reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to psu
na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..

Czesc reklam robia firmie sami uzytkownicy...
A i firma sama moze podsuwac mediom cos, co same opublikuja, poza platnymi
spotami reklamowymi.

W przypadku Apple - reklam w TV nie pamietam juz od bardzo dawna.

Bo i chyba nie chodzi o płatne reklamy.

Wczoraj znowu poleciała seria reklam... :-)

Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat
jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje oficjalnie.
Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w
minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Ty nie rozumiesz bo nie wiesz, ze maja ankieterĂłw porozrzucanych po wielu
punktach i pytajacych ludzi wychodzacych z lokali wyborczych. Te ankiety
daja dobre przyblizenie tego co w urnach jest.
W USA bład jest rzędu 2-3%, wiec jak wiesz ze masz np 10% przewagi to
mozesz sie zaczac cieszyc nawet ciut przed czasem zamknięcia glosowania.
Liczenie faktycznych głosów to w praktyce formalność.
Chyba ze idziesz z kims łeb w łeb i te 2-3% blędu to za dużo aby zwycięzcę
przewidzieć.

Podobno są, ja ich nie widziałem ani razu na Ĺźadnych wyborach. Jednak gdyby nawet byli, bo pewnie gdzieś tam ich moĹźna spotkać pod lokalami wyborczymi, a więc przypuśćmy Ĺźe są.  jednak ile jeszcze trzeba by spełnić warunkĂłw aby te sondy były wiarygodne, choćby prawdomĂłwności wyborcĂłw porĂłwnywalnej do spowiedzi świętej.  Jednym słowem - nie mają politycy z czego się cieszyć w minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Twoim zdaniem nie mają... A jednak się cieszą, bo jednak badania wiarygodne.

Ojejku, USA ponad 200letnia dyktatura dwu partii,. Na co Ty się powołujesz.

?? Nie wiem o co Ci chodzi. Dziwisz się z pewnych rzeczy który nie rozumiesz.
Wytłumaczyłem Ci czemu się cieszą. Bo znają przybliżone wyniki wyborów
to się cieszą z bardzo prawdopodobnej wygranej.

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół

godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.

Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek, jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc nie
mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Pytałem z czym porównywałeś S4, czyli z jakim telefonem.

Sorry, ale  jeszcze mĂłgłbym zostać posądzony o to Ĺźe wychwalam, takoĹź i nie chcę reklamować firmy skoro nikt mi za to nie płaci.

No ale bez podania z czym porównujesz Twoja wypowiedź jest bezwartościowa.
Moim zdaniem bajki opowiadasz i boisz się konfrontacji...

W dniu 2014-09-20 21:41, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:541dd436$0$2231$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-09-15 19:27, Pszemol pisze:

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że milczenia
mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej firmy.
To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO
skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza swoja
działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu
koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych
reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to psu
na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..

Czesc reklam robia firmie sami uzytkownicy...
A i firma sama moze podsuwac mediom cos, co same opublikuja, poza platnymi
spotami reklamowymi.

W przypadku Apple - reklam w TV nie pamietam juz od bardzo dawna.

Bo i chyba nie chodzi o płatne reklamy.

Wczoraj znowu poleciała seria reklam... :-)

Jak i Nokii Lumii 935 i innych. Normalka, przy każdym liczącym się towarze, tylko dlaczego ta reklama w jednym przypadku czyni cuda a w drugim jak grochem o ścianę...

Podobno są, ja ich nie widziałem ani razu na Ĺźadnych wyborach. Jednak gdyby nawet byli, bo pewnie gdzieś tam ich moĹźna spotkać pod lokalami wyborczymi, a więc przypuśćmy Ĺźe są.  jednak ile jeszcze trzeba by spełnić warunkĂłw aby te sondy były wiarygodne, choćby prawdomĂłwności wyborcĂłw porĂłwnywalnej do spowiedzi świętej.  Jednym słowem - nie mają politycy z czego się cieszyć w minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Twoim zdaniem nie mają... A jednak się cieszą, bo jednak badania wiarygodne.

Ojejku, USA ponad 200letnia dyktatura dwu partii,. Na co Ty się powołujesz.

?? Nie wiem o co Ci chodzi. Dziwisz się z pewnych rzeczy który nie rozumiesz.
Wytłumaczyłem Ci czemu się cieszą. Bo znają przybliżone wyniki wyborów
to się cieszą z bardzo prawdopodobnej wygranej.

PrzybliĹźone,? oni są pewni Ĺźe wygrali, a inni z nosami na kwintę, pewni Ĺźe przegrali, skąd ta pewność - ano dziennikarze ich powiadomili o wynikach w minutę po zamknięciu lokali.. A same głosy dające pewne wyniki będą podliczone za parę dni. Cuda w XXI wieku odziedziczone po XXw.  Co tam jakieś Kasandry czy inne wieszczki, współcześni dziennikarze w krajach tzw demokratycznych to dopiero wiarygodne wyrocznie.

Pytałem z czym porównywałeś S4, czyli z jakim telefonem.

Sorry, ale  jeszcze mĂłgłbym zostać posądzony o to Ĺźe wychwalam, takoĹź i nie chcę reklamować firmy skoro nikt mi za to nie płaci.

No ale bez podania z czym porównujesz Twoja wypowiedź jest bezwartościowa.
Moim zdaniem bajki opowiadasz i boisz się konfrontacji...

Podałem cenę. i to powinno w zupełności wystarczyć. Zapłaciłem 850 zł w tym czasie SGS4 kosztował około 2500zł.

Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

W dniu 2014-09-20 21:41, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message >
news:541dd436$0$2231$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-09-15 19:27, Pszemol pisze:

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że >>>> milczenia
mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej >>>> firmy.
To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO
skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza >>>> swoja
działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu
koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych
reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to >>>> psu
na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..

Czesc reklam robia firmie sami uzytkownicy...
A i firma sama moze podsuwac mediom cos, co same opublikuja, poza >>> platnymi
spotami reklamowymi.

W przypadku Apple - reklam w TV nie pamietam juz od bardzo dawna.

Bo i chyba nie chodzi o płatne reklamy.

Wczoraj znowu poleciała seria reklam... :-)

Jak i Nokii Lumii 935 i innych. Normalka, przy każdym liczącym się
towarze, tylko dlaczego ta reklama w jednym przypadku czyni cuda a w
drugim jak grochem o ścianę...

Reklama może zwrócić uwagę na nowy produkt, poinformować człowieka o jego
istnieniu, zaintrygowac na tyle aby przespacerował się do sklepu aby
potrzymać go w ręce ale gdy sam produkt w oczach klienta nie jest wart swej
ceny to przecież reklama tu cudów nie zdziała.

Przybliżone,? oni są pewni że wygrali, a inni z nosami na kwintę, pewni
że przegrali, skąd ta pewność - ano dziennikarze ich powiadomili o
wynikach w minutę po zamknięciu lokali.. A same głosy dające pewne wyniki
będą podliczone za parę dni. Cuda w XXI wieku odziedziczone po XXw.  Co
tam jakieś Kasandry czy inne wieszczki, współcześni dziennikarze w
krajach tzw demokratycznych to dopiero wiarygodne wyrocznie.

Tłumaczę Ci a Ty dalej udajesz że nie rozumiez?
Sa przybliżone, bo obarczone błedem oszacowanym na 2-3%.
Jeśli mimo tego błędu 3% takie ankiety pokażą przewagę nad przeciwnikiem
rzędu 10-15% to chyba widzisz powody do radości...

A może nie, może Ty dale widzisz tu jakąś magię.

W dniu 2014-09-15 14:21, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-13 00:53, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message
news:5412f473$0$26844$65785112news.neostrada.pl...

Akurat ja odnoszę wrażenie że zarówno wybrane firmy produkujące
telefony jak i politykę ktoś sztucznie promuje. Pewnie nie uwierzysz,
ale widząc dwa razy w telewizji Korwina Mikke powiedziałem do
znajomych - "oho, zmienik Palikota się pojawił". Myślisz że to ludzie
(Polacy) nagle tak sami z siebie zaczęli oddawać głosy ma Korwina i
jego partię.?

Weź się nie kompromituj z takimi pomysłami!
Naprawdę ktoś te produkty promuje???
NiemoĹźliwe... Ty nie wiesz kto promuje??? :-)

Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że
milczenia mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów
tej firmy. To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i
jego PO skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo
zawiesza swoja działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym
napędzaniu koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy
płatnych reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować
ale to psu na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..

Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat
jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje oficjalnie.
Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w
minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół
godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.
Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.

Napisz z czym porównywałeś...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Nie liczy się tylko szybkość łapania. Włączyłem Sport Trackera na SGS3 i LG7. Na Samsungu wyszła trasa 2 km, a na LG prawie dwa razy więcej. Na skutek błędów odczytu trasa wyglądała jak szyta overlockiem.
W LG 4X błędy uniemożliwiające poprawne działanie aplikacji nagrywających rozmowy. Wypróbowałem wszystkie znane i żadna nie chodziła poprawnie. W SGS bez problemu. W LG 4X błędy w sterownikach uniemożliwiające połączenie się z komputerem przez USB czy WiFi. W SGS bez problemu. Takich kwiatków było więcej. Na szczęście LG 4X został mi skradziony (1000 zł w plecy) i kupiłem SGS3 warty podobną kwotę. Wyraźna różnica w jakości i w poziomie zadowolenia.

I wiesz co, nic ale to absolutnie żadnej wyższości owego sprzętu nad
moim nie zauważyłem..
Tylko na papierze specyfikacja bardziej okazała.

A co na to ten TwĂłj kolega, posiadacz SGS4?

Akurat on z tych co to telefon jest dla nich tylko i wyłącznie
telefonem. Podejrzewam że nawet nmie zwrócił uwagi na to jak się o
sprzęt nazywa.

Pytanie - dlaczego  komentujących owego Samsunga na MGM jest kilkuset
a mojego telefonu tylko 8miu?
Skąd te kolejki w przedsprzedażach?

Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)

Tak jak napisałem powyżej - prawie wszystko co ma znaczenie. I
oczywiście co było możliwe do zobaczenia w tak krótkim czasie...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)


--
pozdrawiam
MD

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message news:lvidot$pe5$1mx1.internetia.pl...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

Ale w specyfikacji telefonu będą tylko megapiksele, prawda?

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Nie liczy się tylko szybkość łapania. Włączyłem Sport Trackera na SGS3 i LG7. Na Samsungu wyszła trasa 2 km, a na LG prawie dwa razy więcej. Na skutek błędów odczytu trasa wyglądała jak szyta overlockiem.
W LG 4X błędy uniemożliwiające poprawne działanie aplikacji nagrywających rozmowy. Wypróbowałem wszystkie znane i żadna nie
chodziła poprawnie. W SGS bez problemu. W LG 4X błędy w sterownikach uniemożliwiające połączenie się z komputerem przez USB czy WiFi. W SGS bez problemu. Takich kwiatków było więcej. Na szczęście LG 4X został mi skradziony (1000 zł w plecy) i kupiłem SGS3 warty podobną kwotę. Wyraźna różnica w jakości i w poziomie zadowolenia.

A jak pĂłjdziesz i porĂłwnasz specyfikacje telefonĂłw to nic z tych
rzeczy nie będzie o LG ujawnione, oczywiście... Na papierku
będą wyglądały podobnie.

Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)

Tak jak napisałem powyżej - prawie wszystko co ma znaczenie. I
oczywiście co było możliwe do zobaczenia w tak krótkim czasie...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Niektórzy nie łapią, niektórzy łapią... :-)

W dniu 2014-09-20 03:19, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvidot$pe5$1mx1.internetia.pl...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre
fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

Ale w specyfikacji telefonu będą tylko megapiksele, prawda?

Ale on pisał ze różnice są tylko na papierze a w rzeczywistości ich nie dostrzega. Ja dostrzegam.

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Nie liczy się tylko szybkość łapania. Włączyłem Sport Trackera na SGS3
i LG7. Na Samsungu wyszła trasa 2 km, a na LG prawie dwa razy więcej.
Na skutek błędów odczytu trasa wyglądała jak szyta overlockiem.
W LG 4X błędy uniemożliwiające poprawne działanie aplikacji
nagrywających rozmowy. Wypróbowałem wszystkie znane i żadna nie
chodziła poprawnie. W SGS bez problemu. W LG 4X błędy w sterownikach
uniemożliwiające połączenie się z komputerem przez USB czy WiFi. W SGS
bez problemu. Takich kwiatków było więcej. Na szczęście LG 4X został
mi skradziony (1000 zł w plecy) i kupiłem SGS3 warty podobną kwotę.
Wyraźna różnica w jakości i w poziomie zadowolenia.

A jak pĂłjdziesz i porĂłwnasz specyfikacje telefonĂłw to nic z tych
rzeczy nie będzie o LG ujawnione, oczywiście... Na papierku
będą wyglądały podobnie.

No widzisz. Telefony z podobnej półki cenowej, dwóch firm uznanych za markowe, a w rzeczywistości różnice spore. Tylko że nie wyjdą po pół godzinie. Ale jego teza jest taka, ze w praktyce nie ma różnić między fonem markowym a znacznie tańszym fonem niemarkowym. Według niego różnicą jest tylko na papierze w nieistotnych dla użytkownika liczbach, a pozycja rynkowa rynkowa wynika ze społecznego odbioru marki na skutek zabiegów promocyjnych. Według minie nie ma racji. Nie stać mnie na wona za 2.5 kpln, ale nie będę się upierał że taki za 1k, czy za 400 zł jest tak samo dobry.

Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)

Tak jak napisałem powyżej - prawie wszystko co ma znaczenie. I
oczywiście co było możliwe do zobaczenia w tak krótkim czasie...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Niektórzy nie łapią, niektórzy łapią... :-)

--
pozdrawiam
MD

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message news:lvjqc6$drv$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2014-09-20 03:19, Pszemol pisze:

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message
news:lvidot$pe5$1mx1.internetia.pl...

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre
fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

Ale w specyfikacji telefonu będą tylko megapiksele, prawda?

Ale on pisał ze różnice są tylko na papierze a w rzeczywistości ich nie dostrzega. Ja dostrzegam.

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Nie liczy się tylko szybkość łapania. Włączyłem Sport Trackera na SGS3
i LG7. Na Samsungu wyszła trasa 2 km, a na LG prawie dwa razy więcej.
Na skutek błędów odczytu trasa wyglądała jak szyta overlockiem.
W LG 4X błędy uniemożliwiające poprawne działanie aplikacji
nagrywających rozmowy. Wypróbowałem wszystkie znane i żadna nie
chodziła poprawnie. W SGS bez problemu. W LG 4X błędy w sterownikach
uniemożliwiające połączenie się z komputerem przez USB czy WiFi. W SGS
bez problemu. Takich kwiatków było więcej. Na szczęście LG 4X został
mi skradziony (1000 zł w plecy) i kupiłem SGS3 warty podobną kwotę.
Wyraźna różnica w jakości i w poziomie zadowolenia.

A jak pĂłjdziesz i porĂłwnasz specyfikacje telefonĂłw to nic z tych
rzeczy nie będzie o LG ujawnione, oczywiście... Na papierku
będą wyglądały podobnie.

No widzisz. Telefony z podobnej półki cenowej, dwóch firm uznanych za markowe, a w rzeczywistości różnice spore. Tylko że nie wyjdą po pół godzinie. Ale jego teza jest taka, ze w praktyce nie ma różnić między fonem markowym a znacznie tańszym fonem niemarkowym. Według niego różnicą jest tylko na papierze w nieistotnych dla użytkownika liczbach, a pozycja rynkowa rynkowa wynika ze społecznego odbioru marki na skutek zabiegów promocyjnych. Według minie nie ma racji. Nie stać mnie na wona za 2.5 kpln, ale nie będę się upierał że taki za 1k, czy za 400 zł jest tak samo dobry.

On po prostu nie wie jak bardzo się myli...

W dniu 2014-09-20 13:43, Mario pisze:

No widzisz. Telefony z podobnej półki cenowej, dwóch firm uznanych za markowe, a w rzeczywistości różnice spore. Tylko że nie wyjdą po pół godzinie. Ale jego teza jest taka, ze w praktyce nie ma różnić między fonem markowym a znacznie tańszym fonem niemarkowym. Według niego różnicą jest tylko na papierze w nieistotnych dla użytkownika liczbach, a pozycja rynkowa rynkowa wynika ze społecznego odbioru marki na skutek zabiegów promocyjnych. Według minie nie ma racji. Nie stać mnie na wona za 2.5 kpln, ale nie będę się upierał że taki za 1k, czy za 400 zł jest tak samo dobry.

W tym przypadku nie ma mowy o jakiejś niemorkowości. Mój telefon jest tani (w porównaniu z SGS4) ale nie niemarkowy.

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:541dd51e$0$2231$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-09-20 13:43, Mario pisze:

No widzisz. Telefony z podobnej półki cenowej, dwóch firm uznanych za markowe, a w rzeczywistości różnice spore. Tylko że nie wyjdą po pół godzinie. Ale jego teza jest taka, ze w praktyce nie ma różnić między fonem markowym a znacznie tańszym fonem niemarkowym. Według niego różnicą jest tylko na papierze w nieistotnych dla użytkownika liczbach, a pozycja rynkowa rynkowa wynika ze społecznego odbioru marki na skutek zabiegów promocyjnych. Według minie nie ma racji. Nie stać mnie na wona za 2.5 kpln, ale nie będę się upierał że taki za 1k, czy za 400 zł jest tak samo dobry.

W tym przypadku nie ma mowy o jakiejś niemorkowości.
MĂłj telefon jest tani (w porĂłwnaniu z SGS4) ale nie niemarkowy.

Twój telefon jest tańszy od SGS4 bo jest wymyślony :-)

W dniu 2014-09-20 21:42, Pszemol pisze:

W tym przypadku nie ma mowy o jakiejś niemorkowości.
MĂłj telefon jest tani (w porĂłwnaniu z SGS4) ale nie niemarkowy.

Twój telefon jest tańszy od SGS4 bo jest wymyślony :-)

A jednak leży koło kompa z którego piszę tą odpowiedź. Na strychu opakowanie z paragonem.

W dniu 2014-09-20 21:27, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-20 13:43, Mario pisze:

No widzisz. Telefony z podobnej półki cenowej, dwóch firm uznanych za
markowe, a w rzeczywistości różnice spore. Tylko że nie wyjdą po pół
godzinie. Ale jego teza jest taka, ze w praktyce nie ma różnić między
fonem markowym a znacznie tańszym fonem niemarkowym. Według niego
różnicą jest tylko na papierze w nieistotnych dla użytkownika
liczbach, a pozycja rynkowa rynkowa wynika ze społecznego odbioru
marki na skutek zabiegów promocyjnych. Według minie nie ma racji. Nie
stać mnie na wona za 2.5 kpln, ale nie będę się upierał że taki za 1k,
czy za 400 zł jest tak samo dobry.

W tym przypadku nie ma mowy o jakiejś niemorkowości. Mój telefon jest
tani (w porĂłwnaniu z SGS4) ale nie niemarkowy.

Jest trzykrotnie tańszy od SGS4, czyli nowy wart jest jakieś 400 zł. Napisz w końcu co to za markowy telefon o parametrach identycznych do SGS4 dostępny za 400 zł.

--
pozdrawiam
MD

W dniu 2014-09-21 12:12, Mario pisze:

W tym przypadku nie ma mowy o jakiejś niemorkowości. Mój telefon jest
tani (w porĂłwnaniu z SGS4) ale nie niemarkowy.

Jest trzykrotnie tańszy od SGS4, czyli nowy wart jest jakieś 400 zł. Napisz w końcu co to za markowy telefon o parametrach identycznych do SGS4 dostępny za 400 zł.

850 zł. Dzisiaj w tym samym sklepie jest za 699zł. Samsung w tamtym czasie kosztował około 2500zł, dzisiaj, również jego cena oscyluje w granicach trzykrotności ceny mojego aparatu, no może trochę więcej stracił na przestrzeni czasu, ale niewiele.

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:5420145f$0$2359$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-09-21 12:12, Mario pisze:

W tym przypadku nie ma mowy o jakiejś niemorkowości. Mój telefon jest
tani (w porĂłwnaniu z SGS4) ale nie niemarkowy.

Jest trzykrotnie tańszy od SGS4, czyli nowy wart jest jakieś 400 zł. Napisz w końcu co to za markowy telefon o parametrach identycznych do SGS4 dostępny za 400 zł.

850 zł. Dzisiaj w tym samym sklepie jest za 699zł. Samsung w tamtym czasie kosztował około 2500zł, dzisiaj, również jego cena oscyluje w granicach trzykrotności ceny mojego aparatu, no może trochę więcej stracił na przestrzeni czasu, ale niewiele.

Zrozum, Ĺźe ukrywanie marki nie ma sensu.
Świadczy tylko o tym, że byłeś nieszczery/stronniczy w swym porównaniu.
Nie chcesz ujawnić marki/modelu telefonu z którym to SGS4 porównywałeś
bo wtedy łatwo byłoby Ci wytknąć Twoją stronniczość/subiektywność...

W dniu 2014-09-20 01:01, Mario pisze:

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

No cóż, przecież ten Samsung to też nie jest najgorszy z najgorszych. Po prostu przereklamowany, przedrożony telefon z średniej-górnej półki

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Nie liczy się tylko szybkość łapania. Włączyłem Sport Trackera na SGS3 i LG7. Na Samsungu wyszła trasa 2 km, a na LG prawie dwa razy więcej. Na skutek błędów odczytu trasa wyglądała jak szyta overlockiem.
W LG 4X błędy uniemożliwiające poprawne działanie aplikacji nagrywających rozmowy. Wypróbowałem wszystkie znane i żadna nie chodziła poprawnie. W SGS bez problemu. W LG 4X błędy w sterownikach uniemożliwiające połączenie się z komputerem przez USB czy WiFi. W SGS bez problemu. Takich kwiatków było więcej. Na szczęście LG 4X został mi skradziony (1000 zł w plecy) i kupiłem SGS3 warty podobną kwotę. Wyraźna różnica w jakości i w poziomie zadowolenia.

U mnie tylko prędkość łapania FIXa szwankuje. Teraz po włączaniu aGPS łączenie następuje trochę szybciej, jednak do moich oczekiwań jeszcze sporo brakuje.

Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)

Tak jak napisałem powyżej - prawie wszystko co ma znaczenie. I
oczywiście co było możliwe do zobaczenia w tak krótkim czasie...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Wiem. Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4 powinna wystarczyć..

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:541dd504$0$2243$65785112news.neostrada.pl...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Wiem.

Nie wiesz.

Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4 powinna wystarczyć..

Gdyby wystarczała to nie pytałbym.
Chciałem sobie to cudo co zachwalałeś w porównaniu do SGS4 kupić.
I nie mogę, bo nie wiem co to za magiczny telefon wymyśliłeś...
A pewnie byłby lepszy od mojego starego, wysłużonego iPhone4.

W dniu 2014-09-20 21:43, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message
news:541dd504$0$2243$65785112news.neostrada.pl...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Wiem.

Nie wiesz.

Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
powinna wystarczyć..

Gdyby wystarczała to nie pytałbym.
Chciałem sobie to cudo co zachwalałeś w porównaniu do SGS4 kupić.
I nie mogę, bo nie wiem co to za magiczny telefon wymyśliłeś...
A pewnie byłby lepszy od mojego starego, wysłużonego iPhone4.

Pewnie każdy za 400 zł jest jego zdaniem równie dobry co SGS4. Kup cokolwiek w tej cenie to będziesz zadowolony :)

--
pozdrawiam
MD

W dniu 2014-09-20 21:43, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:541dd504$0$2243$65785112news.neostrada.pl...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Wiem.

Nie wiesz.

A właśnie że wiem.

Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4 powinna wystarczyć..

Gdyby wystarczała to nie pytałbym.
Chciałem sobie to cudo co zachwalałeś w porównaniu do SGS4 kupić.
I nie mogę, bo nie wiem co to za magiczny telefon wymyśliłeś...
A pewnie byłby lepszy od mojego starego, wysłużonego iPhone4.

Moim zamiarem nie było chwalenie swojego sprzętu, a wykazanie Ĺźe Samsung to poza ceną niczym szczegĂłlnym się nie wyróşnia względem tańszego sprzętu. I kto tu mĂłwi o cudzie techniki i wykonania? Taki sobie telefonik, w ktĂłrym po półgodzinnym porĂłwnaniu nie dostrzegłem wielkich róşnic na niekorzyść  względem papierowego tuza na rynku telefonĂłw - SGS4.

W dniu 2014-09-22 14:24, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-20 21:43, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message
news:541dd504$0$2243$65785112news.neostrada.pl...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Wiem.

Nie wiesz.

A właśnie że wiem.

Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
powinna wystarczyć..

Gdyby wystarczała to nie pytałbym.
Chciałem sobie to cudo co zachwalałeś w porównaniu do SGS4 kupić.
I nie mogę, bo nie wiem co to za magiczny telefon wymyśliłeś...
A pewnie byłby lepszy od mojego starego, wysłużonego iPhone4.

Moim zamiarem nie było chwalenie swojego sprzętu, a wykazanie że Samsung
to poza ceną niczym szczególnym się nie wyróżnia względem tańszego
sprzętu.

Dopóki nie podasz jaki to fon to nikt nie może tego zweryfikować.
Skoro miałeś zamiar skrytykować ten inny sprzęt to czemu nie chcesz wydać dobrej opinii o tym co masz? Przyznam ze twoje tłumaczenia brzmią nieszczerze.

I kto tu mĂłwi o cudzie techniki i wykonania? Taki sobie
telefonik, w którym po półgodzinnym porównaniu nie dostrzegłem wielkich
róşnic na niekorzyść  względem papierowego tuza na rynku telefonĂłw - SGS4.

Ok. Jest  taki fonik co kosztuje trzy razy taniej, a ma parametry takie jak niedawny flagowiec najmocniejszego gracza na rynku. Cieszmy się uĹźytkownicy androidowych smartfonĂłw, bo od tej pory nie musimy przepłacać tylko moĹźemy sobie ten telefon kupić.

--
pozdrawiam
MD

Mario <mariuszd@w.pl> wrote:

W dniu 2014-09-22 14:24, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-20 21:43, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message
news:541dd504$0$2243$65785112news.neostrada.pl...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Wiem.

Nie wiesz.

A właśnie że wiem.

Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
powinna wystarczyć..

Gdyby wystarczała to nie pytałbym.
Chciałem sobie to cudo co zachwalałeś w porównaniu do SGS4 kupić.
I nie mogę, bo nie wiem co to za magiczny telefon wymyśliłeś...
A pewnie byłby lepszy od mojego starego, wysłużonego iPhone4.

Moim zamiarem nie było chwalenie swojego sprzętu, a wykazanie że Samsung
to poza ceną niczym szczególnym się nie wyróżnia względem tańszego
sprzętu.

Dopóki nie podasz jaki to fon to nikt nie może tego zweryfikować.
Skoro miałeś zamiar skrytykować ten inny sprzęt to czemu nie chcesz wydać
dobrej opinii o tym co masz? Przyznam ze twoje tłumaczenia brzmią nieszczerze.

Otóż to. Mam dokładnie taki sam odbiór.

I kto tu mĂłwi o cudzie techniki i wykonania? Taki sobie
telefonik, w którym po półgodzinnym porównaniu nie dostrzegłem wielkich
róşnic na niekorzyść  względem papierowego tuza na rynku telefonĂłw - SGS4.

Ok. Jest  taki fonik co kosztuje trzy razy taniej, a ma parametry takie
jak niedawny flagowiec najmocniejszego gracza na rynku. Cieszmy się
użytkownicy androidowych smartfonów, bo od tej pory nie musimy przepłacać
tylko możemy sobie ten telefon kupić.

Trybun pokazuje na przykładzie nierozumienia jak działa reklama albo jak
działa ankieta wyborcza, że logiczne myślenie nie jest jego najmocniejszą
stroną.

W dniu 2014-09-20 21:27, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-20 01:01, Mario pisze:

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre
fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

No cóş, przecieş ten Samsung to teş nie jest najgorszy z najgorszych. Po
prostu przereklamowany, przedrożony telefon z średniej-górnej półki

Ja nie piszę Ĺźe jest z gĂłrnej półki. SGS3 kosztuje około 850 zł, Mediadroid Imperius Slim jakieś 350.  Róşnica w fotkach jest wyraĹşna.
Nie wiem co to znaczy przedrożony. Dla mnie średnia pólka to właśnie 800- 1200 zł. I w tej klasie cenowej jest świetnym fonem. Wcześniej miałem LG 4X za ponad 1kpln i jak mio go skradziono wziąłem SGS3 z umowy. Wyniesie mnie w ratach 600 pln. Ale IMHO znacznie lepszy niż LG.

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Nie liczy się tylko szybkość łapania. Włączyłem Sport Trackera na SGS3
i LG7. Na Samsungu wyszła trasa 2 km, a na LG prawie dwa razy więcej.
Na skutek błędów odczytu trasa wyglądała jak szyta overlockiem.
W LG 4X błędy uniemożliwiające poprawne działanie aplikacji
nagrywających rozmowy. Wypróbowałem wszystkie znane i żadna nie
chodziła poprawnie. W SGS bez problemu. W LG 4X błędy w sterownikach
uniemożliwiające połączenie się z komputerem przez USB czy WiFi. W SGS
bez problemu. Takich kwiatków było więcej. Na szczęście LG 4X został
mi skradziony (1000 zł w plecy) i kupiłem SGS3 warty podobną kwotę.
Wyraźna różnica w jakości i w poziomie zadowolenia.

U mnie tylko prędkość łapania FIXa szwankuje. Teraz po włączaniu aGPS
łączenie następuje trochę szybciej, jednak do moich oczekiwań jeszcze
sporo brakuje.

Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)

Tak jak napisałem powyżej - prawie wszystko co ma znaczenie. I
oczywiście co było możliwe do zobaczenia w tak krótkim czasie...

Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)

Wiem. Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
powinna wystarczyć..

Wymieniamy się opiniami na temat różnych modeli. Fonów za 400 jest ogromna liczba, a pojęcie, że nie jest niemarkowy jest dość ogólne. A jak wykazałem nawet w ramach jednego segmentu różnice między różnymi modelami mogą być duże. Twoje opinie są nic nie warte bez podania modelu fonu, który porównywałeś z SGS4.

--
pozdrawiam
MD

W dniu 2014-09-21 13:59, Mario pisze:

W dniu 2014-09-20 21:27, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-20 01:01, Mario pisze:

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre
fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

No cóş, przecieş ten Samsung to teş nie jest najgorszy z najgorszych. Po
prostu przereklamowany, przedrożony telefon z średniej-górnej półki

Ja nie piszę Ĺźe jest z gĂłrnej półki. SGS3 kosztuje około 850 zł, Mediadroid Imperius Slim jakieś 350.  Róşnica w fotkach jest wyraĹşna.
Nie wiem co to znaczy przedrożony. Dla mnie średnia pólka to właśnie 800- 1200 zł. I w tej klasie cenowej jest świetnym fonem. Wcześniej miałem LG 4X za ponad 1kpln i jak mio go skradziono wziąłem SGS3 z umowy. Wyniesie mnie w ratach 600 pln. Ale IMHO znacznie lepszy niż LG.

To ja już sam nie wiem o co tak właściwie chodzi - oczekiwałeś że te fotki z Samsunga będą gorsze od tych z Imperiusa. Bo ja tak to po powyższym tekście zinterpretowałem, i stąd taka moja a nie inna odpowiedź.
  Samsung nie jest złym telefonem, on jest tylko za drogo wyceniony. Jak napisałem - jest to w moim odczuciu średnia półka, ale z ceną z półki tej najwyĹźszej.

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Wiem. Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
powinna wystarczyć..

Wymieniamy się opiniami na temat różnych modeli. Fonów za 400 jest ogromna liczba, a pojęcie, że nie jest niemarkowy jest dość ogólne. A jak wykazałem nawet w ramach jednego segmentu różnice między różnymi modelami mogą być duże. Twoje opinie są nic nie warte bez podania modelu fonu, który porównywałeś z SGS4.

Trudno, ale jak już powiedziałem nie będę tu uprawiał darmowej reklamy.

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:5420153e$0$2359$65785112news.neostrada.pl...

 Samsung nie jest złym telefonem, on jest tylko za drogo wyceniony. Jak napisałem - jest to w moim odczuciu średnia półka, ale z ceną z półki tej najwyĹźszej.

Jeśli SGS4 jest Twoim zdaniem średnia półka...
To napisz co jest Twoim zdaniem górną półką? Tą najwyższą?

W dniu 2014-09-22 14:25, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-21 13:59, Mario pisze:

W dniu 2014-09-20 21:27, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-20 01:01, Mario pisze:

Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,

Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre
fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

No cóş, przecieş ten Samsung to teş nie jest najgorszy z najgorszych. Po
prostu przereklamowany, przedrożony telefon z średniej-górnej półki

Ja nie piszę że jest z górnej półki. SGS3 kosztuje około 850 zł,
Mediadroid Imperius Slim jakieś 350.  Róşnica w fotkach jest wyraĹşna.
Nie wiem co to znaczy przedrożony. Dla mnie średnia pólka to właśnie
800- 1200 zł. I w tej klasie cenowej jest świetnym fonem. Wcześniej
miałem LG 4X za ponad 1kpln i jak mio go skradziono wziąłem SGS3 z
umowy. Wyniesie mnie w ratach 600 pln. Ale IMHO znacznie lepszy niĹź LG.

To ja już sam nie wiem o co tak właściwie chodzi - oczekiwałeś że te
fotki z Samsunga będą gorsze od tych z Imperiusa. Bo ja tak to po
powyższym tekście zinterpretowałem, i stąd taka moja a nie inna odpowiedź.

Stwierdziłem, że w gorszych warunkach oświetleniowych Imperius robi znacznie gorsze fotki.
Ty nie podajesz ani jaki sprzęt porĂłwnywałeś ani w jakich warunkach były robione zdjęcia. W dobrym świetle mogą być dobre. W gorszym moĹźe by słaby kontrast, słabe kolory. w ruchu  mogą być jednego aparatu dobre z innego poruszone. MoĹźe mieć czasami kłopoty z łapaniem ostrości.
Nic na ten temat nie pisze. TwĂłj tekst jest nierzetelny.

  Samsung nie jest złym telefonem, on jest tylko za drogo wyceniony. Jak
napisałem - jest to w moim odczuciu średnia półka, ale z ceną z półki
tej najwyĹźszej.

jakość i poziom
odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości
łapanie
sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.

Wiem. Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
powinna wystarczyć..

Wymieniamy się opiniami na temat różnych modeli. Fonów za 400 jest
ogromna liczba, a pojęcie, że nie jest niemarkowy jest dość ogólne. A
jak wykazałem nawet w ramach jednego segmentu różnice między różnymi
modelami mogą być duże. Twoje opinie są nic nie warte bez podania
modelu fonu, który porównywałeś z SGS4.

Trudno, ale jak już powiedziałem nie będę tu uprawiał darmowej reklamy.

Nie starasz się o to Ĺźeby to co piszesz moĹźna było uznać za rzetelną opinią. W takim  razie twĂłj post to uprawianie darmowej (albo i nie) antyreklamy.

--
pozdrawiam
MD

"Mario" <mariuszd@w.pl> wrote in message news:lvp6mm$8kj$1mx1.internetia.pl...

Trudno, ale jak już powiedziałem nie będę tu uprawiał darmowej reklamy.

Nie starasz się o to Ĺźeby to co piszesz moĹźna było uznać za rzetelną opinią. W takim  razie twĂłj post to uprawianie darmowej (albo i nie) antyreklamy.

Najprawdopodobniej on w ogĂłle nie ma Ĺźadnego telefonu
porównywalnego z SGS4. On tylko tą wypowiedzią próbował
obsmarować reputację drogiego SGS4 pisząc że jakiś telefon
za 1/3 ceny jest równie dobry. Nie pisząc co to za telefon
oczywiście utrudnia weryfikajcę tej opinii i w oczach naszych
staje się absolutnie niewiarygodny, nierzetelny i nielogiczny.

Dnia Fri, 12 Sep 2014 15:26:32 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2014-09-11 13:38, J.F. pisze:

[...]

Akurat ja odnoszę wrażenie że zarówno wybrane firmy produkujące telefony jak i politykę ktoś sztucznie promuje. Pewnie nie uwierzysz, ale widząc

Zapewne bywa ?

dwa razy w telewizji Korwina Mikke powiedziałem do znajomych - "oho, zmienik Palikota się pojawił". Myślisz że to ludzie (Polacy) nagle tak sami z siebie zaczęli oddawać głosy ma Korwina i jego partię.?

A kiedy to bylo ? Bo JKM zawsze swoich zwolennikow mial, tylko ze ich
kilka % bylo, w zwiazku z czym partia byla na marginesie lub wcale, bo
5% nie osiagala. Z Palikotem teoretycznie nie ma co porownywac, bo
jeden to skrajna prawica, drugi sie mieni lewicowcem. Teraz
przekroczyl 5% i maja swieto.
Moze i go jaka telewizja promuje (Solorz spojrzal w PIT ?), a moze
oficjalny czas antenowy w kampanii ogladales.

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół godziny porównywałem go ze swoim sprzętem. Takim za 1/3 ceny owego Samsunga. I wiesz co, nic ale to absolutnie żadnej wyższości owego sprzętu nad moim nie zauważyłem.. Tylko na papierze specyfikacja bardziej okazała. Pytanie - dlaczego  komentujących owego Samsunga na MGM jest kilkuset a mojego telefonu tylko 8miu? Skąd te kolejki w przedsprzedażach?

Nie wiem co masz i co porownywales, ale SGS4 swoje zalety ma (i wady
tez). A liczba ... a) co masz, moze niepopularne, b) recenzje swojego napisales ? c) no coz, flagowiec, samsung to reklamuje, ludzie sie zastanawiaja
czy to kupic, i opinii szukaja. J.

W dniu 2014-09-14 19:33, J.F. pisze:

Dnia Fri, 12 Sep 2014 15:26:32 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2014-09-11 13:38, J.F. pisze:

[...]

Akurat ja odnoszę wrażenie że zarówno wybrane firmy produkujące telefony
jak i politykę ktoś sztucznie promuje. Pewnie nie uwierzysz, ale widząc

Zapewne bywa ?

Nie rozumiem pytania.

dwa razy w telewizji Korwina Mikke powiedziałem do znajomych - "oho,
zmienik Palikota się pojawił". Myślisz że to ludzie (Polacy) nagle tak
sami z siebie zaczęli oddawać głosy ma Korwina i jego partię.?

A kiedy to bylo ? Bo JKM zawsze swoich zwolennikow mial, tylko ze ich
kilka % bylo, w zwiazku z czym partia byla na marginesie lub wcale, bo
5% nie osiagala. Z Palikotem teoretycznie nie ma co porownywac, bo
jeden to skrajna prawica, drugi sie mieni lewicowcem. Teraz
przekroczyl 5% i maja swieto.
Moze i go jaka telewizja promuje (Solorz spojrzal w PIT ?), a moze
oficjalny czas antenowy w kampanii ogladales.

Wszyscy maja swoich zwolenników, jednak na świecznik dostają się tylko wybrańcy, pytanie - czyi to są wybrańcy...

Naprawdę sądzisz że p. Żak jest panem na swoich medialnych włościach i może robić w swoim folwarku to co mu się podoba?

Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół
godziny porównywałem go ze swoim sprzętem. Takim za 1/3 ceny owego
Samsunga. I wiesz co, nic ale to absolutnie żadnej wyższości owego
sprzętu nad moim nie zauważyłem.. Tylko na papierze specyfikacja
bardziej okazała. Pytanie - dlaczego  komentujących owego Samsunga na
MGM jest kilkuset a mojego telefonu tylko 8miu? Skąd te kolejki w
przedsprzedażach?

Nie wiem co masz i co porownywales, ale SGS4 swoje zalety ma (i wady
tez). A liczba ...
a) co masz, moze niepopularne,
b) recenzje swojego napisales ?
c) no coz, flagowiec, samsung to reklamuje, ludzie sie zastanawiaja
czy to kupic, i opinii szukaja.

J.

No właśnie - POPULARNOŚĆ, skąd to się bierze? Ktoś wyciąga kogoś przeciętnego spod kamienia i robi kimś. Pytanie - kto to robi i po co?

Dnia 2014-09-11 00:38,  *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

To nie jest żaden problem, to jedynie próba wyjścia z twarzą po deklaracjach, że telefon musi dać się obsłużyć jedną ręką, a większe ekrany sprzedają się jak świeże bułeczki. To taki wytrych dla fanbojstwa, jak widać działa :)

PZDR
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

"Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> wrote in message news:54114916$0$2360$65785112news.neostrada.pl...

Dnia 2014-09-11 00:38,  *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

To nie jest żaden problem, to jedynie próba wyjścia z twarzą po deklaracjach, że telefon musi dać się obsłużyć jedną ręką, a większe ekrany sprzedają się jak świeże bułeczki. To taki wytrych dla fanbojstwa, jak widać działa :)

To czy tylko wytrych czy coś funkcjonalnego to się okaże w użyciu.

W dniu 2014-09-11 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

Ja też mam rozwiązanie tego problemu. Trzeba sobie dokleić plastelinę do palca i będzie można sięgnąć dalej :)

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

"GAD Zombie" <gad@USUN.gad.USUN.art.pl> wrote in message news:luro4k$76i$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2014-09-11 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

Ja też mam rozwiązanie tego problemu. Trzeba sobie dokleić plastelinę do palca i będzie można sięgnąć dalej :)

Jakiś rodzaj plasteliny przewodzącej elektryczność chyba, bo to ekran
jest nie rezystywny tylko pojemnościowy.

On 10/09/2014 23:38, Pszemol wrote:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

mowimy o telefonie z bebechami nexusa4 (2012) w cenie 55" tv?

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

K <a@b.c> wrote:

On 10/09/2014 23:38, Pszemol wrote:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

mowimy o telefonie z bebechami nexusa4 (2012) w cenie 55" tv?

Tak się może głupio zapytam: jaki sens ma porównywanie ceny smartfona do
ceny 55" telewizora?

Sam tą głupotę wymyśliłeś czy bezmyślnie za kimś powtarzasz?

Co do Nexusa - nie wiedzialem ze Nexus 4 już w 2012 miał na pokładzie
64-bitowy procesor, ale skoro tak, to rzeczywiscie nie ma co przepłacać
:-)))

W dniu 2014-09-11 o 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

Zrobił już rok temu w Note 3 i to IMHO lepiej.

http://www.youtube.com/watch?v=AaDUOCStWyo

Można oglądać od około 4 minuty

PozdrĂłwka

KOMTUR

"KOMTUR" <komtur.maupa.onet.kropka.pl@op.pl> wrote in message news:lut2mc$qin$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-09-11 o 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...

Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Innowacyjność nigdy nie była mocną stroną Koreańczyków.

Zrobił już rok temu w Note 3 i to IMHO lepiej.

http://www.youtube.com/watch?v=AaDUOCStWyo

Można oglądać od około 4 minuty

No fajnie... plus jest że widać w tym trybie cały ekran, a minus
taki że tracisz rozdzielczość i rozmiar tam gdzie nie musisz tracić.

W dniu 2014-09-11 o 00:38, Pszemol pisze:
> Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
> coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...
> Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
> rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
> http://youtu.be/_rHtILGFg98

Mam Galaxy S5. Wypuszczony był on (jako "flagowiec") w marcu a więc przed iPhone 6 i ma lepszą moim zdaniem niż w iPhone obsługę jedną ręką. Lepszość przejawia się tym, że można dostosować wielkość ekranu w trybie "jednej ręki", oraz włączanie tego trybu jest łatwiejsze (patrz filmy youtube). Apple nawet nie umiał skopiować porządnie pomysłu Samsunga.

Samsung S5 G900F nie jest całkiem bez wad ale ty nie wiesz nawet gdzie
ich szukać, podczas gdy o iPhone można przeczytać nawet na tej grupie o
takich wadach że od razu się odechciewa go mieć.

Apropo mam pytanie czy możesz wyjaśnić dlaczego w iPhone nie ma gniazda
na kartę pamięci? Czy chodzi tylko o skok na kasę (ceny modeli z większą pamięcią)? Bo wydaje się to trochę nieprawdopodobne żeby chodziło tylko o wydębienie dodatkowej kasy od klientów, więc pytam trochę z ciekawości.

Netx <nospam@chip.pl> wrote:

W dniu 2014-09-11 o 00:38, Pszemol pisze:

Obsługa jedną ręką ciągle rosnących ekranów urządzeń mobilnych była od lat
coraz większym problemem. Jak dotąd nie doczekał się on rozwiązania...
Zabrał się do roboty zespół Apple i zaproponował genialne w swej prostocie
rozwiązanie w iPhone6 wywoływanie deukrotnym dotknięciem guzika Home:
http://youtu.be/_rHtILGFg98

Mam Galaxy S5. Wypuszczony był on (jako "flagowiec") w marcu a więc przed
iPhone 6 i ma lepszą moim zdaniem niż w iPhone obsługę jedną ręką.
Lepszość przejawia się tym, że można dostosować wielkość ekranu w trybie
"jednej ręki", oraz włączanie tego trybu jest łatwiejsze (patrz filmy
youtube). Apple nawet nie umiał skopiować porządnie pomysłu Samsunga.

Sądzę że nie możesz stwierdzić "nie umial" tylko na podstawie tego że tego
nie zrobił, może nie chciał kopiować. Może rozwiązanie swoje uważają za
lepsze...

Samsung S5 G900F nie jest całkiem bez wad ale ty nie wiesz nawet gdzie
ich szukać, podczas gdy o iPhone można przeczytać nawet na tej grupie o
takich wadach że od razu się odechciewa go mieć.

Nie znam takich wad które sprawiają ze odniechciewa sie go miec... O czym
konkretnie myślisz?

Apropo mam pytanie czy możesz wyjaśnić dlaczego w iPhone nie ma gniazda
na kartę pamięci? Czy chodzi tylko o skok na kasę (ceny modeli z większą
pamięcią)? Bo wydaje się to trochę nieprawdopodobne żeby chodziło tylko o
wydębienie dodatkowej kasy od klientów, więc pytam trochę z ciekawości.

Mysle, ze nadrzędną dewizą Apple jest tworzyć urządzenia przyjazne dla
użytkownika. Ta dewiza skutkuje finansowo. Unikają niepotrzebnych
komplikacji bo obniżają one ogólne zadowolenie z użytkowania ich sprzętu.
Ich filozofia polega na maksymalnym zaspokojeniu potrzeb typowego
użytkownika, jedną z tych potrzeb definiując jak system mający tylko tyle
funkcjonalności i konfigurowalności ile jest potrzebne i ani trochę więcej,
a że kilku geeków i nerdów nie będzie zadowolonych... Too bad!

Sądzę, że Apple zauważył trzy rzeczy:

1. Większość (zdecydowana) użytkowników smartfonów (nawet mając gniazdko SD
card) nie używa tej funkcji. Też sam to obserwuję...

2. Dodanie obsługi zewnętrznej karty pamięci zwiększa koszty produkcji,
komplikuje hardware, komplikuje software a wszelkie komplikacje tego typu
nie są mile widziane w konstrukcjach Apple.

3. Mały procent użytkowników ktorzy rzeczywiście wykorzystaliby większą
pamięć masową skłonni sa zaplacić więcej, zwłaszcza jesli dodatkowa pamięć
obsługiwana byłaby bezproblemowo i bez zbędnych komplikacji i warunków.

Widząc te rzeczy wybór jest prosty.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:luv23k$g43$1dont-email.me...

...
Widząc te rzeczy wybór jest prosty.

  Raczej karkołomny...

--
marfi

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:luv23k$g43$1dont-email.me...

...
Widząc te rzeczy wybór jest prosty.

 Raczej karkołomny...

Marfi, ile milionów smartfonów Apple sprzedał?
Jak liczysz tą karkołomność?

Masz jakies dane na temat tego jaki procent uĹźytkownikĂłw smartphone z
gniazdkoem SDcard faktycznie używa tej pamięci?

Masz jakies dane na temat tego jaki procent uĹźytkownikĂłw smartphone uĹźywa
tego kryterium przy zakupie smartphone?

Bo jeśli oceniasz karkołomność na podstawie tego, że Ty, marfi, używasz
SDcard i nie kupiłbyś smartphone bez tej opcji to mam dla Ciebie smutne
wieści: nawet taki Samsung nie dba o to co jeden marfi o nich mysli... A co
dopiero Apple, który na pierwszym miejscu ma na myśli rynek w USA, a resztę
świata zaspokaja niejako "przy okazji" i nie robiąc żadnych przy tym
poświęceń.
Dzieki tej strategii sa gdzies w górnych okolicach 40% rynku w USA jeśli
już nie 50%. To jest ich priorytet i o to walczą.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:luv7eh$qia$1dont-email.me...

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:luv23k$g43$1dont-email.me...

...
Widząc te rzeczy wybór jest prosty.

 Raczej karkołomny...

Marfi, ile milionów smartfonów Apple sprzedał?
Jak liczysz tą karkołomność?

  Zachowaj spokĂłj... nie pisałem o Apple a o Twoich dywagacjach :)

  Co do Apple: skoro udało się przekonać miliony kobiety do golenia to Apple moĹźe przekonać do uĹźywania zegarka, ktĂłry trzeba podłączać do prądu codziennie.
Nie golę się i nie potrzebuję zegarka, który mi zmierzy tętno i zaleci zakup specjalnej diety w aptece odległej zaledwie o 34 m od mojego miejsca pobytu....

--
marfi

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message news:5413682f$0$2376$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:luv7eh$qia$1dont-email.me...

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:luv23k$g43$1dont-email.me...

...
Widząc te rzeczy wybór jest prosty.

 Raczej karkołomny...

Marfi, ile milionów smartfonów Apple sprzedał?
Jak liczysz tą karkołomność?

 Zachowaj spokĂłj... nie pisałem o Apple a o Twoich dywagacjach :)

Ale ja pisałem o wyborach Apple a nie o swoich.

 Co do Apple: skoro udało się przekonać miliony kobiety do golenia to Apple moĹźe przekonać do uĹźywania zegarka, ktĂłry trzeba podłączać do prądu codziennie.

Zegarek Motoroli, który się dobrze sprzedaje, trzeba podłączać jak często?

Nie golę się i nie potrzebuję zegarka, który mi zmierzy tętno i zaleci zakup specjalnej diety w aptece odległej zaledwie o 34 m od mojego miejsca pobytu....

Nie wiem skąd u Ciebie przekonanie że ktoś Ci wciska w gardło ten
zegarek... Jeśli Ci się nie podoba lub Cię nie stać na taką zabawkę to
przecież nikt Cię do niczego nie zmusza :-)
Do golenia nóg też nikt Cię nie zmusza.

W dniu 2014-09-12 o 17:05, Pszemol pisze:

Netx <nospam@chip.pl> wrote:

Samsung S5 G900F nie jest całkiem bez wad ale ty nie wiesz nawet gdzie
ich szukać, podczas gdy o iPhone można przeczytać nawet na tej grupie o
takich wadach że od razu się odechciewa go mieć.

Nie znam takich wad które sprawiają ze odniechciewa sie go miec... O czym
konkretnie myślisz?

Nie zgłębiałem już tematu zbyt dokładnie bo wystarczyło mi że
1) wrzucać ebooki/flac/avi/mkv można tylko przez iTunes. Osobiście mam na półce pokaźną kolekcję legalnie kupionych płyt CD (nie żadne piraty) które zrzucam sukcesywnie (na bieżąco przy zakupie CD) do plików bezstratnych FLAC. Nie chcę ich konwertować do postaci apple lossless bo to strata miejsca (miałbym drugą kopię plików w innej wersji) i czasu a w dodataku licencja iTunes najprawdopodobniej (poprawcie jeśli się mylę) zapewnia Applowi dokładny wgląd w to co wrzucam i to mi nie odpowiada. W Android podłączam do kompa zwykłym kablem micro<->USB (zwykłym) i wrzucam jak na pendrive.
2) mogę sobie dokupić kartę microUSB 64GB taniej niż musiałbym dopłacić za model iPhone z taką dużą pamięcią. A (2.2) jak stanieją karty 128GB to sobie mogę zrobić "upgrade", a iPhone musiałbym nowego kupić z większą pamięcią
3) Android jest bardziej otwarty, np. teraz piszę sobie aplikację to wykresów funkcji 2D i 3D w OpenGL (b.powoli mi to idzie ale program już kreśli te siatki 3D i jest możliwość wpisywania własnych funkcji itp). Mam pomysły na kolejne aplikacje bardziej przydatne. Środowisko które wybrałem do programowania to "Android Developer Tools (bundle)" i są wersje tego środowiska na Windows albo Linux ale jest też bieżąca wersja na *Mac OS X 64-bit*! Za darmo (i jest całkiem sensowne środowisko)! Tymczasem jak przed zakupem tabletu się orientowałem to nie ma wersji pod Windows jakiegoś *sensownego* środowiska do programowania dla iOS. Czyli Apple wpuszcza ludzi w swoje rozwiązania które są zdecydowanie bardziej hermetyczne niż te dla Androida (patrz dostępność środowiska do programowania).

Jeszcze podrążę temat karty pamięci bo zdajesz się widzieć same zalety iPhone.

Piszesz np.

3. Mały procent użytkowników ktorzy rzeczywiście wykorzystaliby większą
pamięć masową skłonni sa zaplacić więcej, zwłaszcza jesli dodatkowa pamięć
obsługiwana byłaby bezproblemowo i bez zbędnych komplikacji i warunków.

Widząc te rzeczy wybór jest prosty.

Nie wiem czy wybór jest prosty bo ja wybieram wersję tańszą z kartą 64GB a nie wbudowane 64GB. Czy naprawdę Ty wolisz wersję droższą z 64GB wbudowanymi i bez gniazda karty (do którego mógłbyś w przyszłości zainstalować nawet kartę 128GB)?

Od razu napiszę że jak Samsung przestanie dawać slot kart microSDXC i łatwy dostęp przez kabel USB do karty, to zamiast Samsunga mam do wyboru LG, HTC, Sony. Natomiast fani Apple wiadomo muszą tkwić przy jednym producencie.

Netx <nospam@chip.pl> wrote:

W dniu 2014-09-12 o 17:05, Pszemol pisze:

Netx <nospam@chip.pl> wrote:

Samsung S5 G900F nie jest całkiem bez wad ale ty nie wiesz nawet gdzie
ich szukać, podczas gdy o iPhone można przeczytać nawet na tej grupie o
takich wadach że od razu się odechciewa go mieć.

Nie znam takich wad które sprawiają ze odniechciewa sie go miec... O czym
konkretnie myślisz?

Nie zgłębiałem już tematu zbyt dokładnie bo wystarczyło mi że
1) wrzucać ebooki/flac/avi/mkv można tylko przez iTunes. Osobiście mam na
półce pokaźną kolekcję legalnie kupionych płyt CD (nie żadne piraty)
które zrzucam sukcesywnie (na bieżąco przy zakupie CD) do plików
bezstratnych FLAC. Nie chcę ich konwertować do postaci apple lossless bo
to strata miejsca (miałbym drugą kopię plików w innej wersji) i czasu a w
dodataku licencja iTunes najprawdopodobniej (poprawcie jeśli się mylę)
zapewnia Applowi dokładny wgląd w to co wrzucam i to mi nie odpowiada. W
Android podłączam do kompa zwykłym kablem micro<->USB (zwykłym) i wrzucam jak na pendrive.
2) mogę sobie dokupić kartę microUSB 64GB taniej niż musiałbym dopłacić
za model iPhone z taką dużą pamięcią. A (2.2) jak stanieją karty 128GB to
sobie mogę zrobić "upgrade", a iPhone musiałbym nowego kupić z większą pamięcią
3) Android jest bardziej otwarty, np. teraz piszę sobie aplikację to
wykresĂłw funkcji 2D i 3D w OpenGL (b.powoli mi to idzie ale program juĹź
kreśli te siatki 3D i jest możliwość wpisywania własnych funkcji itp).
Mam pomysły na kolejne aplikacje bardziej przydatne. Środowisko które
wybrałem do programowania to "Android Developer Tools (bundle)" i są
wersje tego środowiska na Windows albo Linux ale jest też bieżąca wersja
na *Mac OS X 64-bit*! Za darmo (i jest całkiem sensowne środowisko)!
Tymczasem jak przed zakupem tabletu się orientowałem to nie ma wersji pod
Windows jakiegoś *sensownego* środowiska do programowania dla iOS. Czyli
Apple wpuszcza ludzi w swoje rozwiązania które są zdecydowanie bardziej
hermetyczne niż te dla Androida (patrz dostępność środowiska do programowania).

Niepotrzebnie sie rozpisujesz, mogles wypunktowac po jednym slowie i
wiadomo byloby Ĺźe jestes dosyc marginesowym typem uzytkownika ktory
jednoczesnie tworzy wlasne apki na wlasny uzytek...

Wlasnie nie moge tego zrozumiec jak tacy ludzie jak Ty nie widza w jak
makabrycznej mniejszosci sa w oceanie innych uzytkownikow...
Twoje potrzeby sa tak unikalne ze w ogole nie powinienes nikomu doradzac w
wyborze telefonu.

Jeszcze podrążę temat karty pamięci bo zdajesz się widzieć same zalety iPhone.

Piszesz np.

3. Mały procent użytkowników ktorzy rzeczywiście wykorzystaliby większą
pamięć masową skłonni sa zaplacić więcej, zwłaszcza jesli dodatkowa pamięć
obsługiwana byłaby bezproblemowo i bez zbędnych komplikacji i warunków.

Widząc te rzeczy wybór jest prosty.

Nie wiem czy wybór jest prosty bo ja wybieram wersję tańszą z kartą 64GB
a nie wbudowane 64GB. Czy naprawdę Ty wolisz wersję droższą z 64GB
wbudowanymi i bez gniazda karty (do którego mógłbyś w przyszłości
zainstalować nawet kartę 128GB)?

Po pierwsze, przeczytaj jeszcze raz co napisalem: pisalem o wyborze przed
jakim stał Apple.
Po drugie: pytasz mnie, dla mnie $100-200 roĹźnicy w cenie smartfona nie
łapie się nawet w pierwszej dziesiątce kryteriów przy wyborze smartfona. I
sądzę ze nie jestem w mniejszości.
Bardziej cenię sobię ciągłość tej pamięci i to, że nie muszę być ciagle
pytany przez system gdzie co chce zapisac... W swiecie pecetow jestem tym,
ktory woli jeden dyzy dysk z pojedyncza partycją C: niż jakieś małe dyski
C, D, E i żonglować nieustannie co gdzie położyc.

Od razu napiszę że jak Samsung przestanie dawać slot kart microSDXC i
łatwy dostęp przez kabel USB do karty, to zamiast Samsunga mam do wyboru
LG, HTC, Sony. Natomiast fani Apple wiadomo muszą tkwić przy jednym producencie.

Fani Apple mają głeboko gdzieś karty pamięci.
A co do HTC to zdaje sie rownież nie montują kart sd.

W dniu 2014-09-12 o 21:01, Pszemol pisze:

Niepotrzebnie sie rozpisujesz, mogles wypunktowac po jednym slowie i
wiadomo byloby Ĺźe jestes dosyc marginesowym typem uzytkownika ktory
jednoczesnie tworzy wlasne apki na wlasny uzytek...

Tu nawet nie chodzi o mnie. Dowolny programista aplikacji mobilnych  w przypadku gdyby programował na iOS musi jeszcze pewnie kupić Maca i jakieś płatne środowisko do programowania. A na Androida jest to za darmo na Windows, Linux lub Mac teĹź! Jest to korzystne dla ilości aplikacji jakie powstają na Androida.

Wlasnie nie moge tego zrozumiec jak tacy ludzie jak Ty nie widza w jak
makabrycznej mniejszosci sa w oceanie innych uzytkownikow...

Ale ale. Czy uważasz że większości użytkowników jest wszystko jedno czy producent fona wie jakie pliki multimedialne mają użytkownicy na swoich urządzeniach? Piszę o tym bo jestem ciekaw czy firma Apple wie co się wgrywa przez iTunes na telefon.

Twoje potrzeby sa tak unikalne ze w ogole nie powinienes nikomu doradzac w
wyborze telefonu.

Właśnie uważam że programiści dzięki swojej pracy potrafią zainteresować ludzi daną platformą. Wystarczy przejrzeć forum
forum.android.com.pl czy xda-developers jakie jest zainteresowanie aplikacjami czy np. ROM-ami. Przecież ci co wgrywają alternatywne ROMy to nie są programiści tylko użytkownicy.

Fani Apple mają głeboko gdzieś karty pamięci.
A co do HTC to zdaje sie rownież nie montują kart sd.

Jest jeszcze kilka innych firm robiących telefony z Androidem, poza tymi co wymieniłem.

Netx <nospam@chip.pl> wrote:

W dniu 2014-09-12 o 21:01, Pszemol pisze:

Niepotrzebnie sie rozpisujesz, mogles wypunktowac po jednym slowie i
wiadomo byloby Ĺźe jestes dosyc marginesowym typem uzytkownika ktory
jednoczesnie tworzy wlasne apki na wlasny uzytek...

Tu nawet nie chodzi o mnie. Dowolny programista aplikacji mobilnych  w
przypadku gdyby programował na iOS musi jeszcze pewnie kupić Maca i
jakieś płatne środowisko do programowania.

Środowisko jest darmowe...
A kupić dowolnego Maca to koszt rzędu $100-200, bo za tyle dostaniesz
sprawny komputer z Mac OS X sprzed 4-5 lat.
W USA przynajmniej takie są ceny używek, jest tego wbród. Mnożysz nieistniejące problemy.

A na Androida jest to za darmo na Windows, Linux lub Mac teĹź! Jest to
korzystne dla ilości aplikacji jakie powstają na Androida.

Jasne, napewno koszt zakupu komputera jest tu przyczyną :-)

Gadasz jak jakiś biedak bez pracy...

Wlasnie nie moge tego zrozumiec jak tacy ludzie jak Ty nie widza w jak
makabrycznej mniejszosci sa w oceanie innych uzytkownikow...

Ale ale. Czy uważasz że większości użytkowników jest wszystko jedno czy
producent fona wie jakie pliki multimedialne mają użytkownicy na swoich urządzeniach?

Tak uważam. I niełudź się, ze Google o Tobie wie mniej niż Apple wie o
mnie!

Piszę o tym bo jestem ciekaw czy firma Apple wie co się wgrywa przez iTunes na telefon.

Zrozum, ze te firmy w nosie maja co ty wgrywasz na komputer... Liczy sie
agregacja danych i statystyki zbierane milionami od klientow uzywajacych
obu systemĂłw.

Twoje potrzeby sa tak unikalne ze w ogole nie powinienes nikomu doradzac w
wyborze telefonu.

Właśnie uważam że programiści dzięki swojej pracy potrafią zainteresować
ludzi daną platformą. Wystarczy przejrzeć forum
forum.android.com.pl czy xda-developers jakie jest zainteresowanie
aplikacjami czy np. ROM-ami. Przecież ci co wgrywają alternatywne ROMy to
nie są programiści tylko użytkownicy.

Otwórz oczy! Porozglądaj sie wokół siebie! Robisz typowy błąd jaki robi
wielu ludzi: ocenia innych wedlug siebie samego.

Zastanów sie, ile procent sprzedanych urządzen bedzie miec custom ROMa?
0.001%? A moĹźe jeszcze mniej? Co to za argument?

Fani Apple mają głeboko gdzieś karty pamięci.
A co do HTC to zdaje sie rownież nie montują kart sd.

Jest jeszcze kilka innych firm robiących telefony z Androidem, poza tymi co wymieniłem.

Apple, Motorola, Asus, HTC i wiele innych firm przestaje montowac karty SD
bo jest to nieistotna funkcja dla wiekszosci ich uzytkownikĂłw.