Data: 2013-03-22 12:53:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Ave!
W ucho mi wpadł wywiad z jakim¶ przedstawicielem PiS, że niejaki Arabski, były (?) minister i przyszły (?) ambasador ma być prywatnie skarżony przez Kaczyńskich o to, że.... no wła¶nie, o co? Że zorganizował im lot do Smoleńska samolotem o którym wiedział że się rozbije?? Wytłumaczcie mi o co oni chc± go skarżyć, bo się już gubię... -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i głupoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2013-03-22 07:30:54 | |
Autor: witek | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Andrzej Lawa wrote:
Ave! wszystko jedno o co byleby kolejna zadyme zrobic. |
|
Data: 2013-03-22 13:42:42 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 22.03.2013 13:30, witek pisze:
Wytłumaczcie mi o co oni chc± go skarżyć, bo się już gubię... To akurat jest do¶ć oczywiste i spowoduje tylko tyle, że ludzie niezbyt zgodni programowo z PO czy negatywnie oceniaj±cy ich kompetencje lub uczciwo¶ć, ale choć trochę rozs±dni, będ± głosować na PO (lub cokolwiek innego co ma jakie¶ szanse - st±d sukces Palikota w poprzednich wyborach) na zasadzie mniejszego zła. Ale mi chodzi o formalne uzasadnienie oskarżenia... Co on miał - przewidzieć wypadek? -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i głupoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2013-03-22 05:59:23 | |
Autor: Marcin Kiciński | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu pi±tek, 22 marca 2013 13:42:42 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
Nie, no za grosz wyobraĽni... Skoro Arabski organizował lot do Smoleńska, a lot ten był zamachem na prezydenta, to znaczy, że Arabski zorganizował zamach ;) Pozdrawiam MK |
|
Data: 2013-03-22 12:52:16 | |
Autor: olgierd | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Dnia Fri, 22 Mar 2013 13:42:42 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Ale mi chodzi o formalne uzasadnienie oskarżenia... Co on miał - Jeśli w obowiązkach leżało przygotowanie czegoś tam, to można próbować zarzucić niedopełnienie obowiązków (skutek niedopełnienia raczej jest bez znaczenia, aczkolwiek się nie wypowiadam, bo na karnym znam się mało). -- z poważaniem, Olgierd http://legeartis.org.pl |
|
Data: 2013-03-22 13:58:43 | |
Autor: Budzik | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Osobnik posiadaj±cy mail no.email.no.spam@no.problem napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
ja w ogole nie wiem, jak oskarzyc o zł± organizacjękogo¶ kto nie był organizatorem...Ale mi chodzi o formalne uzasadnienie oskarżenia... Co on miał - -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie my¶l, że kto¶ wbrew woli próbował będzie mnie leczyć |
|
Data: 2013-03-22 15:23:29 | |
Autor: Nostradamus | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:22032013.0EDD4A87@budzik61.poznan.pl...
ja w ogole nie wiem, jak oskarzyc o zł± organizacjękogo¶ kto nie był 1.Dysponentem samolotu i organizatorem była kancelaria premiera. 2. Wpłynie wniosek do s±du to się dowiemy, o co Niepolski jest oskarżony. |
|
Data: 2013-03-24 14:40:22 | |
Autor: Bydlę | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
On 2013-03-22 14:58:43 +0100, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:
Osobnik posiadaj±cy mail no.email.no.spam@no.problem napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Normalnie. Znajdujesz człowieka o terrorystycznym nazwisku i sru... -- Bydlę |
|
Data: 2013-03-22 14:46:04 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 22.03.2013 13:52, olgierd pisze:
Dnia Fri, 22 Mar 2013 13:42:42 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): No tak, ale jak tych obowiązków nie dopełnił? Nie poświęcił samolotu, przez co nie miał anielskiej osłony? Nie wysłał eskorty w postaci myśliwców? To trochę tak jakby sekretarka kupiła szefowi bilety na delegację, on zginął w katastrofie i teraz pretensje do sekretarki, że kupiła mu bilet na samolot, który się rozbił. Albo coś przegapiam... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-22 13:47:49 | |
Autor: Dominik & Co | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Dnia 22.03.2013 Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał/a:
Albo coś przegapiam... Może chodzi o lądowanie w terenie przygodnym? -- Dominik & kąpany (via slrn) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu. |
|
Data: 2013-03-22 15:02:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 22.03.2013 14:47, Dominik & Co pisze:
Dnia 22.03.2013 Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał/a: A to nie było na życzenie kacyków? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-23 10:55:09 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
On Fri, 22 Mar 2013, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 22.03.2013 14:47, Dominik & Co pisze: Je¶li chodzi o grupę .prawo - nie gra roli. Pogadaj z jakim¶ kierowc± dużego przedsiębiorstwa komunikacyjnego i spytaj go, jakie s± skutki "grzeczno¶ciowego" wysadzenia pasażera poza przystankiem przy którym to wysadzaniu temu pasażerowi (bardzo dosłownie) powinęła się przy tym noga. Jak mniemam hasło "kacyk" sugeruje siłę wrzasku pasażera którego nie chcieli wysadzić w szczerym polu, ale to już jest poza zakresem rozważań ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-03-24 00:37:02 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 23.03.2013 10:55, Gotfryd Smolik news pisze:
W dniu 22.03.2013 14:47, Dominik & Co pisze: No ale tutaj pasażerowie zamówili kurs na przystanek polowy, o ile mnie pamięć nie myli. Jak mniemam hasło "kacyk" sugeruje siłę wrzasku Za to nasuwa mi pomysł na szkolenie osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo: szkolenie powinno obejmować próby w postaci ż±dań z (możliwo¶ci± ich wyst±pienia bez zapowiedzi) ze strony Bardzo Ważnych Osób do złamania procedur - tak żeby każde także ż±danie w przyszło¶ci mogło być traktowane jako kolejna niezapowiedziana próba. |
|
Data: 2013-03-22 13:57:16 | |
Autor: olgierd | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Dnia Fri, 22 Mar 2013 14:46:04 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Jeśli w obowiązkach leżało przygotowanie czegoś tam, to można próbować Podnoszone są jakieś kwestie zabezpieczenia imprezy, wyboru lotniska. Nie mam pojęcia czy to leżało w gestii Arabskiego, bo sprawa Smoleńska leży mi głęboko :) -- z poważaniem, Olgierd http://legeartis.org.pl |
|
Data: 2013-04-28 23:42:55 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 22.03.2013 14:57, olgierd pisze:
/.../ Podnoszone są jakieś kwestie zabezpieczenia imprezy, wyboru lotniska. NieJuż wkrótce obiektywna konieczność dziejowa zmusi Cię do opowiedzenia się po stronie Pancernej Brzozy. To będzie ciekawe. Natomiast normalnym jest, że przy takiej katastrofie wychodzą różne zaniedbania, dodam, że zaniedbania codzienne, i uczestniczący w takiej rutynie lecą ze stołka. |
|
Data: 2013-03-22 14:20:21 | |
Autor: PrivateLan | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 22.03.2013 12:53, Andrzej Lawa pisze:
Ave!pl.soc.polityka - tam może znajdziesz odpowiedĽ -- (__) (oo) /-- -- -- \/ / | || * /\-- -/\ ~~ ~~ ....."Have you mooed today?"... |
|
Data: 2013-03-22 14:43:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 22.03.2013 14:20, PrivateLan pisze:
Wytłumaczcie mi o co oni chc± go skarżyć, bo się już gubię...pl.soc.polityka - tam może znajdziesz odpowiedĽ Polityczna odpowiedĽ jest oczywista. Ja się pytam o prawne "haki" na jakie usiłuj± go wci±gn±ć. -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i głupoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2013-03-22 22:35:13 | |
Autor: poszukiwacz | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
Nominacja tej osoby to grubymi nićmi szyta rz±dowa prowokacja tematu zastępczego dla mediów, taki medialny Denial of Service.
Ciekawe co te pachołki kombinuj± teraz naprawdę istotnego. |
|
Data: 2013-03-22 22:45:25 | |
Autor: Bydlę | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
On 2013-03-22 13:20:21 +0000, PrivateLan <hahaha@nospam.pl> said:
W dniu 22.03.2013 12:53, Andrzej Lawa pisze:^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Arabski, były (?) minister i przyszły (?) ambasador ma być prywatniepl.soc.polityka A nie pl.sci.medycyna.laryngologia? -- Bydlę |
|
Data: 2013-03-24 20:51:04 | |
Autor: pixell | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 2013-03-22 12:53, Andrzej Lawa pisze:
Ave! "Sąd Rejonowy Warszawa-Środmieście zdecydował wczoraj, że śledztwo ws. nieprawidłowości w przygotowaniu przez osoby cywilne wizyt w Katyniu 7 i 10 kwietnia 2010 r. zostanie wznowione. Sąd uwzględnił zażalenie na umorzenie śledztwa, które złożyli bliscy prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga umorzyła to śledztwo 30 czerwca zeszłego roku. Jednak w ocenie sądu "dopiero po dopuszczeniu do śledztwa pokrzywdzonych w sprawie, po ewentualnej inicjatywie dowodowej z ich strony, możliwa będzie ponowna ocena sprawy i podjęcie prawidłowej, merytorycznej decyzji przez prokuraturę". Najpierw czytamy (jak słusznie zauważył jeden z kolegów - od uszu to jest laryngolog, nie psp), potem staramy się zrozumieć, najlepiej do skutku, a dopiero potem piszemy. OK? pozdrawiam serdecznie |
|
Data: 2013-03-24 21:00:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Arabski prywatnie skarzony... o co?? | |
W dniu 24.03.2013 20:51, pixell pisze:
"S±d Rejonowy Warszawa-¦rodmie¶cie zdecydował wczoraj, że ¶ledztwo ws. Drogi sralo-m±rdalo! Primo: http://fakty.interia.pl/wywiady/news-hofman-arabski-trafi-na-lawe-oskarzonych-oskarza-go-jaroslaw,nId,945172 (prywatnie mieli go skarżyć, jakby to powyższe umorzenie było skuteczne) Secundo: w twoich cytatach nie ma informacji, co konkretnie mu można zarzucić. "Nieprawidłowo¶ci" mog± oznaczać wszystko, wł±cznie z brakiem zamówionego kawioru. |
|