| Data: 2010-09-16 09:54:01 | |
| Autor: OMSON | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
|
Czy dobrze mi sie wydaje, że zasilacz Chieftec Arena 355W podźwignie kartę graficzną Gainward GF9600GT/512MB Golden sample? W pececie siedzi jeden dysk SATA, Phenom II X2 550, DVD-RW, czytnik cart pamięci - czyli oszczędnie.
Tutaj specyfikacja zasilacza: http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=660 Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2010-09-16 12:32:48 | |
| Autor: Doxent | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
|
Użytkownik "OMSON" <omson@o-dwa.pl> napisał w wiadomości news:i6shvp$t2n$2news.lublin.pl... Czy dobrze mi sie wydaje, że zasilacz Chieftec Arena 355W podźwignie kartę graficzną Gainward GF9600GT/512MB Golden sample? W pececie siedzi jeden dysk SATA, Phenom II X2 550, DVD-RW, czytnik cart pamięci - czyli oszczędnie. Owszem podejrzewam, że GTA IV czy Crysis nie wyciśnie więcej jak 200W z tego zestawu ale z OCCT bałbym się eksperymentować gdyż potrafi on wycisnąć nawet 100W więcej. W moim przypadku z Q9400 i GTX260 GTA IV wyciska 235W, Mafia II 270W a OCCT prawie 380W. W idle mam 95W. Sam CPU na 100% to zaledwie jakieś 35-40W więcej mimo 4 rdzeni. |
|
| Data: 2010-09-16 12:42:49 | |
| Autor: OMSON | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
|
Ewentualnie którą z dostępnych na rynku kartę GF GT240 GDDR5 (512/1024MB) wybrać zamiast Gainward GF9600GT/512MB Golden Sample (pewnie GT240 będzie wydajniejsza i energooszczędna)?
Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2010-09-16 12:39:07 | |
| Autor: Doxent | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
(pewnie GT240 będzie wydajniejsza i energooszczędna)? będzie słabsza niestety ale za to dużo mniej prądu pociągnie. Ostatnio sprawdzałem i5-650 z GT240 w idle to zaledwie 60W czyli niewiele więcej od integry. |
|
| Data: 2010-09-16 13:04:51 | |
| Autor: OMSON | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
|
Doxent pisze:
będzie słabsza niestety ale za to dużo mniej prądu pociągnie. Ostatnio sprawdzałem i5-650 z GT240 w idle to zaledwie 60W czyli niewiele więcej od integry. Dobra, kupiłem 9600GT o której pisałem na początku. Mam tylko nadzieje, że zasilacz da sobie radę (ale o O/C mogę na pewno zapomnieć - tym bardziej, że wersja Golden Sample jest juz fabrycznie wyżyłowana i pewnie pobiera nieco więcej prądu niż modele std tej karty). Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2010-09-16 13:26:39 | |
| Autor: Brunon Bluthgeld | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
|
W dniu 2010-09-16 13:04, OMSON pisze:
Doxent pisze: U mie 360W Chiefteca bez problemu ciągnęło moje 8800GT i przyzwoicie podkręconego Intela E2180. Więc twoje 9600 chyba na luzie, o ile ten AMD nie jest jakimś smokiem :) |
|
| Data: 2010-09-17 12:15:45 | |
| Autor: OMSON | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
|
Brunon Bluthgeld pisze:
U mie 360W Chiefteca bez problemu ciągnęło moje 8800GT i przyzwoicie podkręconego Intela E2180. Więc twoje 9600 chyba na luzie, o ile ten AMD nie jest jakimś smokiem :) A nie wiesz może, która grafa w praktyce okaże sie szybsza: - Palit GF9600GSO/384MB DDR3 Sonic (chłodzenie Arctic Cooling NV Silencer 5 rev.3) - Gainward GF9600GT/512MB DDR3 Golden Sample Obydwie to fabrycznie "dopalane" modele. Pzdr, OMSON P.S. Natywna rozdzielczość mojego LCD-eka to 1920x1080 (ale nie upieram sie aby grać w natywnej jakby co). |
|
| Data: 2010-09-18 22:18:43 | |
| Autor: Doxent | |
| Arena 355W (Chieftec) | |
- Palit GF9600GSO/384MB DDR3 Sonic (chłodzenie Arctic Cooling NV Silencer 5 rev.3) http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html 9600GT będzie szybsza, nieznacznie chociaż 512 to lepiej niż 384 dla niektórych gier. |
|