Data: 2010-05-09 17:14:53 | |
Autor: Maciek | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław napisał(a) w <4be6996c$1@news.home.net.pl> :
Czy treść art. 135 KK odnosi się także do pełniącego obowiązki PrezydentaTak. Z tą różnicą, że nie pełni on obowiązków prezydenta, a wykonuje obowiązki prezydenta. Opisowo to rozwijając, nie jest on zastępcą który działa w imieniu prezydenta i z jego woli, ale wykonuje te same obowiązki, co prezydent i na własną odpowiedzialność. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
Data: 2010-05-09 18:56:44 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Tak. Z tą różnicą, że nie pełni on obowiązków prezydenta, a wykonuje No, źle napisałem :) Ale dzięki za odpowiedź. A że obelżywych materiałów nazbierałem trochę na różnych forach to w takim razie trzeba to będzie zapakować i przesłać. P. |
|
Data: 2010-05-09 22:13:18 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Dnia 09.05.2010, o godzinie 18.56.44, na pl.soc.prawo, Przemysław
napisał(a): Tak. Z tą różnicą, że nie pełni on obowiązków prezydenta, a wykonuje ??? Tak z ciekawości, to robiłeś tak jak prezydentem był Kaczor? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-05-09 22:26:11 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
??? Tak dla Twojej ciekawości: nie jestem zwolennikiem Braci Kaczyńskich, raczej ich wrogiem. Ale nigdy w sposób publiczny nie obrażałem Prezydenta RP. Lech Kaczyński nie był moim Prezydentem. Ponieważ jestem wyborcą PO uważam za moralny obowiązek bronić obecnego wykonującego obowiązki Prezydenta. A Prezydent Kaczyński ma wierne grono swoich zwolenników, które może jak najbardziej bronić jego osoby i na pewno to uczyni. Swoją drogą, ciekawe czy ochrona art. 135 par. 22 KK rozciąga się też na byłego prezydenta? Poza tym jestem zdania, ze trollizm internetowy należy tępić a skoro jest okazja to czemu paru trolli nie nauczyć nieco pokory wobec prawa. P. |
|
Data: 2010-05-09 22:54:05 | |
Autor: bim-bom | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W dniu 2010-05-09 22:26, Przemysław pisze:
??? Tego można się było domyślić... Ale nigdy w sposób publiczny nie obrażałem Prezydenta RP. Lech Kaczyński nie A uważażasz, że Palikot powinien był być dawniej ukarany za złamanie tego artykułu? |
|
Data: 2010-05-10 07:44:45 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
NTG, pytanie było o prawo a zrobiło się zupełnie niepotrzebnie politycznie... P. |
|
Data: 2010-05-10 10:07:56 | |
Autor: wspolna-flaszka.pl | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Użytkownik "bim-bom" <julekmen@go2.pl> napisał w wiadomości news:hs77dl$snr$1news.onet.pl... W dniu 2010-05-09 22:26, Przemysław pisze: rozrozniasz pojecie zniewazenia od ewentualnego pomowienia ? -- Szukasz programu do firmy? Zobacz DUMPINGOWIEC Wszystkomający program dla firm - HIT !!! http://dumpingowiec.pl |
|
Data: 2010-05-10 10:17:09 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
rozrozniasz pojecie zniewazenia od ewentualnego pomowienia ? Tak, zdecydowanie. Określenie kogoś w sposób ewidentnie obraźliwy jest znieważniem. P. |
|
Data: 2010-05-09 23:47:36 | |
Autor: cyklista | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W dniu 09.05.2010 22:26, Przemysław pisze:
Poza tym jestem zdania, ze trollizm internetowy należy tępić a skoro jest"kolegów" z pręga chcesz zadenuncjować? Czekaj, niech się tylko dowiedzą... ;) |
|
Data: 2010-05-10 07:47:20 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
"kolegów" z pręga chcesz zadenuncjować? Takie prawo daje każdemu kpk. Zmień ustawę a potem możesz to nazwywać jak chcesz. Póki co, to nie ja łamię prawo tylko oni... P. |
|
Data: 2010-05-10 07:54:59 | |
Autor: Liwiusz | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
"kolegów" z pręga chcesz zadenuncjować? Co czułbyś do człowieka, który podkablokwałby Cię w 1950r, że trzymasz dolary w domu? Albo że w 1943r. ukrywasz zbiega? Jeśli szukasz usprawiedliwienia dla swojego działania, to samo przestrzeganie prawa to jeszcze za mało. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-05-10 08:15:56 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Co czułbyś do człowieka, który podkablokwałby Cię w 1950r, że trzymasz dolary w domu? Albo że w 1943r. ukrywasz zbiega? Jeśli szukasz usprawiedliwienia dla swojego działania, to samo przestrzeganie prawa to jeszcze za mało. Ale nie jest 1943 ani 1950 rok tylko 2010! To właśnie lata poprzedniego ustroju wpoiły w co niektórych takie przekonanie, że prawo jest po to, żeby je przynajmniej obchodzić. W krajach o rozwiniętych demokracjach instytucja zawiadomienia obywatelskiego działa od lat i nawet dają za to medale (co akurat mnie nieco dziwi). Dzięki temu, żyją w lepszych społeczeństwach, bo przestępczość zaczyna się od drobnych wykroczeń. U nas każdy się odwraca i mówi, że to nie moja sprawa. No to mamy tak jak mamy. Żyje nam się źle nie z powodu rosnącej poważnej przestępczości ale z powodu nie przestrzegania z pozoru błahych przepisów prawnych na co dzień. A jak ktoś ma cywilną odwagę się przyznać, że chce "podkablować" trolla to się mu przylepia łatkę donosiciela. P. |
|
Data: 2010-05-10 08:41:06 | |
Autor: Liwiusz | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
Co czułbyś do człowieka, który podkablokwałby Cię w 1950r, że trzymasz dolary w domu? Albo że w 1943r. ukrywasz zbiega? Jeśli szukasz usprawiedliwienia dla swojego działania, to samo przestrzeganie prawa to jeszcze za mało. A co to za dziwny argument? W 1950r. też był 1950r, a nie - np. - 1897. To właśnie lata poprzedniego ustroju wpoiły w co niektórych takie przekonanie, że prawo jest po to, To używaj rozsądnych argumentów. Wówczas można podyskutować. Nie twierdzę, że ochrona czci prezydenta jest z gruntu zła, choć w państwach o większej wolności niż Polska w krytyce głowy państwa można sobie pozwolić na więcej. Właściwie można pokusić się o oszacowanie korelacji - im mniej wolności mają obywatele, tym srożej karze się za obrażanie głowy państwa, a nieraz i podrzędniejszych urzędników. Jest to nawet logiczne - im gorsza władza, tym bardziej się boi obywateli. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-05-10 08:51:55 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
To używaj rozsądnych argumentów. Wówczas można podyskutować. Nie twierdzę, że ochrona czci prezydenta jest z gruntu zła, choć w państwach o większej wolności niż Polska w krytyce głowy państwa można sobie pozwolić na więcej. Właściwie można pokusić się o oszacowanie korelacji - im mniej wolności mają obywatele, tym srożej karze się za obrażanie głowy państwa, a nieraz i podrzędniejszych urzędników. Jest to nawet logiczne - im gorsza władza, tym bardziej się boi obywateli. Z krytyką się zgodzę, brak krytyki przesądzałby o braku demokracji. Ale na ordynarne obrażanie prawo powinno być stosowane z całą surowością. Nie przytoczę cytatów, żeby nie być posądzonym o rozpowszechnianie. Jeszcze wracając do początku, różnica jest taka że w 1943 i 1950 byliśmy pod okupacją, a obecnie żyjemy w wolnym kraju. P. |
|
Data: 2010-05-10 09:03:30 | |
Autor: Danusia | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Użytkownik "Przemysław" <przemo@data.pl> napisał w wiadomości news:4be7ace1$1news.home.net.pl... [....]Człowieku miałbyś moralne prawo gdybyś ścigał wszystkich którzy obrażali każdego Prezydenta, ale Ty chcesz ścigać tylko tych którzy obrażają człowieka z Twojej partii politycznej. Jesteś idealnym przykładem moralnosci Kalego. Twój przypadek nadaje sie na lekcje wychowawcze w każdym gimnazjum. W porównaniu do troli których chcesz zakablować to Ty jesteś polityczną gnidą, czyli tworem moralnie jeszcze gorszym od tych troli. Tfu! |
|
Data: 2010-05-10 09:10:20 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Człowieku miałbyś moralne prawo gdybyś ścigał wszystkich którzy obrażali każdego Prezydenta, ale Ty chcesz ścigać tylko tych którzy obrażają człowieka z Twojej partii politycznej. Jesteś idealnym przykładem moralnosci Kalego. Twój przypadek nadaje sie na lekcje wychowawcze w każdym gimnazjum. W porównaniu do troli których chcesz zakablować to Ty jesteś polityczną gnidą, czyli tworem moralnie jeszcze gorszym od tych troli. Czyżbym uraził Twoje sympatie polityczne? Sorry... A i zwracam uwagę, że Twój wpis też się kwalifuikuje do ścigania, z oskarżenia prywatnego co prawda, ale zawsze... Nie obrażam nikogo i oczekuję od innych tego samego. P. |
|
Data: 2010-05-10 10:30:18 | |
Autor: Olgierd | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Dnia Mon, 10 May 2010 09:10:20 +0200, Przemysław napisał(a):
A i zwracam uwagę, że Niestety, muszę Cię wyprowadzić z błędu -- nie kwalifikuje się. Z bardzo prostych przyczyn (mówię całkowicie poważnie i bez złośliwości). -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-05-10 11:56:06 | |
Autor: Danusia | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Użytkownik "Przemysław" <przemo@data.pl> napisał w wiadomości news:4be7b12d$1news.home.net.pl... A i zwracam uwagę, że Twój wpis też się kwalifuikuje do ścigania, z oskarżenia prywatnego co prawda, ale zawsze...Co chcesz ścigać? Moralność Kalego? "Jak Kali kraść krowy to dobrze, jak Kalemu to źle" - Jak obrażać Prezydenta z innej partii to dobrze, jak z mojej to źle. Twoja moralność jest identyczna z moralnością płk. Kuklinowskiego pod Jasną Górą w Potopie Sienkiewicza, a jak powszechnie wiadomo była to wyjątkowa szuja. Jan Kazimierz nie był jego królem, tak jak Kaczyński nie był Twoim Prezydentem, niczym od Kuklinowskiego sie nie różnisz, moralność gnidy. |
|
Data: 2010-05-10 09:14:01 | |
Autor: mi | |
Art. 135 KK - zniewaÂżenie Prezydenta [OT ] | |
Danusia wrote:
CzÂłowieku miaÂłbyÂś moralne prawo gdybyÂś ÂścigaÂł wszystkich ktĂłrzy obraÂżali kaÂżdego Prezydenta, ale Ty chcesz ÂścigaĂŚ tylko tych ktĂłrzy obraÂżajÂą czÂłowieka z Twojej partii politycznej. JesteÂś idealnym przykÂładem moralnosci Kalego. TwĂłj przypadek nadaje sie na lekcje wychowawcze w kaÂżdym gimnazjum. W porĂłwnaniu do troli ktĂłrych chcesz zakablowaĂŚ to Ty jesteÂś politycznÂą gnidÂą, czyli tworem moralnie jeszcze gorszym od tych troli. Nie, no co Ty?! On jest mĹodym, wyksztaĹconym wyborcÄ PO z duĹźego miasta. :) ChĹopak chce siÄ dowartoĹciowaÄ byciem wyborcÄ takiej trendy partii a Ty wszystko psujesz. Nie masz serca dla potrzebujÄ cych wsparcia. WstydĹş siÄ! Dislaimer dla wyborcĂłw PO: Brzydzi mnie propaganda polityczna PO, ktĂłrÄ urzÄ dza szczegĂłlnie od 2007r. mi |
|
Data: 2010-05-10 09:08:32 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
Jeszcze wracając do początku, różnica jest taka że w 1943 i 1950 byliśmy pod okupacją,a obecnie żyjemy w wolnym kraju. Naiwnyś jak dziecko. Prawdziwie wolnych krajów chyba już nie ma. Może jakaś zagubiona wysepka na oceanie... Poza tym jesteś kapuś i szuja. Jak chcesz zwalczać przestępczość - idź w miasto i poluj na prawdziwych łobuzów. A tak to jesteś tylko tchórzliwy "kibordłorrior" podbudowujący własne ego. Zaś granica pomiędzy ostrą krytyką i znieważaniem jest dość uznaniowa - generalnie uważam, że te przepisy powinny zostać zlikwidowane. Jak ktoś chce zostać politykiem, to musi się z czymś takim liczyć. I generalnie politycy na poziomie mają w nosie takie poszczekiwania - więcej im szkodzą akcje takich naziolków (nazewnictwo zgodnie z zasadą "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu") jak ty. Przypominasz sobie akcję z polowaniem na pijaczka, co to "znieważył" prezydenta? to ta akcja zaszkodziła prezydentowi, nie pijaczek. |
|
Data: 2010-05-10 09:13:04 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Poza tym jesteś kapuś i szuja. Twój wpis tylko mnie utwierdza w przekonaniu. Swoją drogą nie rozumiem ludzi, którzy nie potrafią wyrazić swoich poglądów inaczej jak ubliżając oponentowi. P. |
|
Data: 2010-05-10 08:57:40 | |
Autor: Olgierd | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Dnia Mon, 10 May 2010 09:13:04 +0200, Przemysław napisał(a):
Poza tym jesteś kapuś i szuja. Ale to nie jest ubliżanie, to zwykłe określenie osób, które się zajmują tego rodzaju działalnością. No dobrze, szuja może być odebrane jako ubliżanie, ale to też zależy od kontekstu. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-05-10 11:19:20 | |
Autor: Gray | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2010.05.10.08.57.40rudak.org...
Dnia Mon, 10 May 2010 09:13:04 +0200, Przemysław napisał(a): A potem sąd orzeknie na podstawie badań OBOP na wybranej grupie ankietowanych, że to obraźliwe i zapłacisz 5 tyś. pln jak za "pedała". Proszę nie upowrzechniać takich opinii, bo oskarżony o zniewagę może się posłużyć powyższym cytatem ;-). Pzdr. -- Gray |
|
Data: 2010-05-10 10:03:28 | |
Autor: cyklista | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W dniu 10.05.2010 09:08, Andrzej Lawa pisze:
Dżizas, To teraz towarzystwo z pręgan na p.s.p się przeniosło? Tutaj też netykieta i dobre wychowanie nie obwiązuje??? Ludzie, wyluzujcie trochę. Poza tym jesteś kapuś i szuja.I po co te inwektywy? A jak zobaczysz pijanego wsiadającego za kierownicę, to też głowę odwrócisz i nie zadzwonisz na policję, bo nie jesteś kapusiem? Jak chcesz zwalczać przestępczość - idź w miasto i poluj na prawdziwych łobuzów.To tak jakbyś mówił komuś, kto prowadzi schronisko dla psów, zeby się lepiej zajął głodnymi dziećmi.
Tu się zgodzę. Uważam, że takie przestępstwa powinny być ścigane z oskarżenia prywatnego. Dlaczego politycy mieliby być lepiej chronieni przed zniewagą niż np. aktorzy, czy sportowcy. Co nie zmienia faktu, że z dyskusji na temat prawa zrobił się flejm. |
|
Data: 2010-05-10 10:19:29 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Tu się zgodzę. Uważam, że takie przestępstwa powinny być ścigane z oskarżenia prywatnego. Dlaczego politycy mieliby być lepiej chronieni przed zniewagą niż np. aktorzy, czy sportowcy. Ale ta ochrona z urzędu dotyczy ZTCW tylko Prezydenta. Każdy inny polityk musi sobie ścigać sam obrażaczy. I jak dla mnie to niech tak zostanie. P. |
|
Data: 2010-05-10 10:41:58 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Poza tym jesteś kapuś i szuja.I po co te inwektywy? Wybacz, ale czy ty jesteś idiotą? Pijany kierowca stanowi realne zagrożenie dla życia i mienia. Zaś zniewaga sama w sobie jest mniej uciążliwa od ujadania odległego psa. Jak chcesz zwalczać przestępczość - idź wTo tak jakbyś mówił komuś, kto prowadzi schronisko dla psów, zeby się ROTFL Ten, co prowadzi schronisko dla psów przynajmniej robi coś POŻYTECZNEGO. Przemuś chce tylko zrobić rozróbę. |
|
Data: 2010-05-10 11:11:42 | |
Autor: cyklista | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W dniu 10.05.2010 10:41, Andrzej Lawa pisze:
Wybacz, ale czy ty jesteś idiotą?Nie potafisz inaczej? Ten, co prowadzi schronisko dla psów przynajmniej robi coś POŻYTECZNEGO.To kwestia oceny, tak samo jak t tym przypadku. Dla jednych jest to coś pożytecznego, a dla innych marnowanie pieniędzy i energii. |
|
Data: 2010-05-10 13:32:22 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
cyklista pisze:
W dniu 10.05.2010 10:41, Andrzej Lawa pisze: A jak inaczej określić kogoś, kto nie widzi różnicy pomiędzy "pokazaniem języka" a siadaniem po pijaku za kierownicą? Ten, co prowadzi schronisko dla psów przynajmniej robi coś POŻYTECZNEGO.To kwestia oceny, tak samo jak t tym przypadku. Dla jednych jest to coś Coś z tymi psami trzeba zrobić. Rutynowa eksterminacja jest nielegalna. Puszczanie samopas jest niebezpieczne. Ergo - schronisko jest pożyteczne a wręcz konieczne. |
|
Data: 2010-05-10 14:29:52 | |
Autor: cyklista | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W dniu 10.05.2010 13:32, Andrzej Lawa pisze:
cyklista pisze: A jak określić kogoś, kto nie potrafi dyskutaować nie obrażając "przeciwnika" Twój język świadczy o tobie. Przyklejanie łatki kapusia osobie, która w demokratycznym kraju informuje odpowiednie organa, o łamaniu prawa jest moim zdaniem nadużyciem, choć zgadzam się, że są to rzeczy błache i nie warto sobie nimi zawracać głowy, tym bardziej, że nie sądzę, aby samemu "zainteresowanemu", czyli w tym wypadku Komorowskiemu zależało na ściganiu tego typu przestępstw. |
|
Data: 2010-05-10 15:02:43 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
cyklista pisze:
A jak inaczej określić kogoś, kto nie widzi różnicy pomiędzy "pokazaniem Nie zmieniaj tematu, cwaniaczku. To po pierwsze. Po drugie - ja nie obrażam tylko nazywam po imieniu. Chce donosić na kogoś, kto tak na prawdę nikogo nie skrzywdził ani nawet nie zagraża skrzywdzeniem? Chce. Kapuś. Przyklejanie łatki kapusia osobie, która w demokratycznym kraju On nie informuje o łamaniu prawa. On chce zrobić burdę ze szkodą za osób popierających polityczną konkurencję. Jeśli to zrobi - będzie kapuś i szuja. choć zgadzam się, że są to rzeczy błache i nie warto sobie nimi zawracać Raczej wręcz przeciwnie. Więc wręcz podejrzewałbym go o to, że tak na prawdę jest pisuarem. |
|
Data: 2010-05-10 15:27:39 | |
Autor: cyklista | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W dniu 10.05.2010 15:02, Andrzej Lawa pisze:
Nie zmieniam tematu, tylko Ci odpowiadam. Przecież to nie ja "zapytałem", czy nie jesteś idiotą...A jak określić kogoś, kto nie potrafi dyskutaować nie obrażając Staraj się wyrażać swoje opinie w sposób kulturalny i zgodny z netykietą. To naprawdę przydatna umiejętność. |
|
Data: 2010-05-10 18:53:54 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
cyklista pisze:
Nie zmieniam tematu, tylko Ci odpowiadam. Przecież to nie jaA jak określić kogoś, kto nie potrafi dyskutaować nie obrażając Ale to na prawdę nie moja wina, że twoje porównanie było godne idioty. A eufemizmy mnie drażnią, więc nie będę pisał "inteligentny inaczej". Jak widzę kogoś nachlanego na ulicy, zataczającego się i wpadającego na wszystko po drodze, to dla mnie będzie to pijak, nawet jeśli takie określenie jest dla tego "cierpiącego na pomroczność jasną" nieszczęśnika obrażliwe. Staraj się wyrażać swoje opinie w sposób kulturalny i zgodny z Staraj się nie pisać jak idiota. To na prawdę przydatna umiejętność. |
|
Data: 2010-05-10 21:24:18 | |
Autor: cyklista | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W dniu 10.05.2010 18:53, Andrzej Lawa pisze:
Gdybym miał nazwać "po imieniu" twój sposób prowadzenia dyskusji, to powiedziałbym, że zachowujesz się jak cham, ale ja lubię eufemizmy, więc powiem, że brak ci kultury. PLONK |
|
Data: 2010-05-10 15:58:54 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Więc wręcz podejrzewałbym go o to, że tak na prawdę jest pisuarem. A teraz to już przesadziłeś... Ale miało nie być o polityce, więc nie będę Ci udowadniał. P. |
|
Data: 2010-05-10 18:44:33 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
Więc wręcz podejrzewałbym go o to, że tak na prawdę jest pisuarem. Na złodzieju czapka gore... |
|
Data: 2010-05-10 19:09:59 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Na złodzieju czapka gore... taa, mam się wbrew faktom przyznać, bo Tobie się tak wydaje... P. |
|
Data: 2010-05-10 20:28:00 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
Na złodzieju czapka gore... Fakty są takie: chcesz komuś smrodu narobić. Albo jesteś prowokatorem z PiS-u, albo zwykłym kapusiem działającym z kapusiowych motywów - i to wbrew woli "ofiary" tego "przestępstwa". |
|
Data: 2010-05-10 20:37:47 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Zapytaj "ofiary" a potem się wypowiadaj. I niech Ci będzie: jestem gnidą, szują i kapusiem. Lepiej się poczułeś? To dobrej nocy. A jak nie to napisz jeszczcze parę miłych słów na mój temat, żeby się lepiej spało. P. |
|
Data: 2010-05-10 09:33:10 | |
Autor: Liwiusz | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
Jeszcze wracając do początku, różnica jest taka że w 1943 i 1950 byliśmy pod okupacją, Teraz jesteśmy pod okupacją Brukseli. To dobrze, zgodnie z Twoją logiką, mogę łamać prawo ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2010-05-10 09:38:57 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Teraz jesteśmy pod okupacją Brukseli. To dobrze, zgodnie z Twoją logiką, mogę łamać prawo ;) Znowu wchodzimy w politykę, a miało być o prawie... P. |
|
Data: 2010-05-10 09:50:04 | |
Autor: Liwiusz | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
Teraz jesteśmy pod okupacją Brukseli. To dobrze, zgodnie z Twoją logiką, mogę łamać prawo ;) To Ty zacząłeś od tez, że jesteśmy wolnym krajem, trzeba to było sprostować, bo trudno dyskutować nad fałszem. Prawda jest taka, że Polska nie jest krajem suwerennym. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-05-10 09:57:49 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
To Ty zacząłeś od tez, że jesteśmy wolnym krajem, trzeba to było sprostować, bo trudno dyskutować nad fałszem. Prawda jest taka, że Polska nie jest krajem suwerennym. No fakt :) Proponuję zostawić temat i postawić EOT. Pytałem o przepis a zrodziła się polityczna dyskusja, którą parę osób usiłuje przerobić na awanturkę, a to nie było moją intencją. P. |
|
Data: 2010-05-11 20:08:56 | |
Autor: Maciek | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Liwiusz napisał(a) w <hs873l$oon$1@news.onet.pl> :
Co czułbyś do człowieka, który podkablokwałby Cię w 1950r, żePorównanie ździebko nieuprawnione. Dziś mamy demokrację, a nie totalitarny komunizm stalinowski. Porównywanie naszego kodeksu karnego z faszystowskimi przepisami jest nadużyciem nie tylko semantycznym. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
Data: 2010-05-11 18:17:41 | |
Autor: Jacek_P | |
Art. 135 KK - zniewaĹźenie Prezydenta | |
Maciek napisal:
PorĂłwnanie Ĺşdziebko nieuprawnione. DziĹ mamy demokracjÄ, a nie totalitarny NaprawdÄ? Pozwolisz, Ĺźe wyraĹźÄ wÄ tpliwoĹÄ: a) zgĹoszÄ, Ĺźe maltretujesz dziecko, b) zgĹoszÄ, Ĺźe molestujesz seksualnie dziecko, c) zgĹoszÄ, Ĺźe hodujesz w domu konopie, d) zgĹoszÄ, Ĺźe proponujesz pornografiÄ dzieciÄcÄ , e) zgĹoszÄ, Ĺźe udostÄpniasz mieszkanie do realizacji przerywania ciÄ Ĺźy. W kaĹźdym z tych przypadkĂłw dziaĹania sĹuĹźb paĹstwowych bÄdÄ absolutnie sprzeczne z zasadami paĹstwa prawa a w szczegĂłlnoĹci z domniemaniem niewinnoĹci. Dalej uwaĹźasz, Ĺźe nie mamy totalitarnego systemu prawnego? Totalitaryzm demokratyczny jest jak najbardziej wyobraĹźalny. Demokracja to jedynie system wyĹaniania wĹadzy. O sposobie realizacji tej wĹadzy nie mĂłwi dokĹadnie nic. Palenie czarownic teĹź byĹo popierane przez wiÄkszoĹÄ spoĹeczeĹstwa. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-05-12 09:58:16 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Maciek pisze:
Porównanie ździebko nieuprawnione. Dziś mamy demokrację, a nie totalitarny Hehehe. Żyj dalej złudzeniami ;) komunizm stalinowski. Porównywanie naszego kodeksu karnego z faszystowskimi Myli ci się Stalin z Hitlerem - to Hitler był faszystowski ;) A przepis pozostał z tamtych czasów. |
|
Data: 2010-05-12 13:45:08 | |
Autor: Gray | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości news:4be99d38$0$17091$65785112news.neostrada.pl... Liwiusz napisał(a) w <hs873l$oon$1@news.onet.pl> : Powiedz to rodzinie Krzysztofa Olewnika. Jeżeli chcesz podyskutować z żywym spróbuj z p.Kluską. Żebyś nie myślał, że to wyjątki włącz czasami TV. A jeszcze lepiej sam idź do sądu z czymkolwiek. Będziesz wiedział, że to reguła nie wyjątek. Nie zmieniło się nic, a nazwa jest umowna. Kodeks od czasów "komuny" się nie zmienił mocno, zresztą kodeks tylko ogranicza dlatego jest rzadko stosowany. Pzdr. -- Gray |
|
Data: 2010-05-12 10:06:00 | |
Autor: zly | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Dnia Mon, 10 May 2010 07:47:20 +0200, Przemysław napisał(a):
Takie prawo daje każdemu kpk. Zmień ustawę a potem możesz to nazwywać jak chcesz. Czy jak napiszę, że zachowujesz się jak pisdecka menda, to też mnie pozwiesz? -- marcin |
|
Data: 2010-05-12 10:14:26 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
zly pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 07:47:20 +0200, Przemysław napisał(a): Ciekawe jestem, czy na niewiernych małżonków też donosi - w końcu zdrada jest zasadniczo sprzeczna z KRiO ;) |
|
Data: 2010-05-11 01:00:49 | |
Autor: Jotte | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W wiadomości news:4be71a2f$1news.home.net.pl Przemysław <przemo@data.pl>
pisze: Tak dla Twojej ciekawości: nie jestem zwolennikiem Braci Kaczyńskich,Nie jesteś także człowiekiem wykształconym. Nie ma powodu "braci" pisać wielką literą. Poza tym _braci_ Kaczyńskich już nie ma. (Piszę o konkretnych Kaczyńskich) Lech Kaczyński nie był moim Prezydentem.Był. I - jeśli byłeś w stanie zarabiać legalnie - płaciłeś na niego podatki. jestem wyborcą PONie ma się czym chwalić. uważam za moralny obowiązek bronić obecnego wykonującego obowiązki Prezydenta.To wolny kraj, uważaj co chcesz. A Prezydent Kaczyński ma wierne grono swoich zwolenników, które może jak najbardziej bronić jego osobyNo to jak w końcu? Grono jego zwolenników ma go bronić, czy ty też, choć nie był twoim prezydentem? jestem zdania, ze trollizm internetowy należy tępićWięc się wytęp. Niezwłocznie. -- Jotte |
|
Data: 2010-05-11 07:09:12 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
jestem wyborcą PONie ma się czym chwalić. Twoim zdaniem, dlatego Twój post traktuję jako atak polityczny kolejnego frustrata. P. |
|
Data: 2010-05-11 18:36:37 | |
Autor: Jotte | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W wiadomości news:4be8e5cbnews.home.net.pl Przemysław <przemo@data.pl>
pisze: I wystarczy.Twoim zdaniemjestem wyborcą PONie ma się czym chwalić. , dlatego Twój post traktuję jako atak polityczny kolejnego frustrata.A co mnie obchodzi co ty jak traktujesz? -- Jotte |
|
Data: 2010-05-11 19:56:11 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
A co mnie obchodzi co ty jak traktujesz? Z wzajemnością... P. |
|
Data: 2010-05-11 20:09:51 | |
Autor: Jotte | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
W wiadomości news:4be99a3b$1news.home.net.pl Przemysław <przemo@data.pl>
pisze: Bez znaczenia.A co mnie obchodzi co ty jak traktujesz?Z wzajemnością... BTW - 56 postów w wątku z czego 23 napaskudził jeden maniak i to sam wątkotwórca... -- Jotte |
|
Data: 2010-05-10 08:57:39 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Przemysław pisze:
No, źle napisałem :) Ale dzięki za odpowiedź. A że obelżywych materiałów nazbierałem trochę Dobrze się czujesz? |
|
Data: 2010-05-10 09:04:53 | |
Autor: Przemysław | |
Art. 135 KK - znieważenie Prezydenta | |
Dobrze się czujesz? To nie jst forum psychologiczne tylko prawne. Zadałem pytanie prawne i takiej oczekiwałem odpowiedzi. Rozważania o moim samopoczuciu możesz sobie darować. P. |
|