| Data: 2011-05-10 15:33:29 | |
| Autor: K_D_K | |
| Art 670 KC - zastaw rzeczy | |
|
Zalozmy taka sytuacje - wynajmuje lokal i spozniam sie kilka dni z czynszem. Czy wtedy wynajmujacy moze wejsc do lokalu i zabrac mi np TV?
|
|
| Data: 2011-05-10 17:00:43 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Art 670 KC - zastaw rzeczy | |
|
Użytkownik "K_D_K" <nie_mam_m@ila.com> napisał w wiadomości news:iqber8$n59$1inews.gazeta.pl...
Zalozmy taka sytuacje - wynajmuje lokal i spozniam sie kilka dni z czynszem. Czy wtedy wynajmujacy moze wejsc do lokalu i zabrac mi np TV? Nie może, bo to sie włamanie a nie zastaw nazywa. Zastaw może stosować na rzeczach wniesionych do lokalu, czyli przykłądowo uniemożliwić Ci ich zabranie przy wyprowadzce do czasu rozliczenia się. |
|
| Data: 2011-05-10 17:09:54 | |
| Autor: K_D_K | |
| Art 670 KC - zastaw rzeczy | |
|
W dniu 2011-05-10 17:00, Robert Tomasik pisze:
Nie może, bo to sie włamanie a nie zastaw nazywa. Zastaw może stosować No nie koniecznie wlamanie skoro wchodzi w dzien kiedy sklep jest otwarty ;) Chodzi mi o to czy wlasciciel moze przyjsc z kims i sciagnac mi tv ze sciany bo spoznilem sie z czynszem kilka dni ? Kiedy ten przepis ma zastosowanie? |
|
| Data: 2011-05-10 17:21:04 | |
| Autor: ąćęłń | |
| Art 670 KC - zastaw rzeczy | |
|
Gdy ochroniarze właściciela są więksi, niż ochroniarze najemcy.
Przy czym dotyczy to absolutnie wszystkiego, np. toru podejściowego do Świnoujścia, czy Prezydenta RP. -- -- - Kiedy ten przepis ma zastosowanie? -- |
|
| Data: 2011-05-10 20:54:17 | |
| Autor: Kunio | |
| Art 670 KC - zastaw rzeczy | |
|
W dniu 2011-05-10 19:21, ąćęłń pisze:
Gdy ochroniarze właściciela są więksi, niż ochroniarze najemcy.na bardziej merytoryczna odp Cie nie stac? |
|
| Data: 2011-05-10 19:18:04 | |
| Autor: ąćęłń | |
| Art 670 KC - zastaw rzeczy | |
|
To była BARDZO MERYTORYCZNA ODPOWIEDŹ.
Jeśli masz inne zdanie, to je udowodnj, najlepiej praktyką. -- -- - na bardziej merytoryczna odp Cie nie stac? -- |
|
| Data: 2011-05-14 23:54:32 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Art 670 KC - zastaw rzeczy | |
|
On Tue, 10 May 2011, Robert Tomasik wrote:
Użytkownik "K_D_K" <nie_mam_m@ila.com> napisał w wiadomości news:iqber8$n59$1inews.gazeta.pl... Załóżmy, że wejście jest w obecności właściciela i tak dalej. Pamiętamy również, że zastaw jest "z ustawy", nie wymaga więc zgody najemcy. Zastaw może stosować na Ależ zastaw wymaga *przejęcia posiadania* rzeczy. Pozostawienie posiadania u właściciela nie spełnia znamion zastawu! Przepis ustanawia prawo zastawu na rzeczach *wniesionych*, to prawda, ale przecież *po* ustanowieniu tego zastawu posiadaczem jest zastawca! (oznacz to również odpowiedzialność za rzecz). Na mój gust znaczy to tylko tyle, że nie wolno ustanowić zastawu na rzeczy której najemca "nie wniósł". Nie wolno iść np. do jego garażu (nie naszego) i zabrać *stamtąd* żadnej rzeczy. Ale co innego z "rzeczą wniesioną". Jeśli nie przejmie posiadania, zastaw jest bezskuteczny - "tak jakby go nie było". 670 KC nie ustanawia wyjątku, zaś 307 wyraźnie dopuszcza taką możliwość tylko "z zastrzeżeniem wyjštków w ustawie przewidzianych". Możesz wyjaśnić, w którym miejscu mylę się co do istoty przepisu o zastawie? :) Bo ja bym, tak zupełnie bezpodstawnie sądząc, myślał że nawet owo "z zastrzeżeniem wyjątków" dotyczy wyłącznie *wydania*. Mówiąc po polsku: w przypadku zastawu powstającego z mocy przepisu przekładałoby to się na prawo do "wzięcia sobie". Bez "wydania". Tak jak K_D_K napisał. pzdr, Gotfryd |
|