Art 78.4 Prawa o ruchu drogowym

"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie UPRAWNIONEGO organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie,
chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec"

Wiemy już, ze ITD nie ma prawa dochodzić, komu powierzono auto. Nie o to chodzi....

Jak rozumiemy określenie osoba, której powierzono auto....
Jaką wiedze trzeba posiadać zgodnie z literą prawa o osobie, której powierzamy pojazd, zdaje sie, nie jest to określone.

Andrzej zwany tez Tulipanem z którym spotykam się na sali gimnastycznej gdzie gram w piłkę, skręciłem kostkę i akurat prowadził, powierzyłem mu auto.

Czy np.

Mój ociec Jan Kowalski, 68 lat niebieskie oczy, rozmiar buta 43,chrapie na lewym boku gdy śpi przy otwartym oknie, numer dowodu, pesel, itd.... on właśnie jechał.

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk

http://minus.com/l53j6rCze0a8n

Nie mam także prawa wymagać od w/w Andrzeja aby podał mi wszystkie dane. Na dodatek może podać fałszywe.....

Jakie macie zdanie w tej sprawie?

Pozdrawiam!

Polakko wrote:

Art 78.4 Prawa o ruchu drogowym

"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
UPRAWNIONEGO organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie,
chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę,
czemu nie mógł zapobiec"

Wiemy już, ze ITD nie ma prawa dochodzić, komu powierzono auto. Nie o to
chodzi....

Jak rozumiemy określenie osoba, której powierzono auto....
Jaką wiedze trzeba posiadać zgodnie z literą prawa o osobie, której
powierzamy pojazd, zdaje sie, nie jest to określone.

Andrzej zwany tez Tulipanem z którym spotykam się na sali gimnastycznej
gdzie gram w piłkę, skręciłem kostkę i akurat prowadził, powierzyłem mu
auto.

Czy np.

Mój ociec Jan Kowalski, 68 lat niebieskie oczy, rozmiar buta 43,chrapie na
lewym boku gdy śpi przy otwartym oknie, numer dowodu, pesel, itd.... on
właśnie jechał.

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk

http://minus.com/l53j6rCze0a8n

Nie mam także prawa wymagać od w/w Andrzeja aby podał mi wszystkie dane. Na
dodatek może podać fałszywe.....

Jakie macie zdanie w tej sprawie?

Dane mają być na tyle precyzyjne, aby dało się  na ich podstawie wskazać palcem konkretną osobę.
Od " to ten pan co stoi tam pod ścianą w czerwonej kurtce" poprzez
"a no ten Wojtek spod lasa"
aż do konkretnych danych imie, nazwisko adres.

jesli jest to osoba, którą znasz z widzenia, spotykasz od czasu do czasu, to spokojnie imie nazwisko i adres wystarcza.

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z dowodu.

Użytkownik "witek" <witek7205@interia.pl.invalid>

Art 78.4 Prawa o ruchu drogowym

"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
UPRAWNIONEGO organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie,
chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę,
czemu nie mógł zapobiec"

Wiemy już, ze ITD nie ma prawa dochodzić, komu powierzono auto. Nie o to
chodzi....

Jak rozumiemy określenie osoba, której powierzono auto....
Jaką wiedze trzeba posiadać zgodnie z literą prawa o osobie, której
powierzamy pojazd, zdaje sie, nie jest to określone.

Andrzej zwany tez Tulipanem z którym spotykam się na sali gimnastycznej
gdzie gram w piłkę, skręciłem kostkę i akurat prowadził, powierzyłem mu
auto.

Czy np.

Mój ociec Jan Kowalski, 68 lat niebieskie oczy, rozmiar buta 43,chrapie na
lewym boku gdy śpi przy otwartym oknie, numer dowodu, pesel, itd.... on
właśnie jechał.

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk

http://minus.com/l53j6rCze0a8n

Nie mam także prawa wymagać od w/w Andrzeja aby podał mi wszystkie dane. Na
dodatek może podać fałszywe.....

Jakie macie zdanie w tej sprawie?

Dane mają być na tyle precyzyjne, aby dało się  na ich podstawie wskazać palcem konkretną osobę.
Od " to ten pan co stoi tam pod ścianą w czerwonej kurtce" poprzez
"a no ten Wojtek spod lasa"
aż do konkretnych danych imie, nazwisko adres.

jesli jest to osoba, którą znasz z widzenia, spotykasz od czasu do czasu, to spokojnie imie nazwisko i adres wystarcza.

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z dowodu.

Jaki przepis tak to precytuje ?

John Kołalsky wrote:

Dane mają być na tyle precyzyjne, aby dało się  na ich podstawie
wskazać palcem konkretną osobę.
Od " to ten pan co stoi tam pod ścianą w czerwonej kurtce" poprzez
"a no ten Wojtek spod lasa"
aż do konkretnych danych imie, nazwisko adres.

jesli jest to osoba, którą znasz z widzenia, spotykasz od czasu do
czasu, to spokojnie imie nazwisko i adres wystarcza.

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i
przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z dowodu.

Jaki przepis tak to precytuje ?

rozsądek  w dbałości o stan własnego portfela.


Czy ilość kromek na śniadanie też musi być określona w jakimś rozporządzeniu ministra?
W rosji tak, ale my troche bardziej na zachod.

Użytkownik "witek" <witek7205@interia.pl.invalid>

Dane mają być na tyle precyzyjne, aby dało się  na ich podstawie
wskazać palcem konkretną osobę.
Od " to ten pan co stoi tam pod ścianą w czerwonej kurtce" poprzez
"a no ten Wojtek spod lasa"
aż do konkretnych danych imie, nazwisko adres.

jesli jest to osoba, którą znasz z widzenia, spotykasz od czasu do
czasu, to spokojnie imie nazwisko i adres wystarcza.

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i
przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z dowodu.

Jaki przepis tak to precytuje ?

rozsądek  w dbałości o stan własnego portfela.


Czy ilość kromek na śniadanie też musi być określona w jakimś rozporządzeniu ministra?
W rosji tak, ale my troche bardziej na zachod.

Chyba nie zrozumiałeś pytania.

John Kołalsky wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@interia.pl.invalid>

Dane mają być na tyle precyzyjne, aby dało się  na ich podstawie
wskazać palcem konkretną osobę.
Od " to ten pan co stoi tam pod ścianą w czerwonej kurtce" poprzez
"a no ten Wojtek spod lasa"
aż do konkretnych danych imie, nazwisko adres.

jesli jest to osoba, którą znasz z widzenia, spotykasz od czasu do
czasu, to spokojnie imie nazwisko i adres wystarcza.

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i
przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z dowodu.

Jaki przepis tak to precytuje ?

rozsądek  w dbałości o stan własnego portfela.


Czy ilość kromek na śniadanie też musi być określona w jakimś
rozporządzeniu ministra?
W rosji tak, ale my troche bardziej na zachod.

Chyba nie zrozumiałeś pytania.

chyba nie zrozumiałeś odpowiedzi.

Użytkownik "witek" <witek7205@interia.pl.invalid>

..

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i
przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z dowodu.

Jaki przepis tak to precytuje ?

rozsądek  w dbałości o stan własnego portfela.


Czy ilość kromek na śniadanie też musi być określona w jakimś
rozporządzeniu ministra?
W rosji tak, ale my troche bardziej na zachod.

Chyba nie zrozumiałeś pytania.

chyba nie zrozumiałeś odpowiedzi.

Nie umiesz odpowiedzieć na pytanie i tyle

John Kołalsky wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@interia.pl.invalid>

..

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i
przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z
dowodu.

Jaki przepis tak to precytuje ?

rozsądek  w dbałości o stan własnego portfela.


Czy ilość kromek na śniadanie też musi być określona w jakimś
rozporządzeniu ministra?
W rosji tak, ale my troche bardziej na zachod.

Chyba nie zrozumiałeś pytania.

chyba nie zrozumiałeś odpowiedzi.

Nie umiesz odpowiedzieć na pytanie i tyle

umiejetnosc rozumienia tekstu pisanego jest dopiero w podstawowce. Musisz jeszcze troche poczekac.

Użytkownik "witek" <witek7205@interia.pl.invalid>

..

jesli dajesz samochod obcej osobie, ktora widzisz po raz pierwszy i
przewidujesz ze wiecej nie zobaczysz, to po prostu spisz dane z
dowodu.

Jaki przepis tak to precytuje ?

rozsądek  w dbałości o stan własnego portfela.


Czy ilość kromek na śniadanie też musi być określona w jakimś
rozporządzeniu ministra?
W rosji tak, ale my troche bardziej na zachod.

Chyba nie zrozumiałeś pytania.

chyba nie zrozumiałeś odpowiedzi.

Nie umiesz odpowiedzieć na pytanie i tyle

umiejetnosc rozumienia tekstu pisanego jest dopiero w podstawowce. Musisz jeszcze troche poczekac.

Wszyscy czekamy

On Sat, 9 Feb 2013, witek wrote:

Czy ilość kromek na śniadanie też musi być określona w jakimś rozporządzeniu
ministra?

  Jak jeszcze wskażesz wysokość mandatu za zjedzenie więcej niż
maksymalna lub mniej niż minimalna liczba, to będziemy w domu ;)
  To nie jest kwestia "rozsądku", lecz kryterium karalności.
  IMVHO, pozostaje przychylić się do opinii że to kryterium jest
zapisane źle.

pzdr, Gotfryd

Dnia 2013-02-04 18:07, Użytkownik Polakko napisał:

Nie mam także prawa wymagać od w/w Andrzeja aby podał mi wszystkie dane. Na dodatek może podać fałszywe.....

Jakie macie zdanie w tej sprawie?

Podajesz te dane które znasz. Jak dotąd nie ma obowiązku abyś
znał adres, NIP czy pesel osoby której powierzasz własne auto.
Piszesz Adnrzej zwany Tulipanem znajomy z sali gimnastycznej
przy ul. nazwa łamane przez numer. Dodał bym że bywa tam w dni
i tu wpisał dni tygodnia w którym tam bywa.
Dla sądu wystarczy do uznania że obowiązek właściciela
pojazdu wypełniłeś, ci w ITD dostaną "wściku dupy" ale to już
ich zmartwienie. Ale jest haczyk. Jak ITD wyśle papiery policji
a nie do sądu to dobrze by było aby właściciel czy pracownik
podanej sali mógł potwierdzić że faktycznie Andrzej zwany Tulipanem
tam bywa.


Pozdrawiam

On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <wojo2010@by.o_n_e.t.pl> said:

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk

http://minus.com/l53j6rCze0a8n

1. druk jest bez znaczenia, możesz użyć głowy, długopisu i czystej kartki.
2. podajesz te dane, które znasz...

--
Bydlę

Bydlę w <news:keorae$3oj$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <wojo2010@by.o_n_e.t.pl> said:

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk
http://minus.com/l53j6rCze0a8n

1. druk jest bez znaczenia,

Ależ ma znaczenie -- przypis 1: Miejsce zatrudnienia jest wymagane tylko
przy odmowie przyjęcia mandatu (art. 57 § 3 pkt 2 Kodeksu postępowania w
sprawach o wykroczenia)

No to zacytujmy rzeczony:

§ 3. Wniosek o ukaranie składany przez oskarżyciela publicznego powinien
ponadto zawierać wskazanie:
miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miarę możności, danych o jego
warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych;

możesz użyć głowy, długopisu i czystej kartki.

Ano -- i napisać np. wysilcie sie trochę, żeby wniosek do sadu złożyć,
zamiast gotowca podkładać właścicielowi pojazdu.

2. podajesz te dane, które znasz...

Uwaga: Aby wskazanie osoby, której powierzono pojazd do kierowania było
skuteczne wypełnione powinny zostać wszystkie rubryki
w części B. Nieskuteczne wskazaniewskazanie powodować może skierowanie
sprawy do sądu o ukaranie właściciela pojazdu za wykroczenie
z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń

<http://www.gitd.gov.pl/sites/default/files/oswiadczenie-nowe-z-komentarzem.pdf>

Leniuszki w tym Gów... itd.

--
'Tom N'

On 2013-02-04 19:01:39 +0100, <75.130204@82.190139.invalid> (Tom N) said:

Bydlę w
<news:keorae$3oj$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <wojo2010@by.o_n_e.t.pl> said:

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk
http://minus.com/l53j6rCze0a8n

1. druk jest bez znaczenia,

Ależ ma znaczenie

Nie - przepis nie nakłada obowiązku wypełniania jakiegokolwiek druku.

 -- przypis 1: Miejsce zatrudnienia jest wymagane tylko
przy odmowie przyjęcia mandatu (art. 57 § 3 pkt 2 Kodeksu postępowania w
sprawach o wykroczenia)

Jakiej odmowie, skoro dopiero składam wyjaśnienia?
;>>>

możesz użyć głowy, długopisu i czystej kartki.

Ano -- i napisać np. wysilcie sie trochę, żeby wniosek do sadu złożyć,
zamiast gotowca podkładać właścicielowi pojazdu.

Do podania komu powierzyłem pojazd nie muszę mieć druku.
Potrafię sam to napisać.
:-)

2. podajesz te dane, które znasz...

Uwaga:

Nie ma uwagi, bo nie da się podać danych, których się nie zna.
(bo raczej nie ma ustawy o formularzu i karze za nieużycie takowego)



--
Bydlę

Bydlę w <news:keov5d$ab1$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 19:01:39 +0100, <75.130204@82.190139.invalid> (Tom N) said:

Bydlę w
<news:keorae$3oj$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <wojo2010@by.o_n_e.t.pl> said:

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk
http://minus.com/l53j6rCze0a8n

1. druk jest bez znaczenia,

Ależ ma znaczenie

Nie

Owszem ma znaczenie -- pokazuje jak...

przepis nie nakłada obowiązku wypełniania jakiegokolwiek druku.

Na oskarżyciela publicznego nakłada podanie we wniosku o ukaranie
konkretnych informacji ;P

Ano -- i napisać np. wysilcie sie trochę, żeby wniosek do sadu złożyć,
zamiast gotowca podkładać właścicielowi pojazdu.

Do podania komu powierzyłem pojazd nie muszę mieć druku.
Potrafię sam to napisać.
:-)

Czyli jak wyżej -- wysilcie się troche panie i panowe z GITD...

2. podajesz te dane, które znasz...

Uwaga:

Nie ma uwagi, bo nie da się podać danych, których się nie zna.

Ale to jest z szablonu zaproponowanego przez leniwych z GITD

(bo raczej nie ma ustawy o formularzu i karze za nieużycie takowego)

Karą IMHO powinno być odrzucenie wniosku przez sąd, a i ustawa na to sie
znajdzie... ;-)

ATSD to GITD samo chwali się homologacjami z wymienionymi nr rejestracyjnymi
pojazdów na których AD9C zamontowali, więc dlaczego wannabie dziennikarze na
zdjęciach rejestracje "zakrywają"?

I dlaczego ten zamontowany w samochodzie marki Ford Mondeo (WE 577CW)
przechodził ponowną legalizację 8 stycznia 2013, skoro poprzednia była
wystawiona 18 października 2012 (ważna  do 31.X.2013) ;-)
<http://www.gitd.gov.pl/content/swiadectwa-legalizacji-fotoradarow>
Komuś w zadek wjechał polując i naklejki się uszkodziły, czy może naklejki
się "uszkodziły" z innego powodu...?

--
'Tom N'

On 2013-02-04 20:16:10 +0100, <38.130204@28.201610.invalid> (Tom N) said:

Bydlę w
<news:keov5d$ab1$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 19:01:39 +0100, <75.130204@82.190139.invalid> (Tom N) said:

Bydlę w
<news:keorae$3oj$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <wojo2010@by.o_n_e.t.pl> said:

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk
http://minus.com/l53j6rCze0a8n

1. druk jest bez znaczenia,

Ależ ma znaczenie

Nie

Owszem ma znaczenie -- pokazuje jak...

Szkoła podstawowa wystarczy, by nie musieć polegać na formularzu, którego prawo nie przewiduje.
Debil formularza nie wypełni (bo debil), a niedebil potrafi sam napisać.
;>

przepis nie nakłada obowiązku wypełniania jakiegokolwiek druku.

Na oskarżyciela publicznego nakłada podanie we wniosku o ukaranie
konkretnych informacji ;P

Na właściciela pojazdu nie nakłada.
:-)

Ano -- i napisać np. wysilcie sie trochę, żeby wniosek do sadu złożyć,
zamiast gotowca podkładać właścicielowi pojazdu.

Do podania komu powierzyłem pojazd nie muszę mieć druku.
Potrafię sam to napisać.
:-)

Czyli jak wyżej -- wysilcie się troche panie i panowe z GITD...

A dlaczego wysilcie się? Po prostu udzielam informacji.
Jeśli po drugiej stronie pracuje ktoś bez wykształcenia minimum podstawowego, to chyba problem leży po stronie zatrudniającego?

2. podajesz te dane, które znasz...

Uwaga:

Nie ma uwagi, bo nie da się podać danych, których się nie zna.

Ale to jest z szablonu zaproponowanego przez leniwych z GITD

Toż piszę o tym, że szablon nie ma umocowania prawnego, a na mojej kartce papieru miejsca są ustalone wielowiekową tradycją: kto, kiedy, do kogo, o czym, co...
:-)

(bo raczej nie ma ustawy o formularzu i karze za nieużycie takowego)

Karą IMHO powinno być odrzucenie wniosku przez sąd, a i ustawa na to sie
znajdzie... ;-)

Jeśli ktoś kierując wniosek do sądu zrobi to źle, to ma problem.
Ale nie właściciel auta. On nie kieruje wniosku, ale udziela informacji.
:-)

ATSD to GITD samo chwali się homologacjami z wymienionymi nr rejestracyjnymi
pojazdów na których AD9C zamontowali, więc dlaczego wannabie dziennikarze na
zdjęciach rejestracje "zakrywają"?

1. mają homologację na te swoje światła?
2. zamazywanie numerów to robota prawników - żeby idioci nie pozywali gazet, i żeby gazety nie musiały tracić pieniędzy na wygrane procesy. (tu przyznam, że prawnicy to głąby - im mniej procesów, tym mniej zarabiają, bo umowy mają podpisane na kwotę i od sprawy, a im ich mniej, tym...).
Ale pojawiają się jaskółki i np. dość często w tiwi widuję prawidłowy obraz - bez maskowania numerów.

I dlaczego ten zamontowany w samochodzie marki Ford Mondeo (WE 577CW)
przechodził ponowną legalizację 8 stycznia 2013, skoro poprzednia była
wystawiona 18 października 2012 (ważna  do 31.X.2013) ;-)

Nie mam pojęcia. Ale czasem niektóre urządzenia szwankują...

--
Bydlę

On Mon, 4 Feb 2013, Bydlę wrote:

On 2013-02-04 20:16:10 +0100, <38.130204@28.201610.invalid> (Tom N) said:

Na oskarżyciela publicznego nakłada podanie we wniosku o ukaranie
konkretnych informacji ;P

Na właściciela pojazdu nie nakłada.
:-)

  Otóż to.
  A skoro nakłada je w tym samym trybie, w którym nakłada obowiązek
opisania zarzucanego czynu, wprost wychodzi iż:
- to NIE powinno być oświadczenie obwinionego (równie dobrze
  można by wniosek zacząć tekstem "nie zarzuca się czynu z art.xxx" :P)
- powinno być udowodnione podobnie jak zarzuty

Ale to jest z szablonu zaproponowanego przez leniwych z GITD

Toż piszę o tym, że szablon nie ma umocowania prawnego, a na mojej kartce papieru miejsca są ustalone wielowiekową tradycją: kto, kiedy, do kogo,
o czym, co...
:-)

  Muszę zaprotestować :)
  Zamiast tradycji proponuję KPA/KPwSoW ;)

2. zamazywanie numerów to robota prawników - żeby idioci nie pozywali gazet, i żeby gazety nie musiały tracić pieniędzy na wygrane procesy. (tu przyznam, że prawnicy to głąby - im mniej procesów, tym mniej zarabiają, bo umowy mają podpisane na kwotę i od sprawy,

  A może jednak w prywatnej gazecie mają inaczej podpisane umowy :P

pzdr, Gotfryd

On 2013-02-05 10:45:31 +0100, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said:

Toż piszę o tym, że szablon nie ma umocowania prawnego, a na mojej kartce papieru miejsca są ustalone wielowiekową tradycją: kto, kiedy, do kogo,
o czym, co...
:-)

  Muszę zaprotestować :)
  Zamiast tradycji proponuję KPA/KPwSoW ;)

:-)
Wyżej jednak w takiej sytuacji stawiam sztukę epistolograficzną, nad prawo powielaczowe.

2. zamazywanie numerów to robota prawników - żeby idioci nie pozywali gazet, i żeby gazety nie musiały tracić pieniędzy na wygrane procesy. (tu przyznam, że prawnicy to głąby - im mniej procesów, tym mniej zarabiają, bo umowy mają podpisane na kwotę i od sprawy,

  A może jednak w prywatnej gazecie mają inaczej podpisane umowy :P

A są jakieś państwowe?
:p

--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości news:keqlql$6lp$1cougar.axelspringer.pl...

2. zamazywanie numerów to robota prawników - żeby idioci nie pozywali gazet, i żeby gazety nie musiały tracić pieniędzy na wygrane procesy. (tu przyznam, że prawnicy to głąby - im mniej procesów, tym mniej zarabiają, bo umowy mają podpisane na kwotę i od sprawy,

  A może jednak w prywatnej gazecie mają inaczej podpisane umowy :P

A są jakieś państwowe?
:p

Monitor Polski? Jedyna, która mi przychodzi do głowy, ale nie wiem, czy sie liczy :-)

On 2013-02-05 23:26:51 +0100, "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> said:

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości news:keqlql$6lp$1cougar.axelspringer.pl...

2. zamazywanie numerów to robota prawników - żeby idioci nie pozywali gazet, i żeby gazety nie musiały tracić pieniędzy na wygrane procesy. (tu przyznam, że prawnicy to głąby - im mniej procesów, tym mniej zarabiają, bo umowy mają podpisane na kwotę i od sprawy,

  A może jednak w prywatnej gazecie mają inaczej podpisane umowy :P

A są jakieś państwowe?
:p

Monitor Polski? Jedyna, która mi przychodzi do głowy, ale nie wiem, czy sie liczy :-)

Po namyśle nie mogę uznać - z powodu regularnego braku zdjęć...
;-)




--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości news:ketsef$8es$1cougar.axelspringer.pl...

On 2013-02-05 23:26:51 +0100, "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> said:

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości news:keqlql$6lp$1cougar.axelspringer.pl...

2. zamazywanie numerów to robota prawników - żeby idioci nie pozywali gazet, i żeby gazety nie musiały tracić pieniędzy na wygrane procesy. (tu przyznam, że prawnicy to głąby - im mniej procesów, tym mniej zarabiają, bo umowy mają podpisane na kwotę i od sprawy,

  A może jednak w prywatnej gazecie mają inaczej podpisane umowy :P

A są jakieś państwowe?
:p

Monitor Polski? Jedyna, która mi przychodzi do głowy, ale nie wiem, czy sie liczy :-)

Po namyśle nie mogę uznać - z powodu regularnego braku zdjęć...
;-)

No to jeszcze jest taki periodyk dotyczący znaków towarowych i tam są zdjęcia oraz rysunki. To Dziennik Urzędowy Biura Patentowego.

Użytkownik "Tom N" <75.130204@82.190139.invalid> napisał w wiadomości news:130204.190139.psp.471.33int.dyndns.org.invalid.130204.invalid...

Bydlę w
<news:keorae$3oj$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <wojo2010@by.o_n_e.t.pl> said:

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk
http://minus.com/l53j6rCze0a8n

1. druk jest bez znaczenia,

Ależ ma znaczenie -- przypis 1: Miejsce zatrudnienia jest wymagane tylko
przy odmowie przyjęcia mandatu (art. 57 § 3 pkt 2 Kodeksu postępowania w
sprawach o wykroczenia)

No to zacytujmy rzeczony:

§ 3. Wniosek o ukaranie składany przez oskarżyciela publicznego powinien
ponadto zawierać wskazanie:
miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miarę możności, danych o jego
warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych;

możesz użyć głowy, długopisu i czystej kartki.

Ano -- i napisać np. wysilcie sie trochę, żeby wniosek do sadu złożyć,
zamiast gotowca podkładać właścicielowi pojazdu.

Tyle, że wóczas w celu uzupełnienia danych wezwą go do osobistego stawiennictwa. Pół biedy, jeśli to organw  meijscu jego zamieszkania, ale bywa, że przyślą Ci to z drugiej strony Polski. Tu akurat z Policją była wygoda, bo słali pomoc prawną do jednostki miejsca zamieszkania. W wypadku ITD ktoś o tym nie pomyślał, o Straży Gminnej/Miejskiej nie wspominając. Nie na darmo ktoś keidyś wpadł na pomysł, że Policja powinna być jedna w Polsce :-) Potem przyszli politycy i zaczęli wydziwiać.

2. podajesz te dane, które znasz...

Uwaga: Aby wskazanie osoby, której powierzono pojazd do kierowania było
skuteczne wypełnione powinny zostać wszystkie rubryki
w części B. Nieskuteczne wskazaniewskazanie powodować może skierowanie
sprawy do sądu o ukaranie właściciela pojazdu za wykroczenie
z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń

Rzecz w tym, że takie stanowisko z niczego nie wynika. Nie znam przepisu, który określałby, jaki zakres danych jest wystarczający, a jaki jeszcze nie. Co do zasady w wypadku zadkich imion i nazwisk same te dane mogą pozwolić na zidentyfikowanie osoby w oparciu o PESEL.

Robert Tomasik w <news:511006d9$0$1299$65785112news.neostrada.pl>:

Użytkownik "Tom N" <75.130204@82.190139.invalid> napisał w wiadomości news:130204.190139.psp.471.33int.dyndns.org.invalid.130204.invalid...

Bydlę w
<news:keorae$3oj$1cougar.axelspringer.pl>:

On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <wojo2010@by.o_n_e.t.pl> said:

Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk
http://minus.com/l53j6rCze0a8n

1. druk jest bez znaczenia,

Ależ ma znaczenie -- przypis 1: Miejsce zatrudnienia jest wymagane tylko
przy odmowie przyjęcia mandatu (art. 57 § 3 pkt 2 Kodeksu postępowania w
sprawach o wykroczenia)
No to zacytujmy rzeczony:
§ 3. Wniosek o ukaranie składany przez oskarżyciela publicznego powinien
ponadto zawierać wskazanie:
miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miarę możności, danych o jego
warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych;

możesz użyć głowy, długopisu i czystej kartki.

Ano -- i napisać np. wysilcie sie trochę, żeby wniosek do sadu złożyć,
zamiast gotowca podkładać właścicielowi pojazdu.

Tyle, że wóczas w celu uzupełnienia danych wezwą go do osobistego stawiennictwa.

Niech wzywają -- zapewne w charakterze świadka ;-)

Pół biedy, jeśli to organw  meijscu jego zamieszkania, ale bywa, że przyślą Ci to z drugiej strony Polski.

Fundowanie wycieczki do DC w okolice Wilanowa, w celu nieuzyskania żadnych
dodatkowych informacji powinno być karalne...
Przyjechać można z gotowym kwitem "o zwrot kosztów" i słowa nie wypowiedzieć
(nie będą chcieli przyjąć za potwierdzeniem to można pocztą wysłać);-)

Uwaga: Aby wskazanie osoby, której powierzono pojazd do kierowania było
skuteczne wypełnione powinny zostać wszystkie rubryki
w części B. Nieskuteczne wskazaniewskazanie powodować może skierowanie
sprawy do sądu o ukaranie właściciela pojazdu za wykroczenie
z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń

Rzecz w tym, że takie stanowisko z niczego nie wynika.

Wynika z lenistwa GITD i próby zastraszenia -- dokładnie tak jak to
pokazałeś powyżej (wezwiemy osobiście z drugiego końca Polski to zmiękniesz)

Nie znam przepisu, który określałby, jaki zakres danych jest wystarczający, a jaki jeszcze nie. Co do zasady w wypadku zadkich imion i nazwisk same te dane mogą pozwolić na zidentyfikowanie osoby w oparciu o PESEL.

Czyli wezwanie do osobistego (fizycznie, bo podpis już na piśmie był i go
dostali) potwierdzenia, że są leniami, i sami powinni formularz wypełnić
jest również bezpodstawne...

--
'Tom N'