| Data: 2009-10-26 20:55:33 | |
| Autor: Gil | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
Łukasz Dąbrowski <lukash.d@NOSPAM.PLS.gmail.com> napisał(a):
Witam! Zasilacz. Wymień na markowy. -- |
|
| Data: 2009-10-26 22:08:39 | |
| Autor: Łukasz Dąbrowski | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
On Mon, 26 Oct 2009 20:55:33 +0000 (UTC), Gil wrote:
Kilka dni temu kupiłem nową kartę graficzną: Asus GF9600 GSO TOP. Zasilacz to Be quiet! 350W, zakupiony pare miesięcy temu. Szczerze mówiąc wątpie, by to on był winny. -- Pozdrawiam, Łukasz Dąbrowski |
|
| Data: 2009-10-26 21:18:47 | |
| Autor: Gil | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
Łukasz Dąbrowski <lukash.d@NOSPAM.PLS.gmail.com> napisał(a):
On Mon, 26 Oct 2009 20:55:33 +0000 (UTC), Gil wrote: A jednak. Prawdopodobnie zestaw bierze ci coś około 340W w grach 3D. A na 2D jest OK? Jeśli tak to zasilacz. -- |
|
| Data: 2009-10-26 23:30:57 | |
| Autor: Andrzej Libiszewski | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
Dnia Mon, 26 Oct 2009 21:18:47 +0000 (UTC), Gil napisaĹ(a):
Ĺukasz DÄ browski <lukash.d@NOSPAM.PLS.gmail.com> napisaĹ(a): WÄ tpiÄ. Zestaw poniĹźej ma pobĂłr mocy (mimo bardziej wymagajÄ cej grafiki) w granicach 270W w 3D i z powodzeniem byĹ napÄdzany BeQuietem 350W. OczywiĹcie problemĂłw z zasilaczem to nie wyklucza. -- *** Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H *** AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro 4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX |
|
| Data: 2009-10-26 22:47:31 | |
| Autor: Gil | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> napisał(a):
WÄ�tpiÄ�. Zestaw poniĹźej ma pobĂłr mocy (mimo bardziej wymagajÄ�cej grafiki) w Ja nie wątpię. Objawy są zbyt oczywiste. Ty masz teraz zasilacz 480W. Czemu wymieniłeś na mocniejszy skoro z BQ 350 było OK? -- |
|
| Data: 2009-10-27 04:05:02 | |
| Autor: maX | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
Użytkownik "Gil" <gil0.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hc53nn$c6l$1inews.gazeta.pl... Łukasz Dąbrowski <lukash.d@NOSPAM.PLS.gmail.com> napisał(a): To łatwo sprawdzić obniżając tymczasowo w biosie mnożnik procesora do minimum. Wtedy znacznie spadnie prądożerność zestawu. |
|
| Data: 2009-10-31 22:45:08 | |
| Autor: Łukasz Dąbrowski | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
On Mon, 26 Oct 2009 21:18:47 +0000 (UTC), Gil wrote:
A jednak. Prawdopodobnie zestaw bierze ci coś około 340W w grach 3D.Zasilacz. Wymień na markowy.Zasilacz to Be quiet! 350W, zakupiony pare miesięcy temu. Wczoraj przetestowałem kartę w innym komputerze, z zasilaczem 460W (Amacrox Warrior). Efekty niemal identyczne, jak u mnie. -- Pozdrawiam, Łukasz Dąbrowski |
|
| Data: 2009-10-27 14:43:11 | |
| Autor: vDon | |
| Artefakty przy nowej grafice | |
|
Łukasz Dąbrowski wrote:
Zasilacz to Be quiet! 350W, zakupiony pare miesięcy temu. 350W daje Ci spory margines bezpieczeństwa przy tym zestawie. Nawet markowe 300W prawdopodobnie dało by radę bez większych trudności. Jeśli nie kręcisz sprzętu, nie masz podpiętych wielu HDD czy innych prądożernych dodatków to Twój komputer w stresie pobiera pewnie maksymalnie coś około 200W. W kwestii wspomnianych artów - wygląda wstępnie na problem z kartą, ze wskazaniem na jej pamięci. Powygrzewaj ją troszkę benchmarkami, obserwuj czy po intensywnej pracy problem się nasila (co może wskazywać kartę) czy raczej pozostaje na podobnym poziomie. Oczywiście nie zaszkodzi sprawdzić reszty elementów w PC np. zasilacz miernikiem, powyjmować zbędne karty PCI (ew. konflikty przerwań), przeinstalować sterowniki z czyszczeniem pozostałości po nich itd. itp. |
|