Czy tylko ja nic nie rozumiem z tego artykułu? Bo nie ma w nim żadnego konkretu z wyjątkiem tego, by obserwować to okno w celu... jego obserwacji. Dywagacje o kupujących i sprzedających są totalną bzdurą: nie ma transakcji jak się nie dogada popyt z podażą (vide: podpunkt dot. dostępu do TAS).
Metoda na TAS może oczywiście działać, ale z tego artykułu nic nie wynika. Zresztą metoda jest dobra dla tych, którzy się nudzą i lubią gapić się w ekran przez kilkanaście godzin dziennie albo robią w animatorce (ale wtedy inne prowizje).
Dombrek

On 17 Lis, 20:59, "Dombrek" <domb...@poczta.onet.pl> wrote:

Czy tylko ja nic nie rozumiem z tego artykułu? Bo nie ma w nim żadnego
konkretu z wyjątkiem tego, by obserwować to okno w celu... jego obserwacji.
Dywagacje o kupujących i sprzedających są totalną bzdurą: nie ma transakcji
jak się nie dogada popyt z podażą (vide: podpunkt dot. dostępu do TAS).
Metoda na TAS może oczywiście działać, ale z tego artykułu nic nie wynika.
Zresztą metoda jest dobra dla tych, którzy się nudzą i lubią gapić się w
ekran przez kilkanaście godzin dziennie albo robią w animatorce (ale wtedy
inne prowizje).
Dombrek

Pytanie czemu 20 traderów traci czas wpatruje się w TASy i traci czas
przez całą sesję zarabiając pieniążki.

Jeden tylko siedzi i kreski rysuje - jest najgłośniejszy i wszystkim
przeszkadza, jego status konta jest czerwony dzień za dniem, pomijając
że wszystko wie i jest najmądrzejszy.

On 17 Lis, 21:26, "decyzja.pl" <decyzja...@gmail.com> wrote:

On 17 Lis, 20:59, "Dombrek" <domb...@poczta.onet.pl> wrote:

> Czy tylko ja nic nie rozumiem z tego artykułu? Bo nie ma w nim żadnego
> konkretu z wyjątkiem tego, by obserwować to okno w celu... jego obserwacji.
> Dywagacje o kupujących i sprzedających są totalną bzdurą: nie ma transakcji
> jak się nie dogada popyt z podażą (vide: podpunkt dot. dostępu do TAS).
> Metoda na TAS może oczywiście działać, ale z tego artykułu nic nie wynika.
> Zresztą metoda jest dobra dla tych, którzy się nudzą i lubią gapić się w
> ekran przez kilkanaście godzin dziennie albo robią w animatorce (ale wtedy
> inne prowizje).
> Dombrek

Pytanie czemu 20 traderów traci czas wpatruje się w TASy i traci czas
przez całą sesję zarabiając pieniążki.

Jeden tylko siedzi i kreski rysuje - jest najgłośniejszy i wszystkim
przeszkadza, jego status konta jest czerwony dzień za dniem, pomijając
że wszystko wie i jest najmądrzejszy.

Ja potrafię udowodnić (jak większość tutaj), że 'kreska' potrafi
bardzo dużo.
LINII PROSTEJ nie przebije żadne narzędzie, na jakimkolwiek rynku.

Jak chcesz się zmierzyć z tą prostotą rynków pokaż jakikolwiek dowód.
Udowodnij 10 sekund przewagi.
Samo napisanie, że 20 TAS-owców zarabia, a kreskowy traci nie
wystarczy. Większość obecnych tutaj to nie dyletanci.

Jak chcesz się zmierzyć z tą prostotą rynków pokaż jakikolwiek dowód.
Udowodnij 10 sekund przewagi.
Samo napisanie, że 20 TAS-owców zarabia, a kreskowy traci nie
wystarczy. Większość obecnych tutaj to nie dyletanci.

Fakt, jednej rzeczy nie neguje - linia prosta, pozioma. Mało kto może
to źle narysować :)
Warto o tym wiedzieć (przyznaje Ci racje), ale realnie stoją tam duże
zlecenia, które zatrzymują rynek na jakąś chwile - i żeby jeszcze się
jeszcze postarali i te zlecenia rozbili na serie mniejszych.
Rozumiem żeby te wsparcia i opory były jeszcze tworzone przez większy
tłum :)
Poziomy często są trzymane, żeby utwierdzić słabych w potrzebie
używania stopów albo ich dokładania.
A te stopy jak nic idealnie służą do otwierania lub zamykania dużych
pozycji.
Kolejną rzeczą, jest codzienne manipulowanie rynkiem kasowym małymi
zleceniami, ale to wszyscy wiedzą - normalka?
Oczywiście też manipulowanie WIG przez końcem minuty to też przypadek?
Ci od analizy technicznej używają świeczek powiedzmy 30min,
godzinowych (większość), kurs jest naciągany, terminowy jest trochę
przeceniany, a potem wielkie zdziwienie - no jak, wszędzie tak piszą.
(wypomnisz mi te interwały:)

Odnośnie transakcji dokonywanych na WIG20 (dlaczego lubię obserwować
to w TAS INDEX).
Warto taką rzecz wiedzieć jak reaguje rynek na transakcje słabych
graczy, zamiast samemu go sprawdzać.
Podbijają kurs indeksu małymi zleceniami, reakcja kilku słabych graczy
na terminowym, i sytuacja robi się jaśniejsza.
Relacje pomiędzy kasowym a terminowym warto obserwować - dywergencja.
Kupno na rynku kasowym znaczące, ze słabą reakcją na terminowym
sugeruje pierwsze znaki słabnięcia.
Też warto wiedzieć czy zmiana kursu jest powodowana realnymi
transakcjami, a nie do wartości 1000zł na jak KGH.
To też przyświecało mi przy tworzeniu TAS INDEX, żeby widzieć jaka
jest realna sytuacja, i co inni gracze starają się osiągnąć.

Nie mówiąc już o dywergencjach pomiędzy rynkami, o określonych
godzinach, obrocie i w zależności gdzie oczy tłumu są bardziej
skupione. Te rzeczy wydają się proste, ale nikt o nich nie pisze.

Technicznie NOL3 nie umożliwa prawidłowej indentyfikacji poszczególnych transakcji w momentach szybkich zmian. Maksymalna historia to 5 zleceń (5 pozycji) oraz precyzja czasowa przekazywanych danych uniemozliwia rekonstrukcji time & sales. To co mozna osiągnąc to jedynie przybliżenie okna time&sales na podstawie danych z DDE (problem szczególnie sie nasila właśnie w momentach w których sugerujesz wykorzystanie T&S, duze zmiany, szybka ilosc zlecen, etc ).

pozdriawiam
george