Witam Grupę Wszechwiedzącą ;-) .
Szukam właśnie płyty głównej pod s.1155 i mam dylemat.
Nie mówię tu o dokładnym wyposażeniu płyt,
bo każde w segmencie cenowym do ok. 500 zł jest podobne
(wybiorę co mi trzeba ;-) ).
Płyta będzie pracowała z procesorem i5 2500K.
Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
Asus i Asrock.
Asus ma renomę, teoretycznie bezawaryjne i bezproblemowe płyty.
Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.
    A jak jest teraz? Asus nadal chyba ma markę...
A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).

Z góry dzięki za przemyślenia.

$M$

W dniu 2012-01-05 22:07, $M$ pisze:

Witam Grupę Wszechwiedzącą ;-) .
Szukam właśnie płyty głównej pod s.1155 i mam dylemat.
Nie mówię tu o dokładnym wyposażeniu płyt,
bo każde w segmencie cenowym do ok. 500 zł jest podobne
(wybiorę co mi trzeba ;-) ).
Płyta będzie pracowała z procesorem i5 2500K.
Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
Asus i Asrock.
Asus ma renomę, teoretycznie bezawaryjne i bezproblemowe płyty.
Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.
A jak jest teraz? Asus nadal chyba ma markę...
A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).

Z góry dzięki za przemyślenia.

$M$

Prawda jest taka ze ciezko dzis znalezc kiepsko jakosciowo plyte glowna. Wiekszosc i tak jest dlubana przez male chinskie raczki w jednej fabryce reszta to belkot marketingowy i proces projektowania ktory jest dzis tak zautomatyzowany ze tak jak wspomnialem ciezko kupic cos kiepskiego.

ASUS to przereklamowane jedno z miliona gowno made in china. Mam plyte ASROCK'a od lat i dziala z lepszych jakosciowo (wykonanie) mialem w reku tylko Intel'a

W dniu 2012-01-05 22:15, Zenek pisze:

ASUS to przereklamowane jedno z miliona gowno made in china. Mam plyte
ASROCK'a od lat i dziala z lepszych jakosciowo (wykonanie) mialem w reku
tylko Intel'a

Teraz już nie ma różnicy. A co Asrocka: od 2004 roku działa ok. 4-6 godzin dziennie i bez problemów. Ale trzeba przyznać, że nie zasilam tego żadnym tracerem, ani inną roplą. Od samego początku jest to BeQuiet 400W.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*onet.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(

On 2012-01-05 22:07, $M$ wrote:

Witam Grupę Wszechwiedzącą ;-) .
Szukam właśnie płyty głównej pod s.1155 i mam dylemat.
Nie mówię tu o dokładnym wyposażeniu płyt,
bo każde w segmencie cenowym do ok. 500 zł jest podobne
(wybiorę co mi trzeba ;-) ).
Płyta będzie pracowała z procesorem i5 2500K.
Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
Asus i Asrock.

Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)

Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
Asus i Asrock.

Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)

W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .

Pozdr.
$M$

$M$ <piotr7112@poczta.onet.pl> napisał(a):

W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .

$M$

Czyli mówisz o sytuacji sprzed 5-7 lat. Przez ten czas wiele się zmieniło.
Bierz spokojnia Gigabyta albo Asrocka. Asusa tez. Naprawdę mała róznica.
Ja bym brał najtańszą płyte z najdłuższa gwarancją. Tu poszukaj czy są róznice.
Prawdą jest, że Asrock to jest low cost Asusa. Ale sa ambitni i ciekawe oraz
niezłe płyty robia.
Coś jak Hyundai i Kia.




--

W dniu 2012-01-05 22:45, $M$ pisze:

Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
Asus i Asrock.

Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze
przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)

W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .

Pozdr.
$M$

Niektore modele nawet najlepszych producentow sa niedorobione maja wady i potrafia sie psuc. Prosty przyklad SONY playstation w PS2 Lasery padaja jak muchy w PS3 podobnie ze o typowym przegrzaniu grafiki nie wspomne bo to standard po 3 latach pracy.
ASUSA widzialem kilkanascie kart grafiki padnietych na amen. ASRCOKA mialem kilka plyt i z jedna byl problem ale zawsze moze sie trafic wadliwa seria wazne ze masz gwarancje dlatego najlepiej kupic z najdluzsza gwarancja.

W dniu 05.01.2012 22:45, $M$ pisze:

W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .

A ja mam/miałem z 60 komputerów z płytami Asrocka (przetar-
gi :/ ) i ze wszystkimi są jakieś problemy.

Z kolei miałem/mam kilkanaście komputerów z płytami Gigabyte
i tylko z kilkoma starszymi są problemy (na przykład teraz
mam na warsztacie jedną płytę Gigabyte z wyschniętymi kon-
densatorami po niezbyt prawidłowym użytkowaniu przez właści-
ciela). Sam piszę ten tekst z domowego komputera z płytą Gi-
gabyte.

Wszystkie płyty są teraz byle jakie. Kiedyś ASUS był dobry,
od paru lat też, z tego co słyszę, jest przeciętny. Sam od
czasu rewelacyjnego P55T2P4 nie kupowałem płyt ASUSa (ale mu-
szę przyznać, że tamta płyta była genialna :) ).

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

On 2012-01-07, Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> wrote:

Z kolei miałem/mam kilkanaście komputerów z płytami Gigabyte
i tylko z kilkoma starszymi są problemy (na przykład teraz
mam na warsztacie jedną płytę Gigabyte z wyschniętymi kon-
densatorami po niezbyt prawidłowym użytkowaniu przez właści-
ciela). Sam piszę ten tekst z domowego komputera z płytą Gi-
gabyte.

Tia. Mieliśmy Gigabyte (niestety, nie pamiętam które). Miały tak sprytnie,
że mimo ustawienia "na sztywno" 100-FDx na interfejsie sieciowym, co jakiś
czas losowe komputery przełączały się na autodetekcję (ale nie w sensie
zmiany ustawień w systemie, tylko w sensie rzeczywistego działania).

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   |
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

W dniu 2012-01-05 22:26, Rafal Lukawski pisze:

Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze
przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)

A to jakaś tajemnica była ?;)

--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*onet.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(

"$M$" <piotr7112@poczta.onet.pl> wrote in message news:je53fb$ers$1node2.news.atman.pl...

Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.
   A jak jest teraz? Asus nadal chyba ma markę...
A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).
Z góry dzięki za przemyślenia.

ja tam przegladam testy i wybieram to co jest najpopularniejsze, bez
ogladania sie na to czy to gigabyte, asrock, asus, msi czy jeszcze
cos innego

w razie problemow - duza szansa ze ktos je juz rozwiazal, biosy pojawiaja
sie w miare czesto, nieraz da sie wybrac najlepsze kombinacje sterownikow
(wazne w przypadku korzystania z wynalazkow intela siedzacych w ich\r1
jak cache na ssd itd)

gdyby zdazyla sie duza wtopa sprzetowa producent nie bedzie mogl jej
zignorowac (vide obecne problemy gigabyte)

teraz mecze P8Z68-V PRO - byla opisana na dziesiatkach portalow,
kupily ja dziesiatki czy setki tysiecy ludzi, jedyny istotny minus
(wynikajacy z chipsetu) to mala ilosc linii pcie

kiedys mialem manie dobierania sprzetu dokladnie pod swoje potrzeby,
ale czesto okazywalo sie ze nowego biosu (i supportu nowych procesorow
w mniejszym procesie) nie bedzie, 'bo nie', ze sterownik do zintegrowanej
dzwiekowki sypie bsodami 'bo tak' itd. itp...

W dniu 2012-01-06 00:32, m4rkiz pisze:

ja tam przegladam testy i wybieram to co jest najpopularniejsze, bez
ogladania sie na to czy to gigabyte, asrock, asus, msi czy jeszcze
cos innego

Całkiem słuszne podejście.
P.

m4rkiz wrote:

gdyby zdazyla sie duza wtopa sprzetowa producent nie bedzie mogl jej
zignorowac (vide obecne problemy gigabyte)

Czy moglbym prosic o nieco szersze omowienie problemow gigabyte'a?
Chce wlasnie kupic jedna z ich plyt i warto poczytac...


--
Pozdrawiam,
  Andre

"Andre" <andy@andy.pl> wrote in message news:xn0hsury35dtca4008news.gazeta.pl...

gdyby zdazyla sie duza wtopa sprzetowa producent nie bedzie mogl jej
zignorowac (vide obecne problemy gigabyte)

Czy moglbym prosic o nieco szersze omowienie problemow gigabyte'a?
Chce wlasnie kupic jedna z ich plyt i warto poczytac...

http://pclab.pl/news48156.html

http://pclab.pl/news48167.html

m4rkiz wrote:

http://pclab.pl/news48156.html

http://pclab.pl/news48167.html

Hmm nie wiem co o tym myslec...
Ja co prawda szukam plyty pod AMD, ale albo UD3H albo D2H.
Nie planuje podkrecania, ale na pewno wykorzystanie w 100% procesora 4
rdzeniowego.

Moze jakies rady?

--
Pozdrawiam,
  Andre

Użytkownik "Andre" <andy@andy.pl> napisał w wiadomości news:xn0hsuvr45j17xf009news.gazeta.pl...

m4rkiz wrote:

http://pclab.pl/news48156.html
http://pclab.pl/news48167.html

Hmm nie wiem co o tym myslec...
Ja co prawda szukam plyty pod AMD, ale albo UD3H albo D2H.
Nie planuje podkrecania, ale na pewno wykorzystanie w 100% procesora 4
rdzeniowego.
Moze jakies rady?

Nie wiem, Mi się takie droższe Gigabyte pod P4 spaliło (zasilanie mostka na dole, chipset i865PE). Kumplowi też.
Teraz czytam że idą z dymem nowe Intelowskie.
Kiedyś miałem ABIT BH6, potem EPOX, to były płyty.. już nie istnieją firmy.
Teraz mam Asus P5K-E/WiFi, znajomi też na Asusach (Intel i AMD) i działają.

Teraz Asus lub ewentualnie coś ze stajni MSI bym brał

Pozdrofka

--
Irokez

W dniu 2012-01-08 15:34, Andre pisze:

m4rkiz wrote:

http://pclab.pl/news48156.html

http://pclab.pl/news48167.html

Hmm nie wiem co o tym myslec...
Ja co prawda szukam plyty pod AMD, ale albo UD3H albo D2H.
Nie planuje podkrecania, ale na pewno wykorzystanie w 100% procesora 4
rdzeniowego.

Moze jakies rady?

Zerknij na allegro i sprawdz co ludzie kupuja w duzych ilosciach juz bedziesz wiedzial jakie gowno muchy jedza.

Użytkownik "$M$" ...

Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.

Klamiesz,
nigdy nie siedziales w sprzecie
(...jesli wypisujesz takie glupoty...)

--
T.F.

W dniu 2012-01-05 22:07, $M$ pisze:

A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).

Z góry dzięki za przemyślenia.

Od zawsze istniały produkty "low budget", bo jest na nie zapotrzebowanie.
Tak samo jak każdy producent usiłuje z różnymi produktami trafić w całe spektrum zapotrzebowań, tak też są całe firmy celujące w dany segment.
Od dawna były takie wynalazki, jak ECS (i ich słynne płyty K7S5A, pierdylion ich się sprzedało, miliardy działały dobrze, ale miliony były zrąbane lub generowały z czymś konflikty, stąd ich fatalna reputacja), Kobian, Asrock... To że _te same_ firmy produkują też coś "z wyższej półki" - nie pomaga, bo ich obraz psuje ogromny zalew najtańszej masówki, która czasem bywa problematyczna (a po pomnożeniu tego "czasem" przez wielką liczbę szt wypuszczoną - jest niewesoło).

Co do "jakości" - płyty główne dzielą się (niezależnie od ceny i wyposażenia, bo to sobie dobierasz pod swoje potrzeby i fantazję) na:
1) dobre, działające.
2) zepsute, niedziałające - należy reklamować/wymienić
3) dobre, ale upierdliwe, bo np niewygodnie rozmieszczone gniazda, kolidujące ze sobą, słabe chłodzenie, marne kondensatory, zawierające dziwne czipsety audio/lan/ide co daje problemy z driverami itp.

Obecnie grupa 3 praktycznie wymiera, płyty są projektowane coraz bardziej "standardowo", bo parametry linii zasilania/czipsetu/ramu/procesora/pcie są coraz bardziej wykręcone i muszą być zrobione dokładnie wg zaleceń/normy, nie ma co tu wymyślać lepiej/gorzej.

MoĹźna jeszcze patrzeć na jakość (jakość czyli powierzchnia i usytuowanie, a nie kolorowości i  fantazyjny kształt) radiatorĂłw, czy istotne kondensatory nie są starymi elektrolitami, czy cewki są w formie kubkĂłw zakmniętych, Ĺźeby nie piszczały...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173