Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.telewizja   »   Aster łamie prawo

Aster łamie prawo

Data: 2011-09-10 22:18:08
Autor: rageofhonor
Aster łamie prawo
Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to niezgodne z regulaminem i umową z RTL. Zgodnie z prawem mają transmitować program bez przewy.  RTL nie nakazało blokady tego kanału. Czyli jest to podstawa do wypowiedzenia umowy.

Data: 2011-09-10 22:25:24
Autor: Big Jack
Aster łamie prawo
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4e6bc67c$0$3498$65785112@news.neostrada.pl
*rageofhonor* napisał(-a):

Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to
niezgodne z regulaminem i umową z RTL. Zgodnie z prawem mają
transmitować program bez przewy.  RTL nie nakazało blokady tego
kanału. Czyli jest to podstawa do wypowiedzenia umowy.

Wypowiadaj i składaj skargę do KRRiT. Z HB póki co leci niezakodowany. Czytaj
http://www.krrit.gov.pl/dla-mediow-i-analitykow/aktualnosci/news,499,oswiadczenie-przewodniczacego-krrit-ws-kontrowersji-dotyczacych-transmisji-walki-kliczko-adamek.html

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-11 10:41:18
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:j4gh3j$iff$1news.onet.pl...
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4e6bc67c$0$3498$65785112@news.neostrada.pl
*rageofhonor* napisał(-a):

Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to
niezgodne z regulaminem i umową z RTL. Zgodnie z prawem mają
transmitować program bez przewy.  RTL nie nakazało blokady tego
kanału. Czyli jest to podstawa do wypowiedzenia umowy.

Wypowiadaj i składaj skargę do KRRiT. Z HB póki co leci niezakodowany.

Na Cyfrze wyświetlał się komunikat o nieobsługiwanym systemie kodowania, ale obraz przed walką był, niemniej ten system zapewne oznaczał, że na samą walkę już zakodowali?
Nie sprawdzałem, bo już oglądałem z Astry, (do której dostęp mam dzięki Farfałowi - dałem się nabrać na darmową platformę TVP i kupiłem monoblocka).

Data: 2011-09-11 19:13:21
Autor: glang
Aster łamie prawo
Na Cyfrze wyświetlał się komunikat o nieobsługiwanym systemie kodowania, ale obraz przed walką był, niemniej ten system zapewne oznaczał, że na samą walkę już zakodowali?

na nowych tunerach HD tak było. na starych mediasatach nie było tego komunikatu i oglądało się OK
pzdr
GL

Data: 2011-09-11 21:16:51
Autor: Big Jack
Aster łamie prawo
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4e6cec3f$0$3487$65785112@news.neostrada.pl
*glang* napisał(-a):

na nowych tunerach HD tak było.

Na dekoderach PVR wystarczy na chwilę wejść do menu, wyjść z niego i komunikat znika

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-12 09:29:30
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "glang" <glang@o2222222.pl> napisał w wiadomości news:4e6cec3f$0$3487$65785112news.neostrada.pl...
Na Cyfrze wyświetlał się komunikat o nieobsługiwanym systemie kodowania, ale obraz przed walką był, niemniej ten system zapewne oznaczał, że na samą walkę już zakodowali?

na nowych tunerach HD tak było. na starych mediasatach nie było tego komunikatu i oglądało się OK

Czyli jednak nie zakodowali?

Data: 2011-09-12 09:39:11
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Na Cyfrze wyświetlał się komunikat o nieobsługiwanym systemie kodowania, ale obraz przed walką był, niemniej ten system zapewne oznaczał, że na samą walkę już zakodowali?

Ale że jak? Myślisz że mogą zakodować obcy kanał FTA na swoim dekoderze? Jakoś trudno mi w to uwierzyć, ale może i tak się da...



Nie sprawdzałem, bo już oglądałem z Astry

Ja wszystkim swoim abonentom wpuściłem RTL z Astry w analog i cyfrę, niech się ludziska cieszą :-). A przed walką średnio co kwadrans ktoś dzwonił i pytał czy da się obejrzeć walkę :-)

Data: 2011-09-12 09:54:50
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:j4kcvv$e62$1news.onet.pl...
Na Cyfrze wyświetlał się komunikat o nieobsługiwanym systemie kodowania, ale obraz przed walką był, niemniej ten system zapewne oznaczał, że na samą walkę już zakodowali?

Ale że jak? Myślisz że mogą zakodować obcy kanał FTA na swoim dekoderze?

Nie, sam RTL mógł to w czymś dziwnym zakodować - takie były słuchy o RTL na HB.
Ten komunikat o kodowaniu to raczej znikąd się nie wziął.

Data: 2011-09-12 09:56:44
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Nie, sam RTL mógł to w czymś dziwnym zakodować - takie były słuchy o RTL na HB.

Kurde, ja chyba czegoś nie wiem. Gdzie na HB jest RTL? (pomijając ten Schweiz, bo to raczej nie to samo)

Data: 2011-09-12 10:00:11
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:j4ke0r$j2c$1news.onet.pl...
Nie, sam RTL mógł to w czymś dziwnym zakodować - takie były słuchy o RTL na HB.

Kurde, ja chyba czegoś nie wiem. Gdzie na HB jest RTL? (pomijając ten Schweiz, bo to raczej nie to samo)

Chyba jednak to samo.
Sprawdzałem też RTL Austria - też było to samo co na zwykłym RTL.

Data: 2011-09-12 10:26:01
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Chyba jednak to samo.
Sprawdzałem też RTL Austria - też było to samo co na zwykłym RTL.

Może jednak nie do końca? Tak jak z ARD/ZDF. Bo gdyby było dokładnie to samo cały czas to po kiego grzyba byłaby taka akcja z przestawianiem anten na Astrę przed walką?

Data: 2011-09-12 10:44:39
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:j4kfno$q9t$1news.onet.pl...
Chyba jednak to samo.
Sprawdzałem też RTL Austria - też było to samo co na zwykłym RTL.

Może jednak nie do końca? Tak jak z ARD/ZDF. Bo gdyby było dokładnie to samo cały czas to po kiego grzyba byłaby taka akcja z przestawianiem anten na Astrę przed walką?

Właśnie dlatego, że RTL miał zakodować przekaz na HB.
Jeśli tego nie zrobił, a tak ludzie piszą - to była bez sensu. ;-)

http://satkurier.pl/news/68600/adamek-kliczko-gdzie-mozna-obejrzec.html

Data: 2011-09-12 12:42:37
Autor: Artur Maśląg
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-12 10:26, Robert_J pisze:
Chyba jednak to samo.
Sprawdzałem też RTL Austria - też było to samo co na zwykłym RTL.

Może jednak nie do końca? Tak jak z ARD/ZDF. Bo gdyby było dokładnie to
samo cały czas to po kiego grzyba byłaby taka akcja z przestawianiem
anten na Astrę przed walką?

Ja tam nie wiem - był na HB i zero kłopotów z czymkolwiek. Były
jakiś plotki o kodowaniu na czas transmisji, ale plotkami pozostały.

Data: 2011-09-14 09:25:10
Autor: adresss
Aster łamie prawo
On Mon, 12 Sep 2011 12:42:37 +0200, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote:

W dniu 2011-09-12 10:26, Robert_J pisze:
Chyba jednak to samo.
Sprawdzałem też RTL Austria - też było to samo co na zwykłym RTL.

Może jednak nie do końca? Tak jak z ARD/ZDF. Bo gdyby było dokładnie to
samo cały czas to po kiego grzyba byłaby taka akcja z przestawianiem
anten na Astrę przed walką?

Ja tam nie wiem - był na HB i zero kłopotów z czymkolwiek. Były
jakiś plotki o kodowaniu na czas transmisji, ale plotkami pozostały.

plotki rozsiewali polscy operatorzy (ppv) aby jednak sie zdecydowac na
zakup u nich

--
ThinkXtra

Data: 2011-09-14 09:22:19
Autor: adresss
Aster łamie prawo
On Sun, 11 Sep 2011 10:41:18 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:


Nie sprawdzałem, bo już oglądałem z Astry, (do której dostęp mam dzięki Farfałowi - dałem się nabrać na darmową platformę TVP i kupiłem monoblocka).

przeciez to nie bylo z winy Farfala - on zrobil dobrze, inni to
zepsuli. Poza tym gdyby nie Farfal, to pewnie musialbys przestawiac
czasze a tak kupiles sobie monoblock.

Wg mnie wszystkie polskie platformy powinny korzystac z obydwu pozycji
satelitarnych...

--
ThinkXtra

Data: 2011-09-14 09:26:26
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Wg mnie wszystkie polskie platformy powinny korzystac z obydwu pozycji
satelitarnych...

A to niby dlaczego? To może idźmy dalej: dlaczego nie z trzech albo nawet czterech?

Data: 2011-09-14 09:28:25
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-14 09:22, adresss@poczta.pl pisze:


Wg mnie wszystkie polskie platformy powinny korzystac z obydwu pozycji
satelitarnych...


Albo przenieść się na jakąś mniej używaną (czytaj - tańszą) pozycję. Ale zgodnie, wszyscy albo nikt.

Data: 2011-09-14 09:39:27
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:abl0779eocljgc0ubb06488qddk9mkcbf14ax.com...
On Sun, 11 Sep 2011 10:41:18 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:


Nie sprawdzałem, bo już oglądałem z Astry, (do której dostęp mam dzięki
Farfałowi - dałem się nabrać na darmową platformę TVP i kupiłem monoblocka).

przeciez to nie bylo z winy Farfala - on zrobil dobrze, inni to
zepsuli. Poza tym gdyby nie Farfal, to pewnie musialbys przestawiac
czasze

Aż takim fanem boksu nie jestem, zwłaszcza że RTL z HB był w końcu darmowy.

a tak kupiles sobie monoblock.

Przecież nie napisałem że z winy Farfała, tylko dzięki niemu.
Wiem przecież, że to pisiory zamknęły platformę.

A monoblock przydał się już kilka razy, m.in. na mecze w HD podczas mundialu, gdzie dźwięk brałem z magnetowidu, a obraz z ZDF - przednia zabawa była. ;-)

Data: 2011-09-14 12:21:48
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
dźwięk brałem z magnetowidu, a obraz z ZDF - przednia zabawa była.

A jak było z synchronizacją?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-14 12:24:57
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4pv7s$8n9$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
dźwięk brałem z magnetowidu, a obraz z ZDF - przednia zabawa była.

A jak było z synchronizacją?

Wiesz, na tvp czy polsacie podczas meczu tak często dźwięk rozjeżdża się z obrazem, nawet o sekundę, że nie sprawiało to dużej różnicy. ;-)

Data: 2011-09-14 17:51:47
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Wiesz, na tvp czy polsacie podczas meczu tak często dźwięk rozjeżdża się
z obrazem, nawet o sekundę, że nie sprawiało to dużej różnicy. ;-)

Znaczy, komentator krzyczy "gooool" sekundę za wcześnie, czy za późno? Bo to jednak różnica ;-)

Data: 2011-09-14 19:30:18
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4qiij$kbm$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Wiesz, na tvp czy polsacie podczas meczu tak często dźwięk rozjeżdża się
z obrazem, nawet o sekundę, że nie sprawiało to dużej różnicy. ;-)

Znaczy, komentator krzyczy "gooool" sekundę za wcześnie, czy za późno?

Za wcześnie.

Data: 2011-09-14 21:02:12
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Znaczy, komentator krzyczy "gooool" sekundę za wcześnie, czy za późno?
Za wcześnie.

To jeszcze ujdzie :-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-15 00:15:23
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4qtnk$fp9$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Znaczy, komentator krzyczy "gooool" sekundę za wcześnie, czy za późno?
Za wcześnie.

To jeszcze ujdzie :-)

Wręcz przeciwnie.
Wolałbym krzyk z opóźnieniem, ale gola to chcę widzieć najpierw.

Data: 2011-09-15 06:09:16
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Wolałbym krzyk z opóźnieniem, ale gola to chcę widzieć najpierw.

No tak, ale niektórzy oglądają TV i przy okazji robią też coś innego, a wtedy "przyspieszony" głos mówi, kiedy rzucić wszystko i patrzeć na ekran :-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-15 08:39:14
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4rtpc$13p$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Wolałbym krzyk z opóźnieniem, ale gola to chcę widzieć najpierw.

No tak, ale niektórzy oglądają TV i przy okazji robią też coś innego, a wtedy "przyspieszony" głos mówi, kiedy rzucić wszystko i patrzeć na ekran :-)

No tak, ale dla takich "kibiców" HD na meczu jest całkowicie zbędne, wystarczy analog, więc po co takie kombinacje miałyby być?

Data: 2011-09-15 11:27:01
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
No tak, ale dla takich "kibiców" HD na meczu jest całkowicie zbędne,
wystarczy analog, więc po co takie kombinacje miałyby być?

Analogu i tak niedługo nie będzie, a to czy ktoś lubi te kilka-kilkanaście najważniejszych minut meczu oglądać w SD czy HD to w sumie jego sprawa (i jego pieniądze) ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-15 13:02:05
Autor: adresss
Aster łamie prawo
On Thu, 15 Sep 2011 00:15:23 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4qtnk$fp9$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Znaczy, komentator krzyczy "gooool" sekundę za wcześnie, czy za późno?
Za wcześnie.

To jeszcze ujdzie :-)

Wręcz przeciwnie.
Wolałbym krzyk z opóźnieniem, ale gola to chcę widzieć najpierw.


na kompie zainstalowac kawalek softu i zrobic buffor z regulacja
opoznienia (jezeli audio za szybko).

--
ThinkXtra

Data: 2011-09-15 13:07:56
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:l6g3771v35gnnah74b4tivskb8quu3sfbv4ax.com...
On Thu, 15 Sep 2011 00:15:23 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w
wiadomości news:j4qtnk$fp9$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Znaczy, komentator krzyczy "gooool" sekundę za wcześnie, czy za późno?
Za wcześnie.

To jeszcze ujdzie :-)

Wręcz przeciwnie.
Wolałbym krzyk z opóźnieniem, ale gola to chcę widzieć najpierw.


na kompie zainstalowac kawalek softu i zrobic buffor z regulacja
opoznienia (jezeli audio za szybko).

I stracić pół meczu na regulowanie opóźnienia?
Podziękował.

Takie rzeczy to raczej powinien robić technik nadawcy i to przed meczem, czyż nie?
Jakoś C+ zawsze sobie daje radę z tym problemem.

Data: 2011-09-15 13:10:46
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
I stracić pół meczu na regulowanie opóźnienia?

Przed meczem nie można?

Takie rzeczy to raczej powinien robić technik nadawcy i to przed meczem,
czyż nie?

No dobra, ale zdaje się, że mówiliśmy o przypadku, gdy wizja i fonia idą z różnych źródeł.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-15 14:16:36
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4smfm$f8v$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
I stracić pół meczu na regulowanie opóźnienia?

Przed meczem nie można?

A skąd przed meczem mam wiedzieć, jaki opóźnienie obrazu w danym momencie tv wyczaruje?

Takie rzeczy to raczej powinien robić technik nadawcy i to przed meczem,
czyż nie?

No dobra, ale zdaje się, że mówiliśmy o przypadku, gdy wizja i fonia idą z różnych źródeł.

Z różnych, z jednego, bez różnicy w efekcie.
A mecze z polskiej tv jest mi dane oglądać naście razy częściej, więc tutaj widzę główny problem.

Data: 2011-09-15 19:24:02
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
A skąd przed meczem mam wiedzieć, jaki opóźnienie obrazu w danym
momencie tv wyczaruje?

Powinno chyba być stałe?

Z różnych, z jednego, bez różnicy w efekcie.

Dla przeciętnego telewidza obojętne, z tym że jeśli wizja i fonia są z jednego źródła i nie są zgrane, możesz mieć słuszne pretensje do nadawcy, natomiast jeśli z różnych źródeł, możesz próbować coś kombinować.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-15 22:04:43
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4tcbi$l9r$2polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
A skąd przed meczem mam wiedzieć, jaki opóźnienie obrazu w danym
momencie tv wyczaruje?

Powinno chyba być stałe?

Stałe w stosunku do czego?
Jednej sytuacji bramkowej do drugiej, czy mecz do meczu sprzed roku?

Data: 2011-09-16 05:02:00
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Stałe w stosunku do czego?
Jednej sytuacji bramkowej do drugiej, czy mecz do meczu sprzed roku?

Przynajmniej w ciągu kilku godzin nie powinno się drastycznie zmieniać.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-16 12:07:57
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4ue78$lhj$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Stałe w stosunku do czego?
Jednej sytuacji bramkowej do drugiej, czy mecz do meczu sprzed roku?

Przynajmniej w ciągu kilku godzin nie powinno się drastycznie zmieniać.

Ale skąd te kilka godzin wziąć bo nie rozumiem?
Przecież dźwięk ze studia przed meczem leci normalnie, dopiero na transmisji się przyspiesza.

A jeśli chodzi Ci o dźwięk z magnetowidu, to wspólna część programu polskiego i niemieckiego (czyli mecz) zaczyna się razem z pierwszym gwizdkiem sędziego, więc jak niby chcesz to wcześniej ustawić?

Data: 2011-09-16 16:23:30
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Ale skąd te kilka godzin wziąć bo nie rozumiem?

Mecz trwa 90+ minut, plus przerwa/przerwy, dogrywki, rzuty karne, nazbiera się ponad 2h.

Przecież dźwięk ze studia przed meczem leci normalnie, dopiero na
transmisji się przyspiesza.

A skąd się to bierze?
Nie pamiętam abym spotkał się z takim zjawiskiem. Inna sprawa że oglądam niewiele meczy.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-16 18:25:22
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j4vm52$r8n$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Ale skąd te kilka godzin wziąć bo nie rozumiem?

Mecz trwa 90+ minut, plus przerwa/przerwy, dogrywki, rzuty karne, nazbiera się ponad 2h.

Znaczy regulacje mają być podczas meczu?
A oglądać mam później? ;-)

Przecież dźwięk ze studia przed meczem leci normalnie, dopiero na
transmisji się przyspiesza.

A skąd się to bierze?

Nie rozumiem pytania.

Data: 2011-09-16 21:41:11
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Znaczy regulacje mają być podczas meczu?
A oglądać mam później? ;-)

No ale podczas regulacji też musisz patrzeć na obraz, żeby zgrać z nim dźwięk ;-)

Nie rozumiem pytania.

Co jest powodem, że podczas transmisji dźwięk się przyspiesza?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-16 22:30:29
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j508on$9e5$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Znaczy regulacje mają być podczas meczu?
A oglądać mam później? ;-)

No ale podczas regulacji też musisz patrzeć na obraz, żeby zgrać z nim dźwięk ;-)

Jak jest ważny mecz, to nie mam zamiaru się rozpraszać na grzebanie w czymkolwiek.


Nie rozumiem pytania.

Co jest powodem, że podczas transmisji dźwięk się przyspiesza?

Nie mam pojęcia, na logikę to powodem może być inne źródło sygnału (obraz jest retransmitowany bez obróbki).

Data: 2011-09-16 22:45:18
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Nie mam pojęcia, na logikę to powodem może być inne źródło sygnału
(obraz jest retransmitowany bez obróbki).

Trochę to dziwne, że obróbka dźwięku powoduje jego przyspieszenie. Skoro tak, czas przetwarzania dźwięku musiałby być ujemny ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-16 22:51:09
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j50cgu$kqe$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
Nie mam pojęcia, na logikę to powodem może być inne źródło sygnału
(obraz jest retransmitowany bez obróbki).

Trochę to dziwne, że obróbka dźwięku powoduje jego przyspieszenie.

Dlatego pewnie jakoś to muszą regulować, ale robią to po prostu źle.

Data: 2011-09-16 23:44:15
Autor: Maciej Bebenek
Aster łamie prawo
Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote:
U|ytkownik Cavallino napisaB:
Nie mam pojcia, na logik to powodem mo|e by inne zrĂłdBo sygnaBu
(obraz jest retransmitowany bez obrĂłbki).

Troch to dziwne, |e obrĂłbka dzwiku powoduje jego przyspieszenie. Skoro tak, czas przetwarzania dzwiku musiaBby by ujemny ;-)


A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

Data: 2011-09-17 12:20:29
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Maciej Bebenek" <mobile.usun.to@bebenek.org> napisał w wiadomości news:842971860337909399.814507mobile.usun.to-bebenek.orgnews.onet.pl...
Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote:
U|ytkownik Cavallino napisaB:
Nie mam pojcia, na logik to powodem mo|e by inne zrĂłdBo sygnaBu
(obraz jest retransmitowany bez obrĂłbki).

Troch to dziwne, |e obrĂłbka dzwiku powoduje jego przyspieszenie. Skoro
tak, czas przetwarzania dzwiku musiaBby by ujemny ;-)


A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

Nie inaczej, muszą przeciez zmiksować obraz i dźwięk który dostają, z dźwiękiem który sami generują.

Data: 2011-09-18 06:01:52
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

W takim razie powinniśmy mówić o opóźnieniu obrazu, a nie przyspieszeniu dźwięku ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-18 10:18:09
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:j53qfg$k1c$1polsl.pl...
Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

W takim razie powinniśmy mówić o opóźnieniu obrazu, a nie przyspieszeniu dźwięku ;-)

Przyspieszony dźwięk jest w stosunku do obrazu, bo niby jak inaczej?
Przecież sam odbiór cyfrowy jest spowolniony o sekundę czy dwie w stosunku do analoga z tej samej anteny, więc jeśli chodziło Ci o przyspieszenie do czasu rzeczywistego meczu, to w żadnym przypadku takowe nie istnieje.

Data: 2011-09-18 12:58:22
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Cavallino napisał:
Przyspieszony dźwięk jest w stosunku do obrazu, bo niby jak inaczej?

To właśnie mam na myśli.

Przecież sam odbiór cyfrowy jest spowolniony o sekundę czy dwie w
stosunku do analoga z tej samej anteny,

I to im większy numerek przy MPEG, tym zdaje się to opóźnienie jest większe. Nie mówiąc już to transkodowaniu z MPEG4 na MPEG2, np. przy pomocy modułu.
Chociaż kiedyś na próbę odbierałem TVN jednocześnie cyfrowo z satelity i z analoga naziemnego i przesunięcie czasowe było praktycznie do pominięcia.

więc jeśli chodziło Ci o przyspieszenie do czasu rzeczywistego meczu,
to w żadnym przypadku takowe nie istnieje.

A szkoda. Fajnie by było wiedzieć, że mecz jest nieciekawy i nie warto go oglądać. Albo wręcz przeciwnie ;-) Ale wtedy komentator mógłby się nazwać wróżką ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-18 12:39:17
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-18 06:01, Bartłomiej Zieliński pisze:
Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

W takim razie powinniśmy mówić o opóźnieniu obrazu, a nie przyspieszeniu
dźwięku ;-)


To jest, wbrew pozorom, częste zjawisko przy transmisji cyfrowej. Im silniejsza kompresja, tym łatwiej można je zaobserwować. Po prostu każdy kodek wprowadza opóźnienie (i nie może być inaczej). Obraz i dźwięk po stronie odbiorczej jest dekodowany oddzielnie i w zalezności od wydajności kodeka (a de facto procesora) mogą nastąpić rozbieżności czasowe.
Często zdarza się, że jeśli nie wyłączysz urządzenia odbiorczego (tunera satelitarnego czy settop boksa) przez dłuższy czas, to taki asynchron widać (i słychać) bardzo wyraźnie, rzędu sekundy i więcej.

Data: 2011-09-18 12:51:55
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
Po prostu każdy kodek wprowadza opóźnienie (i nie może być inaczej).
 Obraz i dźwięk po stronie odbiorczej jest dekodowany oddzielnie i w
 zalezności od wydajności kodeka (a de facto procesora) mogą nastąpić
 rozbieżności czasowe.

A strumień informacji nie zawiera danych umożliwiających okresową
korektę w celu odzyskania 100% synchronizacji?

Często zdarza się, że jeśli nie wyłączysz urządzenia odbiorczego
przez dłuższy czas, to taki asynchron widać (i słychać) bardzo
wyraźnie, rzędu sekundy i więcej.

Jak długi musi być to czas?
Z opisanym zjawiskiem spotkałem się parokrotnie po zacięciu się odbioru z powodu błędu transmisji lub być może z winy tunera. Ale po paru-parunastu sekundach wszystko wracało do normy.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-14 09:52:14
Autor: pawell32
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-14 09:22, adresss@poczta.pl pisze:

Wg mnie wszystkie polskie platformy powinny korzystac z obydwu pozycji
satelitarnych...

a to niby dlaczego??


--
pozdrawiam.  pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Data: 2011-09-12 09:34:27
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Wypowiadaj i składaj skargę do KRRiT. Z HB póki co leci niezakodowany. Czytaj

A gdzie na HB jest RTL? ;-)

Data: 2011-09-12 09:55:36
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:j4kcn2$cvr$1news.onet.pl...
Wypowiadaj i składaj skargę do KRRiT. Z HB póki co leci niezakodowany. Czytaj

A gdzie na HB jest RTL? ;-)

Z tego co pisali to RTL szwajcarski.

W każdym razie na dekoderze Cyfry jest na pozycji 202, RTL z Astry jest koło pozycji 750.


Data: 2011-09-14 09:27:55
Autor: adresss
Aster łamie prawo
On Mon, 12 Sep 2011 09:55:36 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:j4kcn2$cvr$1news.onet.pl...
Wypowiadaj i składaj skargę do KRRiT. Z HB póki co leci niezakodowany. Czytaj

A gdzie na HB jest RTL? ;-)

Z tego co pisali to RTL szwajcarski.

W każdym razie na dekoderze Cyfry jest na pozycji 202, RTL z Astry jest koło pozycji 750.

....a przez przypadek przecie tez mogli go usunac z listy kanalow.....-
przeciez maja wladze nad dekoderami (tymi swoimi i to im wysylaja
liste kanalow, ktore mozesz ogladac.......)

--
ThinkXtra

Data: 2011-09-14 09:40:32
Autor: Cavallino
Aster łamie prawo
Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:qnl077t4353e474kabq0sktvc87mgf00fn4ax.com...
On Mon, 12 Sep 2011 09:55:36 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:j4kcn2$cvr$1news.onet.pl...
Wypowiadaj i składaj skargę do KRRiT. Z HB póki co leci niezakodowany.
Czytaj

A gdzie na HB jest RTL? ;-)

Z tego co pisali to RTL szwajcarski.

W każdym razie na dekoderze Cyfry jest na pozycji 202, RTL z Astry jest koło
pozycji 750.

...a przez przypadek przecie tez mogli go usunac z listy kanalow.....-
przeciez maja wladze nad dekoderami (tymi swoimi i to im wysylaja
liste kanalow, ktore mozesz ogladac.......)

To mnie akurat by nie bolało, bo i tak oglądałem na htpc, nad którym władzę mam ja.

Data: 2011-09-12 10:12:26
Autor: Big Jack
Aster łamie prawo
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j4kcn2$cvr$1@news.onet.pl
*Robert_J* napisał(-a):

A gdzie na HB jest RTL? ;-)

http://i53.tinypic.com/ap8q5y.png

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-12 09:32:22
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to niezgodne z regulaminem i umową z RTL. Zgodnie z prawem mają transmitować program bez przewy.  RTL nie nakazało blokady tego kanału. Czyli jest to podstawa do wypowiedzenia umowy.

Ale umowa na którą się powołujesz jest między operatorem a nadawcą :-). I nie wiesz czy RTL nie nakazał wyłączyć transmisji. Zawsze mogą powiedzieć że akurat była awaria ;-).

Data: 2011-09-12 19:14:53
Autor: rageofhonor
Aster łamie prawo

Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:j4kcj6$cge$1news.onet.pl...
Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to niezgodne z regulaminem i umową z RTL. Zgodnie z prawem mają transmitować program bez przewy.  RTL nie nakazało blokady tego kanału. Czyli jest to podstawa do wypowiedzenia umowy.

Ale umowa na którą się powołujesz jest między operatorem a nadawcą :-). I nie wiesz czy RTL nie nakazał wyłączyć transmisji. Zawsze mogą powiedzieć że akurat była awaria

Nie mogą powiedzieć że była awaria bo był ekran z informacją że organizatorzy tak chcieli. Na dodatek kłamali bo pisali chyba jeszcze że RTL im kazał. Jednak kilka osób które pisały email do RTL dostali odpowiedź że RTL nie nakazuje kodowania.

Data: 2011-09-13 10:04:58
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Nie mogą powiedzieć że była awaria bo był ekran z informacją że organizatorzy tak chcieli. Na dodatek kłamali bo pisali chyba jeszcze że RTL im kazał. Jednak kilka osób które pisały email do RTL dostali odpowiedź że RTL nie nakazuje kodowania.

Bo to nie RTL nakazywał, ale jakaś polska kancelaria prawna wynajęta przez menagerów Kliczki. Papugi rozesłały pisma do większych sieci z "groźbą" i nakazali wyłączyć transmisję. UKE wypowiedziało się że nie ma to żadnych podstaw prawnych, ale jak widać niektórzy wymiękli i wyłączyli...

Data: 2011-09-13 10:27:09
Autor: Big Jack
Aster łamie prawo
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j4n2sg$e2g$1@news.onet.pl
*Robert_J* napisał(-a):

Bo to nie RTL nakazywał, ale jakaś polska kancelaria prawna
wynajęta przez menagerów Kliczki. Papugi rozesłały pisma do
większych sieci z "groźbą" i nakazali wyłączyć transmisję.
UKE wypowiedziało się że nie ma to żadnych podstaw prawnych,
ale jak widać niektórzy wymiękli i wyłączyli...


A tam wymiękli. Z takim samym efektem ta mityczna kancelaria wszystkim zainteresowanym obejrzeniem walki mogła nakazać wykupienie PPV zamiast korzystania z darmochy. To kablówki zwietrzyły możliwość ukręcenia lodów, z czego skrzętnie skorzystały. I powiem tyle, że jeśli temu procederowi na samym jego początku łba się nie urwie, to będzie kwitł, bo brak dotkliwych konsekwencji tylko rozzuchwali operatorów. KRRiT powinna się tym zająć i wdeptać w ziemię kablówki, które w celu osiągnięcia zysku pozwoliły sobie wyciąć to, co na co dzień dają free. I nie UKE, a przewodniczący KRRiT.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-13 10:32:09
Autor: Artur Maśląg
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-13 10:27, Big Jack pisze:
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j4n2sg$e2g$1@news.onet.pl
*Robert_J* napisał(-a):

Bo to nie RTL nakazywał, ale jakaś polska kancelaria prawna
wynajęta przez menagerów Kliczki. Papugi rozesłały pisma do
większych sieci z "groźbą" i nakazali wyłączyć transmisję.
UKE wypowiedziało się że nie ma to żadnych podstaw prawnych,
ale jak widać niektórzy wymiękli i wyłączyli...

A tam wymiękli. Z takim samym efektem ta mityczna kancelaria wszystkim
zainteresowanym obejrzeniem walki mogła nakazać wykupienie PPV zamiast
korzystania z darmochy. To kablówki zwietrzyły możliwość ukręcenia
lodów, z czego skrzętnie skorzystały. I powiem tyle, że jeśli temu
procederowi na samym jego początku łba się nie urwie, to będzie kwitł,
bo brak dotkliwych konsekwencji tylko rozzuchwali operatorów. KRRiT
powinna się tym zająć i wdeptać w ziemię kablówki, które w celu
osiągnięcia zysku pozwoliły sobie wyciąć to, co na co dzień dają free. I
nie UKE, a przewodniczący KRRiT.

UPC tak zrobiło - za 39,90zł. I ludzie płacili.

Data: 2011-09-13 15:24:38
Autor: bufi
Aster łamie prawo
Artur Maśląg wrote:

UPC tak zrobiło - za 39,90zł. I ludzie płacili.

Ale za co? Za ten RTL co w normalnych warunkach jest FTA, czy za PPV z
prawdziwego zdarzenia, bez reklam w HD itp.?

P.

Data: 2011-09-13 21:58:02
Autor: Artur Maśląg
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-13 17:24, bufi pisze:
Artur Maśląg wrote:

UPC tak zrobiło - za 39,90zł. I ludzie płacili.

Ale za co? Za ten RTL co w normalnych warunkach jest FTA, czy za PPV z
prawdziwego zdarzenia, bez reklam w HD itp.?

"Za jajco" :) Płacili za PPV z polskim komentarzem i być może HD
- o to musisz zapytać tych, którzy zapłacili i oglądali.

Aster i kilku mniejszych operatorów Cable TV zwyczajnie obcięło RTL
nie dając nic w zamian.

Data: 2011-09-14 19:58:49
Autor: jerzu
Aster łamie prawo
On Tue, 13 Sep 2011 21:58:02 +0200, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote:

"Za jajco" :) Płacili za PPV z polskim komentarzem i być może HD
- o to musisz zapytać tych, którzy zapłacili i oglądali.

Było 2 x SD i 1 x HD. Ale tylko w cyfrowej ofercie. W analogu RTLu nie
ma od... nawet już nie pamiętam od kiedy, więc nie musieli nic
wycinać.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

Data: 2011-09-14 20:02:08
Autor: jerzu
Aster łamie prawo
On Wed, 14 Sep 2011 19:58:49 +0200, jerzu
<to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> wrote:

Było 2 x SD i 1 x HD. Ale tylko w cyfrowej ofercie. W analogu RTLu nie
ma od... nawet już nie pamiętam od kiedy, więc nie musieli nic
wycinać.

W ofercie cyfrowej RTLu też nie ma, to tak tytułem uzupełnienia.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

Data: 2011-09-16 15:54:56
Autor: rageofhonor
Aster łamie prawo

Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:uvq177tur7m4aj89a6tij5870qr98vscj94ax.com...
On Wed, 14 Sep 2011 19:58:49 +0200, jerzu
<to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> wrote:

Było 2 x SD i 1 x HD. Ale tylko w cyfrowej ofercie. W analogu RTLu nie
ma od... nawet już nie pamiętam od kiedy, więc nie musieli nic
wycinać.

W ofercie cyfrowej RTLu też nie ma, to tak tytułem uzupełnienia.

-- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

Niby wszystko już praktycznie leci w cyfrze RTL: MPEG-2
Jest jeszcze RTL HD ale płatny i nie wiem czy można to wykupić w Polsce

Data: 2011-09-13 10:51:36
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
To kablówki zwietrzyły możliwość ukręcenia lodów, z czego skrzętnie skorzystały.

Właściwie to masz rację. Faktycznie ten powód jest bardziej wiarygodny :-). Duże sieci mają w swojej ofercie VOD, PPV i mogą takie numery odwalać... Ale to chwyty trochę poniżej pasa, wkurzające klientów...



KRRiT powinna się tym zająć i wdeptać w ziemię kablówki, które w celu osiągnięcia zysku pozwoliły sobie wyciąć to, co na co dzień dają free.

Tu też masz rację. Pomijam umowę klient-operator, ale w umowach operatorów z nadawcami jest klauzula że program ma być reemitowany w całości, bez naruszania jego integralności, bez żadnych wstawek, przerw itd... Czyli Aster przyciął w tzw. ch...a.

Data: 2011-09-13 11:05:17
Autor: Big Jack
Aster łamie prawo
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j4n5jt$nir$1@news.onet.pl
*Robert_J* napisał(-a):

KRRiT powinna się tym zająć i wdeptać w ziemię kablówki,
które w celu osiągnięcia zysku pozwoliły sobie wyciąć to,
co na co dzień dają free.

Tu też masz rację. Pomijam umowę klient-operator, ale w
umowach operatorów z nadawcami jest klauzula że program ma
być reemitowany w całości, bez naruszania jego
integralności, bez żadnych wstawek, przerw itd... Czyli
Aster przyciął w tzw. ch...a.

Wtedy nie szczyp się i pisz. W sprawach skarg i wniosków
http://www.krrit.gov.pl/dla-abonentow-i-konsumentow/kontakt-i-formularze/
Pamiętaj o podaniu swoich danych teleadresowych jeśli chcesz mieć szanse
na odpowiedź.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-14 09:50:45
Autor: adresss
Aster łamie prawo
On Tue, 13 Sep 2011 10:04:58 +0200, "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl>
wrote:

Nie mogą powiedzieć że była awaria bo był ekran z informacją że organizatorzy tak chcieli. Na dodatek kłamali bo pisali chyba jeszcze że RTL im kazał. Jednak kilka osób które pisały email do RTL dostali odpowiedź że RTL nie nakazuje kodowania.

Bo to nie RTL nakazywał, ale jakaś polska kancelaria prawna wynajęta przez menagerów Kliczki. Papugi rozesłały pisma do większych sieci z "groźbą" i nakazali wyłączyć transmisję. UKE wypowiedziało się że nie ma to żadnych podstaw prawnych, ale jak widać niektórzy wymiękli i wyłączyli...

to powinni napisac do samego RTL a nie do polskich operatorow. To RTL
wykupujac prawa do transmisji wykupil jest na cala Europe (bo FTA) i w
umowie nie bylo napisane, ze musza zakodowac. No bo niby jak mieli
zakodowac, skoro Niemcy/Austriacy/Szwajcarzy nie maja kart kodowych w
swoich dekoderach. Patrzac teraz na umowy RTL z polskimi operatorami,
to tam tez nie ma zapisow, ze maja kodowac w swoich sieciach i
ograniczac dostep. Maja retransmitowac tak, jak leci.......

Mysle, ze jakby zalozyc pozew zbiorowy przeciwko operatorom, ktorzy w
PL zablokowali przed walka mozliwosc ogladania RTL, to przy takiej
masie ludzkiej daloby sie wynajac dobrych prawnikow. Skoro walka byla
warta 40 zl/ to wlasnie tyle mogliby ludzie zarzadac (nawet jak ktos
nie mial ochoty ogladac, tez moglby sie zapisac) ze zabrano mu
mozliwosc. Poza tym UKE powinno sie zajac ta sprawa i ze swojej
"banki" tez cos przylozyc.

Wg mnie w Polsce nagminnie lamane sa prawa konsumenckie w tej materii:

- brak modulow z kartami (dla tych standarowych abonamentow, gdzie
bierzemy dekoder lub modul z karta) - takze w sieciach kablowych

- "ubezwlasnowolniona" lista kanalow

- w sieciach kablowych podstawowe kanaly (naziemnne, FTA z satelity,
nie-premium) powinny byc w kablu FTA - na zasadzie masz kabel mozesz
ogladac na 1-2-3 telewizorach i mozesz to sobie nagrac na swojej
nagrywarce

- kanaly z dvb-t powinny byc w kablu w standardzie dvb-t za 1 zl a nie
za 1 zl + 16 zl za konserwacje anteny (jak zwal tak zwal): w ASter
jest to tak wlasnie i to w analogu.

- wybor swojego pakietu programu: programy na sztuki

Mysle, ze wiecej by sie znalazlo.

--
ThinkXtra

Data: 2011-09-13 13:36:47
Autor: Robert_J
Aster łamie prawo
Data: 2011-09-13 18:54:20
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik rageofhonor napisał:
Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to
[...]

I tu widać, jaka przepaść dzieli Polskę od cywilizowanej części Europy. Niemcy nie dość, że sami mają FTA, to jeszcze dzielą się tym z innymi. A u nas? Szkoda gadać.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-15 13:04:25
Autor: adresss
Aster łamie prawo
On Tue, 13 Sep 2011 18:54:20 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote:

Użytkownik rageofhonor napisał:
Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to
[...]

I tu widać, jaka przepaść dzieli Polskę od cywilizowanej części Europy. Niemcy nie dość, że sami mają FTA, to jeszcze dzielą się tym z innymi. A u nas? Szkoda gadać.

nawet programy informacyjne koduja Polsat news, tvn24

--
ThinkXtra

Data: 2011-09-15 19:20:25
Autor: Bartłomiej Zieliński
Aster łamie prawo
Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
nawet programy informacyjne koduja Polsat news, tvn24

Wychodzi na to, że oprócz TVP Info jedynym polskojęzycznym (przynajmniej częściowo) programem informacyjnym FTA jest... Euronews...

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2011-09-14 22:22:52
Autor: crazy bejbi
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-10 22:18, rageofhonor pisze:
Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to
niezgodne z regulaminem i umową z RTL. Zgodnie z prawem mają
transmitować program bez przewy. RTL nie nakazało blokady tego kanału.
Czyli jest to podstawa do wypowiedzenia umowy.

Dziwne te kablówki. Ja ostatnio wyplątałem się z kablówki, założyłem dosłownie 2 dni przed walką telewizję "n" (zbieg okoliczności, że akurat wtedy) i jeszcze n-ka specjalnie na kanale 109 puścił RTL Schweiz .., i spokojnie za darmo legalnie można było obejrzeć.

Wojtek

--
polecam stronę: www.nartyrowery.pl
największy sklep ze sprzętem narciarskim i snowboardowym

Data: 2011-09-14 22:25:08
Autor: Artur Maśląg
Aster łamie prawo
W dniu 2011-09-14 22:22, crazy bejbi pisze:
W dniu 2011-09-10 22:18, rageofhonor pisze:
Stacja RTL została wyłączona czas walki Adamka z Kliczką. Jest to
niezgodne z regulaminem i umową z RTL. Zgodnie z prawem mają
transmitować program bez przewy. RTL nie nakazało blokady tego kanału.
Czyli jest to podstawa do wypowiedzenia umowy.

Dziwne te kablówki. Ja ostatnio wyplątałem się z kablówki, założyłem
dosłownie 2 dni przed walką telewizję "n" (zbieg okoliczności, że akurat
wtedy) i jeszcze n-ka specjalnie na kanale 109 puścił RTL Schweiz .., i
spokojnie za darmo legalnie można było obejrzeć.

Jakie jeszcze specjalnie? N-ka ma to od dawna - ja nie było Polsatu to
F1 tam oglądałem :)

Aster łamie prawo

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona