Data: 2012-06-07 15:23:58 | |
Autor: aRo | |
Asus A8N-e sli | |
Witam, niesamowity problem.
Plyta glowna Asus A8N-e SLI w konfiguracji z karta graficzna Nvidi-i 9400GT nie POST-uje (1 dlugi 2 krotkie). Ta sama plyta z karta graficzna Nvidia 8800gt POST-uje. Wydawaloby sie ze karta graficzna uszkodzona ale po wlozeniu 9400gt do innego komputera (MB: asus p5k-e) dziala idealnie. Dziwna sprawa. Dodam ze specjalnie wymienilem zasilacz na nowy w zestawie a8n(z 8800gt dziala wiec reszta podzespolow ok), roznica miedzy kartami graficznymi to zasilanie dodatkowe 9400 go nie ma na karcie. Jakies sugestie? Dziekuje. Arek. |
|
Data: 2012-06-07 17:08:10 | |
Autor: Remek | |
Asus A8N-e sli | |
Użytkownik "aRo" napisał:
roznica miedzy kartami graficznymi Jakies sugestie? Przetłumaczyć na polski zacytowany fragment Twojego posta. Remek |
|
Data: 2012-06-08 16:11:23 | |
Autor: aRo | |
Asus A8N-e sli | |
W dniu 2012-06-07 16:08, Remek pisze:
Użytkownik "aRo" napisał: Patrz nizej: kolega zrozumial, bynajmniej dziekuje za spostrzegawczosc i kilka zbednych bajtow. Braklo po slowie "dodatkowe" dwukropka (":"). |
|
Data: 2012-06-07 20:34:34 | |
Autor: Michal | |
Asus A8N-e sli | |
W dniu 2012-06-07 16:23, aRo pisze:
Witam, niesamowity problem. Sprawdź w instrukcji co to za kod błędu. Ta sama plyta z karta graficzna Nvidia 8800gt POST-uje. Zwróć uwagę, że A8N-E SLI to stara konstrukcja z PCI-E 1.0, P5K-E to już PCI-E 2.0. Karta graficzna z PCI-E x16 1.0 może brać max 75W, z takiego samego slotu PCI-E 2.0 dwa razy tyle prądu. Stawiam że to jest problemem, a dużo bardziej prądożerna 8800GT bierze większość zasilania z zewnętrznego zasilania. Co prawda z GF9400GT mającą TDP 50W na PCI-E 1.0 nie powinno być problemu, ale to nie pierwszy raz gdy Asus nie do końca trzyma specyfikację prądową - swego czasu nagminne było palenie się płyt Asusa przez tunery DVB-S z którymi nie było najmniejszych problemów na innych płytach, w tym pokrewnych Asrockach. Wszystko przez to że Asus "lajtowo" podszedł do specyfikacji prądowej starej magistrali PCI i jeśli karta brała bliżej max prądu z PCI na napięciu 5V (ale nadal w granicach specyfikacji) płyty Asusa wyciągały kopyta (z napięciem 3,3V nie było problemu). Dziwna sprawa. O to właśnie chodzi - to nie zasilacz nie daje rady, a płyta niejest w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości prądu z PCI-E 1.0 x16 Jakies sugestie? jw. Ze związku tego Asusa z grafiką bez PEGa dzieci raczej nie będzie, no chyba że jeszcze mniej prądożerną niż 9400GT. -- /MB |
|
Data: 2012-06-08 16:23:20 | |
Autor: aRo | |
Asus A8N-e sli | |
W dniu 2012-06-07 19:34, Michal pisze:
W dniu 2012-06-07 16:23, aRo pisze: Dziekuje za pomoc. Sytuacja sie rozwiazala w dosc prosty/nie prosty sposob. Wylaczylem obsluge SLI w bios-ie i karta graficzna 9400gt zaczela dzialac na a8n. O tyle jest to dziwne ze po "clear cmos" domyslnymi ustawieniami sa wlasnie ustawienia na ktorych ta karta nie "odpala". A jeszcze dziwniejsze ze 8800gt nie miala zadnych problemow z odpaleniem. Czy jest to jak piszesz problem z wydajnoscia pradowa pcie? Nie wiem jak nowe plyty glowne Asus-a sie zachowuja ale szczerze po latach zaufania do tejze firmy (zatrzymalem sie narazie na LGA775 i Intel P35) powoli zaczynam tracic cierpliwosc z roznymi "dziwnymi" przypadkami (rozne modele tej samej firmy). Sam osobiscie bazuje na podzespolach w/w producenta i zbytnio nie mialem problemow. Mieszane zestawy (rozni producenci plus mobo Asus-a) sa juz zdecydowanie mniej "kompatybilne". Wiem ze to jest buisness, ale ... Dziekuje. Arek. |
|
Data: 2012-06-08 20:14:21 | |
Autor: Michal | |
Asus A8N-e sli | |
W dniu 2012-06-08 17:23, aRo pisze:
Dziekuje za pomoc. Jak widać nie za bardzo pomogłem ;) Sytuacja sie rozwiazala w dosc prosty/nie prosty sposob. Wylaczylem Rzeczywiście dziwne. I kolejna skucha w biosie od Asusa. SLI IMHO nie powinno być domyślnie włączane, zwłaszcza jeśli płyta wykryje obsadzenie tylko jednego slotu PCI-E. W mojej obecnej mobo z kolei we wbudowanym w bios narzędziu do ustawiania RAID za chinskiego boga nie ustawi się więcej niż 2 wolumeny w macierzy - pierwszy da się ustalić wielkość, drugi zawsze cała pozostała pojemność. Czy jest to jak piszesz problem z wydajnoscia pradowa pcie? Chodziło mi o max 75W z PCI-E x16 w wersji 1.0 i max 150W w wersji 2.0. A jeśli chodzi o nie trzymanie specyfikacji, to paliły się właśnie na 5V płyty Asusa z czasów S939. Nie wiem jak nowe plyty glowne Asus-a sie zachowuja ale szczerze po Bo to już nie "stary" Asus z czasów płyt pod pierwsze Pentium. Z tego została tylko marka handlowa wykupiona przez większego gracza, mającego marki Asus, Asrock i inne. Z tego co widzę to jeśli chodzi o płyty główne wyraźnie widać podciągnięcie się produktów z logo Asrocka, a spadek Asusa. U mnie następna będzie pewnie Asrocka - 990FX Extreme4 lub jej następca. To samo jest z kartami graficznymi - po numerach z PL serwisem Asusa (na szczęście nie w moim przypadku) raczej wezmę coś innego, mimo że teraz w konfigu mam dwa asusowe R4850 z Glacatorami. -- /MB |
|