W dniu środa, 17 lipca 2013 18:09:36 UTC+2 użytkownik GAD Zombie napisał:

Witam

Wybaczcie nadmiar odpowiedzi, ale przeglądam, czytam i wciąż się zastanawiam :)

Znalazłem taki oto model:

Gigabyte GeForce CUDA GTX550Ti 1GB DDR5 PCI-E 192BIT DVI/HDMI/D-SUB BOX

Cena mi odpowiada, opinie też ma niezłe. Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć, czy to dobry wybór?

G

Dnia pamiętnego Wed, 17 Jul 2013 13:46:03 -0700, GAD Zombie wyjmując peta
oznajmił:

W dniu środa, 17 lipca 2013 18:09:36 UTC+2 użytkownik GAD Zombie napisał:

Witam

Wybaczcie nadmiar odpowiedzi, ale przeglądam, czytam i wciąż się zastanawiam :)

Znalazłem taki oto model:

Gigabyte GeForce CUDA GTX550Ti 1GB DDR5 PCI-E 192BIT DVI/HDMI/D-SUB BOX

Cena mi odpowiada, opinie też ma niezłe. Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć, czy to dobry wybór?

Seria 600 duĹźo mniej Ĺźre. Na wiki wyszukaj "geforce comparison" - tam
jest lista modeli wraz z info, ktĂłre wyĹźszej serii to przebrandowione
gpu niższej serii. 550Ti to Fermi, sporo żre, nie wiem czy chcesz kupować
grzałkę zasilaną tym 400W. Cenowo nie wiem jak jest.

--
Edek

W dniu 2013-07-17 22:46, GAD Zombie pisze:

W dniu środa, 17 lipca 2013 18:09:36 UTC+2 użytkownik GAD Zombie napisał:

Witam

Wybaczcie nadmiar odpowiedzi, ale przeglądam, czytam i wciąż się zastanawiam :)

Znalazłem taki oto model:

Gigabyte GeForce CUDA GTX550Ti 1GB DDR5 PCI-E 192BIT DVI/HDMI/D-SUB BOX

Cena mi odpowiada, opinie też ma niezłe. Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć, czy to dobry wybór?

Dobra, zła, poczytaj testy. IMO lepiej coś ze stajni AMD - za tą samą kasę karta będzie szybsza lub takiej samej szybkości i będzie potrzebowała mniej prądu.

Ten GTX550Ti jest niemal w identycznej cenie jak HD7770. Porównaj sobie różne karty, która o ile szybsza w linku który podał R.e.m.e.K

W dniu 2013-07-18 00:08, BQB pisze:

Dobra, zła, poczytaj testy. IMO lepiej coś ze stajni AMD - za tą samą
kasę karta będzie szybsza lub takiej samej szybkości i będzie
potrzebowała mniej prądu.

Ten GTX550Ti jest niemal w identycznej cenie jak HD7770. Porównaj sobie
różne karty, która o ile szybsza w linku który podał R.e.m.e.K

Dzięki. Poczytałem trochę, sprawdziłem porównanie na tej stronie. W wielu parametrach HD7770 przebija GTX550Ti, ale np. w przepustowości pamięci jest gorszy. W zasadzie nie brzmi to źle, cenowo oba stoją koło 400zł.
Zawsze tylko uciekałem od Radeonów, bo pamiętam, że starsze miały spore problemy w wielu grach i tak sobie je zapamiętałem. Nie wiem jak te dzisiejsze sobie radzą i dlatego tak od nich stronię. Gdyby ten HD7770 był faktycznie lepszy od GTX550Ti, to bym się skłaniał w jego stronę, tylko chciałbym mieć pewność, że nie będzie potem żadnych problemów z jego działaniem. Pobór prądu też zdaje się ma mniejszy, co ma dla mnie znaczenie (zasilacz 430W i nie mam ochoty dopłacać potem do prądu ;)).


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/  http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu 2013-07-18 11:14, GAD Zombie pisze:

W dniu 2013-07-18 00:08, BQB pisze:

Dobra, zła, poczytaj testy. IMO lepiej coś ze stajni AMD - za tą samą
kasę karta będzie szybsza lub takiej samej szybkości i będzie
potrzebowała mniej prądu.

Ten GTX550Ti jest niemal w identycznej cenie jak HD7770. Porównaj sobie
różne karty, która o ile szybsza w linku który podał R.e.m.e.K

Dzięki. Poczytałem trochę, sprawdziłem porównanie na tej stronie. W
wielu parametrach HD7770 przebija GTX550Ti, ale np. w przepustowości
pamięci jest gorszy. W zasadzie nie brzmi to źle, cenowo oba stoją koło
400zł.
Zawsze tylko uciekałem od Radeonów, bo pamiętam, że starsze miały spore
problemy w wielu grach i tak sobie je zapamiętałem. Nie wiem jak te
dzisiejsze sobie radzą i dlatego tak od nich stronię. Gdyby ten HD7770
był faktycznie lepszy od GTX550Ti, to bym się skłaniał w jego stronę,
tylko chciałbym mieć pewność, że nie będzie potem żadnych problemów z
jego działaniem. Pobór prądu też zdaje się ma mniejszy, co ma dla mnie
znaczenie (zasilacz 430W i nie mam ochoty dopłacać potem do prądu ;)).

Nie ma sensu patrzeć na to, że dana karta ma niższą przepustowość pamięci, trzeba patrzeć ogólnie jak w testach i (szczególnie) grach wypada.
Można to porównać do auta - jak kupujesz zwykłe miejskie auto, to martwi Cię fakt, że w danym modelu woda przez silnik wolniej płynie? Skoro wystarcza do schłodzenia danego silnika, to nie ma co na dany fakt zwracać uwagi prawda?
Pamiętam, że raz miałem problem z kartą (wtedy jeszcze) ATI - w Oblivionie był ciemniejszy obraz, po aktualizacji sterowników problem ustąpił. Od tamtego czasu (a Oblivion wydano daaawno), nie miałem żadnych problemów. Oczywiście są gry pisane głównie pod Nvidię i pod AMD, ale sądzę, że nie ma to znaczenia.

W dniu 2013-07-18 20:10, BQB pisze:

Pamiętam, że raz miałem problem z kartą (wtedy jeszcze) ATI - w
Oblivionie był ciemniejszy obraz, po aktualizacji sterowników problem
ustąpił. Od tamtego czasu (a Oblivion wydano daaawno), nie miałem
żadnych problemów. Oczywiście są gry pisane głównie pod Nvidię i pod
AMD, ale sądzę, że nie ma to znaczenia.

Opowieści Cioci Kloci o tych niezgodnościach. Wystarczy spojrzeć co się
teraz wydaje - większość ciekawych tytułów jest teraz z AMD Gaming
Evolved, a nie programu NVidii jak kiedyś. Nie wspominając już o
programach bundlowych (AMD Never Settle w porównaniu do nie istniejącej
praktycznie lojalnościówki nVidii). Za R7770 przemawia poza
energooszczednością również kupon na nowgo TombRaidera, Bioshock
Infinite i Crysis3 - same te gry są warte ~połowę ceny karty.
Trzeba tylko w PL uważać i kupować u uczciwego sprzedawcy, który nie
opycha tych kuponĂłw na Allegro itp.

--
/MB

W dniu 2013-07-18 20:10, BQB pisze:

Nie ma sensu patrzeć na to, że dana karta ma niższą przepustowość pamięci, trzeba patrzeć ogólnie jak w testach i (szczególnie) grach wypada.

Święte słowa.
A ja bym dodał, że również nie ma sensu patrzeć na testy syntetyczne.


--
pozdro