Na schemat nowoczesnej gry w pilke nozna wykorzysujacy stadionowe wymiary murawy składa sie wiele elementow.
W skrocie w filozofii gry chodzi o kontrolowanie gry i posiadanie pilki.
Sztuka to nie jej holowanie i wepchnieciu do pola karnego, zeby oddac strzal.
Na to nie ma wydolnosci jak w pilce recznej gdzie hala jest mniejsza i zmiany nie sa ograniczone.
Tu celem jest ciagle przekazywanie pilki tak, aby odslonic wolne pole dla ktoregos pilkarza. A nawet jesli traci sie pilke i bramke , mobilizujace w tej strategii jet to ,ze rywal traci wiecej sil niz my .

Zastanawiam sie dlaczego przy Wencie pilkarze motywuja sie na maksa do wspoldziaalaniai i trener obiera dla wszystkich zadania jednakowo , a u nas kazdy ma swoich jakby. Trener golkiperów zakochuje sie w bramkarzu i go nie zmieni ,a opieprzy obrońce. Trener Franciszek dla dobrej atmosfery powstrzyma sie od glosu i probujemy grac jakas musztarde przy rozlanym mleku
zamiast chociaz improwizowac i kreowac .
Nie zeby na czyjes barki zwalic stanie sie wirtuozami.
Poprostu kiedy przegrywamy , nie wyrozniamy zadnego.
Kiedy wygrywamy wyrozniamy nowych, co wnosza do gry swiezosc
i wiekszosc pozostala ma grac tak samo dobrze, a nie dwoch sie martwic
o wynik. Trener nie jest od tego aby probowal udowodnic swoja prawde
przegrywajac mecze , lecz zwyciestwami.
Przegrac z Dania to jest plama.
Jak my opracowujemy to wyjscie z grupy ?

Jezeli dalej mamy tak grac i pocieszac sie wygrana z Tajlandią to przegrywajmy z Anglia z Brazylia Niemcami Szwecja , bo przegrana z Rumunia nic nie daje, ani trumf z Kanadą.
Odpuscmy sobie pierwsze miejsce i potyczki z Wlochami , Francja albo Hiszpania czy Holandia.
Pilkarze reczni tez przegraja z Francja i nie musza sie uczyc jak ich ograc ,bo medal za drugie miejsce to juz jest sukces .
Dla nich najwazniejsze to teraz polfinal , unikanie kontuzji,
cwiczenie nietypowych akcji, cementowanie zgrania w obronie,
ogranie sie bramkarzy.

PZPN narzuca asystenow , mecze towarzyskie sponsor,
dzienikarze menedzerow pilkarzy , a kibice wizje.
Nieszczesny ten trener .
Wszysko niby gotowe, ale nic jego,
to sie uprze i zagra w Grodzisku , powoła drugorzędnego grajka
i karze pomagierowi przetoczyc do głowy dla odmiany gimnastyke i lekkoatletyczny maraton.
Rownie dobrze mozna nawiazac do planszowej rozgrywki w stylu warcabow.
Dlatego pozwolilem sobie rozwinac rozszerzona wersje.

Zakładając, że boisko piłki rzucanej i kopanej przypomina nieco szachownice to przykładowo:

~bramkarz to niech bedzie pionek z szachów;

~srodkowi obrońcy tej formacji to pionki
~zaś skrajnie boczni tej formacji to dwie wieze , ktore wlaczaja sie do akcji ofensywnych (wzdłuż bocznej linii);

~rozgrywajacy w drugiej linii to hetman (taki wolny obrotowiec)
~i skrzydłowi to gońce (schodzący do środka),
~a dwoch defensywnych pomocnikow wspomagajacych destrukcje to skoczki
(czasem czyszczacy srodek , czasem flanki rywala-
w posiadaniu piłki odwracają uwage pomocników przeciwnej ekipy);

~w ataku jeden wysunięty napastnik jako krol strzelcow -calego pola bramkowego i skupiajacy uwage srodkowych obroncow.

W takim układzie zeby nie przeeksploatowac figurek optymalny system zblizony do 2-7-1 (w recznej w zaleznosci czy sie posiada pilke  0-6 5-1 - gdzie nikt nie zostaje na swojej połowie podczas ataku , czesem ktos jest wysuniety podczas obrony w celu przejecia pilki).

W recznej obrona skupia sie na wymuszaniu bledow oraz nie dopuszczenie do akcji indywidualnych. Takie murowanie bramki.
W kopanej polega to na utrudnianiu oddania podan i krycie stref korzysnych do strzału.
Najbardziej futbolowo w defensywie grają Czesi i Słoweńcy.
Polscy futbolisci za to graja za bardzo szczypiorniaka w obronie
i z takim rywalem, ktory nie boi sie atakowac wieksza iloscia zawodnikow jak Dania tracimy wytrzymalosc i nawet z dobra kondycja pilkarzy marnujemy.
Nie mamy juz sily razenia w przodzie.

Poniewaz boczni obrońcy są również częścią konstruowania akcji,
to nalezy im sie powrót za obrońcą w biegajacym na połowe z przeciwnej strony. W innym razie niech zostaną w okolicach umozliwjajacym kontratak.
Zaś asekuracje powinni przejąć pomocnicy defensywni, ktorzy na wysokosci pola karnego przeciwnika tak czesto nie sa desygnowani.

W czasie posiadania pilki na kole srodka bosika zostaja pionki,
a bramkarz na polkolu wlasnego pola karnego.

Pod polem karnym rywala rozdziela pilki hetman.
Do podan wychodza skrzydłowi czyli gońce , którzy maja rzekazac przesyłke napastnikowi lub oddac strzal na bramke.

Wlaczajacy sie wieze maja za zadanie rozrzedzic obroncow i w razie jakby nie
przejac pilke i dokladnie obsluzyc ofensywnego pomocnika.
Krol przewaznie kryty nie moze zbytnio liczyc na to ze stojac przejmie podanie. Musi ciagle szukac wolnego pola. Od jego ruchliwosci i czy pilka znajduje sie po prawej stronie bramki, czy lewej...zalezy ile miejsca ma skrzydłowy.
Przemieszczanie piłki w szerz boiska , w futbolu nie ma na celu uspokojenie gry i hipnotyzowanie rywala jak w recznej,
ale chodzi o to aby zmeczyc rywala i przyspieszyc ograniczone zmiany.

Przewaga na euro pilkarzy recznych jest to ,ze maja szeroka wyrownana kadre.
Kiedy inni w koncowce sie wyczerpuja grajac czasto najlepszymi pan Wenta wprowadza masowo nowych , a na tle tego zjawiska wygladaja oni na lepszych fizycznie.

Trener Smuda dysponuje intelektem i zaslugami w klubie, zeby tak kierowac chlopakami,
i buduje mocna psychicznie ławke rezerwowych.
Wiec blad Smudy polega na tym ,ze zapomina,
doswiadczonych pilkarzy zdjac w pore i szlifowac mlodych pilkarzy .
W koncu od tego sa test mecze. Obrazanie sie o to nie powinno byc miejsca, ani systanta , ani menedzera,
ani prezesa PZPN.
Kibice odworca sie od Franka jesli nie bedzie przynajmniej remisował z najlepszymi.
Wygrywanie ze słabymi mu wychodzi, ale mu nie mamy przygotować Polski do eliminiacji. Udział w euro mamy zapewniony.
Niech reszta sztabu podpatrzy u Bogdana jak u niego przekazuje sie mysl trenerska

Mnie sie wydaje ,ze Francuzi nie graja tak dobrze w ataku jak na mistrzostwach swiata. Wtedy grali wymiennie pozycjami , ofensywnie podobnie jak futbolisci. Moze to wynika z tego ,ze rywale staraja sie wybronic na całego zgodnie z zasada bij mistrza. Teraz jest inaczej i jest okazja ich ograc w grupie.
Tak bedzie ,ale to nic nie da na final.
Najlepiej w przodzie graja Słoweńcy i z nimi bylo najwiecej straconych pilek.
ale wlasnie z Francja juz sie przestraszyli i cofneli.
O dziwo taki mecz nie przyniosl im to takiej chluby jak to spotkanie z Polska.
Madrze graja Islandczycy ,ale za bardzo podporzadkowuja gre swojej gwiezdzie. Mysle jednak ,ze w polfinale zagramy z Chorwacja i przekombinujac przegramy.
Maniery gwiazdorstwa nas nie omina. To tez warto podpatrzyc ,
nawet jak nie bedziemy mistrzami europy w sokerze.
Chociaz moze selekcjoner szczypiorniakow zachowa myslenie i ten braz bedzie i nie upadnie chec wyprawy po zloto do Londynu za dwa lata na olimpiadzie jak w polskiej pilce-noznej .

--

on the 28/01/2010, 12:07:11 outre35 wrote:

[cut]
kilka razy zabieralem sie do przestudiowania tych steku bzdur, ale
dalem rade...
dlugo nad tym myslales?

szcegolnie to porownanie do szachow i wpakowanie bramkarzowi roli
pionka zakrawa na niezle jaja, szczegolnie w handbalu gdzie bramkarz to
wlasciwie gwarant wyniku...
murowanie bramki, obrona 6:0 w pilce recznej? LOL chyba w 1965 ;)
w pilce noznej gra w poprzek boiska ma na celu wymuszenie zmian duzyny
przeciwnej, hehehe do teraz sie smieje:P

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 10684393

Viking <jonnyb@poczta.no_spam.onet.pl> napisał(a):

on the 28/01/2010, 12:07:11 outre35 wrote:

...porownanie do szachow i wpakowanie bramkarzowi roli
pionka zakrawa na niezle jaja, szczegolnie w handbalu gdzie bramkarz to
wlasciwie gwarant wyniku...

Tak z przymruzeniem oka z dobrego bramkarza zawsze moze byc podpora teamu, tak jak z pionka mozna uzyskac jeszcze nie jedna figurke

w pilce noznej gra w poprzek boiska ma na celu wymuszenie zmian duzyny
przeciwnej...

ja to sie smieje jak ,,nasi,, wychodza grac z Barceloną i sie uprą, ze nadazac za pilka nie beda no i w pakowuja ,,naszym,, pare goli. Ale oprócz presingu przy odbiorze piłki nasi trenerzy mogliby zajmować sie atakiem pozycyjnym w posiadaniu piłki zamiast fikołków miedzy tyczkami.
W koncu o to chodzi ,zeby strzelic jedna bramke wiecej, a nie upasc telemarkiem
 Rozemocjonowani pilkarze czasem nie rozumieja jak im sie tlumaczy gre konstrukcyjną na nazwijmy to szachownicy, a na boisku trudniej utrwalac szkoleniowcom ktorym sie zabradzo nie chce.
Najłatwiej zagonic do biegania .
Moze wiesz jak przyswoic pilkarzom recznym koncentracje, więc winszuje.

Narazie nie moglismy wygrac z Chorwacja, bo Ivano Balic zwodzi niemalze w parterze swoim balansem, u nas nie ma takiego zawodnika.
Wszyscy chcą przefrunąć. Może to efektowne, ale trzymanie sie jedego stylu , kiedy przychodzi brak skutecznosci nie mamy innej alternatywy walimy w mur.
Juz pomijam takie niuanse jak zdekoncentrowanie rywala, wlaczajac sedziego do gry .

Natomiast Francja była poza zasięgiem , nie tylko ,ze nie potrafimy umiejetnie przecinać ich podań, ale dajemy sie wybić z tropu.
Nie jest to jakies odkrycie, bo nie wiemy kogo wystawi Smuda.
Ale dotychczas w rankingu Polska nie zwyszkuje
Pan Wenta ma progres i na wizyte do prezydenta zasluguje.
Goruje nad swoimi podpiecznymi i poradzi sobie grupce , a to juz wybitna cecha etc. Trener który lęka sie o swoją posadę, pensje nie bedzie mial swojej wizji, a zwiazku.
Selekcjoner pilkarzy noznych nie wykrystalizuje mechanizmu, ktory pozwoli mu wyjsc z grupy na euro grajac z cieniakami.
Moze tak sprawdzac pilkarzy, a ile ? rok ?
Dobry Fachowiec albo ma swiadomosc ,ze w naszej lidze jest mnóstwo graczy i przetestuje wszystkich rozgrywajac duzo spotkan,
albo po pol roku juz gra z powodzeniem optymalnym ustawieniem.
Smuda moze rozmontowywac obrone Niemiecką i pudłować, ale przegrywając bez swoich sytuacji to skazany jest na porażke.
Moze znalesc atletow i wpajac im sprint liczac na przewage fizyczna przez pierwsze 15 minut. To nie jest zadna koncepcja na futbol.
Mozna sie z tym nie zgodzic ,ale Leo Messi jest taki dobry , bo jego masa nie wymaga tyle energii, pozostawiając mu pole do kunsztu jakim jest finezja panowania nad piłką przez większosc meczu, kiedy inni sie męczą.
Formacja obronna wymaga wysokich , a bramkarza zwinnego, przesadzanie z tym w kadrze prowadzi do przecietnosci.

Po za tym taki jest sport, ze do mistrzostwa jedni trenerzy dochodza niedlugo inni dwoma generacjami zawodnikow.
W meczu nie byle jakim , bo bezposrednio o medal z Islandią nie brakowało silnej obrony, refleksu bramkarza , ale to nie wygra nam meczu.
Pamietajmy ,ze w grach zespolowych punktuje sie dodatnio pilke w siatce,
a nie minusami , za niepokonanie tego postanowienia.
Po co my sie tak przejmujemy, niech martwi sie ten co niewykorzystal. Oczywiscie do zdobywania goli pomaga szczescie. A nasi atakujący załamywali się tym ,ze nie trafiali do bramki,
zamiast cieszyc tym ,ze stwarzali wysmienite sytuacje strzeleckie po wspanialych akcjach i celnych podaniach.
Kazdy w kolejce do finału taki ma problem
i nie łudżmy sie tym ,ze tylko nam bramka zdobyta doda skrzydeł .
Przeciwnik tez potrzebuje awansow , kibicow albo traci wiatr w zagiel bez rozwoju. To co napędzało Francuzów i sprawiało ,ze wychodziło za dwa lata bez nowych zawodnikow nie przyniesie im sukcesu.
Zeby sie nie rozpisywac o szczypiorniaku , chcialbym zeby Polacy w noznej grali szybko pilka a nie probowali oszukiwac przeciwnika dryblingiem.
Co nieznaczy ,zeby nie pracowac nad techniką.
Wszyscy sobie to przypominamy i myslimy ,ze wiemy, ale tak naprawde to prawie wogole nie myslimy

--