Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Atak Anglików i Francuzów na Niemców w 39'.

Atak Anglików i Francuzów na Niemców w 39'.

Data: 2013-08-28 08:46:36
Autor: OCH
Atak Anglików i Francuzów na Niemców w 39'.

Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości news:kvhv5v$ard$1news.dialog.net.pl...
 Na linię Zygfryda. Francja musiałaby chyba naruszyć neutralność Szwajcarii i objechać linię - jak wyglądałby atak na wprost? (tylko Francja miała czołgi - 3000). Moczulski twierdzi, że nastąpiłoby przełamanie, nie poparł tego żadnym argumentem. Anglia mogła może desantować się, pytanie o siły morskie i przeciwlotnicze Niemiec.

Atak na Niemcy był niemożliwy z podstawowego powodu -braku zaplecza do prowadzenia wojny.
Francja posiadała znaczną armię ale jej stan we Francji był typowo obronny a zapasy usadowione w licznych koloniach.
W Anglii przymierzono się do powszechnego poboru i nie dysponowali ani ludźmi ani zapasami.

Nie jest sztuką pięknie umierać ale sztuką jest opowiadać historię wnukom.
W Polsce takiej tradycji nie ma.

Data: 2013-08-28 09:14:16
Autor: Michał
Atak Anglik�w i Francuz�w na Niemc� w w 39'.
W dniu 2013-08-28 08:46, OCH pisze:
U�ytkownik "Micha�" <micsz@onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:kvhv5v$ard$1news.dialog.net.pl...
  Na liniďż˝ Zygfryda. Francja musiaďż˝aby chyba naruszyďż˝ neutralno��
Szwajcarii i objecha� lini� - jak wygl�da�by atak na wprost? (tylko
Francja mia�a czo�gi - 3000). Moczulski twierdzi, �e nast�pi�oby
prze�amanie, nie popar� tego �adnym argumentem. Anglia mog�a mo�e
desantowa� si�, pytanie o si�y morskie i przeciwlotnicze Niemiec.

Atak na Niemcy by� niemo�liwy z podstawowego powodu -braku zaplecza do
prowadzenia wojny.
Francja posiada�a znaczn� armi� ale jej stan we Francji by� typowo obronny

  To nie świadczy o niej dobrze.

  a
zapasy usadowione w licznych koloniach.
W Anglii przymierzono siďż˝ do powszechnego poboru i nie dysponowali ani
lud�mi ani zapasami.

Nie jest sztuk� pi�knie umiera� ale sztuk� jest opowiada� histori� wnukom.
W Polsce takiej tradycji nie ma.



Data: 2013-08-28 13:22:41
Autor: miś z okienka
Atak Anglików i Francuzów na Niemców w 39'.

Użytkownik "OCH" <pisz@mars.pp> napisał w wiadomości news:kvk6cj$o9q$1news.task.gda.pl...
|
| Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości
| news:kvhv5v$ard$1news.dialog.net.pl...
| >  Na linię Zygfryda. Francja musiałaby chyba naruszyć neutralność
| > Szwajcarii i objechać linię - jak wyglądałby atak na wprost? (tylko
| > Francja miała czołgi - 3000). Moczulski twierdzi, że nastąpiłoby
| > przełamanie, nie poparł tego żadnym argumentem. Anglia mogła może
| > desantować się, pytanie o siły morskie i przeciwlotnicze Niemiec.
|
| Atak na Niemcy był niemożliwy z podstawowego powodu -braku zaplecza do
| prowadzenia wojny.
| Francja posiadała znaczną armię ale jej stan we Francji był typowo obronny a
| zapasy usadowione w licznych koloniach.


    no tak... lepiej walczyć z bambusami, niż na przykład z Wehrmahtem.


| W Anglii przymierzono się do powszechnego poboru i nie dysponowali ani
| ludźmi ani zapasami.
|

Za to ładnie Polaczków wyrolowali... Gdyby nie dali Beckowi tego 'sojuszu', mogliby mieć polskich pilotów w messerschmidtach nad swoimi głowami. Mądry naród ci Anglicy...

| Nie jest sztuką pięknie umierać ale sztuką jest opowiadać historię wnukom.
| W Polsce takiej tradycji nie ma.

Uprawianie polityki jest sztuką samą w sobie. Polska miała polityków, ale od od szabelki (wystarczy, ze ktoś nosił szablę u boku, a już uchodził za męża stanu).

Atak Anglików i Francuzów na Niemców w 39'.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona