Data: 2015-12-02 10:12:30 | |
Autor: A. Filip | |
Atak dalej] | |
u2 <u_2@o2.pl> pisze:
http://niezalezna.pl/73465-sad-ignoruje-akt-laski-prezydenta-sprawa-kaminskiego-zajmie-sie-wyzsza-instancja To stanowisko ze ułaskawienie prezydenckie _uwalnia od kary_ ale ma mało wspólnego z decyzją o winie/niewinności przestało obowiązywać? Jest dość sensowna interpretacja że proste zakończenie procesu po ostatnim _nieprawomocnym wyroku skazującym_ Kamińskiego byłoby uznaniem że ten wyrok (skazujący) się uprawomocnił. Proste wywalenie apelacji _przez sąd_ mogłoby okazać się działaniem na szkodę Kamińskiego. Ja wolę sądy i sędziów które nie są ograniczone perspektywą bieżących kadencji Prezydenta, Sejmu i Senatu. Jeśli SAM Kamiński nie wycofał apelacji to sprawa w praktyce ograniczona do decyzji o winie/niewinności powinna (formalnie) toczyć się dalej. Sądy niższych instancji mogą/powinny co najwyżej odrzucić od siebie piłeczkę zapytaniem prawnym do Sądu Najwyższego. Każda decyzja sądów w tej kwestii będzie interpretowana jako polityczne podlizywanie się władzy lub opozycji. _Mam nadzieje_ że Sąd najwyższy jest mniej narażony (bo mniej zasługuje) na podobne zarzuty. Wyroków które mogą sprawiać wrażenie "politycznie motywowanych" ci w RP3 nie brak. -- A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel. Nie szata zdobi człowieka. (Przysłowie polskie) |
|
Data: 2015-12-02 22:30:14 | |
Autor: Chiron | |
Atak sądów na demokrację [prezydent ułaskawia (Kamińskiego), apelacja toczy się dalej] | |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości news:anfi+ne2c2h2qbf-fc23@wp.eu... u2 <u_2@o2.pl> pisze: Mozliwa jest tylko opcja zero: wszystkich na bruk. Inaczej nie zakończy się nigdy ten okrągostołowy geszeft. A raczej może skończyć sie podobnie, jak w Rwandzie, biedni i bezradni Huthu zrobią rzeź resortowym bachorom Tutsi -- Chiron |
|