Zapowiedz pana prezydenta Andrzeja Dudy o użyciu polskich samolotów bojowych
F-16 w wojnie przeciwko Syrii jest niezgodna z art. 116 polskiej
konstytucji.
To Sejm wypowiada wojnę, a nie prezydent, i to wyłącznie w przypadku
zaatakowania Polski lub naszych sojuszników.
Włączenie się Polski w agresję na Syrię i wysłanie polskich żołnierzy po za
granicami Polski jest również niezgodne z prawem międzynarodowym.
Brak jest rezolucji Organizacji Narodów Zjednoczonych o użyciu
międzynarodowych sił zbrojnych ONZ na terytorium Syrii i Iraku.
Pomimo zabiegów, żeby taką rezolucję uzyskać, nie udało się Stanom
Zjednoczonym w ONZ tego przeforsować ani udowodnić związku pomiędzy
jakimkolwiek atakiem na USA bądź ich sojuszników ze strony Państwa
Syryjskiego i Irackiego.
Udział polskich wojsk w Syrii może być możliwy, tylko wtedy jeżeli o to
poproszą tamte legalne władze Syrii i Iraku.
O taką pomoc wojskową Rząd Syrii zwrócił się do władz Rosji, dlatego
Rosjanie wspomagają wojska syryjskie w walce przeciw Turcji oraz
Saudyjczykom, zwanym jako ,,państwo islamskie".

Rządy Syrii i Iraku nie zwróciły się o taką pomoc do władz Polski, a więc
Polska wysyłając polskich żołnierzy w obszar terytorialny Syrii i Iraku,
wypowiada wojnę Państwu Syryjskiemu i Irackiemu, ponieważ napada zbrojnie na
inne Państwa bezprawnie, które nie naruszyły w żaden sposób granic Polski
ani jej terytorium, jak również żadnemu z państw sojuszu NATO.

Polska nadal uznaje Syrię za państwo i utrzymuje z nim stosunki
dyplomatyczne.
Prowadzenie działań zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko państwu
Syryjskiemu, jest niczym innym jak wojną.
Wynika z tego, że Polska w momencie, gdy polscy żołnierze wejdą (wlecą) do
Syrii i Iraku w jakiejkolwiek formie, znajduje się w stanie wojny z państwem
Syrii i Republiką Iraku, której Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie
wypowiedział.

Przypomnę panu prezydentowi i przedstawicielom pana prezydenta oraz MON, że
jest konwencja z 1933 r.
Ona obowiązuje do dzisiaj, została potwierdzona w 1974 r. i jest nadal
aktualna, a w art. II i III zawiera definicję wojny, która mówi:
˝Wobec tego, w danym zatargu międzynarodowym i z zastrzeżeniem umów
obowiązujących w stosunkach pomiędzy stronami w sporze będącymi, będzie
uznane za napastnika to państwo, które pierwsze popełni jeden z
następujących czynów: wypowiedzenie wojny innemu państwu; najazd przy pomocy
swych sił zbrojnych na terytorium innego państwa, nawet bez wypowiedzenia
wojny; zaatakowanie przy pomocy swych sił lądowych, morskich lub
powietrznych terytorium, okrętów lub samolotów innego państwa, nawet bez
wypowiedzenia wojny; blokada morska wybrzeża lub portów innego państwa;
poparcie użyczone bandom zbrojnym, które, zorganizowawszy się na jego
terytorium, dokonają najazdu na terytorium innego państwa, jak również
odmowa, pomimo żądania państwa najechanego, poczynienia na swym własnym
terytorium wszystkich będących w jego mocy zarządzeń w celu pozbawienia
powyższych band wszelkiej pomocy lub opieki˝.

A w art. III jest powiedziane: ˝żadne względy natury politycznej, wojskowej,
gospodarczej lub innej nie mogą służyć do uniewinnienia lub
usprawiedliwienia napaści przewidzianej w artykule II˝.
Czyli zgodnie z art. 116 konstytucji, w związku z brakiem decyzji Sejmu
będziemy w stanie wojny na podstawie decyzji, którą podejmie Prezydent,
którą ma zatwierdzić Rząd Polski.
Zatem ci, którzy rozstrzygną o wysłaniu polskiego wojska do Syrii i Iraku,
złamią konstytucję, wobec tego taka decyzja powinna w przyszłości pociągnąć
za sobą podanie pana prezydenta do Trybunału Stanu.
Pokoju nie osiągnie się przemocą i bronią, każda wojna jest porażką
ludzkości.
Tzw. neo-konserwatyści amerykańscy i ich poplecznicy chcą doprowadzić do
zderzenia cywilizacji łacińskiej z islamem, do fizycznego zderzenia
cywilizacji religijnych, a czyni się to z obozu globalistów nie mających nic
wspólnego ani z chrześcijaństwem, ani z cywilizacją łacińską.
 To Izrael i Turcja oraz Stany Zjednoczone mają interes w Syrii i Iraku,
Jemenie, Libii.
Każdy przecież wie, że chodzi o ropę i wojnę między Palestyną a Izraelem, w
którą jest zaangażowana Ameryka po stronie Izraela.

Kolejny prezydent wpycha Polskę w bratobójczą, nie naszą wojnę.
Barwy polityczne prezydentów w Polsce się zmieniają, ale realizacja polityki
USA i Izraela jest nadal realizowana i nie ważne czy to Pan Kwaśniewski czy
Pan Duda.
Jeszcze kwiaty nie uschły na grobach polskich żołnierzy zabitych na wojnie w
Iraku i Afganistanie, a nowy prezydent chce swoimi nie odpowiedzialnym
decyzjami kolejnych ofiar polskich żołnierzy.
Napaść zbrojny Polski na Irak i Afganistan, był działaniem przestępczym
byłych rządzących Polską wywodzących się z komunistycznej lewicy, obecne,
nowe władze Polski też postępują podobnie, biorąc udział w wojnie przeciwko
legalnym władzom Syrii, tym bardziej, że rządowe wojska syryjskie odnoszą
sukcesy w walkach z dzihadystami islamskimi na terytorium Syrii, które są
wspomagane przez Turcję i Saudyjczyków.

Słuchając pana prezydenta Polski i jego pomocnika szefa BBN Pawła Solocha,
którzy argumentowali, że udział polskich żołnierzy w wojnie przeciw PI, jest
po to, aby NATO i USA zainstalowali w Polsce stałe bazy wojskowe obcych
Państw.
Takie postępowanie jest wyjątkowe wrogie Polsce i Polakom.
Jest wyjątkowo naiwne oraz małostkowe i pokazuje, że obecna klasa polityczna
zarządzająca Polską nie dorosła do swoich funkcji w Polsce.
Swoją decyzją Prezydent igra życiem polskich żołnierzy, życiem polskiego
narodu a w ,,nagrodę" będą okupacyjne obce wojska na stałe na terytorium
Polski.
To przecież głupota na nie spotykaną skalę.

Prezydent, który domaga się obcych wojsk na swoim terytorium jest
marionetkowym prezydentem i sam nie wierzy w istnienie takiego państwa jak
Polska, czego dobitnym przykładem jest wasalska polityka obecnego prezydenta
i rządu w stosunku do USA.
Przypomnę, że pierwszym rządem, który domagał się obcych baz wojskowych na
terytorium Polski był Rząd L. Millera.
Żadne Państwo nie jest niepodległe, jeżeli na jego terytorium są
rozmieszczone obce wojska.
Nasza Niepodległość to współpraca z każdym na takich samych warunkach,
szczególnie należy żyć w zgodzie i prawdzie z swoimi sąsiadami.
Należy przypomnieć panu prezydentowi, że od realizowania interesów
amerykańskich, izraelskich oraz ukraińskich w Polsce są ambasady tych Państw
w Polsce.
Prezydent Polski i Rząd Polski jest od służenia Polakom, a nie narażania ich
na wielkie niebezpieczeństwa oraz straty moralne i ekonomiczne.
Zygmunt Wrzodak
źródło
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/02/zygmunt-wrzodak-atak-na-syrie/