PiS-owski PSYCHOPATA podpisuj膮cy si臋 "Mark Woydak" (u偶ywaj膮cy r贸wnie偶 innych
ksywek) piszacy z mx05.eternal-september.org uzywajacy czytnika
40tude_Dialog/2.0.15.1pl to OSZO艁OM PODSZYWANIEC. Fakt, ze podszywa sie pod
moje dane swiadczy o daleko posunietej chorobie psychicznej. Pity bez umiaru
denaturat i p臋dzony ze zgni艂ych burak贸w samogon z 3-ciego t艂oczenia dokonaly
calkowitego spustoszenia w m贸zgu tego osobnika. Nie ma juz dla niego
ratunku! M贸dlmy si臋 bracia i siostry! Wspierajmy go w tych ci臋zkich
chwilach! Nie ma on nikogo opor贸cz nas! Nawet zdychaj膮cy pies i wylenia艂y ze
staro艣ci kot go opu艣cili! Pies nasra艂 mu pod drzwiami, a kot do
zaple艣nia艂ego od brudu wyra, kt贸re ten nieszcz臋艣nik nazywa 艂贸zkiem. Ten
posraniec po ca艂onocnym fistingu z podobnym sobie indywidium wylaz艂 z nory i
zn贸w zasrywa grup臋 ze swego rozwalonego odbytu. M贸dlmy si臋 bracia i siostry!
Nadzieja na pe艂ny powr贸t do zdrowia psychicznego tego osobnika jest
niewielka, a nawet bliska zera ale spe艂nijmy chrze艣cia艅ski obowi膮zek!
Wzno艣my mod艂y za PiS-owskiego chorego psychicznie brata! Niech dobry Mzimu
ma w opiece jego bliskich!
MW
U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forst.gm.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:11yqplli2pzae.86ugsgdiautg.dlg40tude.net...
Komitet Praw Dziecka ONZ zwr贸ci艂 si臋 do Stolicy Apostolskiej z niezwyk艂ym
偶膮daniem. Domaga si臋 wydalania z Ko艣cio艂a duchownych odpowiedzialnych za
przypadki pedofilii. Po艣rednio Komitet obarczy艂 Watykan odpowiedzialno艣ci膮
za dziesi膮tki tysi臋cy krzywd, jakich dozna艂y dzieci z tego powodu.
Wszystko zaskakuje tym bardziej, 偶e Papie偶 Franciszek, jak i wcze艣niej
Benedykt XVI podj臋li bardzo radykalne kroki, by zwalcza膰 przypadki
pedofilii. O ile sugestie Komitetu ONZ, dotycz膮ce szybkiego ujawniania i
zg艂aszania policji tego typu przest臋pstw maj膮, przynajmniej pozornie, jak膮艣
logik臋 wewn臋trzn膮, a tyle domaganie si臋 鈥瀢ydalania z Ko艣cio艂a duchownych
winnych pedofilii鈥 (por. P. Kowalczuk, ONZ karci Ko艣ci贸艂, 鈥濺zeczpospolita鈥
6 lutego 2014, s. A8). zakrawa na jakie艣 niewyobra偶alne kuriozum.
Ko艣ci贸艂 katolicki to wszak nade wszystko instytucja religijna, duchowa, w
kt贸rej grzechy 鈥瀝ozliczane鈥 s膮 przede wszystkim u kratek konfesjona艂贸w. Jak
zatem Komitet ONZ mo偶e ingerowa膰 w ten porz膮dek, domagaj膮c si臋 nie tyle
kary w majestacie 艣wieckiego prawa (to wszak dokonuje si臋 na kanwie r贸偶nych
s膮d贸w w wielu krajach 艣wiata), ale wykluczenia grzesznik贸w z Ko艣cio艂a. To
tak, jakby inna agenda ONZ 偶膮da艂a od Watykanu wykluczenia z Ko艣cio艂a tych
艣wieckich chrze艣cijan, kt贸rzy dopu艣cili si臋 np. zab贸jstwa. Je艣li nie
zostan膮 wykre艣leni spo艣r贸d cz艂onk贸w Ko艣cio艂a, b臋d膮 sankcje. Nied艂ugo
doczekamy si臋 wydanych przez ONZ katalogu pokut, jakie maj膮 nak艂ada膰
spowiednicy na penitent贸w, kt贸rzy podejd膮 do kratek konfesjona艂u.
Jeszcze raz warto rzecz uporz膮dkowa膰: odpowiedzialno艣膰 karna os贸b tak
duchownych, jak i 艣wieckich ma miejsce w poszczeg贸lnych krajach na ca艂ym
艣wiecie i tu 艣wi臋cenia nikogo przed prawem pa艅stwowym nie chroni膮. Jak
wiemy, Stolica Apostolska zrobi艂a wiele, by podejmowa膰 wsp贸艂prac臋 z z
w艂adzami 艣wieckimi we wszystkich krajach w celu wykrywania i ukarania
przest臋pc贸w. Kary ko艣cielne za艣 to zupe艂nie autonomiczna wobec w艂adz
艣wieckich sprawa.
Nieprzypadkowo zatem watyka艅ski rzecznik Frederico Lombardi stwierdzi艂, 偶e
niekt贸re uwagi zawarte w raporcie ONZ 鈥濿atykan uzna艂 za ingerencj臋 w
nauczanie Ko艣cio艂a鈥 (tam偶e). Jak pisz膮 media, chodzi膰 mo偶e r贸wnie偶 o
krytyk臋 ONZ wobec Ko艣cio艂a katolickiego w zwi膮zku z jego stosunkiem do
鈥瀐omoseksualizmu, antykoncepcji i aborcji鈥 (tam偶e). Idzie zatem nie tylko o
kary kanoniczne wobec chrze艣cijan, kt贸rzy dopu艣cili si臋 pedofilii. Mamy
偶膮dania dotycz膮ce rewolucji w nauczaniu moralnym Ko艣cio艂a. I tak o tym, co
w 艣wietle Objawienia jest dobre, a co z艂e, mia艂yby pewnie znowu decydowa膰
r贸偶ne komisje afiliowane przy ONZ lub przy innej organizacji
mi臋dzynarodowej. Tylko 偶e tu wkraczamy ju偶 w pewne wzorce charakterystyczne
dla system贸w totalitarnych.
Problem genderyzmu w 艣wiecie staje si臋 coraz bardziej pal膮cy. Na gruncie
europejskim coraz wi臋cej kraj贸w przyjmuje ustawy o tzw. ma艂偶e艅stwach
homoseksualnych. Ostatnio s艂yszeli艣my, 偶e prawo takie przyj臋艂a Szkocja,
wcze艣niej Francja, Anglia, kraje skandynawskie itd. Je艣li jest tak, 偶e ONZ
domaga si臋 od Stolicy Apostolskiej zmiany stanowiska wobec problemu
homoseksualizmu i obrony 偶ycia, to sytuacja staje si臋 dla nas o wiele
bardziej jasna. Tak jak na gruncie polskim pot臋偶ny atak medi贸w g艂贸wnego
nurtu na Ko艣ci贸艂 w zwi膮zku z tzw. przypadkami pedofilii mia艂 w du偶ej mierze
spacyfikowa膰 polskich hierarch贸w, pragn膮cych jednoznacznie wypowiedzie膰 si臋
w sprawie ideologii gender, tak te偶 by膰 mo偶e zareagowa艂 Komitet ONZ w
relacji do Stolicy Apostolskiej.
Mo偶e nie tyle chodzi o realn膮 walk臋 z pedofili膮, lecz o to, by zmusi膰
Ko艣ci贸艂 do milczenia w niezwykle wa偶nych sprawach moralnych wsp贸艂czesnego
艣wiata, czyli szeroko rozumianej etyki seksualnej i obrony 偶ycia
nienarodzonych. Milczenie Ko艣cio艂a w tych sprawach z pewno艣ci膮 os艂abi艂oby
si艂臋 atak贸w wsp贸艂czesnych neomarksistowskich ideolog贸w. Problem tylko w
tym, 偶e Ko艣ci贸艂 milcze膰 w sprawach moralno艣ci po prostu nie mo偶e, gdy偶 w
ten spos贸b sprzeniewierzy艂by si臋 misji, kt贸r膮 powierzy艂 mu sam Chrystus
Pan.