Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?

Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?

Data: 2009-10-20 09:00:09
Autor: Piotr
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?
Dnia Tue, 20 Oct 2009 08:45:46 +0200, wsi spokojna, wsi wesola
napisał(a):

Berlinski, zsekularyzowany Zyd amerykanski, ma opinie wybitnego historyka nauk scislych. W swoim sporze z ateizmem formuluje nastepujaca teze: nauka moze byc traktowana jako quasi-religia, jako swoiste zródlo prawd objawionych, nawet jesli intencje tych, którzy podchodza do niej w ten sposób, sa zupelnie inne. Przeciez walka z przekonaniami religijnymi toczona jest w imie logiki i rozumu, ale tego rodzaju naukowy ateizm sam staje sie przesadem, który w kwestiach stricte religijnych odrzuca kategorycznie jakikolwiek sceptycyzm poznawczy.


Nu, ameryki nie odkrył...
Dlatego komunizdy tak ukochały dla swoich aktywistów powiedzonko:
aby innych zapalać, trzeba samemu płonąć.
Piotr

Data: 2009-10-20 09:20:07
Autor: wsi spokojna, wsi wesola
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?

"Piotr" <pnat@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:wukmx1x987y1$.dlgmasz.facet.luzik...
Dnia Tue, 20 Oct 2009 08:45:46 +0200, wsi spokojna, wsi wesola
napisał(a):

Berlinski, zsekularyzowany Zyd amerykanski, ma opinie wybitnego historyka
nauk scislych. W swoim sporze z ateizmem formuluje nastepujaca teze: nauka
moze byc traktowana jako quasi-religia, jako swoiste zródlo prawd
objawionych, nawet jesli intencje tych, którzy podchodza do niej w ten
sposób, sa zupelnie inne. Przeciez walka z przekonaniami religijnymi toczona
jest w imie logiki i rozumu, ale tego rodzaju naukowy ateizm sam staje sie
przesadem, który w kwestiach stricte religijnych odrzuca kategorycznie
jakikolwiek sceptycyzm poznawczy.


Nu, ameryki nie odkrył...
Dlatego komunizdy tak ukochały dla swoich aktywistów powiedzonko:
aby innych zapalać, trzeba samemu płonąć.
Piotr


   Ostatnio zastanawialem sie nieco nad Stephenem Howkingiem, uwazanym
   przez niektorych za drugiego Einsteina, nad jego pracami, po czesci takze
   nad jego osoba i zwiazkiem pomiedzy jego uposledzeniem fizycznym, a wielkim
   uporem i wysilkiem, ktory wlozyl w to, by delozowac Stworce Wszechswiata. :-/

   AR

Data: 2009-10-20 09:25:19
Autor: Piotr
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?
Dnia Tue, 20 Oct 2009 09:20:07 +0200, wsi spokojna, wsi wesola
napisał(a):

Ostatnio zastanawialem sie nieco nad Stephenem Howkingiem, uwazanym
   przez niektorych za drugiego Einsteina, nad jego pracami, po czesci takze
   nad jego osoba i zwiazkiem pomiedzy jego uposledzeniem fizycznym, a wielkim
   uporem i wysilkiem, ktory wlozyl w to, by delozowac Stworce Wszechswiata. :-/


Ba, takie czasy, żeby zaistnieć trzeba szokować, inaczej nawet pies
nogi nie dźwignie. Taki przykładowo Gross...
Piotr

Data: 2009-10-20 13:01:11
Autor: Grzegorz Z.
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?
Dnia Tue, 20 Oct 2009 09:20:07 +0200, wsi spokojna, wsi wesola napisał(a):

   Ostatnio zastanawialem sie nieco nad Stephenem Howkingiem,


Hawkingiem Colgejts, Hawkingiem.

Poza tym wasz nowy nick jest już zdekonspirowany niczym agent specjalny
Tomek, więc odstawiać tych waszych szopek już nie musicie.


--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Data: 2009-10-20 13:34:57
Autor: Piotr
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?
Dnia Tue, 20 Oct 2009 13:01:11 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

Hawkingiem Colgejts, Hawkingiem.

Poza tym wasz nowy nick jest już zdekonspirowany niczym agent specjalny
Tomek, więc odstawiać tych waszych szopek już nie musicie.


Dlaczego "Colgejts"?
Piotr

Data: 2009-10-20 13:38:03
Autor: Grzegorz Z.
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?
Dnia Tue, 20 Oct 2009 13:34:57 +0200, Piotr napisał(a):

Dnia Tue, 20 Oct 2009 13:01:11 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

Hawkingiem Colgejts, Hawkingiem.

Poza tym wasz nowy nick jest już zdekonspirowany niczym agent specjalny
Tomek, więc odstawiać tych waszych szopek już nie musicie.


Dlaczego "Colgejts"?

pogmeraj w archiwalnym bagienku psp, porównaj nagłówki postów.

--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Data: 2009-10-20 13:50:28
Autor: Piotr
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?
Dnia Tue, 20 Oct 2009 13:38:03 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

Dlaczego "Colgejts"?

pogmeraj w archiwalnym bagienku psp, porównaj nagłówki postów.


Nie chce mi się. Faktem jest, ża jak na adrema, ta wieś jest za spokojna, ale i na
kolgatesa też nie pasuje...
Pieprzeni przebierańcy.
Piotr

Data: 2009-10-20 14:20:07
Autor: Piotr
Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?
Dnia Tue, 20 Oct 2009 13:50:28 +0200, Piotr napisał(a):

Nie chce mi się.


Ale trochu się ruszyłem i to jest (wg gugla) faktycznie a_rem,
a przynajmniej rok temu (Fiat Ducato) również był nim.
Piotr

Ateistyczny zabobon, czy zabobonny ateizm?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona