Data: 2010-03-08 14:11:43 | |
Autor: MAR | |
Athlon XP zamiast Athlona | |
W dniu 2010.03.08 11:51, Jacek Maciejewski pisze:
Trzeba niskim kosztem ożywic nieco stary komp. Płyta w nim ma FSB góra Częstotliwość pracy nie ma tutaj znaczenia. Istotna jest fizyczna zgodność i napięcie zasilania. -- Mar |
|
Data: 2010-03-08 17:28:49 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Athlon XP zamiast Athlona | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 14:11:43 +0100, MAR napisał(a):
Istotna jest fizyczna zgodność i napięcie zasilania. Napiecie się zgadza. A ja pytam o fizyczną zgodność właśnie. Wiem że XP obsługują więcej instrukcji niż Athlony zwykłe. Ale czy to przeszkodzi chipsetowi od zwykłych Athlonów? IMO nie powinno... Gorzej by było w drugą stronę. Ale aż tak dobrze się nie znam :) -- Jacek |
|
Data: 2010-03-08 18:10:27 | |
Autor: Irokez | |
Athlon XP zamiast Athlona | |
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> napisał w wiadomości news:u7xd9vmcu8di$.1hwwm34ooa79e$.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 08 Mar 2010 14:11:43 +0100, MAR napisał(a): I tak byłoby łatwiej jakbys podał co to za płyta. Bo książeczka którą masz do niej może byc mocno nieaktualna jesli chodzi o obsługiwane procki. -- Irokez |
|
Data: 2010-03-08 18:56:38 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Athlon XP zamiast Athlona | |
Dnia Mon, 8 Mar 2010 18:10:27 +0100, Irokez napisał(a):
I tak byłoby łatwiej jakbys podał co to za płyta. ECS K7VZA v1.0 niestety... -- Jacek |
|
Data: 2010-03-09 16:58:46 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Athlon XP zamiast Athlona | |
Jacek Maciejewski pisze:
ECS K7VZA v1.0 niestety... Nie opłaca się rozbudowywać, IMHO. Wymiana każdego elementu będzie pociągała za sobą konieczność wymiany kolejnego i tak w kółko aż do skompletowania nowego komputera :) -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|