| Data: 2010-03-09 17:27:44 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Athlon XP zamiast Athlona | |
|
Dnia Mon, 8 Mar 2010 11:51:12 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):
Czy ktoś próbował No nie, nie wierzę że nikt z was nie próbował wetknąć Athlona XP do płyty z KT133 (bez A :). Nie męczyłbym was ale zwykły Athlon 1400 jest białym krukiem. Na ebaju ceny sięgają kilkuset zł :) A Ath.XP 2100+ można kupić i za 15zł co mnie i użytkownika urządza, Radosławie :) Sam bym wetknął ale komp nieco gdzie indziej niż ja i jakiś czas potrwa zanim się spotkamy. Dobrze by było jakbym miał ze sobą procek działający na 100%. -- Jacek |
|
| Data: 2010-03-09 20:44:44 | |
| Autor: AP | |
| Athlon XP zamiast Athlona | |
|
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> napisał w wiadomości news:1lynhy0fzpzf1$.1l8ymdozgfjpn.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 8 Mar 2010 11:51:12 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a): Eh, stare, dobre czasy i 2100+ @ 20-24x100MHz na Abicie KT7;) http://mysite.verizon.net/res0exft/cpu.htm |
|
| Data: 2010-03-10 11:29:53 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Athlon XP zamiast Athlona | |
|
Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:44:44 +0100, AP napisał(a):
Eh, stare, dobre czasy i 2100+ @ 20-24x100MHz na Abicie KT7;) O! Czegoś takiego mi było trzeba. Dzięki :) Szkoda tylko że gość ujeżdżał nieco inną płytę choć z tym samym chipsetem. -- Jacek |
|