Data: 2009-12-22 12:46:57 | |
Autor: RadoslawF | |
Atom z RAIDem | |
Dnia 2009-12-22 12:39, Użytkownik alacak napisał:
Witam! A po co RAID w płycie z procesorem mającym moc obliczeniową celerona 0,9GHz ? Pozdrawiam |
|
Data: 2009-12-22 12:51:30 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
Atom z RAIDem | |
On Tue, 22 Dec 2009 12:46:57 +0100, RadoslawF <radoslawfl@wp.pl>
wrote: Dnia 2009-12-22 12:39, Użytkownik alacak napisał: No patrz - a ja mam dyski w mirrorze na kompie z 2xPentiumPro 233Mhz z 96Mb RAM. Akurat to maszyna do dość specyficznych zastosowań ale RAID jest potrezbny. Zdrówko |
|
Data: 2009-12-22 14:47:03 | |
Autor: alacak | |
Atom z RAIDem | |
Witam!
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hgqa8n$3ql$1@node1.news.atman.pl... Dnia 2009-12-22 12:39, Użytkownik alacak napisał: A po co RAID w płycie z procesorem mającym moc Zeby zrobic NAS z transferem lepszym niz 10MB/s i nie zaplacic kilka tys. Nie chce tu polemiki po co RAID, tylko infa, ktore Atomy obsluguja. Pozdrawiam alacak |
|
Data: 2009-12-22 15:05:00 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
Atom z RAIDem | |
On Tue, 22 Dec 2009 14:47:03 +0100, "alacak" <jakawww@o2.pl> wrote:
Witam! Nei spotkałem takiej płyty żeby miałą Atoma i kontroler RAID. może poszperaj za płytą (niekoneicznie z Atomem) ze slotem PCI? A na jakim sofcie stawiasz ten NAS? Bo np. FreeNAS ma cąłkeim sprawny RAID software-owy - chodził u mnei około 3 lat RAID5 na 4 dyskach 500GB SATA. A swoją szosą to mam teraz w jednej lokacji Intela SS4200 (za ~ 800PLN plus cena dysków) ale nie zmierzyłem mu jeszce transferów. jako zę to jest oparte na Celeronie to powinno jednak być blisko Twoich wymagań a cena nei poraża. Zdrówko |
|
Data: 2009-12-22 19:00:34 | |
Autor: alacak | |
Atom z RAIDem | |
Witam!
Sam sobie znalazlem - prawie OK, tylko ten wiatrak: http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=xrR7wto9Z5BL42aU&templete=2 Szukam dalej. Podrawiam alacak |
|
Data: 2009-12-23 11:47:50 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
Atom z RAIDem | |
On Tue, 22 Dec 2009 19:00:34 +0100, "alacak" <jakawww@o2.pl> wrote:
Witam! Ta płyta nie ma RAID tylko fakeRAID realizowany na wpół programowo a na wpół prze chipset plyty. jakoś nigdy nei byłem zwolennikiem tego typu rozwiązań bo za dużo punktów gdzie coś może pójśc nie tak i zostaje się z ręką w nocniku. Jesłi odrzuca Cię konsola to sciągnij sobie FreeNAS http://freenas.org/ i zerknij tu http://freenas.org/documentation:setup_and_user_guide:software_raid Instrukcja prowadzi Cię za rączkę a wszystkie ustawiania robisz via przeglądarka WWW. Możesz sobie to zresztą przetestować na wirtualnej maszynie i wirtualnych dyskach. Zdrówko |
|
Data: 2009-12-23 16:29:18 | |
Autor: Konrad Kosmowski | |
Atom z RAIDem | |
** "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> wrote:
Szukam dalej. Ta płyta nie ma RAID tylko fakeRAID realizowany na wpół programowo a na wpół No ale on chce Windows, więc raczej tylko to mu pozostaje. Modulo dyski dynamiczne ale na nich aby zrobić mirror (a chyba po to mu to) to trzeba mieć (proszę mnie poprawić jeżeli się mylę) serwerową wersję Windows. Jesłi odrzuca Cię konsola to sciągnij sobie FreeNAS Jaka konsola? Linuksowy soft-raid normalnie się zakłada z poziomu klikanego instalatora. Konsoli nie ma powodów ruszać. http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5.4/html/Installation_Guide/s1-diskpartitioning-x86.html -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK |
|
Data: 2009-12-23 16:38:31 | |
Autor: Konrad Kosmowski | |
Atom z RAIDem | |
** Konrad Kosmowski <konrad@kosmosik.net> wrote:
Jesłi odrzuca Cię konsola to sciągnij sobie FreeNAS Jaka konsola? Linuksowy soft-raid normalnie się zakłada z poziomu klikanego http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5.4/html/Installation_Guide/s1-diskpartitioning-x86.html Tu jest więcej: http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/Deployment_Guide-en-US/s1-raid-diskdruid-manual-part.html -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK |
|
Data: 2009-12-27 22:01:42 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
Atom z RAIDem | |
On Wed, 23 Dec 2009 16:29:18 +0100, Konrad Kosmowski
<konrad@kosmosik.net> wrote: ** "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> wrote: ZTCP to chyab niekoiecznie ale metoda zakłada ręczne grezbanie edytorem w którychś DLL-ach.
Ależ oczywiście. Ja to pisałem odruchowo z rozpędu z tym co robię z poziomu konsoli na Debianach które nie mają X-ów. ;-) Zdrówko |
|
Data: 2009-12-29 10:57:39 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Atom z RAIDem | |
alacak pisze:
Zeby zrobic NAS z transferem lepszym niz 10MB/s i nie zaplacic kilka tys. A wiesz, że nie osiągniesz lepszego transferu? Samba wymaga mocy procesora. Na Celeronie 1000 MHz ledwie wyciągałem te 10 MiB/s, na Duronie 1000 MHz teraz mam jakieś 14 MiB/s w porywach. A Windows Server chyba nie chcesz kupować dla swojego NASa... Nie chce tu polemiki po co RAID, tylko infa, ktore Atomy obsluguja. Każdy, na którym zainstalujesz Linuksa i mdraid. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2009-12-22 20:15:42 | |
Autor: Konrad Kosmowski | |
Atom z RAIDem | |
** RadoslawF <radoslawfl@wp.pl> wrote:
Mozecie polecic jakas plyte pod Atoma z Raidem? Cos zle szukam chyba, bo A po co RAID w płycie z procesorem mającym moc obliczeniową celerona 0,9GHz ? A co procesor się nie wyrobi? Ja mam mini peceta na Mini-ITX, co prawda nie z Atomem ale z Via C7 i dwoma dyskami właśnie w RAID1 (soft) jako domowy serwer plików-slash-torrentownia-slash-router. Sprawuje się świetnie i mam ten komfort, że jeden dysk mi może paść, a system dalej działa. Wyszło mi to taniej niż NAS klasy SOHO (co akurat niespecjalnie mnie obchodziło) i jest o wiele bardziej elastyczne (to mnie bardzo obchodziło). -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK |