Data: 2012-07-26 11:16:31 | |
Autor: Lewis | |
Audi B5 2.4 - opiniee | |
W dniu 2012-07-26 10:41, Magiera pisze:
Co myślicie o takim silniku w Audi ?? ( czy bierze olej itd ) Daruj sobie. Pali jak 2.8 a praktycznie nie jedzie. Trwałość niezła, głowice jedynie kuleją i po przebiegu 250kkm puszczają olej ale to tak jak w większości 30V z audi. Zdecydowanie lepiej 2.8 a nawet 3.0 -- Części do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis |
|
Data: 2012-07-26 02:59:19 | |
Autor: Artur Kaszak | |
Audi B5 2.4 - opiniee | |
W dniu czwartek, 26 lipca 2012 11:16:31 UTC+2 użytkownik Lewis napisał:
Zdecydowanie lepiej 2.8 a nawet 3.0 3.0 w b5? Co do reszty zgoda, zdecydowanie lepiej 2.8 30V. Moje dociaga do 300, poza partactwem "mechanikow" nic mu nigdy nie doleaglo. A ten obecny 2.4 ZTCW nie ma nic wspolnego z tym w b5. Ogolnie to ostatnie silniki bez przeladowania elektronika, FSI i innymi zabawkami. A. |
|
Data: 2012-07-26 12:48:38 | |
Autor: Lewis | |
Audi B5 2.4 - opiniee | |
W dniu 2012-07-26 11:59, Artur Kaszak pisze:
W dniu czwartek, 26 lipca 2012 11:16:31 UTC+2 użytkownik Lewis napisał: O fakt 3.0 był w C5 i B6... -- Części do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis |
|
Data: 2012-07-26 11:27:05 | |
Autor: Magiera | |
Audi B5 2.4 - opiniee | |
Daruj sobie. Akurat czytałem o 2.8 i nie jestem do niego przekonany, w sumie 2.8 przestali produkowac, a 2.4 jest ciągle w produkcji |
|
Data: 2012-07-26 11:35:17 | |
Autor: Lewis | |
Audi B5 2.4 - opiniee | |
W dniu 2012-07-26 11:27, Magiera pisze:
Daruj sobie. Miałem 2.8 ACK i byłem z niego bardzo zadowolony. Przelotu miał prawie 300kkm i właśnie głowice trzeba było zregenerować bo zaczynał barć olej tzw. górą. Pewnie że o wiele bardziej trwałe były stare 2.8 12V, czy nawet 2.6 ale tych już od dawna nie produkują... Więc cóż że 2.4 jest produkowany? -- Części do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis |
|