| Data: 2013-10-04 23:22:28 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
Tydzień przy głośnikach laptopowych. Ze słuchawkami, mimo że studyjne, jest niewygodnie. Powrót do domu i dwa głośniki wyprodukowane dla Sony, nominalnie 80 WRMS. I JEST KOSMOS! Tak że nie chcę żadnych głośników do peceta. Sytuację ratuje raczej tylko podłączenie go do jakiegoś przyzwoitego zestawu stereo.
-- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 11:31:30 | |
| Autor: saskatchewan | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" <xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał w wiadomości news:524f3192$0$2195$65785112news.neostrada.pl... Tydzień przy głośnikach laptopowych. Ze słuchawkami, mimo że studyjne, jest niewygodnie. Powrót do domu i dwa głośniki wyprodukowane dla Sony, nominalnie 80 WRMS. I JEST KOSMOS! Tak że nie chcę żadnych głośników do peceta. Sytuację ratuje raczej tylko podłączenie go do jakiegoś przyzwoitego zestawu stereo. Gdzie tu voodoo ? |
|
| Data: 2013-10-05 12:11:17 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 11:31, saskatchewan pisze:
No bo niektórzy wychwalają jakieś głośniczki czy to creative, czy logitecha. A to wszystko można sobie wsadzić dość głęboko. Nic nie pobije prawdziwych głośników. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 12:19:07 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:524fe5c2$0$21847$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 05-10-2013 11:31, saskatchewan pisze:
No bo niektórzy wychwalają jakieś głośniczki czy to creative, czy logitecha. A to wszystko można sobie wsadzić dość głęboko. Nic nie pobije prawdziwych głośników. Jakbyś posłuchał Logitech Z-5500 to byś napalił tymi Sony w kominku :) A to tylko głośniki do kompa. Po usłyszeniu prawdziwych kolumn popuściłbyś w portki :P |
|
| Data: 2013-10-05 13:19:43 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik Santana napisał:
Ogolnie to tez co to za porownywanie, glosniki nawet do 1000 zł komputerowe musza byc podpiete do dobrej karty dzwiekowej. No to powiedzmy, ze zestaw calosci kosztuje 1500. No i jak to porownac to do zestawi stereo za 1500 ;) Bo co to za porownanie wbudowanej w lap karty i sluchawek do zestawu stereo hi-fi? Zanabylem niedawno stary, uzywany zestaw - ampli i glosniki, uzywane, za 300. Podlaczone do CD - daja piekny dzwiek w porownaniu do dowolnych glosniczkow komputerowych za 300. No ale nie bez powodu - jednak kilkukilogramowy ampli i wieksze glosniki kilkupasmowe to sprzet dedykowany pod muze. Dzwiek jest po prostu inny, pelniejszy, bo caly sprzet tylko tym sie zajmuje - brzmieniem. |
|
| Data: 2013-10-05 13:54:53 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l2oski$dm5$1@node1.news.atman.pl... Użytkownik Santana napisał:
Ogolnie to tez co to za porownywanie, glosniki nawet do 1000 zł komputerowe musza byc podpiete do dobrej karty dzwiekowej. No to powiedzmy, ze zestaw calosci kosztuje 1500. A po co dodatkowa karta. Podpinasz cyfrowym kablem albo światłowodem a resztę roboty robi Logitech :) |
|
| Data: 2013-10-05 17:26:41 | |
| Autor: Sceptyk | |
| Audio-voodoo | |
|
Dnia Sat, 5 Oct 2013 13:54:53 +0200, Santana napisa(a):
A po co dodatkowa karta. Podpinasz cyfrowym kablem albo wiatowodem a reszt roboty robi Logitech :) Mam podobnie. Przez wiele lat uywaem jakich tanich kart Sound Blaster, pniej uywaem wbudowanej dwikwki podpietej do jakiej starej wiey Sony i zawsze byo git. Do czasu gdy siada wiea i miaem dylemat jaka nowa wiea i jaka karta muzyczna, eby to adnie grao. No i kupiem monitory aktywne Edirol (Roland) MA-15D i podaczyem do tej samej wbudowanej karty, ale podaczyem cyfrowo. Piekny dwik wietnej jakoci i nie musiaem wydawa kasy na wie, a jako wbudowanej karty dwikowej nie ma znaczenia, bo dwik idzie cyfrowo do kolumn i tam jest przeksztacany na analogowy. A przetworniki s dobre, mona na monitory dawa jako nawet 24 bit/192 KHz jeli kto ma nagrania w takiej jakoci ;). -- Sceptyk... |
|
| Data: 2013-10-07 00:42:02 | |
| Autor: astro | |
| Audio-voodoo | |
|
Sceptyk wrote:
Przez wiele lat używałem jakichś tanich kart Sound Blaster Tanim i dobrym produktem Creative jest stara Sound Blaster Live! 24-bit (SB0410). http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_Live!#Sound_Blaster_Live.21_24-bit Kupilem na Tablica.pl za 15 zl :) www.anpo.republika.pl/sb0410/ "Najtansza karta osiagajaca wszystkie oceny "Excellent" to Sound Blaster Live! 24 pracujacy w trybie 24-bit 48kHz." www.anpo.republika.pl/rmaa/RMAA.html -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info |
|
| Data: 2013-10-05 22:34:31 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik Santana napisał:
Dodatkowa karta, jak glosniki nie maja inaczej niz analogowo moje nie maja).Ogolnie to tez co to za porownywanie, glosniki nawet do 1000 zł No i do sluchawek tez ciezko podpiac swiatlowodem ;) |
|
| Data: 2013-10-05 18:04:57 | |
| Autor: BartekK | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-05 13:19, Mr. Misio pisze:
Po co jakaś wyszukana karta dzwiękowa? Skoro aż do prawie samego wzmacniacza w głosnikach dźwięk dociera w postaci cyfrowej? Dowolna karta, która ma wyjście cyfrowe - da taki sam efekt, więc po co przepłacać za jakieś highendowe dynamiki analogowe, jak tego się nie podłącza?Jakbyś posłuchał Logitech Z-5500 to byś napalił tymi Sony w kominku :)Ogolnie to tez co to za porownywanie, glosniki nawet do 1000 zł -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2013-10-05 18:22:37 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 18:04, BartekK pisze:
W dniu 2013-10-05 13:19, Mr. Misio pisze: No właśnie tu chyba więcej zależy od softu (sterowników) niż sprzetu. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-06 02:04:58 | |
| Autor: Michal | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-05 13:19, Mr. Misio pisze:
Zanabylem niedawno stary, uzywany zestaw - ampli i glosniki, uzywane, za Zawsze zastanawiało mnie w przypadku wychwalania dźwięku z PC jedno - dlaczego nie bierze się przy tych wszystkich ochach i achach pod uwagę szumu generowanego przez sam PC, zwłaszcza desktop, nawet jeśli nieźle wyciszony. Z tego względu jak dla mnie nawet zwykłe Logitechy X540 + dodatkowo 2x25w dwudrożne na tył dla zrobienia 7.1 wystarczają do tego do czego używa się PC: gry, filmy z YT, muzyka w tle. To naprawdę nie są zastosowania wymagające "nie wiadomo jakich" głośników. W pokoju obok z głównym TV mam też 7.1 na recaiverze kenwooda 192khz/24bit po kablu optycznym + głośniki od 120W 4-drożnych (przód) do 40W dwudrożnych (boki) i owszem, jest lepiej, ale nie wyobrażam sobie obstawienie czymś takim typowego PC, choćby ze względu na gabaryty. Taki PC obstawiony blisko 90 cm kolumnami jest średnio ustawny. -- /MB |
|
| Data: 2013-10-05 20:13:12 | |
| Autor: Chris | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-05 12:19, Santana pisze:
Miałem takie, moc i czystość na najwyższym poziomie dostępnym za nieduże pieniądze. Drugi taki zestaw brat zatrzymał sobie i ma ciągle podpięte do mediacenter i BD. W sumie dałeś mi do myślenia czy nie kupić gdzieś na alledrogo :) bo stary creative (I-Trigue 3600) nie ma opticala a nowy TV nie ma wyjścia audio po analogu choć grają na wysokim poziomie. -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2013-10-14 21:25:26 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 12:19, Santana pisze:
Słyszałem niejednokrotnie zestaw Marantz. Sprzed kilkunastu lat. I to jest mistrzostwo. Niektórzy zachwycają się jakimś Onkyo, ale dobry amplituner i głośniki Marantz pobijają ten cały nowy szajs na głowę. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-15 01:23:15 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:525c4528$0$29758$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 05-10-2013 12:19, Santana pisze:
Słyszałem niejednokrotnie zestaw Marantz. Sprzed kilkunastu lat. I to jest mistrzostwo. Niektórzy zachwycają się jakimś Onkyo, ale dobry amplituner i głośniki Marantz pobijają ten cały nowy szajs na głowę. Udowadniasz na każdym kroku że jesteś lamerem :) Marantz to nawet w miare przyzwoita firma ale nigdy nie robiła dobrych kolumn. No a Onkyo, zwłaszcza seria Integra podłączona do odpowiednich kolumn, to już dwie klasy powyżej Marantz'a. No ale dla Ciebie jak widać wszystko czego powąchasz to od razu mistrzostwo świata. Masz po prostu tendencje do koloryzowania i nadużywania dużych słów. Być może można to leczyć :P |
|
| Data: 2013-10-16 02:33:48 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 15-10-2013 01:23, Santana pisze:
Nie. Brat ma cały zestaw Onkyo. Kupiony za grube pieniądze. Szwagier zestaw Marantz. Brat sobie kupił jakieś granitowe podkładki pod te kolumny. I nie brzmi to nawet w połowie tak dobrze, jak te szwagrowe Marantzy położone po prostu na dywanie. Nie przeczę, że gra to znakomicie, ale ten dźwięk jest jakiś sztuczny, plastikowy. Ja się siostry pytałem, czy szwagier nie chciałby wymienić tego zestawu na nowy, bo bym go odkupił, to powiedziała, że on je traktuje jak własne dziecko... -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-17 00:08:47 | |
| Autor: animka | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-16 02:33, Zakonspirowany pisze:
W dniu 15-10-2013 01:23, Santana pisze: Skoro ten zestaw jest do kitu to po co masz odkupować? Idż do sklepu i kup sobie to co Ci odpowiada. -- animka |
|
| Data: 2013-10-17 10:01:17 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-16 02:33, Zakonspirowany pisze:
Czyli tak: Skoro jeden zestaw Onkyo jest zły to znaczy, że wszystkie produkty audio Onkyo są złe. Skoro jeden zestaw Marantz jest "mistrzostwo" to znaczy, że wszystkie produkty audio Marantz są "mistrzostwo" Dobrze zrozumiałem? -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-18 04:54:29 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 17-10-2013 10:01, robot pisze:
Skoro jeden zestaw Onkyo jest zły to znaczy, że wszystkie produkty audio Onkyo nie jest złe. Przeciwnie. Ale amplituner + odtwarzacz CD + gramofon Marantz, być może sprzed 20 lat, grają o niebo lepiej, jak dla mnie. Pewnie, że są inne, świetne firmy. Jak brat mi puścił nowiutką płytę JMJ gramofonową, to się można było posikać z jakości, ale nie słyszałem jeszcze niczego lepszego od zestawu szwagra. U brata brzmi doskonale, ale u szwagra tak jakoś miękko, domowo, nie studyjnie. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 13:14:39 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik Zakonspirowany napisał:
W dniu 05-10-2013 11:31, saskatchewan pisze: ....podlaczonych do wbudowanej analogowej karty dzwiekowej laptopa Troche masz racji, troche nie. JA mam komputerowe 2+1 z certyfikatem THX i tez nie slyszalem roznicy az nie kupilem karty dzwiekowej do PC, bez szalenstw jakis Creative z sredniej polki. Roznica byla kolosalna. Do laptopa dokupilem zewnetrzna karte, ale to do innych celow, do puszczania dzwieku na mikser/glosniki estradowe. Troche wiec nie masz racji. Wszystko zalezy od tego ile wydales na "Zestaw do muzyki". Jak jedziesz na budowanej karcie i masz profi-sluchawki to co z tego? Kup profi karte, podlacz profi sluchaki - poczujesz roznice. |
|
| Data: 2013-10-05 13:27:45 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 13:14, Mr. Misio pisze:
Troche wiec nie masz racji. Wszystko zalezy od tego ile wydales na W domu mam zewnętrzną kartę 5.1 Toshiba (ale wnętrzności to jakiś Creative), choć do niej mam podpięte stereo. W każdym razie nie sądzę, by akurat karta grała tu jakąś szczególną rolę. Zewnętrzne też nie są lampowymi. Ale dźwięk jest po prostu bajką, a z głośniczków czy słuchawek – tylko dobry. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 13:58:22 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:l2osb2$de7$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Zakonspirowany napisał: "Zestaw do muzyki". Jak jedziesz na budowanej karcie i masz profi-sluchawki to co z tego? Łóhój i profi sluchawki, wez sie puknij. Pewnie sa po prostu srebrne. |
|
| Data: 2013-10-05 14:02:14 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:524ffee1$0$2199$65785112@news.neostrada.pl... Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:l2osb2$de7$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Zakonspirowany napisał: "Zestaw do muzyki". Jak jedziesz na budowanej karcie i masz profi-sluchawki to co z tego? Łóhój i profi sluchawki, wez sie puknij. Pewnie sa po prostu srebrne. 10/10 :) |
|
| Data: 2013-10-05 15:22:59 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 14:02, Santana pisze:
Zajmowałem się montażem audio dla radia. Nie są to jakieś z pozłacanym kablem, ale też nie najtańsze. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 15:58:12 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:525012b0$0$2207$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 05-10-2013 14:02, Santana pisze:
Zajmowałem się montażem audio dla radia. A ja już 20 uczę się tańczyć tango ;) Nie są to jakieś z pozłacanym kablem, ale też nie najtańsze. Pochwal się jakiej są marki. Prawdziwe słuchawki to robią ze trzy firmy na świecie :) |
|
| Data: 2013-10-05 16:17:14 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 15:58, Santana pisze:
Panasonic. Drugie Sennheiser już mają wtyczkę do wymiany. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 16:26:31 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52501f68$0$2206$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 05-10-2013 15:58, Santana pisze:
Panasonic. Studyjne słuchawki Panasonic. To żeś teraz pojechał po bandzie :P Spróbuj gdzieś odsłuchać wyższe modele Koss albo AKG to się dowiesz jak powinny grać słuchawki. O ile oczywiście słoń Ci na ucho nie nadepnął ;) |
|
| Data: 2013-10-05 16:36:03 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 16:26, Santana pisze:
To jakiś starszy model, którego już chyba nie produkują. Dźwięk daje taki, jak powinien. Pewnie, że są lepsze, ale nie wiem, czy bym usłyszał różnicę. Przynajmniej nie taką, by dopłacać jeszcze kilka stów. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 18:41:06 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| Audio-voodoo | |
|
Santana pisze:
Studyjne słuchawki Panasonic. To żeś teraz pojechał po bandzie :P Kiedyś topowe były Senheisery Orpheus, kolega ze studiów miał nawet tam praktykę i coś przy nich robił w ramach praktyki -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
| Data: 2013-10-05 19:07:40 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 18:41, Piotr Rezmer pisze:
Santana pisze: Ale Panasonic to też nie byle jaka firma i poza wygodą raczej nie spodziewałbym się większych różnic. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-05 20:12:14 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5250475a$0$2197$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 05-10-2013 18:41, Piotr Rezmer pisze: Santana pisze: Ale Panasonic to też nie byle jaka firma i poza wygodą raczej nie spodziewałbym się większych różnic. No to nie "spodziewaj się" tylko spróbuj. Różnice są kolosalne. Z naciskiem na "kolosalne" :) No chyba że nie masz kompletnie słuchu. P.S. Panasonic to zacna firma. Robi świetne telewizory. |
|
| Data: 2013-10-05 20:37:46 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> napisał w wiadomości news:l2pfg3$mo0$1node2.news.atman.pl... Santana pisze: No ale te akurat to elektrostaty, nie kazdy lubi taki dzwiek. |
|
| Data: 2013-10-07 10:10:30 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-05 18:41, Piotr Rezmer pisze:
Dokładnie, w zestawie z dedykowanym lampowym wzmacniaczem. Miałem przyjemność ich słuchać. Poezja. -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-07 11:36:57 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "robot" <robot@vnruvenreege.pl> napisał w wiadomości news:l2tq9m$d2d$1node1.news.atman.pl... W dniu 2013-10-05 18:41, Piotr Rezmer pisze: Bas tez poezja? |
|
| Data: 2013-10-07 12:10:09 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-07 11:36, Ghost pisze:
Tak. Z zestawów głośnikowych nie słyszałem lepszego. -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-07 12:26:00 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "robot" <robot@vnruvenreege.pl> napisał w wiadomości news:l2u1a1$kot$1node1.news.atman.pl... W dniu 2013-10-07 11:36, Ghost pisze: A byl w wystarczajacej ilosci? |
|
| Data: 2013-10-07 12:29:15 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-07 12:26, Ghost pisze:
Oczywiście. W przeciwieństwie do zestawów głośnikowych elektrostatycznych, nie było z tym problemu. -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-07 12:40:49 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "robot" <robot@vnruvenreege.pl> napisał w wiadomości news:l2u2dr$2lb$1node2.news.atman.pl... W dniu 2013-10-07 12:26, Ghost pisze: Ponoc nawet staxy nie daja perfekcyjnego basu, no ale moze przy tej cenie orfeusza nie cackano sie absolutnie z zadnymi kompromisami. |
|
| Data: 2013-10-05 20:32:09 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Santana" <santana@interia.pl> napisał w wiadomości news:l2p7ik$eve$1usenet.news.interia.pl...
Ja uznaje tylko sennheisera (łóhój nie szukaj, nie potrzebujesz takich), nawet do szczylania w grach mam osobne z mikrofonem tej firmy. |
|
| Data: 2013-10-05 20:48:30 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52505b2c$0$21825$65785112@news.neostrada.pl... Użytkownik "Santana" <santana@interia.pl> napisał w wiadomości news:l2p7ik$eve$1usenet.news.interia.pl...
Ja uznaje tylko sennheisera (łóhój nie szukaj, nie potrzebujesz takich), nawet do szczylania w grach mam osobne z mikrofonem tej firmy. Sennheiser jest wpożo ale IMHO AKG i Koss deczko lepsze. No ale w tej klasie decydują już niuanse. Pozdrawiam słyszących ;) |
|
| Data: 2013-10-06 08:48:47 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Santana" <santana@interia.pl> napisał w wiadomości news:l2pmu1$frk$1usenet.news.interia.pl...
Sie nie znasz sie. Tup! |
|
| Data: 2013-10-05 22:38:49 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik Santana napisał:
Przy okazji chcialem zaznaczyc, ze duzo lepszy[*] dzwiek bedzie z tanszych gamingowych sluchawek niz ze studyjnych, zwlaszcza podpietych do lapciokowego headphones ;) |
|
| Data: 2013-10-05 22:37:39 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik Zakonspirowany napisał:
W dniu 05-10-2013 15:58, Santana pisze: ech jakbys choc napisal beyerdynamic to by byla dyskusja ;) |
|
| Data: 2013-10-06 08:51:15 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:l2ptag$fpp$3node1.news.atman.pl... Użytkownik Zakonspirowany napisał: Kwestia raczej czy 200, czy 1200. |
|
| Data: 2013-10-06 09:56:53 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
w sumie tez racja ;) |
|
| Data: 2013-10-05 22:37:06 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik Santana napisał:
Pochwal się jakiej są marki. Prawdziwe słuchawki to robią ze trzy firmyco za roznica, skoro i tak w 99% waskim gardlem jest ucho uzytkownika? ;) |
|
| Data: 2013-10-06 06:58:03 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05-10-2013 22:37, Mr. Misio pisze:
Użytkownik Santana napisał: Dlatego nie rozumiem takiego podejścia. Technologia jest raczej jedna. Dziś często się płaci za sam wygląd. Moje są szare, bez żadnych błyskotek. W zadaniach, do jakich zostały zaprojektowane, sprawdzają się bezbłędnie. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-06 08:50:37 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:l2pt9g$fpp$2node1.news.atman.pl... Użytkownik Santana napisał: Nieprawda. Raczej jest to brak wytrenowania ucha. Glosniki (czy to w sluchawkach czy kolumnach) ciagle sa niedoskonale i chyba niegdy nie beda idealne. Wszystkie te mechaniczne protezy po prostu nie daja rady. |
|
| Data: 2013-10-06 09:48:01 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 06-10-2013 08:50, Ghost pisze:
Ale o co Ci chodzi? O lampowe starocie? -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-06 10:40:29 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| Audio-voodoo | |
|
Zakonspirowany pisze:
Ale o co Ci chodzi? O lampowe starocie? Nie ma głośników lampowych. Głośnik jako element mechaniczny ma wady wynikające np. z bezwładności membran, nieliniowości zawieszenia membrany, braku sztywności membrany, nieliniowej charakterystyki cewki. Do tego dochodzi wpływ obudowy, jej szkodliwe rezonanse itp. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
| Data: 2013-10-06 11:11:18 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 06-10-2013 10:40, Piotr Rezmer pisze:
Zakonspirowany pisze: Ja sobie na każdym głośniku położyłem krążek obciążeniowy do sztangi i myślę, że lepiej już być nie może. :) -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-06 11:46:40 | |
| Autor: mappl | |
| Audio-voodoo | |
Ja sobie na każdym głośniku położyłem krążek obciążeniowy do sztangi i myślę, że lepiej już być nie może. :) zawsze można dołożyć worek po dresie i puszkę Argusa |
|
| Data: 2013-10-06 14:04:47 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 06-10-2013 11:46, mappl pisze:
Ja sobie na każdym głośniku położyłem krążek obciążeniowy do sztangi i Akurat to uważam za dość sensowne przy głośnikach, które trochę mocy mają. Brat swoje kolumy ustawił na jakichś granitowych podkładkach. A ja swoje po prostu docisnąłem. :) -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-06 16:30:38 | |
| Autor: qwerty | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:525151dd$0$2179$65785112@news.neostrada.pl...
Akurat to uważam za dość sensowne przy głośnikach, które trochę mocy mają. Jaką mają efektywność? |
|
| Data: 2013-10-07 00:50:17 | |
| Autor: Zakonspirowany | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 06-10-2013 16:30, qwerty pisze:
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup Nie mam pojęcia, ale chyba naprawdę mają te 80 W, bo to w sumie stara produkcja. -- ╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻ |
|
| Data: 2013-10-07 17:43:10 | |
| Autor: qwerty | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5251e928$0$21845$65785112@news.neostrada.pl...
Nie mam pojęcia, ale chyba naprawdę mają te 80 W, bo to w sumie stara produkcja. W w głośnikach nie mówią jak głośno zagra głośnik. |
|
| Data: 2013-10-07 10:26:09 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-06 10:40, Piotr Rezmer pisze:
Lampowych może nie ma, ale są za to plazmowe, na przykład acapella i brzmią wyśmienicie. -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-07 11:41:18 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "robot" <robot@vnruvenreege.pl> napisał w wiadomości news:l2tr71$e8a$1node1.news.atman.pl... W dniu 2013-10-06 10:40, Piotr Rezmer pisze: Basowe? |
|
| Data: 2013-10-07 12:11:46 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-07 11:41, Ghost pisze:
Nie, basowych nie ma takich. -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-07 12:27:27 | |
| Autor: Ghost | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "robot" <robot@vnruvenreege.pl> napisał w wiadomości news:l2u1d2$kot$2node1.news.atman.pl... W dniu 2013-10-07 11:41, Ghost pisze: I o tym mowa, glosniki to ciagle urzadzenia mechaniczne, twitter nie zalatwia sprawy. Z reszta akurat w wysokich tonach postep jest chyba najwiekszy niezalznie od plazmy. Z oczywistych wzgledow. |
|
| Data: 2013-10-07 12:30:38 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-07 12:27, Ghost pisze:
O plazmowych wspomniałem tylko w formie ciekawostki. -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-05 19:25:02 | |
| Autor: m | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 05.10.2013 11:31, saskatchewan pisze:
Voodoo to się dzieje na grupie, odbywa się zbiorowe rzucanie zaklęć na pohybel i na pohybel tym którzy wołają na pohybel. A przecież w muzyce chodzi o nuty i melodię/harmonię, a więc tylko względną wysokość dźwięków oraz odpowiednie tempo odtwarzania. Nie wiem jak bardzo musiałby być kiepski sprzęt odtwarzający żeby nie nie dało się usłyszeć wysokości i rytmu. Mam wrażenie że Ci co się spinają na temat super-hiper jakości odtwarzania, po prostu nie umieją słuchać i potrzebuję ... no właśnie voodoo do tego. p. m. |
|
| Data: 2013-10-05 20:09:40 | |
| Autor: Santana | |
| Audio-voodoo | |
|
Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52504b6e$0$21840$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 05.10.2013 11:31, saskatchewan pisze:
Voodoo to się dzieje na grupie, odbywa się zbiorowe rzucanie zaklęć na pohybel i na pohybel tym którzy wołają na pohybel. A przecież w muzyce chodzi o nuty i melodię/harmonię, a więc tylko względną wysokość dźwięków oraz odpowiednie tempo odtwarzania. Nie wiem jak bardzo musiałby być kiepski sprzęt odtwarzający żeby nie nie dało się usłyszeć wysokości i rytmu. Co by się za bardzo nie rozpisywać napiszę tylko że zwyczajnie bredzisz. |
|
| Data: 2013-10-07 10:30:11 | |
| Autor: robot | |
| Audio-voodoo | |
|
W dniu 2013-10-05 19:25, m pisze:
A oni czego potrzebują? -- pozdro 2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS |
|
| Data: 2013-10-07 10:42:35 | |
| Autor: elmer radi radisson | |
| Audio-voodoo | |
|
On 2013-10-05 19:25, m wrote:
A przecież w muzyce chodzi o nuty i melodię/harmonię, a więc tylko Oczywiscie, wazne zeby dalo sie slyszec na tyle, zeby mozna bylo do tego rytmicznie klaskac. w razie niepewnego odsluchu mozna sie jeszcze nieco w tym wspomagac patrzac na kolorofon. -- memento lorem ipsum |
|