Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:5e7mspngnv-9B7amy.huge.strangled.net...

"cyc" <ja@ja.pl> pisze:

Tak brzmi odpowiedz angielskich dzieciakow na pytanie " co to jest Auschwitz
" . Rownie inteligentne odpowiedzi byly na pytanie kim byl Hitler . Jak sie
dowiadujemy od angielskiej mlodziezy byl to "chyba trener niemieckiej
druzyny futbolowej ".
Wiele takich dowodow anglosaskiej madrosci mozna wyczytac w przeprowadzonych
w Anglii ankietach na temat IIWS .
Czy to o czyms swiadczy ? Ono swiadczy . Swiadczy o dennej jakosci
obowiazujacego tam systemu nauczania do ktorego z taka determianacja  i to z
pozytywnym skutkiem zmierzamy .
Amerykanska jakosc wiedzy wsrod mlodziezy jest jeszcze gorsza .
Jeszcze chwila a i nasze kilkunastoletnie pociechy z historii beda wiedzialy
tylko kto to byl Popieluszko , w ktorym roku objal urzad papieza Wojdyla lub
kiedy obu beatyfikowano ..

cyc

A nie świadczy to przypadkiem że dla "młodych angoli" druga wojna
światowa to *JUŻ* niemal prehistoria niewarta zapamiętania? :-)

Mysle , ze nie tylko dla mlodych jest nie warta pamietania . Starzy rowniez staraja sie o niej zapomniec bo maja tyle na sumieniu w tym zdrada sojusznikow , oddanie ich potem w lapy tzw. komuny , polityczne zamachy stanu w ktorych zamordowali m.innymi premiera sojusznika to nie sa chwalebne i warte pamietania fakty . Lepiej puszyc sie i dalej udawc orleanska dziewice .

Ciekawe jaką znajomością "detali" wojskowego przewrotu (zamachu) Józefa
Piłsudskiego z Maja z 1926 ty byś się wykazał na podobnym teście.

Mnie nie chodzi o znajomosc historii detalicznie , chodzi o wszechstronnosc ogolnego wyksztalcenia kwalifikujacego czlowieka do grona ludzi kulturalnych , oczytanych i inteligentnych . Historia to tylko jeden z elementow poruszonego problemu i wcale nie chodzi o znajomosc szczegolow , tylko o sztandarowe elementy dziedzin w tym historii .

No bo to według jednych było zdeptanie demokracji wojskowym zamachem
stanu przez Piłsudskiego przez obalenie legalnego demokratycznie
wybranego rządu a według drugich "kontr-zamach" przeciw rządowi co
chciał zdusić demokracje. Ty może wiesz *dlaczego* któraś z tych wersji
ma być prawdziwa? :-)

Podkreslam , ze nie chodzi o wiedze analityczna , doglebna i taka ktora pozwala prowadzic naukowe dyskusje ze specjalistami ale o taka , ktora pozwoli zorientowac sie w temacie dyskusji specjalistow .

Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).

cyc