| Data: 2009-06-09 02:59:56 | |
| Autor: VoyteG | |
| Autobusy | |
|
Bardzo ciekawu artykul
http://www.wyhacz.pl/Wyhacz/1,88542,6673258,Warszawskie_autobusy_zagrazaja_zdrowiu_pasazerow.html Kto jest zobowiązany do kontrolowania stanu technicznego pojazdów poruszających się po drodze? Policja? |
|
| Data: 2009-06-09 12:08:51 | |
| Autor: 085 | |
| Autobusy | |
|
Użytkownik "VoyteG" <VoyteG@hotpop.com> napisał w wiadomości
news:ae8f4fde-78d8-4cd0-a74c-a077f4e0bf2dk8g2000yqn.googlegroups.com... Bardzo ciekawu artykul http://www.wyhacz.pl/Wyhacz/1,88542,6673258,Warszawskie_autobusy_zagrazaja_zdrowiu_pasazerow.html Kto jest zobowiązany do kontrolowania stanu technicznego pojazdów poruszających się po drodze? Policja? i ITD. no i przewoznik :] p, zul |
|
| Data: 2009-06-09 12:12:20 | |
| Autor: Maverick | |
| Autobusy | |
|
Sprawa nie jest taka prosta - bo Policja zabiera dowod, a potem PZA samo sobie przeprowadza badania i dopuszcza pojazd do ruchu. Nawet bez naprawy. Generalnie ktos musialby sie lepiej przyjrzec temu procederowi - ob jakby nie patrzec to kilka przestepstw jest...
|
|
| Data: 2009-06-09 10:31:47 | |
| Autor: Myjk | |
| Autobusy | |
|
Maverick napisać:
ob jakby nie patrzec to kilka przestepstw jest... Tymczasem media robią nagonkę i zaraz* skoczą ceny biletów, bo ZTM stwierdzi, że nie stać ich na nowy tabor... *) ja bym się spodziewał najpóźniej za rok... -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2009-06-09 03:50:25 | |
| Autor: VoyteG | |
| Autobusy | |
|
On 9 Cze, 12:31, "Myjk" <myj...@nospam.op.pl> wrote:
Maverick napisać: Ok, ale dzięki tej informacji zostało poinformowane niemal całe społeczeństwo, czy urzędowo nie ma żaden organ obowiązku interwencji, aby niezwłocznie zareagowac na przedstawione w artykule stwarzające zagrozenie dla zdrowia i życia okolicznosci? |
|
| Data: 2009-06-09 13:15:08 | |
| Autor: Paweł | |
| Autobusy | |
|
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:h0ldmj$2a0$1inews.gazeta.pl...
Maverick napisać: ZTM nie jest właścicielem taboru. Jest to spółka, która wynajmuje przewoźników (MZA, Connex, Michalczewski, PKS Grodzisk, itp) -- Paweł |
|
| Data: 2009-06-09 11:22:27 | |
| Autor: Myjk | |
| Autobusy | |
|
Paweł napisać:
ZTM nie jest właścicielem taboru. Ale kto o tym wie? Myślisz, że ludzie jeżdżący autobusami się nad tym zastanawiają? Chodzi mi o to, że podniosą opłaty, a rzęchy jak jeździły, tak jeździć będą... No, może naprawią dwie awarie zamiast jednej. -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2009-06-09 13:37:13 | |
| Autor: 085 | |
| Autobusy | |
|
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:h0lglj$ggb$1inews.gazeta.pl...
Ale kto o tym wie? Myślisz, że ludzie jeżdżący autobusami a co to ma do rzeczy, czego kto nie wie ? przedposcca podaje stan faktyczny, a nie ubolewa nad niewiedza ludu Chodzi mi o to, że podniosą opłaty, a rzęchy jak jeździły, tak jeździć będą... No, może naprawią to nie jest kwestia jakichs wielkich pieniedzy, tylko nadzoru - niestety, tak zle utrzymany tabor jest pewnym ewenementem w skali kraju i nasuwa smutne skojarzenia z egzotycznymi przewoznikami z GOP, jezdzacymi za 1,20 za wkm ;] p, zul |
|
| Data: 2009-06-09 15:32:06 | |
| Autor: Maverick | |
| Autobusy | |
|
085 wrote:
to nie jest kwestia jakichs wielkich pieniedzy, tylko nadzoru - niestety, tak zle utrzymany tabor jest pewnym ewenementem w skali kraju i nasuwa smutne skojarzenia z egzotycznymi przewoznikami z GOP, jezdzacymi za 1,20 za wkm ;] W Lublinie jest duuuzo gorzej - ogolnie tabor w Warszawie jest w miare ok. |
|