Data: 2013-05-22 18:11:29 | |
Autor: TJ_Blues | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
ACAT to polaczone przedsiewziecie NASA i USAF majace na celu stworzenie
automatycznego systemu chroniacego statki powietrzne ich zalogi i pasazerow przed wypadkami typu CFIT. System ma funkcjonowac na roznych typach samolotow od malych GA po mysliwce oraz UAV. Kazdy sytem ma byc "skrojony na miare" do konkretnego typu. Czyli inaczej bedzie sie zachowywal zainstalowany w Cessnie i inaczej w F-16. Co jest coczywiste ze wzgledu na rozna dynamike samolotow. Ma to byc rozwiniecie systemow takich jak ACAS czy GPWS. http://www.nasa.gov/centers/dryden/research/ACAT_FRRP/ http://www.youtube.com/watch?v=_dvugGoPr8w cheers |
|
Data: 2013-05-23 23:03:05 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Użytkownik TJ_Blues napisał:
ACAT to polaczone przedsiewziecie NASA i USAF majace na celu stworzenie A wujek Sam będzie miał guzik do wyłączenia zabawki? Bo przypominam - GPWS bazuje głównie na systemie GPS a Wujek Sam jednym palcem może trzysta metrów błędu dołożyć... -- Darek |
|
Data: 2013-05-23 16:04:08 | |
Autor: TJ_Blues | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
On Thursday, May 23, 2013 5:03:05 PM UTC-4, Dariusz K. Ładziak wrote:
A wujek Sam będzie miał guzik do wyłączenia zabawki? Bo przypominam - GPWS bazuje głównie na systemie GPS a Wujek Sam jednym palcem może trzysta metrów błędu dołożyć... No to nie nalezy wkurzac wujaka Sama. Mozna tez probowac podpiac sie pod ruski GLONASS albo czekac na europejski Galileo czy chinski Compass. Pozycjonowanie to jedno ale mapy terenu i tak moga byc te same. Mozna tez siedziec z zalozonymi rekami i nie robic nic poza liczeniem wypadkow smiertelnych CFIT... cheers |
|
Data: 2013-05-24 19:36:45 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Użytkownik TJ_Blues napisał:
No to nie nalezy wkurzac wujaka Sama. Mozna tez probowac podpiac sie pod Na Godota też można czekać... -- Darek |
|
Data: 2013-05-25 15:43:59 | |
Autor: TJ_Blues | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
On Friday, May 24, 2013 1:36:45 PM UTC-4, Dariusz K. Ładziak wrote:
Użytkownik TJ_Blues napisał: Czyli blysnales znajmoscia literatury irlandzko-francuskiej. Niemniej jednak prawdopodobienstwo powstania konkurencyjnych systemow dla GPS jest wysoce prawdopodobne. Wielkrotnie przewyzsza prawdopodobienstwo pojawienia sie wyimaginowanej postaci z powiesci... cheers |
|
Data: 2013-05-30 05:05:34 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Użytkownik TJ_Blues napisał:
On Friday, May 24, 2013 1:36:45 PM UTC-4, Dariusz K. Ładziak wrote: Powstanie systemów konkurencyjnych dla GPS jest równie prawdopodobne co lot załogowy na Marsa. Wcześniej czy później i jedno i drugie nastąpi. Tyle że GLONASs kryje nie cały glob (i chyba dobrze im z tym...), Gallileo zaś powstaje, powstaje - i powstać nie może. I czekamy na nie dokładnie jak na Godota - czekamy, czekamy i nic... -- Darek |
|
Data: 2013-05-30 06:58:57 | |
Autor: TJ_Blues | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
On Wednesday, May 29, 2013 11:05:34 PM UTC-4, Dariusz K. Ładziak wrote:
Użytkownik TJ_Blues napisał: Oj, polskie czarnowidztwo, Darku, prezentujesz :-) GLONASS dziela i to sie liczy. Nawet jesli nie pokrywa calego globu to nie jest to powod do lania lez. Osobiscie nie wybieram sie na Antarktyke Cessna 152. A zdwojona niezawodnosc pokladowej nawigacji w Europie czy Amerykach mi jak najbardziej pasuje. Chesz marudzic to marudz - ja sie z tym nie utozsamiam :-) cheers |
|
Data: 2013-05-31 01:16:03 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Użytkownik TJ_Blues napisał:
On Wednesday, May 29, 2013 11:05:34 PM UTC-4, Dariusz K. Ładziak wrote: Akurat Antarktykę to Glonass kryje chyba lepiej niż GPS... Dziury ma raczej w okolicach Antarktydy. Tamtymi rejonami swiata Rosjanie są ciut mniej zainteresowani niż Antarktyką... -- Darek |
|
Data: 2013-05-30 17:42:18 | |
Autor: TJ_Blues | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
On Thursday, May 30, 2013 7:16:03 PM UTC-4, Dariusz K. Ładziak wrote:
Akurat Antarktykę to Glonass kryje chyba lepiej niż GPS... Dziury ma raczej w okolicach Antarktydy. Tamtymi rejonami swiata Rosjanie są ciut mniej zainteresowani niż Antarktyką... :-) Ze jak? Dla jasnosci za Wiki: "Antarktyka - znajdujący się na półkuli południowej obszar, który obejmuje Antarktydę wraz z lądolodami oraz otaczającymi ją wodami i wyspami. Najczęściej przyjmuje się, że granicę Antarktyki wyznacza strefa konwergencji antarktycznej, w której chłodne wody powierzchniowe znajdujące sie wokół Antarktydy stykają się z cieplejszymi wodami subantarktycznymi i zanurzają się w nich. " Wyglada na to, ze mylisz Artkyke z Anatarktyka oraz obszar z kontynentem :-) Well, zdarza sie :-) W innym artykule czytamy: "W dniu 8 grudnia 2011 GLONASS ponownie osiągnął pełną funkcjonalność - na orbicie znajdowały się 24 satelity mające status operacyjny[3]. Stan na 1 stycznia 2012 to łącznie 31 satelitów, z czego 24 miało status operacyjny, a 3 rezerwowy[4]. W dalszej kolejności planowane jest wystrzelenie kilku satelitów serii GLONASS-M jako rezerwa systemu oraz satelitów trzeciej generacji GLONASS-K. Urządzenia GLONASS-K mają żywotność przedłużoną do 10 lat, masę zmniejszoną do 750 kg oraz mogą nadawać więcej sygnałów nawigacyjnych, co polepszy dokładność systemu. Pierwszego satelitę GLONASS-K wystrzelono 26 lutego 2011, jednak nie ma on jeszcze statusu operacyjnego." A dalej: "Kąt inklinacji orbit satelitów GLONASS wynosi 64,8°, dzięki czemu możliwe jest lepsze pokrycie satelitami wyższych szerokości geograficznych niż w przypadku systemu GPS. Zdecydował o tym fakt, że na szerokościach okołobiegunowych prowadzona jest intensywna żegluga rosyjskich okrętów podwodnych, nosicieli broni jądrowej." Czyli zanim zaczniesz znowu marudzic - sprawdz:-) cheers PS. moj blad, nie sprawdzilem zasiegu GLONASSu, pamietalem dane sprzed lat. |
|
Data: 2013-05-25 18:17:51 | |
Autor: Paweł Kasztelan | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
W dniu 2013-05-24 19:36, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
Na Godota też można czekać...Szefie. Gołota się skończył... PK. |
|
Data: 2013-05-25 22:05:24 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Użytkownik Paweł Kasztelan napisał:
W dniu 2013-05-24 19:36, "Dariusz K. Ładziak" pisze: Wietrzę tu brak ogólnego obycia w kulturze europejskiej... Godota, raz jeszcze - G_O_D_O_T_A a nie Gołoty, jeśli rozumiesz na czym różnica polega... -- Darek |
|
Data: 2013-05-25 23:16:41 | |
Autor: Bruno | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Dnia Sat, 25 May 2013 22:05:24 +0200, "Dariusz K. Ładziak" napisał(a):
Użytkownik Paweł Kasztelan napisał: A to nie znam. Musi chodzić w innej wadze. -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2013-05-25 22:11:11 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Jest Sat, 25 May 2013 23:16:41 +0200, Bruno pisze:
Dnia Sat, 25 May 2013 22:05:24 +0200, "Dariusz K. Ładziak" napisał(a): Zapewne papierowej. :> k. PS MSPANC, jednakże dawno się na newsach tak nie ubawiłem. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2013-05-23 23:22:05 | |
Autor: Tomasz Wójtowicz | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
W dniu 2013-05-23 23:03, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
Użytkownik TJ_Blues napisał: To będzie metoda faktów dokonanych. Po wprowadzeniu tego ACAT już nie będzie mógł dodać błędu do GPS, ponieważ będzie to stanowiło zagrożenie życia. Nikt się nie ośmieli nacisnąć tego magicznego guzika, wiedząc, czym to się może skończyć. |
|
Data: 2013-05-26 12:02:17 | |
Autor: lowelanto | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <dariusz.ladziak@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:519e8409$0$1229$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik TJ_Blues napisał: ACAT to polaczone przedsiewziecie NASA i USAF majace na celu stworzenie A wujek Sam będzie miał guzik do wyłączenia zabawki? Bo przypominam - GPWS bazuje głównie na systemie GPS a Wujek Sam jednym palcem może trzysta metrów błędu dołożyć... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Wolisz rosyjski, w nim nie można dołożyć "poprawki" Każdy kto tworzy jakikolwiek system może, a z reguły robi, taki myk na wsiakij słuczaj. Lowelant |
|
Data: 2013-05-26 18:44:03 | |
Autor: Mikolaj Machowski | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
lowelanto napisaĹ:
Wolisz rosyjski, w nim nie moĹźna doĹoĹźyÄ "poprawki" KaĹźdy moĹźe i dobrze bÄdzie jak powstanie w koĹcu kilka bo wtedy jest bardzo maĹo prawdopodobne by system nawigacji skutecznie ogĹupiÄ. Jak za parÄ lat powstanÄ chipy obsĹugujÄ ce GPS/GLONASS/Galileo to bÄdzie kilka strategii rozwaĹźnie dobieraÄ wspĂłĹrzÄdne. Obecne GPS/GLONASS to jeszcze o jeden za maĹo. m. |
|
Data: 2013-05-26 21:05:40 | |
Autor: Bruno | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Dnia 26 May 2013 18:44:03 GMT, Mikolaj Machowski napisał(a):
lowelanto napisał:To już się dzieje IP5: http://www.youtube.com/watch?v=hrONpax2Zoc Xperia: http://komorkomania.pl/2012/01/22/gps-to-w-androidach-juz-standard-pora-na-glonass-na-poczatek-w-xperiach -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2013-05-26 19:35:59 | |
Autor: Mikolaj Machowski | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Bruno napisaĹ:
Dnia 26 May 2013 18:44:03 GMT, Mikolaj Machowski napisaĹ(a): Ale na razie sÄ chipy tylko GPS/GLONASS. To za maĹo by przeprowadziÄ powaĹźne 'waĹźenie' pozycji - zwĹaszcza, Ĺźe GLONASS caĹy czas balansuje na krawÄdzi peĹnego pokrycia. m. |
|
Data: 2013-05-26 21:49:18 | |
Autor: Bruno | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Dnia 26 May 2013 19:35:59 GMT, Mikolaj Machowski napisał(a):
Bruno napisał: jest i "trójczip" ;) STA8088 Teseo II Embedded GPS/Galileo/GLONASS radio frontend http://electronix.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=66751 -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2013-05-27 17:57:04 | |
Autor: Mikolaj Machowski | |
Automatic Collision Avoidance Technology | |
Bruno napisaĹ:
Ale na razie sÄ chipy tylko GPS/GLONASS. To za maĹo by przeprowadziÄ Hmm, nadal czegoĹ mi brakuje... A - systemu Galileo na orbicie ;) m. |
|