Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Autostrady? Będą za 25 lat

Autostrady? Będą za 25 lat

Data: 2011-08-26 13:01:59
Autor: Inc
Autostrady? Będą za 25 lat
Autostrady? Będą za 25 lat

Rozwój infrastruktury stracił rangę kluczowego priorytetu rządowego. Rząd Donalda Tuska tnie bez pardonu wydatki na infrastrukturę, budowę dróg i autostrad, modernizację torów kolejowych.

Rozwój infrastruktury i dokonanie skoku cywilizacyjnego Polski, by zmniejszyć różnice dzielące nasz kraj od grona rozwiniętych krajów UE - te hasła przyniosły sukces wyborczy PiS w 2005 roku. W okresie zaledwie dwuletnich rządów udało się gwałtownie przyspieszyć tempo przygotowywania projektów infrastrukturalnych, opracować plany inwestycyjne państwa i co najważniejsze - zapewnić rozwojowi infrastruktury realną pozycję priorytetu całego rządu, łącznie z premierem i ministrem finansów.
Tylko osoba złej woli lub kompletny dyletant nieznający prawideł procesu inwestycyjnego może uważać, że prowadzone przez obecny rząd inwestycje byłyby możliwe do rozpoczęcia bez uprzedniej pracy rządu PiS nad ich przygotowaniem.

Nowych dróg nie będzie

Obecny rząd zastał "szuflady" Ministerstwa Transportu i Głównej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zapełnione projektami inwestycji infrastrukturalnych i rozpoczętych przetargów w celu wyłonienia wykonawców tych inwestycji. Przypominam, iż na większości odcinków autostrad (ponad 540 km) oraz dróg ekspresowych (ponad 800 km) trwały zaawansowane prace firm projektowych przygotowujących na zlecenie GDDKiA projekty budowlane. Same wykupy gruntów obejmowały ponad 1200 km pasów autostrad i dróg ekspresowych. W budowie zaś w 2007 r. było 450 km autostrad i dróg ekspresowych. W ostatniej fazie były negocjacje na autostradowe inwestycje prowadzone i dedykowane partnerstwu prywatno-publicznemu (A1 Pyrzowice - Stryków - 180 km, A2 Stryków - Konotopa - 100 km, A2 Świecko - Nowy Tomyśl - 105 km), gdzie z koncesjonariuszem uzgodniono cenę i treść umowy - formalnie umowę podpisano w grudniu 2007 roku. Rząd Donalda Tuska tylko częściowo skorzystał z tych projektów. Dodać do tego trzeba również kompletny i dopracowany Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko będący podstawowym źródłem finansowania zaplanowanych projektów oraz gotowe do pracy zespoły specjalistów (których nikt nie pytał o sympatie partyjne) w GDDKiA, PKP PLK i innych spółkach kolejowych, Przedsiębiorstwie Porty Lotnicze w Warszawie oraz Urzędzie Komunikacji Elektronicznej. Wydawało się, że sukces w zakresie infrastruktury rząd PO ma zagwarantowany.
Tak się jednak nie stało. I nie chodzi nawet o to, czy pan minister Cezary Grabarczyk zaplątany w gierki wewnątrzpartyjne poświęcał dosyć czasu i uwagi pracy w swoim resorcie. Stała się rzecz dużo gorsza. Rozwój infrastruktury stracił rangę kluczowego priorytetu rządowego. Dowodem na to są gwałtowne cięcia rządu Donalda Tuska w 2011 r. wydatków na inwestycje infrastrukturalne, w szczególności na drogi. Przykłady opóźnień w realizacji kluczowych odcinków autostrad, które pierwotnie miały być gotowe na Euro 2012 (A2 do Warszawy, A1 Pyrzowice - Stryków) lub zbudowane i rozliczone do 2015 r. dróg ekspresowych (np. S5 Wrocław - Poznań czy S19 w Polsce Wschodniej), są już nawet nie pomyłkami o miesiące czy rok, ale prawie o jedno pokolenie! Nie można tak bezkarnie kłamać, że aż dudni, przesuwając oczekiwane przez miliony Polaków priorytety drogowe o 15 lub 25 lat. Jak pisał klasyk, to nie błąd, to coś więcej - to zbrodnia!

Zaprzepaszczona szansa

Co takiego się wydarzyło, że w ciągu prawie czterech lat premier Donald Tusk i minister finansów Jacek Rostowski zmienili zdanie i uznali, że inwestycje infrastrukturalne umożliwiające Polsce skok cywilizacyjny i dogonienie Europy nie należą już do polskiej racji stanu?

Temat ten nigdy nie był przedmiotem dociekań przez środki społecznego przekazu. Dziennikarze odnotowali oczywiście fakt, że zmniejszono środki budżetowe na inwestycje infrastrukturalne, na budowę dróg i autostrad, na modernizację torów kolejowych do wysokości niegwarantujących nawet krajowego wkładu własnego umożliwiającego pełne wykorzystanie środków unijnych przynależnych Polsce. Nie dopytywano jednak rządu o uzasadnienie dla takich cięć. Uznano, że wystarczającym wytłumaczeniem jest powoływanie się na konieczność obrony przed kryzysem finansowym w Europie i na świecie.

Tymczasem rząd bez głębokiej ogólnonarodowej dyskusji, bez dopuszczenia do głosu szerokiego grona ekspertów dokonał wyboru mającego dramatyczne skutki dla naszego kraju w co najmniej najbliższej dekadzie albo i w dłuższym okresie czasu. A wybór ten w rzeczywistości miał podłoże ideologiczne i był wyrazem wiary (premiera, ministra finansów) w rzekomą przewagę polityki fiskalnej nad polityką prorozwojową.

Tylko że w tym przypadku sama wiara rządu to za mało, bo na drugiej szali leżała pierwsza od 20 lat realna szansa na zapewnienie Polsce poziomu infrastruktury umożliwiającego dynamiczny rozwój gospodarczy kraju. A waga tego problemu polega na tym, że jest to być może także szansa ostatnia. Nie wiadomo bowiem, czy w kolejnej perspektywie finansowej Polska uzyska tak wysokie dofinansowanie z Unii Europejskiej jak w okresie 2007-2013. A bez takiego dofinansowania kraju nie będzie stać na przeznaczenie równie wysokich środków z budżetu.
Co gorsza, rząd podjął tym samym decyzję, że wciąż wzrastające (pomimo rządowych cięć wydatków) zadłużenie Polski nie jest przeznaczone na inwestycje, które zapewniając warunki do dynamicznego rozwoju gospodarczego, w przyszłości pozwolą spłacić dług z nawiązką. To prosta droga do bankructwa, co wie każda osoba prowadząca działalność gospodarczą na własną odpowiedzialność. Rząd chyba się tym jednak nie przejmuje, bo prowadzi swoją działalność na naszą odpowiedzialność, bo za te długi zapłacimy my wszyscy - polscy podatnicy.
A przecież ratować finanse publiczne można także w inny sposób, nie tylko zwiększając podatki i obcinając przyszłe emerytury, ale poprzez rozwój gospodarczy zapewniający zwiększone wpływy do budżetu, przy jednoczesnym wzroście poziomu zamożności społeczeństwa. Dlaczego Polacy nie mogliby być bogaci, choć w innych krajach panuje kryzys?

Pełna realizacja projektów przewidzianych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko oraz w Programie Budowy Dróg Krajowych i Autostrad przyjętym przez poprzednią Radę Ministrów w 2007 roku, to właśnie alternatywa dla obecnej szkodliwej dla Polski polityki finansowej rządu. W kolejnych latach powyższe programy powinny być uzupełnione o kolejne projekty infrastrukturalne: Program Budowy i Modernizacji Tras Kolejowych, Program Rozwoju Żeglugi Śródlądowej (wraz z projektami rządowych inwestycji zmniejszających ryzyko powodzi), Program Przeciwdziałania Wykluczeniu Informatycznemu i Cyfrowemu. W tym zakresie warto przyglądać się, co proponują partie polityczne w swoich programach wyborczych.

Reasumując, zamiast wielu odcinków gotowych autostrad dla kierowców mamy coraz donioślejsze rządowe zapowiedzi jedynie ich "przejezdności". Towarzyszy temu polityczny fotomontaż - w migających telewizyjnych kadrach z aktualnie prowadzonych drogowych budów zamazuje się jedną podstawową perspektywę - że rząd Donalda Tuska rozminął się z wieloma własnymi deklaracjami o nowoczesnej i w pełni zmodernizowanej sieci drogowej i kolejowej o... jedno pokolenie.


Jerzy Polaczek

Data: 2011-08-27 10:25:57
Autor: .
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Fri, 26 Aug 2011 13:01:59 -0500, Inc napisał(a):

Autostrady? Będą za 25 lat

Jerzy Polaczek, palant z czasów rządów PiS. Dominik

Data: 2011-08-28 00:20:10
Autor: HaMMeR
Autostrady? Będą za 25 lat
On 27 Sie, 10:25, "." <dominikba...@nonprofit.org> wrote:
Dnia Fri, 26 Aug 2011 13:01:59 -0500, Inc napisał(a):

> Autostrady? Będą za 25 lat

Jerzy Polaczek, palant z czasów rządów PiS.

Dominik

A tak na temat.., merytorycznie, a nie jak polityczne koorwiszcze:
'a u was murzynow...'?!
Ty hebany tepaku!
H

Data: 2011-08-28 11:11:18
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "HaMMeR" <kd@tranzac.pl> napisał w wiadomości news:5ea85ccd-070a-4a0d-915e-b1fc3d2b4bfac33g2000yqm.googlegroups.com...
On 27 Sie, 10:25, "." <dominikba...@nonprofit.org> wrote:
Dnia Fri, 26 Aug 2011 13:01:59 -0500, Inc napisał(a):

> Autostrady? Będą za 25 lat

Jerzy Polaczek, palant z czasów rządów PiS.

Dominik

A tak na temat.., merytorycznie, a nie jak polityczne koorwiszcze:
'a u was murzynow...'?!

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Ranking mistrzów budowy dróg z 2008 :

http://www.rp.pl/galeria/19470,2,207236.html

I o nieudolnym Polaczku :

http://www.rp.pl/artykul/207236.html

"...Jerzy Polaczek, poprzednik Cezarego Grabarczyka, rozpoczął budowę 110 km autostrad, na większości prace wciąż trwają. Następcy oddał 168 km. Wypowiedział m.in. umowę Gdańsk Transport Company na budowę 66-km odcinka A1 z Grudziądza do Torunia. Ostatecznie po wyroku sądu GTC trasę buduje, ale nie za 7,6 mln euro za km, ale za 13,7 mln euro za km. Polaczek nie zakończył również negocjacji z Autostradą Wielkopolską na trasę od Nowego Tomyśla do Świecka."

I jak wyglądają cięcia wydatków drogowych za PO na tle poprzedników:

http://www.gddkia.gov.pl/article/8481/wydatki-na-inwestycje-drogowe-w-polsce-w-2010-roku-na-poziomie-1992-mld-zl

http://www.bankier.pl/wiadomosc/KFD-wyda-78-mld-zl-na-program-budowy-drog-w-latach-2011-2015-2261674.html




Anatol

Data: 2011-08-28 11:24:20
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 11:11, Anatol pisze:
I jak wyglądają cięcia wydatków drogowych za PO na tle poprzedników:

http://www.gddkia.gov.pl/article/8481/wydatki-na-inwestycje-drogowe-w-polsce-w-2010-roku-na-poziomie-1992-mld-zl


http://www.bankier.pl/wiadomosc/KFD-wyda-78-mld-zl-na-program-budowy-drog-w-latach-2011-2015-2261674.html




W POlsce buduje sie drogi najdrozej w Europie, najwolniej i najgorzej.

Data: 2011-08-28 11:33:20
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 11:24, u2 pisze:
W dniu 2011-08-28 11:11, Anatol pisze:
I jak wyglądają cięcia wydatków drogowych za PO na tle poprzedników:

http://www.gddkia.gov.pl/article/8481/wydatki-na-inwestycje-drogowe-w-polsce-w-2010-roku-na-poziomie-1992-mld-zl


http://www.bankier.pl/wiadomosc/KFD-wyda-78-mld-zl-na-program-budowy-drog-w-latach-2011-2015-2261674.html




W POlsce buduje sie drogi najdrozej w Europie, najwolniej i najgorzej.


Dodam jeszcze, ze decyduje kolesiostwo. Tusk inwestuje n.p. w obwodnice
miejscowosci, w ktorych ruch tranzytowy jest niewielki, a zaniedbuje
obwodnice miejscowosci, w ktyrch ruch tranzytowy jest ogromny.
Oczywiscie na pierwszym miejscu jest Warszawa.

Data: 2011-08-28 12:03:45
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5a0956$0$2448$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-08-28 11:11, Anatol pisze:
I jak wyglądają cięcia wydatków drogowych za PO na tle poprzedników:

http://www.gddkia.gov.pl/article/8481/wydatki-na-inwestycje-drogowe-w-polsce-w-2010-roku-na-poziomie-1992-mld-zl


http://www.bankier.pl/wiadomosc/KFD-wyda-78-mld-zl-na-program-budowy-drog-w-latach-2011-2015-2261674.html




W POlsce buduje sie drogi najdrozej w Europie, najwolniej i najgorzej.

W tej strefie klimatycznej nikt z całego świata szybciej za tą cenę nie jest w stanie wybudować autostrady zgodnej ze standardami UE.

Koszty w w Europie :

http://drogi.inzynieria.com/cat/19/art/22034/analiza-kosztow-budowy-autostrad-w-europie-centralnej

koszt odcinka C na autostradzie A2 przejętego po Chińczykach to obecnie ok. 9 mln EUR za 1 km :

http://moto.onet.pl/1648134,1,rusza-budowa-odcinka-c-autostrady-a2,artykul.html?node=15

czyli mniej więcej tyle ile się płaciło kilka lat temu w Czechach i na Słowacji wg World Highways.


Anatol

Data: 2011-08-28 07:26:54
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Sun, 28 Aug 2011 12:03:45 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
W POlsce buduje sie drogi najdrozej w Europie, najwolniej i najgorzej.

W tej strefie klimatycznej nikt z całego świata szybciej za tą cenę nie jest w stanie wybudować autostrady zgodnej ze standardami UE.

10 kilometrowy odcinek trasy S8 kosztował 2,2 mld zł, ani tanio, ani
zgodnie ze standardami UE.


http://drogi.inzynieria.com/cat/26/art/26405/s8-to-drogowa-fuszerka

S8 to drogowa fuszerka

Nie minęły jeszcze dwa miesiące od otwarcia trasy S8, a już widać na niej
pęknięcia jezdni, nierówną nawierzchnię, błędy w oznakowaniu i wytarte pasy
ruchu. Tak wygląda najdroższa trasa w Polsce.

10-kilometrowy odcinek drogi ekspresowej S8 został oddany do użytku 19
stycznia br. Obecnie ruch na trasie nie jest duĹźy, ale w 2012 r. S8
zostanie połączona z autostradą A2, więc ruch będzie wówczas zdecydowanie
większy. Czy nawierzchnia to wytrzyma?

Przypominamy, Ĺźe ekpresĂłwka S8 na terenie Warszawy to najdroĹźsza trasa w
Polsce. 10,4 km kosztowało ponad 2,2 mld zł. Wykonawcą prac było konsorcjum
Budimeksu, Strabagu, Warbudu i Mostostalu Warszawa. Jak zapowiada
przedstawiciel konsorcjum, nie słyszał on o pęknięciach na jezdni, ale
obiecał, że zajmie się sprawą, a ewentualne usterki zostaną naprawione.



http://biznes.newsweek.pl/najdrozsze-autostrady,79025,1,1.html

NajdroĹźsze autostrady

Po wyrzuceniu Chińczyków z autostrady A2 znów będziemy budowali jedne z
najdroĹźszych tras szybkiego ruchu w Europie.

W gabinecie Lecha Witeckiego, pełniącego obowiązki generalnego dyrektora
dróg krajowych i autostrad, stoi duża biała tablica. Na niej urzędnicy
odpowiedzialni za budowę dróg nakreślili kolorowymi flamastrami awaryjny
scenariusz budowy autostrady A2, z której GDDKiA wyrzuciła chińskich
budowlańców. Na szczycie długiej listy planowanych działań wymalowano
drukowanymi literami hasło TRANSPARENTNOŚĆ. – Proces wyboru nowych
wykonawców trasy będzie przejrzysty i szybki – zapewnia Witecki.

Jednak dyrektor, wbrew temu, co napisał na tablicy, na razie nie ujawnia,
ile będzie kosztować dokończenie drogi. Jedno jest tylko pewne – znacznie
więcej. Eksperci uważają, że do inwestycji, którą Chińczycy chcieli
zrealizować za 1,3 mld zł, trzeba będzie dopłacić co najmniej kilkaset
milionów. Konkurenci nie po to ciężko pracowali nad kompromitacją
chińskiego konsorcjum – utrudniając mu pozyskanie podwykonawców i
podważając wiarygodność w pismach wysyłanych do polskiego rządu i Komisji
Europejskiej – żeby teraz nie zarobić. Dziś chóralnie triumfują – a nie
mówiliśmy.

Sezon przecen minął

Dwadzieścia sześć firm budowlanych prowadzi właśnie konsultacje z GDDKiA w
sprawie kontynuowania inwestycji. Ostatecznego wyboru dokona ona w drugiej
połowie lipca. Czasu na zbudowanie drogi mało, bo ma być przejezdna na Euro
2012, czyli za 10 miesięcy. Dlatego szefowie GDDKiA nie zorganizowali
nowego przetargu na budowę. Wybrali szybszy, ale bardziej ryzykowny wariant
negocjacji z wykonawcami. To gratka dla menedĹźerĂłw koncernĂłw budowlanych,
którzy potrafią wykorzystać takie sytuacje do windowania marż.

Przez lata słono płaciliśmy za budowane w Polsce autostrady i drogi
szybkiego ruchu. W ostatnich latach GDDKiA starała się to zmienić.
Urzędnicy poszatkowali trasy na krótkie odcinki i uelastycznili procedurę
przetargową. Zrezygnowano z wielu niepotrzebnych obostrzeń, np. dotyczących
wieloletniego doświadczenia wymaganego od dyrektora kontraktu. W efekcie
liczba generalnych wykonawców inwestycji wzrosła z ok. 30 do blisko 130
firm, a stawki oferowane przez budowlańców spadły o jedną trzecią. Ale
wygląda na to, że sezon przecen w budownictwie minął. – Dziś chyba nikt nie
ma już wątpliwości, że niska cena nie powinna być jedynym kryterium wyboru
wykonawcy – triumfuje Wojciech Malusi, prezes Ogólnopolskiej Izby
Gospodarczej Budownictwa (OIGB), która zrzesza 220 przedsiębiorstw
drogowych. I podbija stawkę: – Droga do Warszawy będzie gotowa najwcześniej
za dwa lata. Niemożliwe jest ukończenie wcześniej tej autostrady –
twierdzi.

Porażka Chińczyków to dla firm budowlanych pretekst, by za budowę dróg znów
liczyć tyle, ile kilka lat temu. Budowa kilometra autostrady w naszym kraju
to średnio wydatek rzędu 9 mln euro (odcinki przebiegające przez gęsto
zabudowane miasta mogą być wielokrotnie droższe). Z zestawienia
opublikowanego w ubiegłym roku przez branżowy magazyn „World Highways”
wynika, że taniej autostrady budują Niemcy (średnio 8,24 mln euro za
kilometr), Słoweńcy (7,29 mln euro), Chorwaci (6,68 mln euro) i Duńczycy
(5,89 mln euro). Chińczycy za budowę A2 chcieli wziąć ok. 6,5 mln euro za
kilometr, ale oskarĹźono ich o dumping.

Zdaniem Malusiego o wygranej nie powinna decydować cena, ale potencjał i
wiarygodność spółek. – Każda firma przystępująca do przetargu musi
udowodnić, że ma fachowców i sprzęt niezbędny do realizacji inwestycji –
mówi. Zwolennicy tego rozwiązania nie ukrywają, że chodzi o to, by
wyeliminować najtańsze oferty.

Drogo, ale za to gorszej jakości

Adam Szejnfeld, poseł Platformy Obywatelskiej i przewodniczący sejmowej
komisji „Przyjazne państwo”, zaproponował nowelizację prawa zamówień
publicznych, która zapowiada rewolucję w przetargach. Chce wprowadzić
mechanizm eliminowania ofert zawierających ceny dumpingowe, choć trudno
jednoznacznie określić, co jest taką ceną. Podobny pomysł ma Malusi. –
Automatycznie powinny być odrzucane oferty, których wartość jest o ponad 20
proc. wyższa lub niższa od kolejnej ważnej oferty – proponuje.

Realizacja tych pomysłów oznaczałaby ograniczenie konkurencji i w efekcie
wywindowanie kosztu budowy tras. Branżę drogową tworzy w Polsce ok. 400
przedsiębiorstw zatrudniających blisko 100 tys. osób. Jednak tylko 10 firm
ma więcej niż tysiąc pracowników. – Rynek kontrolują duże zagraniczne
koncerny budowlane, które współpracują z polskimi podwykonawcami – mówi
Bartłomiej Sosna, analityk firmy PMR. Potentatem jest austriacki Strabag
oraz należący do Hiszpanów Budimex. Każda z firm realizuje obecnie po 15
kontraktów drogowych spośród wszystkich 88 przyznanych firmom budowlanym
przez GDDKiA. Trzeci w zestawieniu Mostostal Warszawa wykonuje dziewięć
zleceń.

W sumie grupa największych firm, do której oprócz Strabagu, Budimeksu i
Mostostalu należą także m.in.: Mosty-Łódź, Skanska czy Bilfinger Berger,
realizuje większość budowanych obecnie ponad 1,3 tys. kilometrów dróg. Jak
szacuje firma analityczna PMR, wartość rynku budownictwa drogowego w Polsce
w ciągu najbliższych dwóch lat przekroczy 6 mld euro. To 40 proc. środków,
jakie na ten cel przeznaczą łącznie wszystkie państwa środkowoeuropejskie.
Całkowity koszt realizacji „Programu budowy dróg krajowych na lata
2011-2015” wyniesie ok. 20 mld euro. Jest się o co bić.

Rynkowa dominacja wielkich koncernĂłw budowlanych nie gwarantuje jednak
najwyższej jakości prac. Skandalem zakończyła się budowa najdroższej drogi
w Polsce. Wybudowany przez międzynarodowe konsorcjum firm Budimex, Strabag,
Warbud i Mostostal Warszawa ponad 10-kilometrowy warszawski odcinek trasy
S8 kosztował 2,3 mld zł. To 218 mln zł za każdy kilometr! Mimo horrendalnej
ceny końcowy efekt prac okazał się marny. Zastrzeżenia budziły pęknięcia
jezdni, nierówna nawierzchnia, błędy w oznakowaniu i wytarte pasy ruchu.

– Afera związana z warszawską ekspresówką to tylko wierzchołek góry lodowej
– mówi menedżer jednej z firm drogowych. Naprawy wymaga ok. 20 proc. nowej
nawierzchni dróg budowanych w Polsce. Skalę problemu ujawniła sama GDDKiA,
która w ciągu ostatnich trzech lat zainwestowała 130 mln zł w sieć 27
profesjonalnych laboratoriów sprawdzających jakość wykonanych prac. – Sam
się dziwię, że żaden z moich poprzedników tego nie zrobił wcześniej – mówi
Witecki.

Będzie jeszcze drożej

Cóż, rynek drogowy jest bardzo specyficzny. W tej branży najważniejsze są
osobiste kontakty i sympatie. Urzędnicy GDDKiA i szefowie firm budowlanych
doskonale się znają. – Zdarzało się, że urzędnicy odpowiedzialni za odbiór
gotowej drogi przymykali oko na nieprawidłowości albo zawyżone ceny
materiałów. Wolą się nie narażać, bo wielu po zakończeniu kariery w
administracji państwowej przechodzi do biznesu – mówi nasz informator.
Kontrowersje wzbudziło m.in. zatrudnienie Zbigniewa Kotlarka, byłego szefa
GDDKiA, w portugalskiej firmie drogowej MSF, która wcześniej wygrywała
publiczne przetargi. Kotlarek nie widzi w tym nic niestosownego. – Należę
do trzeciego pokolenia drogowców w mojej rodzinie. Gdzie miałem się
zatrudnić, w piekarni? – pyta retorycznie.

Kotlarek znalazł się jednak w grupie 13 osób zatrzymanych w ubiegłym roku
przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. – Współdziałając z ABW,
prowadzimy śledztwo w sprawie przestępstw o charakterze korupcyjnym oraz
zmowy przetargowej w związku z prowadzonymi na terenie kraju inwestycjami
drogowymi – mówi urzędowym językiem Zbigniew Jaskólski, rzecznik
Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Śledczy nie ujawniają żadnych
szczegółów postępowania. Wiadomo tylko, że badana jest budowa jednego z
odcinków autostrady A4 oraz kilku dróg krajowych w województwach łódzkim,
podlaskim i dolnośląskim.

Jednak na efekty działań prokuratury trzeba będzie poczekać. Natomiast już
dziś widać, że zamieszanie związane z wyrzuceniem chińskich budowlańców z
A2 zmieni sposĂłb rozstrzygania przetargĂłw i podniesie koszty budowy drĂłg.
Pod koniec czerwca przetarg na budowę fragmentów trasy S8 na odcinku
Walichnowy – Łódź wygrało konsorcjum firm Pol-Aqua i Dragados. Zrealizują
inwestycję za prawie 550 mln zł. To o blisko 120 mln zł drożej, niż
wynosiła najtańsza oferta firm FCC Construccions i Wakoz, którą GDDKiA
odrzuciła z powodu... rażąco niskiej ceny.

Data: 2011-08-28 15:51:42
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 14:26, jazn pisze:
10 kilometrowy odcinek trasy S8 kosztował 2,2 mld zł, ani tanio, ani
zgodnie ze standardami UE.


Jawny przekret, esbecka firma Budimeks znowu sie oblowila.

Data: 2011-08-29 00:58:32
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 28-08-2011 o 15:51:42 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-28 14:26, jazn pisze:
10 kilometrowy odcinek trasy S8 kosztował 2,2 mld zł, ani tanio, ani
zgodnie ze standardami UE.


Jawny przekret, esbecka firma Budimeks znowu sie oblowila.
Bo to razwietka kretynie.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-28 16:51:25
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:cn6aj8tdysun.ccl7f3n1t15h$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 28 Aug 2011 12:03:45 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
W POlsce buduje sie drogi najdrozej w Europie, najwolniej i najgorzej.

W tej strefie klimatycznej nikt z całego świata szybciej za tą cenę nie jest
w stanie wybudować autostrady zgodnej ze standardami UE.

10 kilometrowy odcinek trasy S8 kosztował 2,2 mld zł, ani tanio, ani
zgodnie ze standardami UE.

Nikt z całego świata  nie był w stanie zaoferować w przetargu niĹźszej ceny za ten zakres robĂłt czyli przebicie  drogi ekspresowej z 2 jezdniami po 3 pasy + szerokie pobocze przez teren aglomeracji miejskiej z bardzą dużą liczbą węzłów, i bezkolizyjnych skrzyĹźowań oraz z koniecznością przełoĹźenia wielu instalacji ciepłowniczych, wodociągowych, gazowych, elektycznych, linii kolejowej do Huty Warszawa, linii tramwajowych itp.



http://drogi.inzynieria.com/cat/26/art/26405/s8-to-drogowa-fuszerka

S8 to drogowa fuszerka

Nie minęły jeszcze dwa miesiące od otwarcia trasy S8, a już widać na niej
pęknięcia jezdni, nierówną nawierzchnię, błędy w oznakowaniu i wytarte pasy
ruchu. Tak wygląda najdroższa trasa w Polsce.

Trasa była odebrana warunkowo tzn. wykonawca musiał usunąć na swój koszt wszytskie stwiedzone przy odbiorach usterki.




http://biznes.newsweek.pl/najdrozsze-autostrady,79025,1,1.html

NajdroĹźsze autostrady

Po wyrzuceniu Chińczyków z autostrady A2 znów będziemy budowali jedne z
najdroĹźszych tras szybkiego ruchu w Europie.

Chińczycy sami zaprzestali w wykonywać prace i płacić podwykonwacom a następnie wypowiedzieli dobrowolnie podpisaną umowę.



Anatol

Data: 2011-08-28 15:51:07
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Sun, 28 Aug 2011 16:51:25 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:cn6aj8tdysun.ccl7f3n1t15h$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 28 Aug 2011 12:03:45 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
W POlsce buduje sie drogi najdrozej w Europie, najwolniej i najgorzej.

W tej strefie klimatycznej nikt z całego świata szybciej za tą cenę nie jest
w stanie wybudować autostrady zgodnej ze standardami UE.

10 kilometrowy odcinek trasy S8 kosztował 2,2 mld zł, ani tanio, ani
zgodnie ze standardami UE.

Nikt z całego świata  nie był w stanie zaoferować w przetargu niĹźszej ceny

Gdzieś ty widział oferty z całego świata składane w tym przetargu?
Z "całego świata" to taka tania propaganda, którą stosujesz przy każdej okazji, aby wybielać nieudolność PO i korupcje urzędników
podległych tej partii.

"Kontrowersje wzbudziło m.in. zatrudnienie Zbigniewa Kotlarka, byłego szefa
GDDKiA, w portugalskiej firmie drogowej MSF, która wcześniej wygrywała
publiczne przetargi. Kotlarek nie widzi w tym nic niestosownego. – Należę
do trzeciego pokolenia drogowców w mojej rodzinie. Gdzie miałem się
zatrudnić, w piekarni? – pyta retorycznie.

Kotlarek znalazł się jednak w grupie 13 osób zatrzymanych w ubiegłym roku
przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. – Współdziałając z ABW,
prowadzimy śledztwo w sprawie przestępstw o charakterze korupcyjnym oraz
zmowy przetargowej w związku z prowadzonymi na terenie kraju inwestycjami
drogowymi – mówi urzędowym językiem Zbigniew Jaskólski, rzecznik
Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie."

Trasa była odebrana warunkowo tzn. wykonawca musiał usunąć na swój koszt wszytskie stwiedzone przy odbiorach usterki.

"– Afera związana z warszawską ekspresówką to tylko wierzchołek góry
lodowej – mówi menedżer jednej z firm drogowych. Naprawy wymaga ok. 20
proc. nowej nawierzchni dróg budowanych w Polsce. Skalę problemu ujawniła
sama GDDKiA, która w ciągu ostatnich trzech lat zainwestowała 130 mln zł w
sieć 27 profesjonalnych laboratoriów sprawdzających jakość wykonanych
prac."

Data: 2011-08-29 19:06:44
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:17h5da6ugdyaa$.10kso0nq4vgoe$.dlg40tude.net...


10 kilometrowy odcinek trasy S8 kosztował 2,2 mld zł, ani tanio, ani
zgodnie ze standardami UE.

Nikt z całego świata  nie był w stanie zaoferować w przetargu niĹźszej ceny

Gdzieś ty widział oferty z całego świata składane w tym przetargu?

Cały świat miał możliwość wystartowania w przetargu, a zostały łóżne oferty 2 konsorcjów złożonych z 6 firm :

http://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/o/otwarcie-ofert-- -droga-ekspresow_5209//documents/s8-konotopa-prymasa.pdf

Skoro oferty nie były złożone tzn. że nikt więcej z całego świata nie był w stanie się tego podjąć tego zadania, możliwe że z powodu wolnych mocy przerobowych podczas szczytu światowej koniunktury gospodarczej i budowlanej w tym czasie.


Anatol

Data: 2011-08-29 19:14:00
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-29 19:06, Anatol pisze:
Skoro oferty nie były złożone tzn. że nikt więcej z całego świata nie
był w stanie się tego podjąć tego zadania, możliwe że z powodu wolnych
mocy przerobowych podczas szczytu światowej koniunktury gospodarczej i
budowlanej w tym czasie.


Kto byl projektantem tego bubla i kto rozstrzygnal o wyniku przetargu ?

Data: 2011-08-29 19:36:34
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-29 19:14, u2 pisze:
W dniu 2011-08-29 19:06, Anatol pisze:
Skoro oferty nie były złożone tzn. że nikt więcej z całego świata nie
był w stanie się tego podjąć tego zadania, możliwe że z powodu wolnych
mocy przerobowych podczas szczytu światowej koniunktury gospodarczej i
budowlanej w tym czasie.


Kto byl projektantem tego bubla i kto rozstrzygnal o wyniku przetargu ?

Widać, że rządzi korupcja kolesiów z pełobandy, jednej podejrzanej
firmie zleca się wykonanie projektów, które potem kosztują astronomiczne
ceny i ciągną się w żółwim tempie, a jakość wykonania woła o pomstę do
nieba.

O firmie Arcadis Profil :

http://www.arcadis.pl/index.php?spid=1


"W Polsce, podobnie jak w innych krajach, firma ARCADIS jest obecna w
sektorach: infrastruktury, ochrony środowiska oraz budownictwa. W
dziedzinie infrastruktury firma specjalizuje się w projektowaniu i
nadzorach inwestorskich dróg i autostrad, mostów oraz linii kolejowych.
ARCADIS powierzono m.in. zaprojektowanie odcinków autostrad A1, A2 i A4,
dróg ekspresowych S1, S5, S7, S8, S19 oraz południowej i wschodniej
obwodnicy Warszawy, obwodnic Wrocławia i Olsztyna. W zakresie ochrony
środowiska firma posiada wieloletnie doświadczenie w opracowywaniu
ekspertyz oceniających wpływ inwestycji na środowisko, rekultywacji i
oczyszczaniu terenów zdegradowanych, gospodarce wodnej i geologii
inżynierskiej. W budownictwie ARCADIS koncentruje się na zarządzaniu
projektami i kosztami. W Polsce firma zatrudnia około 450 pracowników,
wysokiej klasy inżynierów i ekspertów. Główna siedziba ARCADIS mieści
się w Warszawie. "

Data: 2011-08-29 19:39:49
Autor: Leprechaun
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5bce35$0$3509$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-08-29 19:14, u2 pisze:
W dniu 2011-08-29 19:06, Anatol pisze:
Skoro oferty nie były złożone tzn. że nikt więcej z całego świata nie
był w stanie się tego podjąć tego zadania, możliwe że z powodu wolnych
mocy przerobowych podczas szczytu światowej koniunktury gospodarczej i
budowlanej w tym czasie.


Kto byl projektantem tego bubla i kto rozstrzygnal o wyniku przetargu ?

Widać, że rządzi korupcja kolesiów z pełobandy, jednej podejrzanej
firmie zleca się wykonanie projektów, które potem kosztują astronomiczne
ceny i ciągną się w żółwim tempie, a jakość wykonania woła o pomstę do
nieba.

Poczytaj soebie o spółce Telegraf ty durniu! Siedzisz cały dzień przy kompie jak paralityk. Robisz tylko przerwy na kupę. Pierdzisz w trakcie.

BomBel

Data: 2011-08-29 20:36:49
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5bce35$0$3509$65785112news.neostrada.pl...

Skoro oferty nie były złożone tzn. że nikt więcej z całego świata nie
był w stanie się tego podjąć tego zadania, możliwe że z powodu wolnych
mocy przerobowych podczas szczytu światowej koniunktury gospodarczej i
budowlanej w tym czasie.


Kto byl projektantem tego bubla i kto rozstrzygnal o wyniku przetargu ?

Widać, że rządzi korupcja kolesiów z pełobandy, jednej podejrzanej
firmie zleca się wykonanie projektów, które potem kosztują astronomiczne
ceny i ciągną się w żółwim tempie, a jakość wykonania woła o pomstę do
nieba.

Skoro przetarg ruszył w lipcu 2007 to projekt musiał być zatwierdzony przez ekipę PiS. Ale niby co złego jest w tym projekcie ? Bez bezkolizyjnych skrzyżowań i węzłów nie będzie trasy ekspresowej a tych w zabudowie miejskiej jest cała masa.

Trasa S8 na filiku (od 47 sekundy) :

http://www.youtube.com/watch?v=52FFTrgSP4A



Anatol

Data: 2011-08-29 23:35:35
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-29 20:36, Anatol pisze:
Trasa S8 na filiku (od 47 sekundy) :

http://www.youtube.com/watch?v=52FFTrgSP4A


Bardziej mnie przekonał filmik zapodany przez obserwatora. Nie rozumiem
dlaczego z uporem maniaka bronisz tej korupcji w budowaniu dróg w
Polsce, ale pewnie sam jesteś jej beneficjentem.

Data: 2011-08-30 01:29:42
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Mon, 29 Aug 2011 19:06:44 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:17h5da6ugdyaa$.10kso0nq4vgoe$.dlg40tude.net...


10 kilometrowy odcinek trasy S8 kosztował 2,2 mld zł, ani tanio, ani
zgodnie ze standardami UE.

Nikt z całego świata  nie był w stanie zaoferować w przetargu niższej ceny

Gdzieś ty widział oferty z całego świata składane w tym przetargu?

Cały świat miał możliwość wystartowania w przetargu,

Cały świat miał możliwość budowania autostrad w USA, Kanadzie
czy Australii, podaj kilka przykładów europejskich firm które
takie autostrady budowały.

a zostały łóżne oferty 2 konsorcjów złożonych z 6 firm :

Cały świat ma głęboko w dupie, 10 kilometrów jakiejś autostrady
budowanej w kraju, gdzie państwowe urzędy uginają się od partyjnych
cwaniaków i złodziejaszków, a kontrakty otrzymuje się po znajomości i za łapówkę.


Skoro oferty nie były złożone tzn. że nikt więcej z całego świata nie był w stanie się tego podjąć tego zadania

Daj już spokój takiej bzdurnej propagandzie, bo nawet ludzie którzy
bezpośrednio przy tym pracują, nie opowiadają takich śmiesznych dyrdymałów. 10 kilometrów kiepskiej jakości autostrady, wybudowanej za cenę ponad 2 miliardów, posiadającej zaledwie dwuletnią gwarancję,
autostrady gdzie na nadzór budowlany wydano z państwowej kasy 21
milionów, to efekt pracy fachowców Tuska, za dwa lata, to podatnik
będzie musiał ładować kolejne miliony, aby ten bubel utrzymać w stanie nadającym się do użytku i żadna propaganda tego nie przykryje.

Data: 2011-08-30 16:03:17
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-30 08:29, jazn pisze:
a zostały łóżne oferty 2 konsorcjów złożonych z 6 firm :
Cały świat ma głęboko w dupie, 10 kilometrów jakiejś autostrady
budowanej w kraju, gdzie państwowe urzędy uginają się od partyjnych
cwaniaków i złodziejaszków, a kontrakty otrzymuje się po znajomości i za łapówkę.




I to jest cala prawda o GDDKIA i nie-rządzie PO-PSL.

Data: 2011-08-31 22:17:37
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:1mzh9ot00q26k.u1bnxjv4oxq0.dlg40tude.net...

Daj już spokój takiej bzdurnej propagandzie, bo nawet ludzie którzy
bezpośrednio przy tym pracują, nie opowiadają takich śmiesznych
dyrdymałów. 10 kilometrów kiepskiej jakości autostrady, wybudowanej
za cenę ponad 2 miliardów, posiadającej zaledwie dwuletnią gwarancję,

Tyle kosztuje budowa dróg szybkiego ruchu w obrębie strefy zurbanizowanej. Budowa kilkunastu km południowej obwodnicy Warszawy S2 z 8 pasami w wykopie na terenie Ursynowa i mostem wraz estakadą przez dolinęWisły będzie kosztować co najmniej 4 mld PLN.

autostrady gdzie na nadzór budowlany wydano z państwowej kasy 21
milionów, to efekt pracy fachowców Tuska, za dwa lata, to podatnik

Przetarg, a więc i jego warunki zostały ogłoszone za ekipy PIS w lipcu 2007.

Nie można kupić niczego poniżej ceny najtańszej dostępnej oferty - jedyną alternatywą jest niebudowanie.


będzie musiał ładować kolejne miliony, aby ten bubel utrzymać w
stanie nadającym się do użytku i żadna propaganda tego nie przykryje.

Przecież jest w użytku i bardzo dobrze się po niej jeździ :

http://www.youtube.com/watch?v=52FFTrgSP4A

(S8 zaczyna się od 47 sekundy)


Anatol

Data: 2011-08-31 22:49:52
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-31 22:17, Anatol pisze:
będzie musiał ładować kolejne miliony, aby ten bubel utrzymać w
stanie nadającym się do użytku i żadna propaganda tego nie przykryje.

Przecież jest w użytku i bardzo dobrze się po niej jeździ :

http://www.youtube.com/watch?v=52FFTrgSP4A

(S8 zaczyna się od 47 sekundy)


Zero ruchu na S-8, pojedz S-8 do Suwalk to sie przekonasz jakie u nas
jest natezenie ruchu. A ile wypadkow smiertelnych i jakie dziury w dordze.

Jeśli płaci się za 10 km nienadzwyczajnej drogi 2,2 mld to nigdy nie
wybuduje sie obwodnicy Warszawy (taniej buduje się tunele w Szwajcarii).
A wszystko to przez jawną korupcję w UM Warszawa, GDDKiA, i nie-rządzie
PO-PSL, w szczególności w ministerstwie infrastruktury.

Data: 2011-08-31 23:15:57
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5e9e84$0$2448$65785112news.neostrada.pl...


http://www.youtube.com/watch?v=52FFTrgSP4A

(S8 zaczyna się od 47 sekundy)


Zero ruchu na S-8, pojedz S-8 do Suwalk to sie przekonasz jakie u nas
jest natezenie ruchu. A ile wypadkow smiertelnych i jakie dziury w dordze.

Bo na razie tu jest duży zapas płynności (3 pasy w każdą stronę po których można legalnie zasuwać przez miasto 120 km/h) oraz jest to pierwszy ekspresowy odcinek z planowanego ringu warszawskiego. W przyszłym roku S8 połączy się z A2 oraz południową obwodnicą S2 dzięki czemu ruch z północy na południe lewobrzeżnej Warszawy i z powrotem będzie mógł omijać zakorkowane arterie centrum.

Jeśli płaci się za 10 km nienadzwyczajnej drogi 2,2 mld to nigdy nie
wybuduje sie obwodnicy Warszawy (taniej buduje się tunele w Szwajcarii).
A wszystko to przez jawną korupcję w UM Warszawa, GDDKiA, i nie-rządzie
PO-PSL, w szczególności w ministerstwie infrastruktury.

80% kosztów to przebudowa otoczenia i likwidacja kolizji uniemożliiwiających poprowadzenie ekspresówki :

http://www.autocentrum.pl/newsy/drogi/wysokie-koszty-budowy-s8/

"...Sam koszt wybudowania 10-kilometrowego odcinka drogi S8 wyniesie około 310 mln złotych netto, ale cała inwestycja zamknie się kwotą około 1,3 mld złotych bez podatku VAT. Dlaczego? Wybudowanie m.in. 13 wiaduktów, 5 zbiorników retencyjnych, jednego węzła drogowego, kilku kilometrów ścian oporowych i szczelinowych na tylko 10 kilometrach pierwszego odcinka obwodnicy Warszawy, drogi ekspresowej S8 Konotopa-Powązkowska, jest przyczyną znacznie wyższego kosztu powstania tej trasy, w stosunku do innych dróg budowanych w naszym kraju - informuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w nawiązaniu do piątkowej publikacji Gazety Wyborczej.

Wśród przyczyn znacznie wyższych kosztów GDDKiA wymienia także fakt, że droga powstanie na terenach miejskich, bardzo silnie zurbanizowanych, co spowoduje niespotykaną w innych miejscach kraju kolizję z tzw. urządzeniami obcymi np. linią kolejową obsługującą hutę Lucchini, co wymaga budowy 4 km nowego toru, a także kolizję z dużym kolektorem burzowym obsługującym Warszawę. "

Anatol

Data: 2011-09-01 16:42:54
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-31 23:15, Anatol pisze:
Zero ruchu na S-8, pojedz S-8 do Suwalk to sie przekonasz jakie u nas
jest natezenie ruchu. A ile wypadkow smiertelnych i jakie dziury w
dordze.

Bo na razie tu jest duży zapas płynności (3 pasy w każdą stronę po
których można legalnie zasuwać przez miasto 120 km/h) oraz jest to
pierwszy ekspresowy odcinek z planowanego ringu warszawskiego. W
przyszłym roku S8 połączy się z A2 oraz południową obwodnicą S2 dzięki
czemu ruch z północy na południe lewobrzeżnej Warszawy i z powrotem
będzie mógł omijać zakorkowane arterie centrum.

Chlopcze, ja o Suwalkach ty o dupie Maryni.

W takim tempie nie wybuduje sie nigdy ani obwodnicy Warszawy, ani
obwodnicy Suwalk.


Po-wolnosc oznacza coraz wiecej smiertlenych wypadkow, coraz wiecej
straconych szans.

Dobrzy gracze licza kilometry zbudowanych drog, slabi robia dobra mine
do slabej gry tak jak Tusk.




Jeśli płaci się za 10 km nienadzwyczajnej drogi 2,2 mld to nigdy nie
wybuduje sie obwodnicy Warszawy (taniej buduje się tunele w Szwajcarii).
A wszystko to przez jawną korupcję w UM Warszawa, GDDKiA, i nie-rządzie
PO-PSL, w szczególności w ministerstwie infrastruktury.

80% kosztów to przebudowa otoczenia i likwidacja kolizji
uniemożliiwiających poprowadzenie ekspresówki :

http://www.autocentrum.pl/newsy/drogi/wysokie-koszty-budowy-s8/

"...Sam koszt wybudowania 10-kilometrowego odcinka drogi S8 wyniesie
około 310 mln złotych netto, ale cała inwestycja zamknie się kwotą około
1,3 mld złotych bez podatku VAT. Dlaczego? Wybudowanie m.in. 13
wiaduktów, 5 zbiorników retencyjnych, jednego węzła drogowego, kilku
kilometrów ścian oporowych i szczelinowych na tylko 10 kilometrach
pierwszego odcinka obwodnicy Warszawy, drogi ekspresowej S8
Konotopa-Powązkowska, jest przyczyną znacznie wyższego kosztu powstania
tej trasy, w stosunku do innych dróg budowanych w naszym kraju -
informuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w nawiązaniu do
piątkowej publikacji Gazety Wyborczej.


Wiarygodny nius jak samo GWno.

Po pierwsze sknocony specjalnie projekt, tak aby wyrwac rekordowa ilosc
kasy.

Po drugie korupcyjne zachowanie sie urzedasow z UM Wa-wa, z GDDKia i z
nie-rządu PO-PSL, ktore umozliwilo wydarcie takiej kasy.

Data: 2011-08-31 23:54:46
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Wed, 31 Aug 2011 22:17:37 +0200, Anatol napisał(a):


Budowa kilkunastu km południowej obwodnicy Warszawy S2 z 8 pasami w wykopie na terenie Ursynowa i mostem wraz estakadą przez dolinęWisły będzie kosztować co najmniej 4 mld PLN.

autostrady gdzie na nadzór budowlany wydano z państwowej kasy 21
milionĂłw, to efekt pracy fachowcĂłw Tuska, za dwa lata, to podatnik

Przetarg, a więc i jego warunki zostały ogłoszone za ekipy PIS w lipcu 2007.

Rozumiesz przynajmniej na jakich zasadach odbywa się taki przetarg? Jeżeli tak, to może wygaśnij mi kilka szczegółów:

a. jakie były warunki tego przetargu
b. jakie firmy budowlane złożył swoje oferty
c. kto i kiedy wybrał wykonawcę
d. kiedy rozpoczęto budowę autostrady e. kto zgarnął 21 milionów za nadzór budowlany S8

Nie można kupić niczego poniżej ceny najtańszej dostępnej oferty - jedyną alternatywą jest niebudowanie.

To nie jest inwestycja prywatna, dlatego jakaś klauzula tajności w tym
wypadku nie obowiązuje, a skoro jesteś tak dobrze poinformowany, to
wystarczy abyś przedstawił jakie oferty były rozpatrywane. Konkretnie,
kto, co i za ile chciał wybudować. Jestem bardzo ciekawy jak wyglądały
oferty z całego świata o których tak często tutaj piszesz.


będzie musiał ładować kolejne miliony, aby ten bubel utrzymać w
stanie nadającym się do użytku i żadna propaganda tego nie przykryje.

Przecież jest w użytku i bardzo dobrze się po niej jeździ :

W tej chwili, nie potrafię ocenić, czy jesteś aż tak bardzo naiwny,
czy aż tak bardzo zaślepiony propagandą "sukcesów" Tuska. Każdy nowy samochód który sprzedawany jest w Polsce, działa i można z niego bezpiecznie korzystać, wybierz 10 marek samochodów i poszukaj w internecie opinii kierowców po upływie 2, 3 czy 4 lat użytkowania każdego samochodu, może w ten sposób zrozumiesz to czego nie potrafisz
zrozumieć w przypadku jakościowych różnic w trakcie budowy autostrad.

A wracając do S8 i wyników kontroli GDDKiA

"Podstawowe uchybienia, jakich dopuścili się wykonawcy budowy S8 Konotopa – al. Prymasa Tysiąclecia to m.in. (opis poniżej):

- zaniżone ilości asfaltu w warstwach bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań zagęszczenia oraz zawartości wolnych
przestrzeni warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki grubości warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań równości podłużnej IRI (International
Roughness Index),
- nierówności podłużne w obszarze dylatacji modułowych na obiektach w ciągu
trasy głównej S8,
- lokalne rozmycia skarp na całym odcinku wymagające naprawy,
¬ uszkodzenia barier betonowych w pasie dzielącym,
- przekroczenie dopuszczalnych wymiarów szczelin pomiędzy spodem wieńca
ścian szczelinowych a górną krawędzią okładziny,
- spękania na obiektach od WA1 do WA5.

Data: 2011-09-01 16:44:50
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-01 06:54, jazn pisze:
A wracając do S8 i wyników kontroli GDDKiA

"Podstawowe uchybienia, jakich dopuścili się wykonawcy budowy S8 Konotopa – al. Prymasa Tysiąclecia to m.in. (opis poniżej):

- zaniżone ilości asfaltu w warstwach bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań zagęszczenia oraz zawartości wolnych
przestrzeni warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki grubości warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań równości podłużnej IRI (International
Roughness Index),
- nierówności podłużne w obszarze dylatacji modułowych na obiektach w ciągu
trasy głównej S8,
- lokalne rozmycia skarp na całym odcinku wymagające naprawy,
¬ uszkodzenia barier betonowych w pasie dzielącym,
- przekroczenie dopuszczalnych wymiarów szczelin pomiędzy spodem wieńca
ścian szczelinowych a górną krawędzią okładziny,
- spękania na obiektach od WA1 do WA5.







Dziwne, ze ktokolwiek odebral tego bubla, ale pewnie przetarg byl
ustawiony od samego projektu (przedmiarow) do odbioru technicznego bubla.

Data: 2011-09-01 19:36:25
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:11qr9d2dg21kc$.19xg1mnn8z1i7$.dlg40tude.net...

Przetarg, a więc i jego warunki zostały ogłoszone za ekipy PIS w lipcu 2007.

Rozumiesz przynajmniej na jakich zasadach odbywa się taki przetarg?
Jeżeli tak, to może wygaśnij mi kilka szczegółów:

a. jakie były warunki tego przetargu

Ogłoszenie warunków przetargu wg których jedynym kryterium wyboru był najniższa cena :

http://www.gddkia.gov.pl/auction/10136/show


Pełna specyfikacja :

http://wws.mosty.nazwa.pl/038_s8_1


b. jakie firmy budowlane złożył swoje oferty

Otwarcie ofert 11.09.2007 :

http://www.gddkia.gov.pl/article/5209/otwarcie-ofert-- -droga-ekspresowa-s-8-odcinek-od-wezla-konotopa-do-wezla-prymasa-tysiaclecia

i lista ofert :

http://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/o/otwarcie-ofert-- -droga-ekspresow_5209//documents/s8-konotopa-prymasa.pdf


c. kto i kiedy wybrał wykonawcę

WybĂłr najkorzystniejszej oferty :

http://www.gddkia.gov.pl/auctions/index/show-file/file_id/10354

d. kiedy rozpoczęto budowę autostrady
e. kto zgarnął 21 milionów za nadzór budowlany S8

Przetarg :

http://www.gddkia.gov.pl/auction/9426/show

Lista złożonych ofert :

http://www.gddkia.gov.pl/auctions/index/show-file/file_id/9744

WybĂłr najkorzystniejszej oferty :

http://www.gddkia.gov.pl/auctions/index/show-file/file_id/9743


A wracając do S8 i wyników kontroli GDDKiA

"Podstawowe uchybienia, jakich dopuścili się wykonawcy budowy
S8 Konotopa – al. Prymasa Tysiąclecia to m.in. (opis poniżej):

- zaniżone ilości asfaltu w warstwach bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań zagęszczenia oraz zawartości wolnych
przestrzeni warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki grubości warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań równości podłużnej IRI (International
Roughness Index),
- nierówności podłużne w obszarze dylatacji modułowych na obiektach w ciągu
trasy głównej S8,
- lokalne rozmycia skarp na całym odcinku wymagające naprawy,
¬ uszkodzenia barier betonowych w pasie dzielącym,
- przekroczenie dopuszczalnych wymiarów szczelin pomiędzy spodem wieńca
ścian szczelinowych a górną krawędzią okładziny,
- spękania na obiektach od WA1 do WA5.

I dlatego pełny odbiór nie zostal zatwierdzony do czasu wykonania poprawek. Po to się robi odbiór żeby takie rzeczy wyprostować z wykonawcą.

Anatol

Data: 2011-09-01 20:01:29
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-01 19:36, Anatol pisze:
I dlatego pełny odbiór nie zostal zatwierdzony do czasu wykonania
poprawek. Po to się robi odbiór żeby takie rzeczy wyprostować z wykonawcą.


Nie oznacza to, ze skarb panstwa odzyska pieniadze utopione n.p. w
wadliwy projekt, oraz to, ze firma B. nie wygra sprawy w sadzie.

Data: 2011-09-01 20:09:12
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5fc879$0$2447$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-09-01 19:36, Anatol pisze:
I dlatego pełny odbiór nie zostal zatwierdzony do czasu wykonania
poprawek. Po to się robi odbiór żeby takie rzeczy wyprostować z wykonawcą.


Nie oznacza to, ze skarb panstwa odzyska pieniadze utopione n.p. w
wadliwy projekt, oraz to, ze firma B. nie wygra sprawy w sadzie.


Mowa jest tylko o błędnym wykonawstwie, a trasa ma 2 lata gwarancji na wszystkie ujawnione w tym czasie usterki :

http://sdic.pl/Budowa-drog/rusza-szczegolowy-przeglad-gwarancyjny-drogi-ekspresowej-s8-w-warszawie.html


Anatol

Data: 2011-09-01 20:12:06
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-01 20:09, Anatol pisze:
Nie oznacza to, ze skarb panstwa odzyska pieniadze utopione n.p. w
wadliwy projekt, oraz to, ze firma B. nie wygra sprawy w sadzie.


Mowa jest tylko o błędnym wykonawstwie, a trasa ma 2 lata gwarancji na
wszystkie ujawnione w tym czasie usterki


Zaledwie 2 lata ? No to jak zwykle nie ma odpowiedzialnego, ani za
projekt, ani za wykonanie.

Data: 2011-09-03 13:14:13
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Thu, 1 Sep 2011 19:36:25 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:11qr9d2dg21kc$.19xg1mnn8z1i7$.dlg40tude.net...

Przetarg, a więc i jego warunki zostały ogłoszone za ekipy PIS w lipcu 2007.

Rozumiesz przynajmniej na jakich zasadach odbywa się taki przetarg?
Jeżeli tak, to może wygaśnij mi kilka szczegółów:

a. jakie były warunki tego przetargu

Ogłoszenie warunków przetargu wg których jedynym kryterium wyboru był najniższa cena :

http://www.gddkia.gov.pl/auction/10136/show

Nie o kryterium pytałem, bo cena zawsze jest takim kryterium w każdym
przetargu, a skoro cena została ustalona na 1 761 668 184,34 zł, to jakim prawem rząd fachowców Tuska dołożył wykonawcy 500 milionów ekstra?
Premia za jakość?



b. jakie firmy budowlane złożył swoje oferty

Otwarcie ofert 11.09.2007 :

http://www.gddkia.gov.pl/article/5209/otwarcie-ofert-- -droga-ekspresowa-s-8-odcinek-od-wezla-konotopa-do-wezla-prymasa-tysiaclecia

I to mają być te oferty z całego świata? :) Chyba żarty sobie robisz, albo nie masz pojęcia ile firm budowlanych na świecie zajmuje się budowa
autostrad. Tak jak pisałem, siejesz zwykła propagandę.


A wracając do S8 i wyników kontroli GDDKiA

"Podstawowe uchybienia, jakich dopuścili się wykonawcy budowy
S8 Konotopa – al. Prymasa Tysiąclecia to m.in. (opis poniżej):

- zaniżone ilości asfaltu w warstwach bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań zagęszczenia oraz zawartości wolnych
przestrzeni warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki grubości warstw bitumicznych,
- nieprawidłowe wyniki badań równości podłużnej IRI (International
Roughness Index),
- nierówności podłużne w obszarze dylatacji modułowych na obiektach w ciągu
trasy głównej S8,
- lokalne rozmycia skarp na całym odcinku wymagające naprawy,
¬ uszkodzenia barier betonowych w pasie dzielącym,
- przekroczenie dopuszczalnych wymiarów szczelin pomiędzy spodem wieńca
ścian szczelinowych a górną krawędzią okładziny,
- spękania na obiektach od WA1 do WA5.

I dlatego pełny odbiór nie zostal zatwierdzony do czasu wykonania poprawek.

Według GDDKiA "trasa zostanie oddana kierowcom z uwagi na potrzeby
komunikacyjne stolicy" i było to w styczniu tego roku. Czy od stycznia
zrywano tam asfalt i układano nową nawierzchnie która jakościowo odpowiada
warunkom kontraktu? Tobie się chyba wydaje, że wykonanie poprawek, w tym
wypadku oznacza posadzenie trawy. 
Po to się robi odbiór żeby takie rzeczy wyprostować z wykonawcą.

No i w jaki sposób to wyprostowano? W jaki sposób - zaniżone ilości asfaltu w warstwach bitumicznych
- nieprawidłowe wyniki grubości warstw bitumicznych

....zostały od stycznia 2011 poprawione?

Data: 2011-09-04 22:33:42
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:16lsb01j9dee2$.u6lk75mcvxlm$.dlg40tude.net...

Ogłoszenie warunków przetargu wg których jedynym kryterium wyboru był
najniĹźsza cena :

http://www.gddkia.gov.pl/auction/10136/show

Nie o kryterium pytałem, bo cena zawsze jest takim kryterium w każdym
przetargu, a skoro cena została ustalona na 1 761 668 184,34 zł,

1 782,5 mln wg http://www.gddkia.gov.pl/article/5209/otwarcie-ofert-- -droga-ekspresowa-s-8-odcinek-od-wezla-konotopa-do-wezla-prymasa-tysiaclecia

To nie była cena tylko kosztorys wg GDDKiA, który ujawnia się po rozstrzygnięciu przetargu. Cenę za wykonanie robót podają wykonawcy.


to
jakim prawem rząd fachowców Tuska dołożył wykonawcy 500 milionów ekstra?

o 366 mln z czego 66 mln to VAT ktĂłry i tak wraca do budĹźetu.

Premia za jakość?

Wg oferentĂłw kosztorys GDDKiA był nierealny dla tego zakresu robĂłt oraz cen surowcĂłw i płac  w trendzie zwyĹźkowym pod koniec 2007. Alternatywą byłoby powtĂłrzenie przetargu bez gwarancji Ĺźe nowe oferty bedą tańsze ale z gwarancją, Ĺźe rozpoczęcie robĂłt opóźni się o kilka-kilkanaście miesięcy.


b. jakie firmy budowlane złożył swoje oferty

Otwarcie ofert 11.09.2007 :

http://www.gddkia.gov.pl/article/5209/otwarcie-ofert-- -droga-ekspresowa-s-8-odcinek-od-wezla-konotopa-do-wezla-prymasa-tysiaclecia

I to mają być te oferty z całego świata? :) Chyba żarty sobie robisz,
albo nie masz pojęcia ile firm budowlanych na świecie zajmuje się budowa
autostrad. Tak jak pisałem, siejesz zwykła propagandę.

Nie pisałem o złożonych ofertach z całego świata tylko o możliwości wystartowania w przetargu przez firmy z całego świata.


Według GDDKiA "trasa zostanie oddana kierowcom z uwagi na potrzeby
komunikacyjne stolicy" i było to w styczniu tego roku. Czy od stycznia
zrywano tam asfalt i układano nową nawierzchnie która jakościowo odpowiada
warunkom kontraktu? Tobie się chyba wydaje, że wykonanie poprawek, w tym
wypadku oznacza posadzenie trawy.

Poprawki rozmytych skarp i uszkodzonych lub błędnie zainstolowanych elementów konstrukcji (np. barierek) o ile mi wiadomo zostaly zrealizowane. Co do nawierzchni co najmniej do sierpnia miały trwać szczegółowe badania na podstawie których będzie wiadomo co jest do poprawienia , w jakim zakresie i w jaki sposób :

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-dopiero-jesienia-remont-najdrozszej-trasy-ekspresowej-w,nId,349447



Anatol

Data: 2011-09-05 01:12:15
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Sun, 4 Sep 2011 22:33:42 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:16lsb01j9dee2$.u6lk75mcvxlm$.dlg40tude.net...

Ogłoszenie warunków przetargu wg których jedynym kryterium wyboru był
najniższa cena :

http://www.gddkia.gov.pl/auction/10136/show

Nie o kryterium pytałem, bo cena zawsze jest takim kryterium w każdym
przetargu, a skoro cena została ustalona na 1 761 668 184,34 zł,

1 782,5 mln wg


Kręcisz, przecież to nie ja podałem link do strony:
http://www.gddkia.gov.pl/auction/10136/show
Teraz chcesz poprawiać, kogo? siebie czy GDDKiA?


To nie była cena tylko kosztorys wg GDDKiA, który ujawnia się po rozstrzygnięciu przetargu.

Sądzisz, że GDDKiA nie potrafiła poprawnie zrobić kosztorysu i jedyny
fachowiec który może czegoś takiego dokonać, pracuje dla firmy która chce coś wybudować i dobrze na tym zarobić? Jesteś bardziej naiwny niż
sądziłem.

Cenę za wykonanie robót podają wykonawcy.


GDDKiA podaje cenę kosztorysową projektu, prywatni wykonawcy podają cenę z
dowolnie doliczonym zyskiem dla firmy. Budimex, firma która budowała ten
kawałek S8, tylko w pierwszym kwartale 2008 osiągnął zyski z działalności
operacyjnej w wysokości 12432000 zł., w pierwszym kwartale 2009 zysk firmy
wynosił już 25419000 zł. http://www.tinyurl.pl?DMnsidee http://www.bankier.pl/wiadomosc/BUDIMEX-wyniki-finansowe-2398188.html#4lxpm42571
Według ciebie, co kwartał, te milionowe zyski spadają im z nieba i są bez
wpływu na cenę oferowanych przez nich robót budowlanych?


to
jakim prawem rząd fachowców Tuska dołożył wykonawcy 500 milionów ekstra?

o 366 mln z czego 66 mln to VAT który i tak wraca do budżetu.


Nie, wszystkie informacje prasowe w styczniu 2011 podawały cenę 2.27
miliarda złotych, co daje przekroczenie kosztorysu o 500 milionów złotych,
natomiast strona opisowa budowy tej drogi podaje:
Wartość całkowita projektu: 2 856 561 915,58 PLN
Wartość kwalifikowana projektu:  2 431 021 182,66 PLN
http://s8.konotopa-prymasa.pl/pl/9/1206398367/1206398778/9


Premia za jakość?

Wg oferentów kosztorys GDDKiA był nierealny dla tego zakresu robót oraz cen surowców i płac  w trendzie zwyżkowym pod koniec 2007.

Bzdura, w październiku 2007 szef GDDKiA Zbigniew Kotlarek próbował
unieważnić ten przetarg z powodu przekroczenia kosztorysu, a GDDKiA
podała informację:
"Postępowanie unieważniono z pow:  art 93 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp - cena
najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia"

Chwilę później, 18 grudnia 2007, kiedy do rządzenia dorwała się PO, a
ministrem infrastruktury został  Cezary Grabarczyk, decyzję zmieniono i zaczęło się kręcenie lodów.
Alternatywą byłoby powtórzenie przetargu bez gwarancji że nowe oferty bedą tańsze ale z gwarancją, że rozpoczęcie robót opóźni się o kilka-kilkanaście miesięcy.

Słuchaj, gdybym był Francuzem, Niemcem czy Holendrem który nie zna polskich
realiów i korupcji podległych PO urzędników i ministrów, wówczas tego
rodzaju tłumaczenie być może mógłbym jakoś strawić, ale w Polsce nawet
dzieci wiedzą co w trawie piszczy. Okradanie podatnika na przekrętach z
autostradami i stadionami, to tylko jeden aspekt działalności PO, obejrzyj
ten materiał filmowy, dowiesz się jak wygląda rzeczywistość w innych
przypadkach:
http://superwizjer.tvn.pl/42007,orliki_-polskie-eldorado,archiwum-detal.html  
b. jakie firmy budowlane złożył swoje oferty

Otwarcie ofert 11.09.2007 :

http://www.gddkia.gov.pl/article/5209/otwarcie-ofert-- -droga-ekspresowa-s-8-odcinek-od-wezla-konotopa-do-wezla-prymasa-tysiaclecia

I to mają być te oferty z całego świata? :) Chyba żarty sobie robisz,
albo nie masz pojęcia ile firm budowlanych na świecie zajmuje się budowa
autostrad. Tak jak pisałem, siejesz zwykła propagandę.

Nie pisałem o złożonych ofertach z całego świata tylko o możliwości wystartowania w przetargu przez firmy z całego świata.


Propaganda polega na tym, aby czytelnik otrzymał odpowiednio wykoślawiony obraz rzeczywistości, w tym wypadku, chciałeś stworzyć wrażenie, że do
przetargu stanęły firmy budowlane z całego świata i nikt nie złożył lepszej oferty, a przecież mogłeś napisać, że oferty były tylko DWIE i ani
Grabarczyk, ani PO nigdy nie zabiegali o zainteresowanie tym projektem firm
na całym świecie. W USA, gdzie wynagrodzenia kadry kierowniczej,
inżynierów, robotników budowlanych i koszty prowadzenia dużej prywatnej
firmy budowlanej są znacznie wyższe, właśnie rozpoczęto budowę autostrady
US460 o długości 88 kilometrów, koszt budowy wyceniono na 1.4 - 1.8
miliarda dolarów.




Według GDDKiA "trasa zostanie oddana kierowcom z uwagi na potrzeby
komunikacyjne stolicy" i było to w styczniu tego roku. Czy od stycznia
zrywano tam asfalt i układano nową nawierzchnie która jakościowo odpowiada
warunkom kontraktu? Tobie się chyba wydaje, że wykonanie poprawek, w tym
wypadku oznacza posadzenie trawy.

Poprawki rozmytych skarp i uszkodzonych lub błędnie zainstolowanych elementów konstrukcji (np. barierek) o ile mi wiadomo zostaly zrealizowane. Co do nawierzchni co najmniej do sierpnia miały trwać szczegółowe badania na podstawie których będzie wiadomo co jest do poprawienia , w jakim zakresie i w jaki sposób :

No więc, do chwili obecnej nic nie zrobiono, cała nawierzchnia jest do
wymiany, ale znając metody działania kolesi z PO, pewnie czekają aż
się wszystko rozejdzie po kościach i ludzie zapomną, a później znowu
coś się wymyśli. 21 milionów za nadzór budowlany który nie wywiązał się
ze swoich obowiązków i stwierdzenie przez GDDKiA oczywistych faktów ale już po fakcie, to doskonały przykład funkcjonowania kolesi z PO na
ministerialnych stołkach. Pytanie które mi się tutaj nasuwa to...dlaczego
do tej pory nie napisałeś o tym problemach ani słowa i trzeba to z ciebie
wymuszać? Obawiasz się prawdy? Fakty nie pasują do propagandy którą tutaj
serwujesz?

Data: 2011-09-05 18:38:46
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:1xkyikazcqnce.1b0x9vb4b7btd$.dlg40tude.net...

Nie o kryterium pytałem, bo cena zawsze jest takim kryterium w każdym
przetargu, a skoro cena została ustalona na 1 761 668 184,34 zł,

1 782,5 mln wg


Kręcisz, przecież to nie ja podałem link do strony:
http://www.gddkia.gov.pl/auction/10136/show
Teraz chcesz poprawiać, kogo? siebie czy GDDKiA?

Tam jest podana cena wykonawcy bez VAT bo :

1 761 668 184,34 zł * 1,22 = 2  149 235 184,89


To nie była cena tylko kosztorys wg GDDKiA, który ujawnia się po
rozstrzygnięciu przetargu.

Sądzisz, że GDDKiA nie potrafiła poprawnie zrobić kosztorysu i jedyny
fachowiec który może czegoś takiego dokonać, pracuje dla firmy która
chce coś wybudować i dobrze na tym zarobić? Jesteś bardziej naiwny niż
sądziłem.


Fachowiec nie jest w stanie przwidzieć przyszłych zmian cen surowców czy kursu PLN.


jakim prawem rząd fachowców Tuska dołożył wykonawcy 500 milionów ekstra?

o 366 mln z czego 66 mln to VAT który i tak wraca do budżetu.


Nie, wszystkie informacje prasowe w styczniu 2011 podawały cenę 2.27
miliarda złotych,

Bo w trakcie budowy zmieniano zakres projektu np. o nową kładkę dla pieszych i rowerów :

http://m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,106541,10136132,Trasa_przeciela_Bemowo__A_kladka_wciaz_zamknieta___.html

ale wtedy automatycznie podnosił się i kosztorys.



co daje przekroczenie kosztorysu o 500 milionów złotych,
natomiast strona opisowa budowy tej drogi podaje:
Wartość całkowita projektu: 2 856 561 915,58 PLN

Tu są pewnie są wszystkie koszty łącznie z wykupami gruntów, wyburzeniami, przesiedleniami, ekspertyzami, obsługą prawną, pozwoleniami itp.


Wartość kwalifikowana projektu:  2 431 021 182,66 PLN

To jest wartość bazowa, która służy do wyliczenia refundacji  części kosztów przez UE, która w tym przypadku wyniosła  2,066 mld PLN.


Anatol

Data: 2011-09-05 12:54:58
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Mon, 5 Sep 2011 18:38:46 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:1xkyikazcqnce.1b0x9vb4b7btd$.dlg40tude.net...

Nie o kryterium pytałem, bo cena zawsze jest takim kryterium w każdym
przetargu, a skoro cena została ustalona na 1 761 668 184,34 zł,

1 782,5 mln wg


Kręcisz, przecież to nie ja podałem link do strony:
http://www.gddkia.gov.pl/auction/10136/show
Teraz chcesz poprawiać, kogo? siebie czy GDDKiA?

Tam jest podana cena wykonawcy bez VAT bo :

1 761 668 184,34 zł * 1,22 = 2  149 235 184,89


Ja: "Nie o kryterium pytałem, bo cena zawsze jest takim kryterium w każdym
     przetargu, a skoro cena została ustalona na 1 761 668 184,34 zł"

Ty: "To nie była cena tylko kosztorys wg GDDKiA, ktĂłry ujawnia się po      rozstrzygnięciu przetargu"

No a teraz, z kosztorysu GDDKiA, zrobiłeś cenę wykonawcy, czyli dokładnie
to o czym pisałem. Ja opieram się na tym co sam podajesz i tym co podaje
GDDKiA, ustal sobie z nimi fakty bo chyba się w tym zagubiłeś, dlatego ani
cena wykonawcy się nie zgadza, ani cena według kosztorysu, czyli wracamy do
początku:

GDDKiA 11-09-2007 - "Długość odcinka wynosi 10,4 km, a kosztorys
inwestorski wynosił 1 782,5 mln złotych brutto."

Jaka była końcowa cena za wybudowanie tego wadliwego odcinka S8?


To nie była cena tylko kosztorys wg GDDKiA, który ujawnia się po
rozstrzygnięciu przetargu.

Sądzisz, że GDDKiA nie potrafiła poprawnie zrobić kosztorysu i jedyny
fachowiec który może czegoś takiego dokonać, pracuje dla firmy która
chce coś wybudować i dobrze na tym zarobić? Jesteś bardziej naiwny niż
sądziłem.


Fachowiec nie jest w stanie przwidzieć przyszłych zmian cen surowców czy kursu PLN.

No i co z tego? Ktoś kto buduje w Polsce mieszkania tak jak robi to
np. Budimex czyli wykonawca autostrady S8, nie jest w stanie przewidzieć
przyszłych zmian cen surowców czy kursu PLN, ktoś kto bierze kredyt na
kupno mieszkania, również nie może przewidzieć kursu PLN. Czy według
ciebie, ceny mieszkań w Polsce ustala w dowolny sposób wykonawca dopiero po ich wybudowaniu, a kupujący nie zna ceny mieszkania które kupił? Z ulotki reklamowej Budimexu:

"Budimex Nieruchomości rozpoczął sprzedaż i realizację nowej inwestycji –
„Nad Wilgą II” w Krakowie.

Zakończenie inwestycji przewidziano na listopad 2011 r. Ceny metra
kwadratowego wahają się od 5 795 do 6 565 zł/m2 brutto.

Pieniądze klienta nie są włączane na etapie budowy w proces finansowania
inwestycji. Klient kupuje gotowy produkt. Ceny nie ulegają zmianom, bo
spółka nie stosuje waloryzacji i dodatkowych opłat. "



Bo w trakcie budowy zmieniano zakres projektu np. o nową kładkę dla pieszych i rowerów :

To są nieistotne drobiazgi.

Data: 2011-09-05 20:04:44
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-05 19:54, jazn pisze:
GDDKiA 11-09-2007 - "Długość odcinka wynosi 10,4 km, a kosztorys
inwestorski wynosił 1 782,5 mln złotych brutto."

Jaka była końcowa cena za wybudowanie tego wadliwego odcinka S8?

Wadliwy byl sam projekt. Kto wykonal przedmiary, a zwlaszcza kto
zaprojektowal takie drogie rozwiazanie ten odpowiada najbardziej.

Ale umoczeni sa tez oglaszajacy przetarg, godzacy sie na taki przekret
uczestnicy i kontrolujacy.

A ze ujawniono cala game usterek w wykonaniu to polecam bajke pt. Krol
jest nagi. Podobnie krojono szaty dla krola.

Data: 2011-09-05 17:01:44
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Mon, 05 Sep 2011 20:04:44 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2011-09-05 19:54, jazn pisze:
GDDKiA 11-09-2007 - "Długość odcinka wynosi 10,4 km, a kosztorys
inwestorski wynosił 1 782,5 mln złotych brutto."

Jaka była końcowa cena za wybudowanie tego wadliwego odcinka S8?

Wadliwy byl sam projekt. Kto wykonal przedmiary, a zwlaszcza kto
zaprojektowal takie drogie rozwiazanie ten odpowiada najbardziej.

W Polsce, projekty na zamówienia publiczne robi się w ten sposób, aby można było na tym dobrze zarobić, im większa firma i inwestycja, tym
częściej się kradnie.

"Służby specjalne i prokuratorzy podejrzewają, że trzy największe
działające w kraju firmy budowlane ustawiły przetarg na odcinek trasy S8
znanej jako węzeł Konotopa - Powązkowska - ustalił "DGP”.Zmowa pozwoliła im
pobić rekord kosztów budowy jednego kilometra drogi w Europie.

Śledztwo w rękawiczkach

Służby i prokuratura prowadzą sprawę niezwykle dyskretnie. O przeszukaniach
i zatrzymaniach w największych firmach drogowych poinformowaliśmy jako
pierwsi w ubiegłym tygodniu, ale dopiero kilka dni po tym zdarzeniu.
Ujawniliśmy wtedy, że funkcjonariusze ABW zatrzymali siedem osób. Wśród
nich Pawła A. – prezesa firmy nr 1 spośród budujących drogi w Polsce, czyli
Strabagu, oraz Wojciecha D., byłego dyrektora warszawskiego oddziału
Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA). A wśród osób,
którym postawiono zarzuty, są również członkowie zarządu Mostostalu
Warszawa. Prokuratura Apelacyjna w Warszawie lakonicznie informowała, że
śledztwo dotyczy czynnej i biernej korupcji, a także udziału w zmowie
cenowej.

Ustaliliśmy, że śledztwo dotyczy 10-kilometrowego odcinka drogi ekspresowej
S8 z Konotopy do Warszawy. Choć ten konkretny odcinek S8 jest bardzo krótki
i ma status drogi ekspresowej, a nie autostrady, jest najdroĹźszy w Europie.
Budowa jednego kilometra kosztuje budżet państwa przeszło 200 mln zł, czyli
ok. 50 mln euro. Według hipotezy przyjętej przez śledczych firmy z
premedytacją zawyżyły te koszty. W tym celu porozumiały się między sobą w
czasie serii dyskretnych spotkań. Szczegóły uzgadniali osobiście
najważniejsi menedżerowie, także za pomocą telefonów i e-maili. "Markowali
jedynie konkurencję, a w rzeczywistości chcieli zmaksymalizować swoje zyski
kosztem publicznej kasy" - twierdzi nasz rozmĂłwca z wymiaru
sprawiedliwości.

Zamiast stanąć do przetargu oddzielnie trzy firmy – Strabag, Budimex i
Mostostal Warszawa – zawiązały konsorcjum. Do wspólnego złożenia oferty
zaprosiły jeszcze Warbud. Trzy pierwsze spółki objęły po 27 proc., ta
ostatnia – 19 proc. Konkurująca z tym konsorcjum portugalska Mota Engil za
realizację kontraktu chciała 300 mln zł więcej, czyli 2,4 mld zł. Decyzja o
wygranej polskiego konsorcjum zapadła w GDDKiA pod koniec 2007 roku.
Najpierw przetarg został unieważniony, gdyż drogowcy chcieli zapłacić co
najwyżej 1,7 mld zł. A oferty były wyższe. Potem GDDKiA zmieniła decyzję i
przyznała wygraną konsorcjum. Jej władze tłumaczyły, że powtórzenie
przetargu nie zagwarantowałoby ani większej konkurencji, ani obniżenia cen
oferowanych.

Kosztorys z sufitu

"Dwukrotnie przeanalizowaliśmy rynek i ceny. Doszliśmy do wniosku, że
ponowne rozpisanie przetargu narazi nas jedynie na stratę kolejnego roku,
nie gwarantując niższych cen" - broni tamtych rozstrzygnięć Zbigniew
Kotlarek, wówczas szef GDDKiA. Śledczy podejrzewają, że w zmianie decyzji
swoją rolę odegrał Wojciech D.

"Mamy twarde dowody, że zarządy firm z premedytacją zawyżały koszta i nie
miały one nic wspólnego z rzeczywistym kosztorysem, a ich czysty zysk mógł
sięgnąć nawet 500 mln zł" - ujawnia nasz rozmówca znający dowody w sprawie.
W rok po podpisaniu umowy przez dyrekcję GDDKiA kryzys zmusił firmy do
szaleńczej konkurencji o każdy kontrakt. Budowa 19-kilometrowego odcinka
(dwukrotnie dłuższego od Konotopy) autostradowej (droższa technologia)
obwodnicy Wrocławia będzie kosztować do 2 miliardów złotych.

Maciej Szczepaniuk
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/224621,wielki-przekret-na-polskich-drogach.html

Data: 2011-09-05 22:45:36
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:1q7v4otc49aks$.izlte5y07ejc.dlg40tude.net...

GDDKiA 11-09-2007 - "Długość odcinka wynosi 10,4 km, a kosztorys
inwestorski wynosił 1 782,5 mln złotych brutto."

Jaka była końcowa cena za wybudowanie tego wadliwego odcinka S8?

1 782,5 mln PLN brutto to kosztorys GDDKiA, a najniĹźsza cena z przetargu to 1 761 668 184,34 PLN netto = 2  149 235 184,89 PLN brutto to jest 300 mln PLN netto więcej od kosztorysu.


Usterki są cały czas poprawiane przez wykonawcę na jego koszt :

http://s8.konotopa-prymasa.pl/pl/3/1206051762/12

a naprawa nawierzchni rozpocznie się po ustaleniu przez GDDKIA zakresu i sposobu wykonywania robót.


Sądzisz, że GDDKiA nie potrafiła poprawnie zrobić kosztorysu i jedyny
fachowiec który może czegoś takiego dokonać, pracuje dla firmy która
chce coś wybudować i dobrze na tym zarobić? Jesteś bardziej naiwny niż
sądziłem.


Fachowiec nie jest w stanie przwidzieć przyszłych zmian cen surowców czy
kursu PLN.

No i co z tego?

Rzadko zdarza się żeby ceny najniższych ofert w przetargach były zgodne z kosztorysem.


 Ktoś kto buduje w Polsce mieszkania tak jak robi to
np. Budimex czyli wykonawca autostrady S8, nie jest w stanie przewidzieć
przyszłych zmian cen surowców czy kursu PLN, ktoś kto bierze kredyt na
kupno mieszkania, również nie może przewidzieć kursu PLN.

W kaĹźdym razie gdy warunki w momencie  trwania przetargu odbiegają od tych z czasu wykonywania kosztorysu to potencjalny wykonawca uwględnia to w swojej ofercie, a jeĹźeli nie policzy prawidłowo ryzyka przyszłego wzrostu cen to wtedy budowa kończy się tak jak na odcinkach A2 Covec.

Podobnie jest z nabywaniem mieszkań : pomimo że nabywcy dziury w ziemi nie obchodzą rzeczywiste przyszłe koszty budowy, jeżeli cena sprzedaży nie umożliwi sfinansowania tych kosztów to w efekcie nabywca może stracić całą kwotę z powodu bankructwa developera.


Anatol

Data: 2011-09-05 17:03:44
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Mon, 5 Sep 2011 22:45:36 +0200, Anatol napisał(a):

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:1q7v4otc49aks$.izlte5y07ejc.dlg40tude.net...

GDDKiA 11-09-2007 - "Długość odcinka wynosi 10,4 km, a kosztorys
inwestorski wynosił 1 782,5 mln złotych brutto."

Jaka była końcowa cena za wybudowanie tego wadliwego odcinka S8?

1 782,5 mln PLN brutto to kosztorys GDDKiA, a najniższa cena z przetargu to 1 761 668 184,34 PLN netto = 2  149 235 184,89 PLN brutto

Czyli według ciebie, w styczniu 2011 dziennikarze GW kłamali podając cenę 2,27 miliarda? Kto im podał taką informację? PiS?


to jest 300 mln  PLN netto więcej od kosztorysu.


2 149 235 184,89 PLN brutto - 1 782,5 mln PLN brutto  =  ile?
300 mln PLN netto? 
Usterki są cały czas poprawiane przez wykonawcę na jego koszt :

21 milionów zł z kieszeni podatnika, wydane na nadzór budowlany, też zostanie poprawione, a pieniądze wywalone w błoto wrócą do państwowej kasy?
a naprawa nawierzchni rozpocznie się po ustaleniu przez GDDKIA zakresu i sposobu wykonywania robót.

a podatek liniowy zostanie wprowadzony po wygranych wyborach w 2007,
tak jak wszystkie inne obiecanki najgorszego rządu po 1989.

 
Rzadko zdarza się żeby ceny najniższych ofert w przetargach były zgodne z kosztorysem.

Ile takich przetargów widziałeś na oczy? W jaki sposób w PO robi się
kosztorysy i przetargi to ja już raz podawałem.
http://superwizjer.tvn.pl/42007,orliki_-polskie-eldorado,archiwum-detal.html  
W każdym razie gdy warunki w momencie  trwania przetargu odbiegają od tych z czasu wykonywania kosztorysu to potencjalny wykonawca uwględnia to w swojej ofercie, a jeżeli nie policzy prawidłowo ryzyka przyszłego wzrostu cen to wtedy budowa kończy się tak jak na odcinkach A2 Covec.

To jest taki propagandowy kisiel dla umysłowych sierot. Prosta droga, z
dwoma pasami w każda stronę, czyli 14 kilometrowy odcinek Bełk - Świerklany
według GDDKiA, będzie kosztował 1,1 mld zł, czyli 78 miliona zł za
kilometr. Czteropasmowa autostrada US460 o długości 88 kilometrów, budowana
w tym samym czasie w USA, ma kosztować (w zależności od przelicznika na
PLN) 50-60 milionów zł za kilometr. Porównaj sobie zarobki, ceny, koszty
materiałów itd. i nadal udowadniaj sobie, że dwie oferty to międzynarodowy
przetarg, w cenie nie wliczona jest obsługa finansowa oszustów z PO, a
jakość wykonania, jest na światowym poziomie.

Data: 2011-09-07 23:57:33
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:1jv68w2nb0ctp.d9kiv53n2y8p$.dlg40tude.net...

GDDKiA 11-09-2007 - "Długość odcinka wynosi 10,4 km, a kosztorys
inwestorski wynosił 1 782,5 mln złotych brutto."

Jaka była końcowa cena za wybudowanie tego wadliwego odcinka S8?

1 782,5 mln PLN brutto to kosztorys GDDKiA, a najniższa cena z przetargu to
1 761 668 184,34 PLN netto = 2  149 235 184,89 PLN brutto

Czyli według ciebie, w styczniu 2011 dziennikarze GW kłamali podając
cenę 2,27 miliarda? Kto im podał taką informację? PiS?

2,27 mld PLN uwzględnia rozszerzenia zakresu projektu po rozstrzygnieciu przetargu w tym dodatkową kładkę dla pieszych i rowerów (w miarę powstawania nowej zabudowy w pobliżu ekspresówki bedą pewnie powstawały kolejne kładki a być może i wiadukty oraz węzły drogowe i to nie ma nic wspólnego z przetargiem) oraz chyba więcej i/lub większe ekrany dźwiekochłonne.


to jest 300 mln  PLN netto więcej od kosztorysu.


2 149 235 184,89 PLN brutto - 1 782,5 mln PLN brutto  =  ile?
300 mln PLN netto?

300 mln nettto czyli 366 mln brutto


Usterki są cały czas poprawiane przez wykonawcę na jego koszt :

21 milionów zł z kieszeni podatnika, wydane na nadzór budowlany,
też zostanie poprawione, a pieniądze wywalone w błoto wrócą do
państwowej kasy?

Skoro poprawki są wykonywane na koszt wykonawcy to nie ma pieniędzy wywalonych w błoto.



Rzadko zdarza się żeby ceny najniższych ofert w przetargach były zgodne z
kosztorysem.

Ile takich przetargów widziałeś na oczy?

W 2008 z powodu szczytu koniunktury gospodarczej i maksimów cen surowców prawie wszystkie kosztorysy były zaniżone a już w 2009 czyli roku krachu na giełdach - zawyżone :

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=57784799&postcount=9


Anatol

Data: 2011-09-08 00:27:45
Autor: jazn
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia Wed, 7 Sep 2011 23:57:33 +0200, Anatol napisał(a):

2,27 mld PLN uwzględnia rozszerzenia zakresu projektu po rozstrzygnieciu przetargu w tym dodatkową kładkę dla pieszych i rowerów

Zawsze masz jakieś nowe wytłumaczenie :) koszt budowy drogi ekspresowej
porównujesz do kosztów budowy autostrad w Europie, cenę mylisz z
kosztorysem, netto z brutto, za kiepska jakość nawierzchni i wysokie
koszty budowy S8 odpowiedzialna jest polska zima, bo u Niemców i w całej
Europie jest cieplej, ale do tej pory nie wspominałeś jednym słowem, że
prokuratura miała zupełnie inny obraz bajki którą opowiadasz:
http://www.tinyurl.pl?mzjyj4ww


to jest 300 mln  PLN netto więcej od kosztorysu.


2 149 235 184,89 PLN brutto - 1 782,5 mln PLN brutto  =  ile?
300 mln PLN netto?

300 mln nettto czyli 366 mln brutto

Kiedy ze strony którą mi podałeś, przepisałem cenę netto, wtedy twierdziłeś że trzeba trzymać się ceny brutto, kiedy przepisałem cenę brutto to teraz
znowu przeszedłeś na netto, cały czas skaczesz z kwiatka na kwiatek, a fakt nadal pozostaje faktem, że kilku cwaniaków naciągnęło polskiego
podatnika na kilkaset milionów, budując w Warszawie za ponad 2 miliardy
złotych, kiepskiej jakości drogę szybkiego ruchu, która nigdy nie będzie
autostradą, bo coś takiego na obrzeżasz dużych miast wygląda tak:
http://www.youtube.com/watch?v=ptynJ31hnYg



Usterki są cały czas poprawiane przez wykonawcę na jego koszt :

21 milionów zł z kieszeni podatnika, wydane na nadzór budowlany,
też zostanie poprawione, a pieniądze wywalone w błoto wrócą do
państwowej kasy?

Skoro poprawki są wykonywane na koszt wykonawcy to nie ma pieniędzy wywalonych w błoto.

Nadzór budowlany jest od tego, aby za 21 milionów które firma
wyrwała z kieszeni podatnika, usterki były eliminowane w trakcie budowy a nie po jej zakończeniu, w przeciwnym wypadku, taka firma jest zupełnie zbyteczna, a pieniądze są wywalone w błoto.


Rzadko zdarza się żeby ceny najniższych ofert w przetargach były zgodne z
kosztorysem.

Ile takich przetargów widziałeś na oczy?

W 2008 z powodu szczytu koniunktury gospodarczej i maksimów cen surowców prawie wszystkie kosztorysy były zaniżone a już w 2009 czyli roku krachu na giełdach - zawyżone

Dwa dni temu, twierdziłeś: "Rzadko zdarza się żeby ceny najniższych ofert w
przetargach były zgodne z kosztorysem", kiedy już sobie coś doczytałeś, to
bez mrugnięcia okiem zasuwasz w przeciwną stronę. Czy zaprzeczanie temu co
sam piszesz, ma w jakiś dziwny sposób przekonać mnie/czytelnika, że zawsze
masz racje, a zmieniają się tylko dni tygodnia?

Data: 2011-09-08 22:23:19
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "jazn" <zazolc@gesia.pl> napisał w wiadomości news:i7n8wjcarsdo.2hawwx7ypkus$.dlg40tude.net...

 za kiepska jakość nawierzchni i wysokie
koszty budowy S8 odpowiedzialna jest polska zima, bo u Niemców i w całej
Europie jest cieplej,

Napisałem że Polska zima jest odpowiedzialna za krótszy sezon budowlany oraz większe wymagania co do odporności nawierzchni na duże wahania temperatury w porównaniu do zachodu i południa Europy i dlatego koszty z tym zwiżane są w Polsce większe niż na zachodzie i południu Europy.



2 149 235 184,89 PLN brutto - 1 782,5 mln PLN brutto  =  ile?
300 mln PLN netto?

300 mln nettto czyli 366 mln brutto

Kiedy ze strony którą mi podałeś, przepisałem cenę netto, wtedy twierdziłeś
że trzeba trzymać się ceny brutto, kiedy przepisałem cenę brutto to teraz
znowu przeszedłeś na netto, cały czas skaczesz z kwiatka na kwiatek, a

Chodziło tylko o to że rzeczywista cea najkorzystneijszej oferty byłą wyższa o 300 mln PLN netto lub 366 mln brutto od kosztorysu a nie o 500 mln PLN i tak właśnie napisałem.



Skoro poprawki są wykonywane na koszt wykonawcy to nie ma pieniędzy
wywalonych w błoto.

Nadzór budowlany jest od tego, aby za 21 milionów które firma
wyrwała z kieszeni podatnika, usterki były eliminowane w trakcie
budowy a nie po jej zakończeniu, w przeciwnym wypadku, taka firma
jest zupełnie zbyteczna, a pieniądze są wywalone w błoto.

Nadzór budowlany jest chyba wymagany przez prawo budowlane a więc raczej nie można z niego zrezygnować.


Dwa dni temu, twierdziłeś: "Rzadko zdarza się żeby ceny najniższych ofert w
przetargach były zgodne z kosztorysem", kiedy już sobie coś doczytałeś, to
bez mrugnięcia okiem zasuwasz w przeciwną stronę.
Czy zaprzeczanie temu co
sam piszesz, ma w jakiś dziwny sposób przekonać mnie/czytelnika, że zawsze
masz racje, a zmieniają się tylko dni tygodnia?

Gdzie tu jakieś zaprzeczenie ?
Zarówno gdy najniższe ceny ofert są wyższe jak i niższe od kosztorysu to w obydwu przypadkach nie są zgodne z tym kosztorysem co świadczy o tym  jak trudno ustalić koszty w przyszłości nie znając przyszłej sytuacji na rynkach i chyba to jasno wykazałem.

Anatol

Data: 2011-09-09 09:30:21
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-08 22:23, Anatol pisze:

Napisałem że Polska zima jest odpowiedzialna za krótszy sezon budowlany
oraz większe wymagania co do odporności nawierzchni na duże wahania
temperatury w porównaniu do zachodu i południa Europy i dlatego koszty z
tym zwiżane są w Polsce większe niż na zachodzie i południu Europy.


Na poludniu nikogo nei interesuje po ile robia, istotne po ile robia
n.p. w Niemczech, albo na Litwie, gdzie klimat surowszy a drogi maja w
porzadku.

Data: 2011-09-05 18:46:22
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-05 18:38, Anatol pisze:
Bo w trakcie budowy zmieniano zakres projektu np. o nową kładkę dla
pieszych i rowerów :

http://m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,106541,10136132,Trasa_przeciela_Bemowo__A_kladka_wciaz_zamknieta___.html


ale wtedy automatycznie podnosił się i kosztorys.



A Kladeczko to kto ?

Zauważ, że przy takiej astronomicznej cenie tego malutkiego
10-kilometrowego odcinka S-8 musiała być zmowa i korupcja. Zarówno w
GDDKiA, w UM Warszawa i MI rządu Tuska i Pawlaka.

Data: 2011-08-28 20:36:30
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 16:51, Anatol pisze:
Nikt z całego świata  nie był w stanie zaoferować w przetargu niższej
ceny za ten zakres robót czyli przebicie  drogi ekspresowej z 2
jezdniami po 3 pasy + szerokie pobocze przez teren aglomeracji miejskiej
z bardzą dużą liczbą węzłów, i bezkolizyjnych skrzyżowań oraz z
koniecznością przełożenia wielu instalacji ciepłowniczych,
wodociągowych, gazowych, elektycznych, linii kolejowej do Huty Warszawa,
linii tramwajowych itp.


Co za debil zaprojektowal ten odcinek ? No i kto przeprowadzil ten
jawnie korupcyjny przetarg ?

Data: 2011-08-29 19:19:51
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5a8ac0$0$2447$65785112news.neostrada.pl...


Co za debil zaprojektowal ten odcinek ?

Firma Arcadis Profil Sp. z o.o..

Skoro przetrag ruszył 10.07.2007

http://s8.konotopa-prymasa.pl/pl/9/1206033995/1206034289/20

to założenia projektu zostaly zlecone przez GDDKiA pod kierownictwem Polaczka. Trasa była ujęta w planach zagospodarowania przestrzennego od lat i jest elementem docelowago ringu wewnętrznego aglomeracji warszawskiej :

http://s8.konotopa-prymasa.pl/zalaczniki/mapaobwodnicas8.pdf

której każdy element będzie podobnie drogi ze względu na olbrzymią liczbę kolizji z instniejącymi instalacjami i ciągami komunikacyjnymi.


 No i kto przeprowadzil ten
jawnie korupcyjny przetarg ?

Na czym polega korupcyjność przetargu skoro wybrano najtańszą ofertę ?


Anatol

Data: 2011-08-29 19:28:29
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-29 19:19, Anatol pisze:

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:4e5a8ac0$0$2447$65785112news.neostrada.pl...


Co za debil zaprojektowal ten odcinek ?

Firma Arcadis Profil Sp. z o.o..


Jakies blizsze dane  o tej firmie ?





 No i kto przeprowadzil ten
jawnie korupcyjny przetarg ?

Na czym polega korupcyjność przetargu skoro wybrano najtańszą ofertę ?

Problem polega na tym, ze nie zawsze najtansza oferta jest najlepsza.

Ustawa o zamowieniach publicznych wymaga rozwiazan antykorupcyjnych, a
tych obecnie nie ma.

Data: 2011-08-28 12:15:07
Autor: =HeÂŽSk=
Autostrady? Będą za 25 lat
On Sun, 28 Aug 2011 12:03:45 +0200, "Anatol" <c355@usuntowp.pl> wrote:


Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5a0956$0$2448$65785112news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-08-28 11:11, Anatol pisze:
>> I jak wyglądają cięcia wydatków drogowych za PO na tle poprzedników:
>>
>> http://www.gddkia.gov.pl/article/8481/wydatki-na-inwestycje-drogowe-w-polsce-w-2010-roku-na-poziomie-1992-mld-zl
>>
>>
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/KFD-wyda-78-mld-zl-na-program-budowy-drog-w-latach-2011-2015-2261674.html
>>
>>
>
>
> W POlsce buduje sie drogi najdrozej w Europie, najwolniej i najgorzej.

W tej strefie klimatycznej nikt z całego świata szybciej za tą cenę nie jest w stanie wybudować autostrady zgodnej ze standardami UE.

Koszty w w Europie :

http://drogi.inzynieria.com/cat/19/art/22034/analiza-kosztow-budowy-autostrad-w-europie-centralnej

koszt odcinka C na autostradzie A2 przejętego po Chińczykach to obecnie ok. 9 mln EUR za 1 km :

http://moto.onet.pl/1648134,1,rusza-budowa-odcinka-c-autostrady-a2,artykul.html?node=15

czyli mniej więcej tyle ile się płaciło kilka lat temu w Czechach i na Słowacji wg World Highways.


Anatol

 sadzisz, ze takie cos jak jaroslaw zwany u2 to zrozumie?



--

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

Data: 2011-08-28 12:38:48
Autor: obserwator
Autostrady? Będą za 25 lat
Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

W tej strefie klimatycznej nikt z całego świata szybciej za tą cenę nie jest w stanie wybudować autostrady zgodnej ze standardami UE.


Nie odstrefy klimatycznej zalezy, tylko od firm ktore buduja.

Polsce budują głównie takie firmy jak:
Alpine Bau, Strabag, Berger Bau, Eurovia, Mota, Max Boegl, Hochtief, Czyli
Niemcy, Austriacy, Hiszpanie czy też Portugalczycy. Oczywiście fizycznie wykonawcami są polskie firmy które jako podwykonawcy
realizują bezpośrednio te projekty. W konsekwencji spora część kapitału płynie
za granicę i patrząc na ceny nie jest to marża 10% z kontraktu. Tym firmom szczególnie zależało aby Chińczykom podwinęła się noga bo to
oznaczałoby spadek cen, jak lobbowanie u polityków się nie powiodło gra za
przeszła na niższy poziom.

Sam pomysl z wprowadzeniem Chinczykow do Polski nie byl zly, ale zawalil
Schetyna (a wlasciwie polski wywiad)i nie sprawdzili dokladnie tej chinskiej
firmy.

--


Data: 2011-08-28 15:50:33
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 14:38,  obserwator pisze:
Tym firmom szczególnie zależało aby Chińczykom podwinęła się noga bo to
oznaczałoby spadek cen, jak lobbowanie u polityków się nie powiodło gra za
przeszła na niższy poziom.

Sam pomysl z wprowadzeniem Chinczykow do Polski nie byl zly, ale zawalil
Schetyna (a wlasciwie polski wywiad)i nie sprawdzili dokladnie tej chinskiej
firmy.

Znajomy budowlaniec opowiedzial mi jak nie-rzad PO-PSL wykonczyl
Chinczykow. Dal im termin platnosci 15 dni dla podwykonawcow, kiedy dla
nich placil z 60-dniowym opoznieniem, zawsze GDDKiA wyplacala w ostatni
dzien. Dlatego Chinczycy stracili plynnosc i sie wycofali.

Data: 2011-08-29 00:59:29
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 28-08-2011 o 15:50:33 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-28 14:38,  obserwator pisze:
Tym firmom szczególnie zależało aby Chińczykom podwinęła się noga bo to
oznaczałoby spadek cen, jak lobbowanie u polityków się nie powiodło gra  za
przeszła na niższy poziom.

Sam pomysl z wprowadzeniem Chinczykow do Polski nie byl zly, ale zawalil
Schetyna (a wlasciwie polski wywiad)i nie sprawdzili dokladnie tej  chinskiej
firmy.

Znajomy budowlaniec opowiedzial mi jak nie-rzad PO-PSL wykonczyl
Chinczykow. Dal im termin platnosci 15 dni dla podwykonawcow, kiedy dla
nich placil z 60-dniowym opoznieniem, zawsze GDDKiA wyplacala w ostatni
dzien. Dlatego Chinczycy stracili plynnosc i sie wycofali.

A mówił ci to w maglu?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-28 16:41:37
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j3dcso$r5i$1inews.gazeta.pl...



W tej strefie klimatycznej nikt z całego świata szybciej za tą cenę nie jest
w stanie wybudować autostrady zgodnej ze standardami UE.


Nie odstrefy klimatycznej zalezy, tylko od firm ktore buduja.

W Polsce budowa trwa 2 razy dłużej ze względu na krótszy sezon budowlany niż np w Chorwacji, Hiszpanii, Włoszech, Grecji czy nawet w UK (ewnetualnie trzrba ponieść duże koszty aby prace kontynuwać przy dużych mrozach i/lub opadach śniegu). Ponadto nawierzchnia musi spełniać znacznie wyższe parametry wytrzymałościowe z powodu olbrzymiej rocznej amplitudę temperatury do -40 d +37 stopni, niespotykaną w Zachodniej i południowej Europie.

Polsce budują głównie takie firmy jak:
Alpine Bau, Strabag, Berger Bau, Eurovia, Mota, Max Boegl, Hochtief, Czyli
Niemcy, Austriacy, Hiszpanie czy też Portugalczycy.

Oczywiście fizycznie wykonawcami są polskie firmy które jako podwykonawcy
realizują bezpośrednio te projekty. W konsekwencji spora część kapitału płynie
za granicę i patrząc na ceny nie jest to marża 10% z kontraktu.

Tym firmom szczególnie zależało aby Chińczykom podwinęła się noga bo to
oznaczałoby spadek cen, jak lobbowanie u polityków się nie powiodło gra za
przeszła na niższy poziom.

Ale dlaczego Chińczycy nie chcieli zapłacić polskim podwykonawcom za wykonane zgodnie z umową roboty, za które dostali kasę od GDDKiA ?


Anatol

Data: 2011-08-28 16:44:11
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 16:41, Anatol pisze:
Nie odstrefy klimatycznej zalezy, tylko od firm ktore buduja.

W Polsce budowa trwa 2 razy dłużej ze względu na krótszy sezon budowlany
niż np w Chorwacji, Hiszpanii, Włoszech, Grecji czy nawet w UK
(ewnetualnie trzrba ponieść duże koszty aby prace kontynuwać przy dużych
mrozach i/lub opadach śniegu). Ponadto nawierzchnia musi spełniać
znacznie wyższe parametry wytrzymałościowe z powodu olbrzymiej rocznej
amplitudę temperatury do -40 d +37 stopni, niespotykaną w Zachodniej i
południowej Europie.


Nie sciemniaj. W Niemczech buduja dwa razy taniej i kilka razy lepiej, a
klimat tam surowszy.

Data: 2011-08-28 16:59:33
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5a544d$0$3510$65785112news.neostrada.pl...

Nie sciemniaj. W Niemczech buduja dwa razy taniej i kilka razy lepiej, a
klimat tam surowszy.

W Polsce silne mrozy utrzymują się dłużej niż  w Niemczech, a niemieckie firmy jakś nie są w stanie zaoferować niszych kosztów budowy w Polsce.

Nie wiem czy w  Niemczech są teraz budowane jakiekolwiek autostrady, a 5-10 late temu  temu przy nizszych kosztach produktów naftowych i innych surowców w Polsce też było znacznie taniej.

Anatol

Data: 2011-08-28 15:07:03
Autor: obserwator
Autostrady? Będą za 25 lat
Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5a544d$0$3510$65785112news.neostrada.pl...

> Nie sciemniaj. W Niemczech buduja dwa razy taniej i kilka razy lepiej, a
> klimat tam surowszy.

W Polsce silne mrozy utrzymują się dłużej niż  w Niemczech, a niemieckie firmy jakś nie są w stanie zaoferować niszych kosztów budowy w Polsce.

Nie wiem czy w  Niemczech są teraz budowane jakiekolwiek autostrady, a 5-10 late temu  temu przy nizszych kosztach produktów naftowych i innych surowców w Polsce też było znacznie taniej.

w Chinach jest podobny rozklad sredniej tem. jak dla Polski, a buduja duzo i
szybko oraz autostrady sa b. wysokiej klasy. Chiny tez byly krajem komunistycznym.

Srednia temp. dla Chin:

http://www.chinaorbit.com/travel/china-weather.html

Srednia temp. dla Polski:

http://www.staypoland.com/pogoda.htm

W Polsce panuje przede wszytkim nadal fatalna organizacja pracy i kumoterstwo,
lapowkarstow na wyzszych szczeblach zarzadzania.

To jest glowna przyczyna opoznien.





--


Data: 2011-08-28 15:12:06
Autor: obserwator
Autostrady? Będą za 25 lat
 obserwator <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

W Polsce panuje przede wszytkim nadal fatalna organizacja pracy i kumoterstwo,
lapowkarstow na wyzszych szczeblach zarzadzania.

To jest glowna przyczyna opoznien.

jeszcze wyjasnie dlaczego tak uwazam. Polacy sa swietnymi pracownikami poza Polska. Sa pracowici i dokladni. Sa fachowcami duzej klasy, ale nie w Polsce.

A dlaczego? Bo w Polsce nie ceni sie fachowvcow, tylko lajdactwo na wyzszych
szczeblach zarzadzania. --


Data: 2011-08-28 17:12:46
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 17:12,  obserwator pisze:
A dlaczego? Bo w Polsce nie ceni sie fachowvcow, tylko lajdactwo na wyzszych
szczeblach zarzadzania.


Bo na esbeckie uklady nie ma rady.

Data: 2011-08-28 15:22:16
Autor: obserwator
Autostrady? Będą za 25 lat
u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):
W dniu 2011-08-28 17:12,  obserwator pisze:
> A dlaczego? Bo w Polsce nie ceni sie fachowvcow, tylko lajdactwo na wyzszych
> szczeblach zarzadzania.

Bo na esbeckie uklady nie ma rady.

jest rada. Micheil Saakaszwili w Gruzji poradzil sobie z komunistycznymi
ukladami. Pisalem przeciez jak to zrobil. Pialem takze co trzeba zrobic w Polsce.

Konsekwentnie wziac to lajdactwo za morde.


--


Data: 2011-08-29 01:01:33
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 28-08-2011 o 17:12:46 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-28 17:12,  obserwator pisze:
A dlaczego? Bo w Polsce nie ceni sie fachowvcow, tylko lajdactwo na  wyzszych
szczeblach zarzadzania.


Bo na esbeckie uklady nie ma rady.
I na kretynów jak ty też.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-28 18:57:32
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j3dlin$ktb$1inews.gazeta.pl...

W Polsce silne mrozy utrzymują się dłużej niż  w Niemczech, a niemieckie
firmy jakś nie są w stanie zaoferować niszych kosztów budowy w Polsce.

Nie wiem czy w  Niemczech są teraz budowane jakiekolwiek autostrady, a 5-10
late temu  temu przy nizszych kosztach produktów naftowych i innych surowców
w Polsce też było znacznie taniej.

w Chinach jest podobny rozklad sredniej tem. jak dla Polski, a buduja duzo i
szybko oraz autostrady sa b. wysokiej klasy. Chiny tez byly krajem komunistycznym.

Srednia temp. dla Chin:

http://www.chinaorbit.com/travel/china-weather.html

Srednia temp. dla Polski:

http://www.staypoland.com/pogoda.htm


Przecież nie pisałem o średniej temperatuarze tylko o amplitudzie temperatur - w Polsce ta sama nawierzchnia nie może pękać przy temp powietrza -40 i topić się przy +37 (temperatury samej powierzchni drogi pewnie są jeszcze bardziej ekstremalne). Wymaga to drogich kompenentów do asfaltu lub znacznie droższej nawierzchni betonowej.

W Polsce panuje przede wszytkim nadal fatalna organizacja pracy i kumoterstwo,
lapowkarstow na wyzszych szczeblach zarzadzania.

To jeżeli już to w firmach zagranicznych które reazlizują kontrakty - w tym chińskich, które bez pracowników za miskę ryżu dziennie i przy zachowaniu jakichkolwiek cywilizowanych standardów nic nie potrafią wytworzyć.


A tutaj filmik z S8 w Warszawie która ponć jest popękana i sie sypie (nowybydowany odcinek S8 zaczyna się w 47 sekundzie) :

http://www.youtube.com/watch?v=52FFTrgSP4A&

Anatol

Data: 2011-08-28 18:02:35
Autor: obserwator
Autostrady? Będą za 25 lat
Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):
Przecież nie pisałem o średniej temperatuarze tylko o amplitudzie temperatur - w Polsce ta sama nawierzchnia nie może pękać przy temp powietrza -40 i topić się przy +37 (temperatury samej powierzchni drogi pewnie są jeszcze bardziej ekstremalne). Wymaga to drogich kompenentów do asfaltu lub znacznie droższej nawierzchni betonowej.

zajrzyj pod linki ktore podalem. Amplituda temperatur jest zblizona.
Nie kombinuj z tymi komponentami, bo jest ich w Polsce pod dostatkiem.
To nie jest problem. Problemem jest korupcja i zla organizacja pracy.

Przeczytaj uwaznie komentarze krytyczne, a nie upieraj sie, bo nie masz racji.


> W Polsce panuje przede wszytkim nadal fatalna organizacja pracy i > kumoterstwo,
> lapowkarstow na wyzszych szczeblach zarzadzania.

To jeżeli już to w firmach zagranicznych które reazlizują kontrakty - w tym chińskich, które bez pracowników za miskę ryżu dziennie i przy zachowaniu jakichkolwiek cywilizowanych standardów nic nie potrafią wytworzyć.

Nie. To w Polce panuje kumoterstwo. Firmy zagraniczne oczywiscie te sklonnosc
polskich urzednikow do lapowkarstwa wykorzystuja. Rezim Tuska daje przyzwolenie na tego typu machlojki, bo sam wspierany jest
przez mafie i gangsterow.


 
A tutaj filmik z S8 w Warszawie która ponć jest popękana i sie sypie (nowybydowany odcinek S8 zaczyna się w 47 sekundzie) :

http://www.youtube.com/watch?v=52FFTrgSP4A&

Na tym fimie wyglada pieknie.

A tu ta sama trasa dzien przed otwarciem, nagranie zrobione mniej tendencyjnie:

http://www.youtube.com/watch?v=C5lyOcrXymA


Nowa trasa ekspresowa (najdrozsza w Polsce zreszta), ale dziurki juz sa:

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/10,88291,8986335,Nowa_trasa_ekspresowa_S8__Kierowcy__Dziurki_sa.html



--


Data: 2011-08-28 18:34:39
Autor: obserwator
Autostrady? Będą za 25 lat

Anatolu, Polska ma problem z korupcja, ktora w okresie rezimu Tuska jeszcze
sie nasilila. Tusk zrobil *reorganizacje* w CBA, ktore stalo sie biurem wydmuszka.

Korupcja zazwyczaj hamuje rozwój gospodarczy, zawyza koszty i zniecheca do
inwestycji, dlatego walka z korupcja jest bardzo waznym zadaniem rzadu.

Tusk robi odwrotnie:  nie tylko ze jej nie likwiduje, ale wrecz zacheca do
korupcji. To jest jeden z bardzo powaznych zarzutow wobec jego rzadow.

http://www.nbportal.pl/pl/commonPages/EconomicsEntryDetails?entryId=55&pageId=608


--


Data: 2011-08-28 20:40:32
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 20:34,  obserwator pisze:
Tusk robi odwrotnie:  nie tylko ze jej nie likwiduje, ale wrecz zacheca do
korupcji. To jest jeden z bardzo powaznych zarzutow wobec jego rzadow.

Bo tylko ryba nie bierze, aby zylo sie lepiej, wszystkim kolesiom z PO.

Data: 2011-08-29 01:02:30
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 28-08-2011 o 20:40:32 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-28 20:34,  obserwator pisze:
Tusk robi odwrotnie:  nie tylko ze jej nie likwiduje, ale wrecz zacheca  do
korupcji. To jest jeden z bardzo powaznych zarzutow wobec jego rzadow..

Bo tylko ryba nie bierze, aby zylo sie lepiej, wszystkim kolesiom z PO..
To od kogo bierzesz łapówki?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-29 19:37:30
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j3dvrr$kr8$1inews.gazeta.pl...
Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):


Przecież nie pisałem o średniej temperatuarze tylko o amplitudzie
temperatur - w Polsce ta sama nawierzchnia nie może pękać przy temp
powietrza -40 i topić się przy +37 (temperatury samej powierzchni drogi
pewnie są jeszcze bardziej ekstremalne). Wymaga to drogich kompenentów do
asfaltu lub znacznie droższej nawierzchni betonowej.

zajrzyj pod linki ktore podalem. Amplituda temperatur jest zblizona.

Szanghaj :

max: +32
min: +1

a więc prace ziemne można prowadzić praktycznie przez cały rok

Pekin :

max: +31
min: -9



Harbin :

max: +28
min: -25


i nawet tu aplituda jest o ponad 20 stopni niższa niż np. na Mazowszu zy w Małopolsce



Na A2 Chińczycy w ogóle nie próbowali rozczynać prac podczas polskiej zimy - czekali do roztopów.


Anatol

Data: 2011-08-29 19:48:06
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-29 19:37, Anatol pisze:
Harbin :

max: +28
min: -25


i nawet tu aplituda jest o ponad 20 stopni niższa niż np. na Mazowszu zy
w Małopolsce


Bzdura, w Chinach skala temperatur jest duzo wieksza niz w Polsce, a
zdolali wybudowac 60 tys. km autostrad w 20 lat i cztery razy taniej niz
w POlsce.



Na A2 Chińczycy w ogóle nie próbowali rozczynać prac podczas polskiej
zimy - czekali do roztopów.


Czekali az w koncu GDDKiA wyplaci im pieniadze, nie doczekali sie i
opuscili nieprzyjaznych inwestorow.

Data: 2011-08-29 19:50:47
Autor: Leprechaun
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5bd0e9$0$2487$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-08-29 19:37, Anatol pisze:
Harbin :

max: +28
min: -25


i nawet tu aplituda jest o ponad 20 stopni niższa niż np. na Mazowszu zy
w Małopolsce


Bzdura, w Chinach skala temperatur jest duzo wieksza niz w Polsce, a
zdolali wybudowac 60 tys. km autostrad w 20 lat i cztery razy taniej niz
w POlsce.

Myśiisz durniu, że jak wpiszesz POlska to rząd Tuska podda się do dymisji? Byłes durniu w Chinach?

BomBel

Data: 2011-08-29 20:40:13
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5bd0e9$0$2487$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-08-29 19:37, Anatol pisze:
Harbin :

max: +28
min: -25

i nawet tu aplituda jest o ponad 20 stopni niższa niż np. na Mazowszu zy
w Małopolsce


Bzdura, w Chinach skala temperatur jest duzo wieksza niz w Polsce, a
zdolali wybudowac 60 tys. km autostrad w 20 lat i cztery razy taniej niz
w POlsce.

Ale autostrad nie buduje się w całych Chinach w tym np. w Himalajach. Dane o temperaturach pochodzą z tego linku :

http://www.chinaorbit.com/travel/china-weather.html


Na A2 Chińczycy w ogóle nie próbowali rozczynać prac podczas polskiej
zimy - czekali do roztopów.


Czekali az w koncu GDDKiA wyplaci im pieniadze, nie doczekali sie i
opuscili nieprzyjaznych inwestorow.

Skoro w zimie nie rozpoczęłi robót to za co GDDKiA miała w zimie im wypłacić pieniądze ?

Anatol

Data: 2011-08-29 23:35:27
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-29 20:40, Anatol pisze:
Ale autostrad nie buduje się w całych Chinach w tym np. w Himalajach.
Dane o temperaturach pochodzą z tego linku :

http://www.chinaorbit.com/travel/china-weather.html


Bardziej mnie interesuje ile Chińczycy i gdzie wybudowali autostrady (60
tys. km), a nie temperatury dla turystów. To samo się tyczy linii
szybkiej kolei których jest tam ponad 8 tys. km.

Podobnie, bardziej mnie interesuje, dlaczego w zbliżonym klimacie, a
nawet surowszym w Niemczech powstało już około 13 tys. km autostrad,
wybudowanych dwa razy taniej niż u nas.




Czekali az w koncu GDDKiA wyplaci im pieniadze, nie doczekali sie i
opuscili nieprzyjaznych inwestorow.

Skoro w zimie nie rozpoczęłi robót to za co GDDKiA miała w zimie im
wypłacić pieniądze ?

Wiesz jakie były okresy płatności narzucona dla Chińczyków przez warunki
przetargu ?

Data: 2011-08-31 22:24:12
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5c0632$0$2449$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-08-29 20:40, Anatol pisze:
Ale autostrad nie buduje się w całych Chinach w tym np. w Himalajach.
Dane o temperaturach pochodzą z tego linku :

http://www.chinaorbit.com/travel/china-weather.html


Bardziej mnie interesuje ile Chińczycy i gdzie wybudowali autostrady (60
tys. km), a nie temperatury dla turystów. To samo się tyczy linii
szybkiej kolei których jest tam ponad 8 tys. km.

No trzeba sprawdzić.


Podobnie, bardziej mnie interesuje, dlaczego w zbliżonym klimacie, a
nawet surowszym w Niemczech powstało już około 13 tys. km autostrad,
wybudowanych dwa razy taniej niż u nas.

Budowa autostrad w Niemczech trwała 80 lat.


Czekali az w koncu GDDKiA wyplaci im pieniadze, nie doczekali sie i
opuscili nieprzyjaznych inwestorow.

Skoro w zimie nie rozpoczęłi robót to za co GDDKiA miała w zimie im
wypłacić pieniądze ?

Wiesz jakie były okresy płatności narzucona dla Chińczyków przez warunki
przetargu ?

Nie wiem ale to były te same warunki dla wszystkich oferentów startujących we przetargach - komu się nie podobały to nie składał oferty.

Anatol

Data: 2011-08-31 22:56:33
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-31 22:24, Anatol pisze:


Bardziej mnie interesuje ile Chińczycy i gdzie wybudowali autostrady (60
tys. km), a nie temperatury dla turystów. To samo się tyczy linii
szybkiej kolei których jest tam ponad 8 tys. km.

No trzeba sprawdzić.

To sprawdz i nie sciemniaj,



Podobnie, bardziej mnie interesuje, dlaczego w zbliżonym klimacie, a
nawet surowszym w Niemczech powstało już około 13 tys. km autostrad,
wybudowanych dwa razy taniej niż u nas.

Budowa autostrad w Niemczech trwała 80 lat.


http://en.wikipedia.org/wiki/German_autobahns

Od 1970 zbudowali ponad 8 tysiecy km, 2/3 calosci.

W dodatku autostrady przez wiekszosc czasu byly bezplatne, dopiero teraz
zaczeli pobierac oplaty. U nas oplaty od samego poczatku sa drakonskie.



Wiesz jakie były okresy płatności narzucona dla Chińczyków przez warunki
przetargu ?

Nie wiem ale to były te same warunki dla wszystkich oferentów
startujących we przetargach - komu się nie podobały to nie składał oferty.

W POlsce jest zwyczaj nieodbierania robót pod byle pretekstem i płacenie
w ostatnim dniu. Stąd problemy z płynnością finansową COVEC-u.

Data: 2011-08-31 23:34:47
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5ea015$0$3508$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-08-31 22:24, Anatol pisze:


Bardziej mnie interesuje ile Chińczycy i gdzie wybudowali autostrady (60
tys. km), a nie temperatury dla turystów. To samo się tyczy linii
szybkiej kolei których jest tam ponad 8 tys. km.

No trzeba sprawdzić.

To sprawdz i nie sciemniaj,

Ja nie mam takich danych, ale rozumiem że ktoś kto wychwala chińskie kompetencje opiera sie chyba na danych.


Podobnie, bardziej mnie interesuje, dlaczego w zbliżonym klimacie, a
nawet surowszym w Niemczech powstało już około 13 tys. km autostrad,
wybudowanych dwa razy taniej niż u nas.

Budowa autostrad w Niemczech trwała 80 lat.


http://en.wikipedia.org/wiki/German_autobahns

Od 1970 zbudowali ponad 8 tysiecy km, 2/3 calosci.

No to 40 lat czyli średnio 200 km rocznie.

W dodatku autostrady przez wiekszosc czasu byly bezplatne, dopiero teraz
zaczeli pobierac oplaty. U nas oplaty od samego poczatku sa drakonskie.

Płatne są wszędzie - dyskusja dotyczy tego kto ma finansować koszty obsługi kredytów inwestycyjnych i eksploatacji.


Wiesz jakie były okresy płatności narzucona dla Chińczyków przez warunki
przetargu ?

Nie wiem ale to były te same warunki dla wszystkich oferentów
startujących we przetargach - komu się nie podobały to nie składał oferty.

W POlsce jest zwyczaj nieodbierania robót pod byle pretekstem i płacenie
w ostatnim dniu. Stąd problemy z płynnością finansową COVEC-u.

Nie słyszałem żeby COVEC stwierdził niezapłecenie przez GDDKIA wystawionych faktur w odróżnieniu od podwykonawców COVECu.


Anatol

Data: 2011-09-01 16:50:19
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-31 23:34, Anatol pisze:



Bardziej mnie interesuje ile Chińczycy i gdzie wybudowali autostrady
(60
tys. km), a nie temperatury dla turystów. To samo się tyczy linii
szybkiej kolei których jest tam ponad 8 tys. km.

No trzeba sprawdzić.

To sprawdz i nie sciemniaj,

Ja nie mam takich danych, ale rozumiem że ktoś kto wychwala chińskie
kompetencje opiera sie chyba na danych.


Dane ogólnie dostępne.

No chyba, ze robisz tutaj za idiotę z pelobandy.



http://en.wikipedia.org/wiki/German_autobahns

Od 1970 zbudowali ponad 8 tysiecy km, 2/3 calosci.

No to 40 lat czyli średnio 200 km rocznie.

W tabelce sa podane ilosci wybudowanych km w poszczegolnych latach. Od
1990 do 1995 wybudowano grubo ponad 2 tys. km , a wtedy m.in. nastąpiła
likwidacja DDR i transfer ogromnych funduszy do bylego DDR.



W dodatku autostrady przez wiekszosc czasu byly bezplatne, dopiero teraz
zaczeli pobierac oplaty. U nas oplaty od samego poczatku sa drakonskie.

Płatne są wszędzie - dyskusja dotyczy tego kto ma finansować koszty
obsługi kredytów inwestycyjnych i eksploatacji.



W Niemczech placa tylko TIRy powyzej 12 T. U nas bula wszyscy. W dodatku
za atrapy autostrad.





W POlsce jest zwyczaj nieodbierania robót pod byle pretekstem i płacenie
w ostatnim dniu. Stąd problemy z płynnością finansową COVEC-u.

Nie słyszałem żeby COVEC stwierdził niezapłecenie przez GDDKIA
wystawionych faktur w odróżnieniu od podwykonawców COVECu.


To słabo słyszałeś.

Data: 2011-09-01 19:01:21
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5f9bab$0$2436$65785112news.neostrada.pl...

http://en.wikipedia.org/wiki/German_autobahns

Od 1970 zbudowali ponad 8 tysiecy km, 2/3 calosci.

No to 40 lat czyli średnio 200 km rocznie.

W tabelce sa podane ilosci wybudowanych km w poszczegolnych latach. Od
1990 do 1995 wybudowano grubo ponad 2 tys. km , a wtedy m.in. nastąpiła
likwidacja DDR i transfer ogromnych funduszy do bylego DDR.

2321 km

W Polsce w latach 2008-2013 wyjdzie co najmniej 1800 km A i S (512 km już oddanych + 1290 w budowie) i sprawa nie jest zamknięta bo obecnie czekają na podpisanie umowy kolejne odcinki na ok 150 km S dla których otwarto oferty cenowe oraz trwają jeszcze inne przetargi.


W dodatku autostrady przez wiekszosc czasu byly bezplatne, dopiero teraz
zaczeli pobierac oplaty. U nas oplaty od samego poczatku sa drakonskie.

Płatne są wszędzie - dyskusja dotyczy tego kto ma finansować koszty
obsługi kredytów inwestycyjnych i eksploatacji.



W Niemczech placa tylko TIRy powyzej 12 T.

Za resztę kosztów eksploatacyjnych oraz za obslugę długu publicznego którym sfinansowano budowę płacą wszyscy podatnicy.


W POlsce jest zwyczaj nieodbierania robót pod byle pretekstem i płacenie
w ostatnim dniu. Stąd problemy z płynnością finansową COVEC-u.

Nie słyszałem żeby COVEC stwierdził niezapłecenie przez GDDKIA
wystawionych faktur w odróżnieniu od podwykonawców COVECu.


To słabo słyszałeś.

To ile kasy COVEC nie otrzymał od GDDKiA za wsytawione faktury ?


Anatol

Data: 2011-09-01 20:04:00
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-01 19:01, Anatol pisze:

W tabelce sa podane ilosci wybudowanych km w poszczegolnych latach. Od
1990 do 1995 wybudowano grubo ponad 2 tys. km , a wtedy m.in. nastąpiła
likwidacja DDR i transfer ogromnych funduszy do bylego DDR.

2321 km

W Polsce w latach 2008-2013 wyjdzie co najmniej 1800 km A i S (512 km
już oddanych + 1290 w budowie) i sprawa nie jest zamknięta bo obecnie
czekają na podpisanie umowy kolejne odcinki na ok 150 km S dla których
otwarto oferty cenowe oraz trwają jeszcze inne przetargi.

Chlopcze kolorowy, minelo juz 3 lata od 2008. Podaj ile dotychczas
wybudowano i nie sciemniaj.


W Niemczech placa tylko TIRy powyzej 12 T.

Za resztę kosztów eksploatacyjnych oraz za obslugę długu publicznego
którym sfinansowano budowę płacą wszyscy podatnicy.

Widac, ze Niemcy duzo rozsadniej gospodaruja swoimi podatkami.


Nie słyszałem żeby COVEC stwierdził niezapłecenie przez GDDKIA
wystawionych faktur w odróżnieniu od podwykonawców COVECu.


To słabo słyszałeś.

To ile kasy COVEC nie otrzymał od GDDKiA za wsytawione faktury ?

Poszukaj sobie w necie.

Data: 2011-09-01 20:34:22
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e5fc90f$0$2447$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-09-01 19:01, Anatol pisze:

W tabelce sa podane ilosci wybudowanych km w poszczegolnych latach. Od
1990 do 1995 wybudowano grubo ponad 2 tys. km , a wtedy m.in. nastąpiła
likwidacja DDR i transfer ogromnych funduszy do bylego DDR.

2321 km

W Polsce w latach 2008-2013 wyjdzie co najmniej 1800 km A i S (512 km
już oddanych + 1290 w budowie) i sprawa nie jest zamknięta bo obecnie
czekają na podpisanie umowy kolejne odcinki na ok 150 km S dla których
otwarto oferty cenowe oraz trwają jeszcze inne przetargi.

Chlopcze kolorowy, minelo juz 3 lata od 2008.

A ile Niemcy budują w 3 lata ?

Podaj ile dotychczas
wybudowano i nie sciemniaj.


512 km  oddano do użytku a 1290 km jest jeszcze w trakcie budowy z czego 150 km bedzie zakończone do grudnia 2010 :

A2 Nowy Tomyśl - granica z Niemcami :

http://epoznan.pl/news-news-27187-A2_do_Swiecka_zobacz_najnowsze_zdjecia_z_budowy

A 1 Grudziądz - Toruń :

http://torun.gra.fm/informacje/16700/szybciej-pojedziemy-autostrada-a-1-odcinek-nowe-marzy-torun-ma-byc-gotowy-jesienia


Maksymalny wysyp oddanych odcinków - prawie 1000 km - nastąpi w 2012.


Nie słyszałem żeby COVEC stwierdził niezapłecenie przez GDDKIA
wystawionych faktur w odróżnieniu od podwykonawców COVECu.


To słabo słyszałeś.

To ile kasy COVEC nie otrzymał od GDDKiA za wsytawione faktury ?

Poszukaj sobie w necie.

Ja nie znalazłem i dlatego nie twierdzę, że COVEC nie otrzymał kasy.


Anatol

Data: 2011-09-01 21:08:03
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-01 20:34, Anatol pisze:
Chlopcze kolorowy, minelo juz 3 lata od 2008.

A ile Niemcy budują w 3 lata ?

Podaj ile dotychczas
wybudowano i nie sciemniaj.


512 km  oddano do użytku

Czyli przez 3 lata (60% czasu) zbudowano zaledwie 25%
autostradopodobnych tworow.



Maksymalny wysyp oddanych odcinków - prawie 1000 km - nastąpi w 2012.

Jak zwykle po wyborach, byle tylko lemingi znowu zaglosowaly na partie
oszustow.



To ile kasy COVEC nie otrzymał od GDDKiA za wsytawione faktury ?

Poszukaj sobie w necie.

Ja nie znalazłem i dlatego nie twierdzę, że COVEC nie otrzymał kasy.

Poszukaj sobie dlaczego COVEC wycofał sie z budowy.

Data: 2011-09-02 01:11:07
Autor: Jaksa
Autostrady? Będą za 25 lat
On Thu, 01 Sep 2011 21:08:03 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

W dniu 2011-09-01 20:34, Anatol pisze:
Chlopcze kolorowy, minelo juz 3 lata od 2008.

A ile Niemcy budują w 3 lata ?

Podaj ile dotychczas
wybudowano i nie sciemniaj.


512 km  oddano do uĹźytku

Czyli przez 3 lata (60% czasu) zbudowano zaledwie 25%
autostradopodobnych tworow.

Ty masz klopot z matematyka.

Od 2008 minelo juz przeszlo 3.5 roku, czyli przez
blisko 75% czasu zbudowano zaledwie 25% planu.



Maksymalny wysyp oddanych odcinków - prawie 1000 km - nastąpi w 2012.

Czyli w 25% czasu 75% planu, i to warunkach masowego ciecia
wydatkow infrastrukturalnych.

Anatol to ma chutzpe, trzeba mu przyznac.

Jaksa

Data: 2011-09-02 10:12:07
Autor: Anatol
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał w wiadomości news:op.v05j0tmj1j561patlantis...

Maksymalny wysyp oddanych odcinków - prawie 1000 km - nastąpi w 2012.

Czyli w 25% czasu 75% planu, i to warunkach masowego ciecia
wydatkow infrastrukturalnych.


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

To tak jak ze stadionami na EURO - w ciągu II półrocza 2011 będzie zrealizowane 75% planu na całą 4-letnią kadencję bo stadiony wyrosły dopiero po lipcowych deszczach.


Anatol

Data: 2011-09-02 16:48:35
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-09-02 10:12, Anatol pisze:
To tak jak ze stadionami na EURO - w ciągu II półrocza 2011 będzie
zrealizowane 75% planu na całą 4-letnią kadencję bo stadiony wyrosły
dopiero po lipcowych deszczach.


Ktore trzeba bedzie rozebrac tuz po ME, bo okaza sie dysfunkcjonalne.
Obecnie niewykonczony SN sluzy jako narzedzie propagandy dla pelobandy :)

W dodatku jak zwykle SN buduje sie 5 razy drozej niz zakladal PiS, ale
nikt z pelobandy nie slucha osob rozsadnych, byle wiecej sie nachapac,
by zylo sie lepiej ... kolesiom :)

Data: 2011-09-02 01:32:00
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 01-09-2011 o 21:08:03 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-09-01 20:34, Anatol pisze:
Chlopcze kolorowy, minelo juz 3 lata od 2008.

A ile Niemcy budują w 3 lata ?

Podaj ile dotychczas
wybudowano i nie sciemniaj.


512 km  oddano do użytku

Czyli przez 3 lata (60% czasu) zbudowano zaledwie 25%
autostradopodobnych tworow.



Maksymalny wysyp oddanych odcinków - prawie 1000 km - nastąpi w 2012.

Jak zwykle po wyborach, byle tylko lemingi znowu zaglosowaly na partie
oszustow.



To ile kasy COVEC nie otrzymał od GDDKiA za wsytawione faktury ?

Poszukaj sobie w necie.

Ja nie znalazłem i dlatego nie twierdzę, że COVEC nie otrzymał kasy.

Poszukaj sobie dlaczego COVEC wycofał sie z budowy.
A debile cytowały wyuczone formułki.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-28 17:03:07
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 16:59, Anatol pisze:
Nie sciemniaj. W Niemczech buduja dwa razy taniej i kilka razy lepiej, a
klimat tam surowszy.

W Polsce silne mrozy utrzymują się dłużej niż  w Niemczech, a niemieckie
firmy jakś nie są w stanie zaoferować niszych kosztów budowy w Polsce.


No pewnie, bo teraz buduja w POlsce dwa razy drozej, ales ty glupi.
Widac, zes z gdaki lub innego siedliska esbeckiej zarazy.

Data: 2011-08-29 01:00:48
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 28-08-2011 o 17:03:07 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-28 16:59, Anatol pisze:
Nie sciemniaj. W Niemczech buduja dwa razy taniej i kilka razy lepiej,  a
klimat tam surowszy.

W Polsce silne mrozy utrzymują się dłużej niż  w Niemczech, a niemieckie
firmy jakś nie są w stanie zaoferować niszych kosztów budowy w Polsce.


No pewnie, bo teraz buduja w POlsce dwa razy drozej, ales ty glupi.
Widac, zes z gdaki lub innego siedliska esbeckiej zarazy.
Ale nie z Tworek jak ty.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-29 01:00:18
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 28-08-2011 o 16:44:11 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-28 16:41, Anatol pisze:
Nie odstrefy klimatycznej zalezy, tylko od firm ktore buduja.

W Polsce budowa trwa 2 razy dłużej ze względu na krótszy sezon budowlany
niż np w Chorwacji, Hiszpanii, Włoszech, Grecji czy nawet w UK
(ewnetualnie trzrba ponieść duże koszty aby prace kontynuwać przy dużych
mrozach i/lub opadach śniegu). Ponadto nawierzchnia musi spełniać
znacznie wyższe parametry wytrzymałościowe z powodu olbrzymiej rocznej
amplitudę temperatury do -40 d +37 stopni, niespotykaną w Zachodniej i
południowej Europie.


Nie sciemniaj. W Niemczech buduja dwa razy taniej i kilka razy lepiej, a
klimat tam surowszy.
To spierdalaj kretynie do Niemiec.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-28 15:48:01
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 12:03, Anatol pisze:
koszt odcinka C na autostradzie A2 przejętego po Chińczykach to obecnie
ok. 9 mln EUR za 1 km


Dwa razy drozej niz w Niemczech gdzie klimat jest surowszy i cztery razy
drozej niz Chinach, gdzie klimat jest ekstremalny.

Data: 2011-08-28 12:15:05
Autor: =HeÂŽSk=
Autostrady? Będą za 25 lat
On Sun, 28 Aug 2011 11:11:18 +0200, "Anatol" <c355@usuntowp.pl> wrote:

 [...]

I jak wyglądają cięcia wydatków drogowych za PO na tle poprzedników:

http://www.gddkia.gov.pl/article/8481/wydatki-na-inwestycje-drogowe-w-polsce-w-2010-roku-na-poziomie-1992-mld-zl

http://www.bankier.pl/wiadomosc/KFD-wyda-78-mld-zl-na-program-budowy-drog-w-latach-2011-2015-2261674.html

Anatol

 do tych geniuszy ekonomii nie przemawiaja statystyki, cyfry,
 dokumenty. dla nich jedyna wyrocznia jest prezes i rydzyk.
 skoro prezes mowi,ze PO nic nie zrobila to ten caly motloch
 z uporem bedzie powtarzac chorem "prawde absolutna" chocby  wlasnie jechali do kosciola nowowybudowana stechynowka. --

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

Data: 2011-08-27 11:54:30
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-26 20:01, Inc pisze:
Tak się jednak nie stało. I nie chodzi nawet o to, czy pan minister
Cezary Grabarczyk zaplątany w gierki wewnątrzpartyjne poświęcał dosyć
czasu i uwagi pracy w swoim resorcie. Stała się rzecz dużo gorsza.
Rozwój infrastruktury stracił rangę kluczowego priorytetu rządowego.
Dowodem na to są gwałtowne cięcia rządu Donalda Tuska w 2011 r. wydatków
na inwestycje infrastrukturalne, w szczególności na drogi.


I tutaj się wydało, że rządzi wraża razwietka, dla której pełobanda jest
tylko chłopcem na posyłki.

Data: 2011-08-27 19:59:05
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 27-08-2011 o 11:54:30 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-26 20:01, Inc pisze:
Tak się jednak nie stało. I nie chodzi nawet o to, czy pan minister
Cezary Grabarczyk zaplątany w gierki wewnątrzpartyjne poświęcał dosyć
czasu i uwagi pracy w swoim resorcie. Stała się rzecz dużo gorsza.
Rozwój infrastruktury stracił rangę kluczowego priorytetu rządowego.
Dowodem na to są gwałtowne cięcia rządu Donalda Tuska w 2011 r. wydatków
na inwestycje infrastrukturalne, w szczególności na drogi.


I tutaj się wydało, że rządzi wraża razwietka, dla której pełobanda jest
tylko chłopcem na posyłki.
A kto jest w tej wrażej razwietce debilu?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-28 00:20:46
Autor: HaMMeR
Autostrady? Będą za 25 lat
On 27 Sie, 19:59, stevep <stevep...@tkdami.net> wrote:
Dnia 27-08-2011 o 11:54:30 u2 <u...@o2.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-08-26 20:01, Inc pisze:
>> Tak się jednak nie stało. I nie chodzi nawet o to, czy pan minister
>> Cezary Grabarczyk zaplątany w gierki wewnątrzpartyjne poświęcał dosyć
>> czasu i uwagi pracy w swoim resorcie. Stała się rzecz dużo gorsza.
>> Rozwój infrastruktury stracił rangę kluczowego priorytetu rządowego.
>> Dowodem na to są gwałtowne cięcia rządu Donalda Tuska w 2011 r.. wydatków
>> na inwestycje infrastrukturalne, w szczególności na drogi.

> I tutaj się wydało, że rządzi wraża razwietka, dla której pełobanda jest
> tylko chłopcem na posyłki.

A kto jest w tej wrażej razwietce debilu?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/

Jak to kto?? TY smieciu!
H

Data: 2011-08-28 09:44:18
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 28-08-2011 o 09:20:46 HaMMeR <kd@tranzac.pl> napisał(a):

On 27 Sie, 19:59, stevep <stevep...@tkdami.net> wrote:
Dnia 27-08-2011 o 11:54:30 u2 <u...@o2.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-08-26 20:01, Inc pisze:
>> Tak się jednak nie stało. I nie chodzi nawet o to, czy pan minister
>> Cezary Grabarczyk zaplątany w gierki wewnątrzpartyjne poświęcał dosyć
>> czasu i uwagi pracy w swoim resorcie. Stała się rzecz dużo gorsza.
>> Rozwój infrastruktury stracił rangę kluczowego priorytetu rządowego.
>> Dowodem na to są gwałtowne cięcia rządu Donalda Tuska w 2011 r.  wydatków
>> na inwestycje infrastrukturalne, w szczególności na drogi.

> I tutaj się wydało, że rządzi wraża razwietka, dla której pełobanda  jest
> tylko chłopcem na posyłki.

A kto jest w tej wrażej razwietce debilu?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/

Jak to kto?? TY smieciu!
H
Wg ciebie debila z Tworek?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-30 22:50:33
Autor: u2
Autostrady? Będą za 25 lat
W dniu 2011-08-28 09:20, HaMMeR pisze:
A kto jest w tej wrażej razwietce debilu?
>
> --
> stevep
> Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/
Jak to kto?? TY smieciu!


Przez takie smieci jak cyrkus jestemy pol wieku za murzynami.

Data: 2011-08-31 01:20:15
Autor: stevep
Autostrady? Będą za 25 lat
Dnia 30-08-2011 o 22:50:33 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-08-28 09:20, HaMMeR pisze:
A kto jest w tej wrażej razwietce debilu?
>
> --
> stevep
> Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/
Jak to kto?? TY smieciu!


Przez takie smieci jak cyrkus jestemy pol wieku za murzynami.
Przez swój idiotyzm jesteś sto razy głupszy od murzynów.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-29 19:17:46
Autor: boukun
Autostrady? Będą za 25 lat

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:j3a2ff$nhd$6dont-email.me...
Autostrady? Będą za 25 lat

Rozwój infrastruktury stracił rangę kluczowego priorytetu rządowego. Rząd Donalda Tuska tnie bez pardonu wydatki na infrastrukturę, budowę dróg i autostrad, modernizację torów kolejowych.

Rozwój infrastruktury i dokonanie skoku cywilizacyjnego Polski, by zmniejszyć różnice dzielące nasz kraj od grona rozwiniętych krajów UE - te hasła przyniosły sukces wyborczy PiS w 2005 roku. W okresie zaledwie dwuletnich rządów udało się gwałtownie przyspieszyć tempo przygotowywania projektów infrastrukturalnych, opracować plany inwestycyjne państwa i co najważniejsze -

Wybudować przez dwa lata 400 metrów autostrady...

boukun

Autostrady? Będą za 25 lat

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona